Переводчик и публицист Дмитрий Пучков, известный также как Goblin, назвал неизбежностью застройку побережья Севастополя современными зданиями из стекла, бетона и металла.
Так в интервью ForPost популярный блогер отреагировал на изображение архитектурной концепции здания будущего театра оперы и балета, который собираются возвести в районе памятника «Солдат и Матрос».
«Красиво. Как современная архитектура», – сказал Дмитрий Пучков.
Дмитрий Пучков на примере архитектуры Лондона пояснил, что инновации вполне могут уживаться с историей.
«Как-то раз я был в Лондоне. Зашёл на Лондонский мост (London Bridge), а с него открывается вид на знаменитую средневековую крепость Лондонский Тауэр. А за ней там неподалёку торчит здоровенный огурец из стекла и бетона (небоскрёб Мэри-Экс, – прим.). И что-то никого это в Лондоне не парит», – рассказал публицист.
Читайте также: Стеклянная чайка: каким будет оперный театр в Севастополе
Дмитрий Пучков добавил, что появления новых современных зданий на берегу Севастопольской бухты – это неизбежность. В пример он привёл слова императора Августа, который заявил, что принял Рим кирпичным, а оставил беломраморным.
«Это круто, что Рим стал беломраморным, но всё остальное – кирпичное он сломал, как вы понимаете. Так и тут – неизбежность», – заключил Пучков.
Павел Истомин
Прощай любимый город..?
Я не хочу жить в Лондоне! Я хочу жить в своем любимом Севастополе!
Стройте из стекла и бетона, но не в исторической части города, а там, где поотдавали земли толстосумам.
Оговорюсь сразу. Я не против богатых и не против современной архитектуры. Я против уродования исторического центра моего города.
Ну если Goblin так сказал, то так тому и быть. Быть городу-герою беломраморным.
Гоблин он и есть гоблин.
Римский император Август и Овсянников! Или преемник Овсянникова! Сравнил ...... с пальцем!
Божественный Август...............
Дмитрий Пучков - обыкновенный сноб. Который тянется ко всему выспреннему, лишь потому, что это выспреннее выделяется изо всего остального! На мнение всех лондонцев ему начхать с башни Тауэра, построенной, кстати, поколениями лондонцев! Или с моста, какая разница. Обыкновенный модный сноб, который считает своё мнение единственно правильным!
В Питере вот тоже построили стекляшку газпромовскую. Теперь она портит вид города из любого места.
Эта кукурузина портит вид только до тех пор пока рядом ничего нет. Как только рядом появятся подобные здания - все станит красиво и гармонично
Почему надо застраивать центр? Давайте украшать подобными изысками от архитектуры окраины города... Окраины тоже должны быть современными.
Странно, что многие, вроде бы здравомыслящие люди, готовы любого медийноизвестного человека, с его взглядами и предпочтениями, воспринимать не просто как оракула, а как истину в последней инстанции, и или сразу преклоняться перед его "откровением", или возмущаться его "пророчествами". То у нас какой-либо известный певец становится политологом и бескомпромиссно высказывает оценки и все "расставляет на места" согласно своего (часто недалекого) мнения и все восторгаются, или гневно ниспровергают. То наоборот "политолог" высказывает свое мнение (и свой вкус) о "перспективах развития" архитектуры и искусства и повторяется тоже самое. Граждане мнение неспециалиста в отношении области, где он никто, имеет значение не более вашего, просто примите это к сведению. Не может быть человек гениален во всем, хотя гениям свойственна широта, но "не сотворите себе кумира".
Как-то раз я был в Лондоне. Зашёл на Лондонский мост (London Bridge), а с него открывается вид на знаменитую средневековую крепость Лондонский Тауэр.
Вообще то этот мост так и называется называетсяTower Bridge и непосредственно на берегу Темзы там никаких мега высоток нет. Зато рядом стоит в виде музея крейсер Белфаст. Вот эту фишку перенять можно. Поставить Михила Кутузова в Севастополе и сделать там музей.
to Андрей Мацак: Вы хотели сказать серостекляннобетонным?
to nemoronin: Странно? У этого гоблина есть выход на огромное медийное пространство не только своего блога, но и центральных СМИ. Говорят, у нас нет идеологии и пропаганды. Вранье! Такие гоблины, певцы, шоубогема и прочая шелупонь и вдалбливают нужную верхушке мозгомякину в головы электората, особенно молодежи. и получают нехило за свою "работу" над зомбированием не читающих и постепенно отвыкающих от самостоятельного мышления людей.
А не послать ли нам этого гоблина Дмитрия Пучкова в...Лондон.
Впрочем, одно мнение из 400 тысяч - стоит ли о нем говорить вообще - ПЛЮНУТЬ и растереть мнение человека, НЕ любящего наш Севастополь.
По поводу этих проектов можно не переживать. Их не будет в обозримом будущем,может вообще на бумаге так и останутся. Ни Пучков ни мы это все не увидим
Склад сантехники, а не чайка. И где вы видели белоснежный бетон у нас? Вся покраска облезает ровно через пару недель. Дома, парапеты - все в облезлых серых грязных пятнах. Хватит кошмарить город!!!
Новая статья про застройку Севастополя и её заинтересованных лиц.
http://www.moscow-post.com/politics/razmaxivaja_sablinym28305/
......
.................
to nemoronin: Про металл забыли.
Нигде нельзя взять землю у моря даром и застраивать ее без Генплана, без прохода к морю и по берегу.
Или запрещено или очень дорого. В Севастополе и Крыму это разрешено и дешево. Зарабатывают на халяве застройщики, чиновники и прокуроры с судьями.
to nord: Ну вам то никто не запрещает читать и думать самостоятельно, вы же вроде взрослый человек? Зачем тогда отвлекаться на шелуху в СМИ (включая и уважаемый Форпост) которую явно не инициировал Гоблин? Высказать свое мнение по вопросу можно и порой очень нужно, а вот "ниспровергать авторитет" который в этой области совсем не авторитет, да может и не знает что то, что он ляпнул пошло как информповод, смысла нет, т.к. превращается в "холивар" не ведущий к цели. Это скорее недоработка редакции, хотя возможно таким образом она решила продолжить тему дикой застройки города .
Чтобы все было по ранжиру (в одном архитектурном стиле), планируемую застройку на м.Хрустальном будут вести в унисон (под стать) с известным 12-этажным зданием (на городском сленге — «голубым унитазом»).
а на фиг в севастополе оперный театр? Тут город под кого то готовят и явна не для нас!
Но здание очень красивое...
to Линьков: Мыс Сантехнический...
to Ариша: Ариша, вот жуткая олигархическая (Паши Лебедева) синяя башня, жалкая пародия на парус или корабль на Хрустальном мысу - и есть "современная" архитектура! Первоначальный проект разнится с тем, что построили - не в лучшую сторону! Испорчен видовой ансамбль мыса Хрустального, где Морской гидрофизический институт и Памятник "Штык и парус" составляли удивительное гармоничное целое и воспринимались красиво из любой точки города! Они смотрелись по отношению друг к другу, условно говоря, как горизонталь (институт) и вертикаль (Памятник). Расстояние между ними и их размерные соотношения - были так выверены точно, что я всегда удивлялся красоте гармонии. А ведь они были построены в разное время и не по единому проекту застройки мыса! С лестницы перед фойе театра Луначарского, где начинается Прморский бульвар, Памятник и институт смотрелись так красиво, что были на открытках. Теперь Памятник закрыт, не виден, что очень симптоматично для нашего времени, институт - безобразно полузакрыт второй монструозной серой башней - "творением" конкурента Паши Лебедева, какого-то армянина. Этот армянин из зависти и желания "соревноваться" поставил свою башню рядом с Пашкиной. Любуйтесь, всем понравится. Кушайте, не обляпайтесь.
Архитектор Памятника жив до сих пор, но что он мог сделать против торгашей?
Это тоже самое купить мобильный телефон за 100 тыч рублей при зп 20 тыч
Еще десять раз все поменяется когда придут к власти коммунисты у них свои проекты будут. Например там будет находится крупный мед центр санаторий профилакторий для трудящихся с большой парковой зоной
На протяженнии последнних 30-40 лет это был загаженный свалками пустырь и сборище алкашей и наркоманов! Вы такой любите город? Весь участок земли от Арт бухты до Карантинной , и от Хрусталки до Очаковцев будет приведённ в порядок! Это будет новый район! Все старые 1-2-3 этажки будут снесены! Весь частный сектор выкупллен! Хотим мы этого или нет!
to Линьков:
Боюсь, что Вашу шутку примут всерьёз.
И станет наш город называться городом "голубых унитазов, достойных поклонения".
Стекло при нашем солнце - убийство. Прежде, чем проектировать для Севастополя из стекла, сходите в июльский день в фойе трилистника в Студенческом городке.
Вчера просматривая какой то ролике на "трубе" автоматом меня забросило на канал питерского хлопца, бизнес которого вращается вокруг расселения и ремонта коммуналок в центре Санкт-Петербурга. Рекомендую всем к просмотру. История , культура , патриотизм...всё это замечательно , но жизнь движется вперед и если нет денег на полноценную реставрацию , необходимо просто сносить в ноль и строить новое современное. Кощунство ? Однозначно, но жить в дерьме веками нужно прекращать.
голубые унитазы необходимо сохранить как памятник. Как не надо строить. Если денег нет , то не нужно и начинать . Пустырь - это природа , она идеальна , только не нужно гадить. А вот если взялись строить - однозначно не должно быть никакого "колхоза" в исторической части города.
to kulek1:
25 миллиардов, которые хотят впихнуть в Хрустальный, более чем достаточная сумма, чтоб навести порядок не испортив исторический вид.
to Всё просто: а лучше сносить дома слуг народа и на их месте возводить из стекла и бетона
Хотелось бы задать вопрос Гоблину. Почему район "Москва-сити" не построили на территории Кремля?
Вот интересно, много ли раз Гоблин был в Севастополе, проникся ли он духом нашей земли, окунулся в историю города, погулял по тихим дворикам в центральной части города или большим центральным улицам - думаю нет. Человек, не родившийся в Севастополе или не проживый хотябы несколько лет, наврядли это поймет - центральная и прибрежная зона Севастополя она очень ограничена территориально, хранит в себе Великую историю и пропитана кровью. Надо очень ответственно отнестись к застройке - это останется на века. А построить такой чудо-бутурброд можно и подальше, место еще, хоть и немного, но осталось. Надо сразу планировать и строить широкие дороги и двухуровневые развязки и в их пределах строить подобного рода архитектурные сооружения.
Переводчик и публицист Дмитрий Пучков, известный также как Goblin, назвал неизбежностью застройку побережья Севастополя современными зданиями из стекла, бетона и металла.
Дмитрий Пучков добавил, что появления новых современных зданий на берегу Севастопольской бухты – это неизбежность. В пример он привёл слова императора Августа, который заявил, что принял Рим кирпичным, а оставил беломраморным.
«Это круто, что Рим стал беломраморным, но всё остальное – кирпичное он сломал, как вы понимаете. Так и тут – неизбежность», – заключил Пучков.
Гоблин, Хирург - великие современники, или нет? У нормальных людей погоняла нет. Хирург, возможно, отражает образование, а Гоблин - ?
Главное создать себе кумира и внимать его откровениям.
По поводу ансамбля застройки все в тумане, бетон у нас делали пакостный, если смогут лить цветной бетон не требующий окраски - хорошо.
Если построят театр. то не возникнут ли с ним проблемы как со стадионами к чемпионату мира, построенными на периферии, отдачи нет, а содержать очень дорого? не вечно же городской бюджет будет дотационным, лафа с федеральной финансовой поддержкой закончится и вся красота захиреет, даже Нью-Васюки можем не успеть построить. Готов ли проект застройки и гарантии финансирования? Без этого все рассуждения чистая маниловщина. Проектов предложили громадье (православный центр в Херсонесе, театр, танцоры, живописцы, ваятели, жилье для них. А потом продадут жилье под апартаменты и на этом ВСЁ!!! Вполне в современной действительности может быть и такое.
Ну, вот уж слишком свирепо набрасываться здесь на Пучкова не резон. Понятие разной широты и глубины мышления всё-таки существует. Как и ностальгии по «прекрасному вчера». И для многих из нас таки ведома трудная история парижской «изюминки» - Эйфелевой башни. Иногда стоит критически оглядываться на свои трухлявые Колизеи.
По факту наши берега уже наши берега уже качнуло в стекло и бетон. Только мы пытаемся это затормозить до уровня постепенного , «доступного» восприятия.
Но по всем крупным городам (и не только нашим ) раздаются подобные строны. И конечно же , не случайно. А вот совсем уж по-туземному, одним антиквариатом, прожить не получится.
Кормиться одним своим «изюмом истории» города всё же не в состоянии.
Совершенно справедлива борьба с дурновкусием и всякими нежданными «дарами Церетели». Здесь полный резон стоять твёрдо. Но линию времени держать-таки придётся.
Думается , главная задача города ( и всего ЮБК тоже ) не дать превратить его в зловонное побережье уж с вовсе чужеродными архишедеврами, с виллами и «видами». Всё это , увы, в разной степени «бич на лазурях» не слишком просторных морей.
«Усеред владельцев» наших берегов должен быть любыми средствами наработаться инстинкт самосохранения. У нас нет бескрайней Атлантики, как на Канарах.
Ууж здесь-то всем нам просто бы положено «Стоять насмерть !» - гнуть линию города и Истории.
В смысле «Утром «Очистные» - «Оперные» вечером !....»
И про транспорт с рабочими местами тако же.
А для успевающих думать – вот , целый пакет ссылок.
Марсель, Тулон , Канары. «Экватор благоразумия» местами всё-таки есть.
https://wikiway.com/france/marsel/photo/#gallery-71 Марсель фото https://57stran.ru/evropa/marseille/ !!!
http://www.ancientcity.ru/images/stories/newcities01/01/13/santa-cruz-de-tenerife.jpg Санта Крус – Тенерифе
https://yandex.ru/images/search?pos=26&img_url=https%3A%2F%2Fpixy.org%2Fsrc%2F0%2F6144.jpg&text=%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%81-%D0%B4%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%B5&rpt=simage&lr=959
https://ispaniagid.ru/santa-cruz-de-tenerife-cho/ Санта Крус – Тенерифе
http://orangesmile.com/destinations/toulon/photo-gallery.htm Тулон
Грустно, что ВМЕСТО ПАРКА будут строить это убожество, да еще и 5 пятнадцатиэтажных домов - а это уже банальная ЗАСТРОЙКА побережья, вопреки существующих законов!!!
to Галина Ник: Именно, почему "Зарядье", а не небоскрёб какой-нибудь?
Гоблин хочет, чтобы у нас был белокаменный мордор, и почему я не удивлен ..
Пучков не местный, Севастополя не знает. Вопрос был неожиданный и из него не было ясно, что гигантский "бутерброд" не вписывается в архитектуру центра города. Не надо было его вообще об этом спрашивать.
Потом в Рим пришли варвары и всё снесли.В Севастополь тоже два раза приходили варвары и всё сносили.Сейчас варвары снова хотят всё снести.Может быть в варварах что-то нужно исправить?...
Это правильно и логично.Но бежать впереди паровоза с проектом некой "Чайки" (театра Оперы) не имея окончательного варианта ансамбля парка "Хрустального" и его логистики, напрочь забыв о проекте музея Обороны города - здания, которое должно было стать третьей доминантой морского фасада города-героя. Оперный театр не должен доминировать в этой линейке зданий. Нам же предъявили "Чайку- бутерброд." на фоне которой "Матрос-Солдат" уже стал явно лишним элементом. То есть, мнение севастопольцов никого не интересует, как и обязательное общественное обсуждение комплекса всех функциональных зданий парка.
Мнение Гоблина (как и "цвет настроения - синий") каким быть городу морской славы может быть интересным , но решать каким быть морскому фасаду решать севастопольцам.
кто такой "Дмитрий Пучков" ?
С "Кутузовым" облом он уже в Новороссийске пришвартовался...и много лет радует как музей....
Пустырь это совсем не природа согласно словарю Ожегова -пустырь это незастроенное, запущенное место близ жилья или на месте бывшего жилья...
Все кто здесь пишет про историческую часть города лукавят т.к. там (на месте проекта) ни чем историческим и не пахнет...депрессивная "промзона" и это рядом с таким колоссом как "Солдат и Матрос"...стыдно, что рядом не нашлось ничего достойней пустыря.
Небоскрёб –Отель "Россия" там уже был. Но с него можно было бычком аж до Кремлёвских задвориков доброситься. Сгаарел напрочь….
Да с советским замесом и вчера-то в родную Москву-столицу приезжать было горестно. Аж давит «полёт фантазии» и разгул наличности.
Ну, а вот это, например, «изюминка» Санта-Круса на вечновесенних Куканарах. Окаменевшая летопись фекалопластики. Реально. Но как бы живут - не причитают. Не давит, сталбыть.
Здание красивое, но как в таком здании вообще мыть окна и "освежать фасад", через 10 лет будет выглядеть как заброшенный аэродром...
Только лучше не театр оперы и балета,а большой драматический театр им Луначарского, а старое здание отдать детскому и юношескому театру. и ставить не только детские спектакли, но и юношеские. У нас для подростков вообще ничего не ставят...Не ужели у них проблем нет и их только дискотеки и бары интересуют.
Что за идиотская тенденция? То один журналист и телеведущий проталкивает идею строительства в Севастополе Художественного центра. Теперь этот доморощенный(иначе не охарактеризуешь) публицист-рассуждает об архитектуре и учит нас жить. Ну почему им так не сидится в своих санях?
to nemoronin:
;
to rotor: Можно залить всю территорию бетоном. Легче будет убирать. Можно застроить небоскребома-это же какой куш ухватят девелоперы! Вы хоть понимаете, что любая застройка-это изъятие нашего жизненного пространства? Не слишком ли высокая цена за то, что Вы называете наведением порядка? Неужели Вы не способны услышать севастопольцев-80% которых хотят создания в этом месте прибрежной парковой зоны?
to Тина Севастополь:
Мысль о строительстве певчего храма искусства хороша.
Важно, чтобы таким же хорошим было ее воплощение.
А с ним, как видится, могут возникнуть серьезные проблемы.
От части от того, что до сих пор нет генплана застройки..
От части от того, что у кого- то сильно играет воображение.
Если эти части собрать в один ансамбль (воедино), тогда
это будет, действительно, город достойный поклонения
(об архитектурном стиле).
короче, окончатильно город изуродуют, ....... из Москвы
Ну на хрена такое?!!!!!Вместо того,что бы сохранять красату природы-расхренячиваем всё!!!!!!!!!Город не резиновый-накроется всё медным тазом!!!!!!
Я написала, почему не на Сахарной головке, меня забанили, хотела написать, что, опять власть поменялась?
to Ариша: Такое впечатление, что только сейчас появились косяки в градостроительстве
и надо продолжать косячить, пока от города камня на камне не останется?
Театр не нравится- в конкретном месте , в конкретное время. Предлагаю перенести театр в Казачку- там новостройки и современный бетон со стеклом архитектуру не испортит. Если театр на побережье ветром не снесет или оползень не обрушит. А дома в центре имеют историческую ценность, нравится Вам это или не нравится.
Вопрос: а нужен ли Севастополю театр оперы и балета на 600 мест? Или это очередное отмывание денег как с ледовым дворцом и "огурцом " на 5-м км.
to Ариша:
Город должен застраиваться современными зданиями по генплану, а не по мановению чьей- то руки. Тогда оперный театр нам понравится.
Спросили про здание. Здание само по себе красивое. Человек не местный, не знает наших традиций, вообще не в теме, из-за чего тут у нас классовая борьба по поводу парка-побережья, что он может сказать? Какие к нему могут быть претенции? Мне тоже это здание нравится, только само по себе, без привязки к местности. Но я категорически против того, чтобы строить его в этом парке. Там должен быть музей и прогулочная зона, и больше ничего. Достаточно места в Севастополе, чтобы построить и театр, и училище, и общежитие к училищу, и в каких хотите стилях.
Не согласен на счёт архитектурной "неизбежности". С чего бы вдруг это "из стекла и бетона" стало неизбежностью? "Снести всё крипичное" и настроить "унитазов" с таблчиками:"здесь стоял дворец пионеров", "здесь был театр", "здесь был музей" и в этом роде?... Нет, это не по-нашему, это наносное, чужеродное.
Новой архитектуре место в новых районах - развивайте, наполняйте, восхищайте, радуйте ... там.
Теперь, когда меня банят, я знаю куда везти народ и за кого голосовать. Можете опять мои комментарии убирать, самое главное, что вы это прочитали.
to Ариша: я живу в доме, построенном после войны пленными немцами. Ремонта не было ни разу, но он меня переживет. Мои родственники живут в панельном доме в районе Юмашевского рынка, дом 1983г. постройки- крышу ремонтировали не один раз, подвалы сырые, весь подъезд в плесени. Вот там ,действительно, катастрофа.
Заголовок от 15 февраля 2010 года:"Ради новостройки в Севастополе снесли здание 1819 года".
to Лукина Татьяна: а дальше снесут и штык, и матроса-солдата - не впишутся они в этот арт- бургерский комплекс, как и зелёный парк, который там обещали разбить.
Не согласен на счёт архитектурной "неизбежности". С чего бы вдруг это "из стекла и бетона" стало неизбежностью? "Снести всё крипичное" и настроить "унитазов" с таблчиками:"здесь стоял дворец пионеров", "здесь был театр", "здесь был музей" и в этом роде?... Нет, это не по-нашему, это наносное, чужеродное.
Новой архитектуре место в новых районах - развивайте, наполняйте, восхищайте, радуйте ... там.
to Галина Ник:
Неужели самой трудно сообразить?Потому что место было занято...А в нашем случае-пустырь.
Не могу согласиться на счёт архитектурной "неизбежности". С чего бы вдруг это "из стекла и бетона" стало неизбежностью? "Снести всё крипичное" и настроить "унитазов" с таблчиками:"здесь стоял дворец пионеров", "здесь был театр", "здесь был музей" и в этом роде?... Нет, это не по-нашему, это наносное, чужеродное.
Новой архитектуре место в новых районах - развивайте, наполняйте, восхищайте, радуйте ... там, например.
Да, новая архитектура неизбежна, это понятно, но не в историческом центре. В новых районах - пожалуйста, пусть это будет современно и красиво.И почему мнение Пучкова должно быть для нас таким важным? Он приехал и уехал, ему и в Лондоне, судя по всему, неплохо, а нам хорошо в Севастополе. Чё-то не хочется становиться похожим на Лондон, особенно в ситуации с мигрантами.
Кошмарное здание. Кому-то надо свой бетон продавать срочно. Ну не уютно будет в таком сооружении даже оперу слушать. Не вписывается в наш город. И почему снова не проводят опрос горожан на тему нравится оно нам или нет? Надо бы инициировать опрос и результаты отправить куда следует.
Немцы строили на века.. Там печка- раз засыпал и 3 дня тепло держится во всей квартире...Я жила в таком доме на Сафронова.
Не согласен на счёт архитектурной "неизбежности". С чего бы вдруг это "из стекла и бетона" стало неизбежностью? "Снести всё крипичное" и настроить "унитазов" с таблчиками:"здесь стоял дворец пионеров", "здесь был театр", "здесь был музей" и в этом роде?... Нет, это не по-нашему, это наносное, чужеродное.
Новой архитектуре место в новых районах - развивайте, наполняйте, восхищайте, радуйте ... там.
Вот это вы точно не правы, видимо совсем не местный, или плохо знаете историю...совсем плохо....как вообще можно было такое ляпнуть....Там была оборонительная стена. Рядом - Александровская батарея, чуть дальше были два бастиона (6-й и 7-й)
Также совсем рядом находится 11-я береговая батарея
времен обороны Севастополя 1941-1942 г.г.
или по вашему именно это место история обошла стороной (видимо там стоял забор - со времен основания Севастополя...с надписью "Прохід заборонено!"(последнее конечно шутка))