Переводчик и публицист Дмитрий Пучков, известный также как Goblin, назвал неизбежностью застройку побережья Севастополя современными зданиями из стекла, бетона и металла.
Так в интервью ForPost популярный блогер отреагировал на изображение архитектурной концепции здания будущего театра оперы и балета, который собираются возвести в районе памятника «Солдат и Матрос».
«Красиво. Как современная архитектура», – сказал Дмитрий Пучков.
Дмитрий Пучков на примере архитектуры Лондона пояснил, что инновации вполне могут уживаться с историей.
«Как-то раз я был в Лондоне. Зашёл на Лондонский мост (London Bridge), а с него открывается вид на знаменитую средневековую крепость Лондонский Тауэр. А за ней там неподалёку торчит здоровенный огурец из стекла и бетона (небоскрёб Мэри-Экс, – прим.). И что-то никого это в Лондоне не парит», – рассказал публицист.
Читайте также: Стеклянная чайка: каким будет оперный театр в Севастополе
Дмитрий Пучков добавил, что появления новых современных зданий на берегу Севастопольской бухты – это неизбежность. В пример он привёл слова императора Августа, который заявил, что принял Рим кирпичным, а оставил беломраморным.
«Это круто, что Рим стал беломраморным, но всё остальное – кирпичное он сломал, как вы понимаете. Так и тут – неизбежность», – заключил Пучков.
Павел Истомин
Прощай любимый город..?
Я не хочу жить в Лондоне! Я хочу жить в своем любимом Севастополе!
Стройте из стекла и бетона, но не в исторической части города, а там, где поотдавали земли толстосумам.
Оговорюсь сразу. Я не против богатых и не против современной архитектуры. Я против уродования исторического центра моего города.
Римский император Август и Овсянников! Или преемник Овсянникова! Сравнил ...... с пальцем!
Божественный Август...............
Дмитрий Пучков - обыкновенный сноб. Который тянется ко всему выспреннему, лишь потому, что это выспреннее выделяется изо всего остального! На мнение всех лондонцев ему начхать с башни Тауэра, построенной, кстати, поколениями лондонцев! Или с моста, какая разница. Обыкновенный модный сноб, который считает своё мнение единственно правильным!
В Питере вот тоже построили стекляшку газпромовскую. Теперь она портит вид города из любого места.
Эта кукурузина портит вид только до тех пор пока рядом ничего нет. Как только рядом появятся подобные здания - все станит красиво и гармонично
Как-то раз я был в Лондоне. Зашёл на Лондонский мост (London Bridge), а с него открывается вид на знаменитую средневековую крепость Лондонский Тауэр.
Вообще то этот мост так и называется называетсяTower Bridge и непосредственно на берегу Темзы там никаких мега высоток нет. Зато рядом стоит в виде музея крейсер Белфаст. Вот эту фишку перенять можно. Поставить Михила Кутузова в Севастополе и сделать там музей.
Новая статья про застройку Севастополя и её заинтересованных лиц.
http://www.moscow-post.com/politics/razmaxivaja_sablinym28305/
......
.................
Чтобы все было по ранжиру (в одном архитектурном стиле), планируемую застройку на м.Хрустальном будут вести в унисон (под стать) с известным 12-этажным зданием (на городском сленге — «голубым унитазом»).
а на фиг в севастополе оперный театр? Тут город под кого то готовят и явна не для нас!
Но здание очень красивое...
to Ариша: Ариша, вот жуткая олигархическая (Паши Лебедева) синяя башня, жалкая пародия на парус или корабль на Хрустальном мысу - и есть "современная" архитектура! Первоначальный проект разнится с тем, что построили - не в лучшую сторону! Испорчен видовой ансамбль мыса Хрустального, где Морской гидрофизический институт и Памятник "Штык и парус" составляли удивительное гармоничное целое и воспринимались красиво из любой точки города! Они смотрелись по отношению друг к другу, условно говоря, как горизонталь (институт) и вертикаль (Памятник). Расстояние между ними и их размерные соотношения - были так выверены точно, что я всегда удивлялся красоте гармонии. А ведь они были построены в разное время и не по единому проекту застройки мыса! С лестницы перед фойе театра Луначарского, где начинается Прморский бульвар, Памятник и институт смотрелись так красиво, что были на открытках. Теперь Памятник закрыт, не виден, что очень симптоматично для нашего времени, институт - безобразно полузакрыт второй монструозной серой башней - "творением" конкурента Паши Лебедева, какого-то армянина. Этот армянин из зависти и желания "соревноваться" поставил свою башню рядом с Пашкиной. Любуйтесь, всем понравится. Кушайте, не обляпайтесь.
Архитектор Памятника жив до сих пор, но что он мог сделать против торгашей?
to Линьков:
Боюсь, что Вашу шутку примут всерьёз.
И станет наш город называться городом "голубых унитазов, достойных поклонения".
Стекло при нашем солнце - убийство. Прежде, чем проектировать для Севастополя из стекла, сходите в июльский день в фойе трилистника в Студенческом городке.
to kulek1:
25 миллиардов, которые хотят впихнуть в Хрустальный, более чем достаточная сумма, чтоб навести порядок не испортив исторический вид.
Хотелось бы задать вопрос Гоблину. Почему район "Москва-сити" не построили на территории Кремля?
Вот интересно, много ли раз Гоблин был в Севастополе, проникся ли он духом нашей земли, окунулся в историю города, погулял по тихим дворикам в центральной части города или большим центральным улицам - думаю нет. Человек, не родившийся в Севастополе или не проживый хотябы несколько лет, наврядли это поймет - центральная и прибрежная зона Севастополя она очень ограничена территориально, хранит в себе Великую историю и пропитана кровью. Надо очень ответственно отнестись к застройке - это останется на века. А построить такой чудо-бутурброд можно и подальше, место еще, хоть и немного, но осталось. Надо сразу планировать и строить широкие дороги и двухуровневые развязки и в их пределах строить подобного рода архитектурные сооружения.
to Галина Ник: Именно, почему "Зарядье", а не небоскрёб какой-нибудь?
Потом в Рим пришли варвары и всё снесли.В Севастополь тоже два раза приходили варвары и всё сносили.Сейчас варвары снова хотят всё снести.Может быть в варварах что-то нужно исправить?...
Здание красивое, но как в таком здании вообще мыть окна и "освежать фасад", через 10 лет будет выглядеть как заброшенный аэродром...
Только лучше не театр оперы и балета,а большой драматический театр им Луначарского, а старое здание отдать детскому и юношескому театру. и ставить не только детские спектакли, но и юношеские. У нас для подростков вообще ничего не ставят...Не ужели у них проблем нет и их только дискотеки и бары интересуют.
Что за идиотская тенденция? То один журналист и телеведущий проталкивает идею строительства в Севастополе Художественного центра. Теперь этот доморощенный(иначе не охарактеризуешь) публицист-рассуждает об архитектуре и учит нас жить. Ну почему им так не сидится в своих санях?
to nemoronin:
;
to rotor: Можно залить всю территорию бетоном. Легче будет убирать. Можно застроить небоскребома-это же какой куш ухватят девелоперы! Вы хоть понимаете, что любая застройка-это изъятие нашего жизненного пространства? Не слишком ли высокая цена за то, что Вы называете наведением порядка? Неужели Вы не способны услышать севастопольцев-80% которых хотят создания в этом месте прибрежной парковой зоны?
to Тина Севастополь:
Мысль о строительстве певчего храма искусства хороша.
Важно, чтобы таким же хорошим было ее воплощение.
А с ним, как видится, могут возникнуть серьезные проблемы.
От части от того, что до сих пор нет генплана застройки..
От части от того, что у кого- то сильно играет воображение.
Если эти части собрать в один ансамбль (воедино), тогда
это будет, действительно, город достойный поклонения
(об архитектурном стиле).
Ну на хрена такое?!!!!!Вместо того,что бы сохранять красату природы-расхренячиваем всё!!!!!!!!!Город не резиновый-накроется всё медным тазом!!!!!!
Вопрос: а нужен ли Севастополю театр оперы и балета на 600 мест? Или это очередное отмывание денег как с ледовым дворцом и "огурцом " на 5-м км.
to Ариша:
Город должен застраиваться современными зданиями по генплану, а не по мановению чьей- то руки. Тогда оперный театр нам понравится.
Спросили про здание. Здание само по себе красивое. Человек не местный, не знает наших традиций, вообще не в теме, из-за чего тут у нас классовая борьба по поводу парка-побережья, что он может сказать? Какие к нему могут быть претенции? Мне тоже это здание нравится, только само по себе, без привязки к местности. Но я категорически против того, чтобы строить его в этом парке. Там должен быть музей и прогулочная зона, и больше ничего. Достаточно места в Севастополе, чтобы построить и театр, и училище, и общежитие к училищу, и в каких хотите стилях.
Не согласен на счёт архитектурной "неизбежности". С чего бы вдруг это "из стекла и бетона" стало неизбежностью? "Снести всё крипичное" и настроить "унитазов" с таблчиками:"здесь стоял дворец пионеров", "здесь был театр", "здесь был музей" и в этом роде?... Нет, это не по-нашему, это наносное, чужеродное.
Новой архитектуре место в новых районах - развивайте, наполняйте, восхищайте, радуйте ... там.
Заголовок от 15 февраля 2010 года:"Ради новостройки в Севастополе снесли здание 1819 года".
Не согласен на счёт архитектурной "неизбежности". С чего бы вдруг это "из стекла и бетона" стало неизбежностью? "Снести всё крипичное" и настроить "унитазов" с таблчиками:"здесь стоял дворец пионеров", "здесь был театр", "здесь был музей" и в этом роде?... Нет, это не по-нашему, это наносное, чужеродное.
Новой архитектуре место в новых районах - развивайте, наполняйте, восхищайте, радуйте ... там.
Не могу согласиться на счёт архитектурной "неизбежности". С чего бы вдруг это "из стекла и бетона" стало неизбежностью? "Снести всё крипичное" и настроить "унитазов" с таблчиками:"здесь стоял дворец пионеров", "здесь был театр", "здесь был музей" и в этом роде?... Нет, это не по-нашему, это наносное, чужеродное.
Новой архитектуре место в новых районах - развивайте, наполняйте, восхищайте, радуйте ... там, например.
Да, новая архитектура неизбежна, это понятно, но не в историческом центре. В новых районах - пожалуйста, пусть это будет современно и красиво.И почему мнение Пучкова должно быть для нас таким важным? Он приехал и уехал, ему и в Лондоне, судя по всему, неплохо, а нам хорошо в Севастополе. Чё-то не хочется становиться похожим на Лондон, особенно в ситуации с мигрантами.
Немцы строили на века.. Там печка- раз засыпал и 3 дня тепло держится во всей квартире...Я жила в таком доме на Сафронова.
Не согласен на счёт архитектурной "неизбежности". С чего бы вдруг это "из стекла и бетона" стало неизбежностью? "Снести всё крипичное" и настроить "унитазов" с таблчиками:"здесь стоял дворец пионеров", "здесь был театр", "здесь был музей" и в этом роде?... Нет, это не по-нашему, это наносное, чужеродное.
Новой архитектуре место в новых районах - развивайте, наполняйте, восхищайте, радуйте ... там.
Вот это вы точно не правы, видимо совсем не местный, или плохо знаете историю...совсем плохо....как вообще можно было такое ляпнуть....Там была оборонительная стена. Рядом - Александровская батарея, чуть дальше были два бастиона (6-й и 7-й)
Также совсем рядом находится 11-я береговая батарея
времен обороны Севастополя 1941-1942 г.г.
или по вашему именно это место история обошла стороной (видимо там стоял забор - со времен основания Севастополя...с надписью "Прохід заборонено!"(последнее конечно шутка))