Заявления Владимира Путина во время совещания по Крыму, состоявшегося на прошлой неделе в Ялте, во многом показательны: по кратким тезисам главы государства о разных сферах жизни региона отчётливо видно, где есть подвижки разной степени динамики, а где чиновникам ещё нужно ой как попотеть. Среди множества болевых точек полуострова глава государства особенно выделил соотношение цен и доходов населения.
Почему именно этот пункт привлёк внимание президента, попытался разобраться ForPost.
Шоковая терапия цифрами
Цифры, свидетельствующие о прогрессе республики за последние пять лет, крымчане слышат довольно часто и, как правило, мало с чем могут их сопоставить: надой, урожай, налоги, квадратные метры построенного жилья – всё это замечательно, но как эти увеличивающиеся год от года показатели влияют на уровень жизни?
Спросите у людей на улице – они ответят: «А никак! Мы на кармане этого не чувствуем».
Почему?
А всё потому, что цены на крымские блага не вписывают в доходы местного населения. К такому выводу пришли в Крымском филиале Фонда развития гражданского общества, заглянув в официальные статистические данные всего лишь за прошедший год. Составленные в рядок сухие цифры наглядно демонстрируют, что уровень цен в Крыму не соответствует уровню доходов жителей молодого российского субъекта.
Во-первых, сами доходы оставляют желать лучшего. К примеру, в рейтинге регионов Южного федерального округа по уровню «среднедушевых денежных доходов» Республика Крым, по данным за III квартал 2019 года, занимает предпоследнее (!) место, опережая только Калмыкию. От передового региона – Краснодарского края – Крым отстаёт почти вполовину.
Впрочем, Крым с 2014 года не входил в передовой отряд. Если сравнить изменения доходов, то регион демонстрирует просто великолепный рост: с 2015 года (именно с этого года Росстат начал отслеживать доходы по Крыму и Севастополю – прим.) уровень среднедушевого дохода вырос на 59%. Увы, на общей картине республика по-прежнему остаётся в хвосте.
*- данные по ЮФО за 2019 год найти не удалось из-за технического сбоя на сайте Росстата
На что потратились?
Печальны не только обманчиво растущие доходы, но и то, что свободных средств, на которые можно позволить себе что-то сверх самого необходимого, у крымчан кот наплакал. Это очевидно, стоит только сравнить доходы с показателем, который у органов статистики называется «стоимостью фиксированного набора потребительских товаров и услуг».
Этот показатель чуть шире минимального продуктового набора и, согласно разработанной Росстатом методике расчёта, включает в себя затраты на алкоголь и табак, одежду и обувь, коммунальные услуги, предметы домашнего обихода, товары по уходу за жильём и личные услуги (стрижка, например), а также оплату проезда в транспорте и минимальный набор медикаментов (анальгин, аспирин и корвалол).
Так вот, в среднем, по данным за III квартал 2019 года жители Южного федерального округа тратят на этот фиксированный набор 47,4% от своего среднедушевого дохода. В среднем по России этот показатель также составляет меньше 50%. А вот в Республике Крым ситуация не такая оптимистичная.
«В четырех регионах ЮФО такие затраты превышают половину доходов. В число таких регионов входит и Республика Крым, где стоимость фиксированного набора в объёме доходов превышает 60% (составляет 64,3% - прим.). Хуже в ЮФО с соотношением цен и доходов дела обстоят только в Калмыкии», – говорится в заключении крымского филиала Фонда развития гражданского общества.
Для всех, мало-мальски способных к арифметике, не составит труда посчитать, что после того, как среднестатистический крымчанин потратит 23614 рублей своего дохода (см. таблицу доходов – прим.) на фиксированный набор, ему останется всего 8453 рубля, которыми он волен распоряжаться по своему усмотрению. Хочешь – в кино сходи, хочешь – на море съезди, хочешь – шикани и купи баночку красной икры к Новому году. А вот как быть тем, кому нужно арендовать жильё или тем, кто хочет взять квартиру хотя бы в ипотеку?
«Это как раз свидетельствует о том, о чём говорил Владимир Владимирович Путин: цены у нас не соответствуют нашим доходам. Это говорит о невысоком социально-экономическом благополучии населения, – заключила социолог, руководитель филиала ФоРГО в Крыму Наталья Киселёва в беседе с ForPost. – Тем более, если вспомнить, например, об исследованиях стоимости жилья, которые проводятся достаточно регулярно и в которых и Крым, и Севастополь постоянно в числе самых дорогих регионов».
Везение или закономерность
А что же крымские чиновники, которые до сих пор не преуспели в борьбе с высокими ценами? Каким образом собираются обеспечить пожелание президента о том, чтобы открытие регулярного железнодорожного сообщения «позитивно сказалось на снабжении крымского рынка»? Иначе за что получали денежные поощрения от российского правительства?
Пока что глава республики отреагировал вполне в своём духе, пообещав своим подчинённым полную ликвидацию выходных и отдыха на море.
«2020 год должен быть годом взятых на себя обязательств. Уговор дороже денег. Слово дали – выполняем», – заявил Сергей Аксёнов на совещании о ходе реализации национальных проектов.
Кстати, о деньгах: главе республики неплохо было бы обратить внимание не только на рабочий график своих подчинённых, но и на заработную плату, которая существенно отличается от доходов простого населения. Для этого опять же достаточно заглянуть в официальные цифры статистики. Так, например, в 2018 году среднемесячная зарплата служащих органов исполнительной власти в республике составила 49686 рублей. Это больше, чем в два раза выше официальных данных о среднемесячных доходах простых крымчан. Чиновники органов местного самоуправления слегка отстают: их среднемесячная зарплата всего на 54% больше средних доходов населения на полуострове.
Наталия Назарук
Денежные доходы севастопольцев значительно выше доходов крымчан. Эту "липу" наши местные чиновники нарисовали?
Печально...