Блокировка контента в интернете все больше доказывает свою неэффективность из-за технологий, позволяющих ее обходить, поэтому рано или поздно от нее нужно будет отказаться, заявил РИА Новости замглавы министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.
"Мы считаем, что блокировки все больше и больше показывают свою неэффективность, и полагаем, что это уходящая натура, рано или поздно от них нужно будет отказаться, потому что все больше и больше люди обходят их, даже не замечая, что они имеют дело с технологиями, позволяющими обходить блокируемый контент", — сказал он, подчеркнув, что "дальше будет только больше".
Говоря о ситуации с блокировками в Китае, он отметил, что пример КНР доказывает, что сейчас можно обойти любую блокировку, "в Китае работают и Telegram, и WhatsApp, которые здесь официально заблокированы".
Комментируя сотрудничество с Китаем в сфере коммуникаций в преддверии IV Российско-китайского медиафорума в Шанхае, Волин рассказал: "У нас ежегодно проходит около 100 проектов в области медиа, на днях мы обсуждали с нашими китайскими коллегами дальнейшие планы и договорились, что в ближайшие несколько лет мы планируем сделать основной упор на сотрудничестве в цифровой сфере, но именно в медиасреде".
"Поэтому сегодня нам необходимо понять, какие возможности для сотрудничества здесь есть, какие перспективы открываются, что мы можем делать с точки зрения обмена опытом, обмена контентом, использования технологических платформ", — отметил собеседник агентства.
Блокировка Telegram
Роскомнадзор через суд добился постановления о блокировке Telegram в России после того, как мессенджер вопреки закону не стал предоставлять ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей. Аргументацию Telegram, что это технически невозможно, глава Роскомнадзора Александр Жаров назвал лукавством.
Ведомство отмечало, что действия руководства мессенджера угрожают интересам государства и россиян и могут играть на руку террористам, которые, как сообщалось, активно используют Telegram для конспиративного общения.
Обсуждение (5)
В наш век террористы имеют доступ к куда более совершенным средствам связи, чем интернет и Telegram в том числе. Какой смысл его блокировать вообще? Умные люди вообще через натовские спутники связывается - часть из них в открытом режиме работает, надо только знать частоты и иметь соответствующее оборудование, не особо дорогостоящее кстати.
Зато невыполнимых законов напринимали уже на несколько кодексов. Такие инициативы только позорят государство и подчеркивают тупизну руководства. Зачем запрещать то, что не в силах запретить? Любой школьник их блокировки в пару кликов обойдет. Заняться как буд-то нечем, других проблем нет, надо телеграм запретить и рутрекер. Ну запретили. Кто-то перестал ими пользоваться? Чес слово, как хохлы прямо. Те тоже навводили дебильных невыполнимых запретов, только от этого ничего не изменилось.
не то блокируете. садизм, извращения всяческие..., нужно блокировать, а вы только скачивание песен способны блокировать. ту....лые жмоты.
Толку от блокировки? Если в стране скотская жизнь то и получаются - скоты!
to Монолит: Как Вы правы!! Величайшим ОБЩИМ заблуждением является мнение, что в Госдумеи, Совфеде и Правительстве работают очень умные люди. Если они такие умные то почему у страны такая слабая экономика? Где высокотехнологичная продукция? Или надежды только на лучшего "бизнесмена" России А.Б. Чубайса?
Главное за день
Какие находки сделали поисковики на забытом воинском кладбище на востоке Крыма
Крымский санаторий с «немецко-кавказской» водой сделают доступнее
Почему у крымских детей повально падает зрение
Минфин Крыма ищет подрядчика на реставрацию здания бывшего старинного банка
Хранитель Братского кладбища не дожил до издания своей книги четыре дня
В Крыму стали чаще брать кредиты на учёбу