В современном мире женщины ущемляются в своём праве давать своему ребёнку отчество не по отцу, а по матери. Таков основной посыл инициативы, предлагающей наравне с отчествами ввести «матчества». Идея была опубликована на сайте «Российская общественная инициатива» и вызвала немалый интерес в обществе.
В тексте общественной инициативы после краткой исторической справки о силе традиции, по которой испокон веков отчества и фамилии дети наследовали по отцу, заявляется, что подобная традиционность – это самое настоящее ущемление прав женщин, которые вынуждены своего ребёнка «привязывать» к человеку, который часто может не иметь никакого отношения к его воспитанию и обеспечению.
«При таком положении мужчина, ушедший или не живший в семье, получает «привилегию» дать его имя в качестве «отчества» ребёнку, – пояснили авторы идеи. – В то же время женщина, которая всё это время могла воспитывать ребёнка, тратя на него силы и средства, не имеет возможности дать своё имя в качестве «матчества», а ребёнок не имеет права его взять по достижении 14 лет».
Читайте по теме: Крым прогремел на всю страну скандалом с приёмным ребёнком
И даже несмотря на то, что российский закон формально не запрещает такой оригинальный подход к именованию ребёнка, отделы загса скорее всего никогда не решатся оформить такое желание матери, если на это не будет прямого указания в законе. Поэтому, утверждает автор инициативы, предложение должно быть оформлено на законодательном уровне, чтобы достичь «большего равноправия в семейных отношениях и правах женщин».
«К небольшой необычности звучания общество должно привыкнуть, как к нормальному явлению. Это будет достигнуто тем, что первоначально ими будут пользоваться единицы, а потом они потеряют свою «странность» для других», – заключили инициаторы, борющиеся за Ивана Еленовича и Михаила Ольговича.
Обида на мужчин
Введение «матчества» вместо отчества в самом обществе восприняли неоднозначно: по данным портала, где было опубликовано предложение, поддержали инициативу 530 человек, больше тысячи проголосовали против.
По мнению декана факультета психологии Крымского федерального университета Евгения Чёрного, само появление таких инициатив – это следствие распространения идей либерального феминизма, когда женщины выступают против засилья мужской культуры.
«Если изначально борьба шла за права женщин на образование, работу, участие в выборах – и, в целом, эти права соблюдаются, то феминистское движение распространяется практически на все сферы жизнедеятельности, – пояснил специалист. – Кроме того, есть люди с высоким уровнем когнитивной ригидности, т.е. «застревающие» на какой-то идее, на своём представлении о чём-либо».
Читайте по теме: Почему севастопольские дети уходят из семей
Такие идеи также могут быть следствием негативного опыта общения женщин с мужчинами, считает доцент кафедры социальной психологии Елена Тихопой.
«Часто причина кроется в накопленной обиде по отношению к мужчинам. Женщина, которая воспитывает ребёнка одна, стремится наказать обидчика. Из этих чувств возникает желание исключить фигуру отца из очень важной для ребёнка системы мать-отец-дитя», – пояснила она.
Борьба за справедливость и равенство в правах, если инициаторы добьются своего, может иметь весьма непредсказуемые последствия. Например, ещё больше усугубить проблему неполных семей – а сегодня, подчеркнул глава факультета психологии, всё больше детей растут без отцов.
«Ребёнок растёт с мамой, она его воспитывает и решает дать ребёнку матчество вместо отчества. В таких случаях решение как бы логично, но не станет ли это пометкой, что у человека не было отца, а его мать даже не знала человека, от которого родила?», – озадачил логичным вопросом Евгений Чёрный.
Наталия Назарук.
Обсуждение (25)
Вообще не вижу в этом ничего плохого. Права выбирать матчество просто должно быть. А уж пользоваться ли им - выбор каждой отдельной матери. Ну и у ребёнка должно быть право поменять отчество на матчество и наоборот.
Окно Овертона.
Сначала общество "должно привыкнуть" (а почему именно "должно"? Кому - должно? Какая в этом необходимость?) к "матчествам", как к "нормальному" явлению, хотя какое там оно, к чёрту, нормальное?. Потом - к однополым бракам (ну, если можно давать женские "отчества", то почему не по имени "партнёрши?"), потом - к шести полам, потом - к педофилии и зоофилии.... Ну, и так далее...
Не мытьём, так катаньем, но нас упорно стараются лишить наших традиций и ценностей....
to Serggio:
Вот и я об этом подумала. От признания "матчеств" один шаг до признания однополых браков.
to Germilena:
Если мать не знает имя отца, то имеет права дать отчество по своему отцу. Так было и при Союзе. Но если это узаконить, то будет чехарда - мать дала своё отчество (онажемать), затем, если отец отсудит ребенка то такое же прво будет и у него (дать своё отчество) , а если этого ребенка потом усыновят (удочерят) то приёмный отец, на деле воспитывающий ребёнка, вправе дать ему своё отчество. Так у ребёнка можт быть три (четыре?) отчества. Уверен, с психикой такого ребёнка будет не всё в порядке.
Смысл существования отчества в том, чтобы ребёнок знал кто его отец.А если феминистка родила сама от себя, то пусть подаст в суд на себя на выплату алиментов...
to Банщик: А Вы знаете сколько так называемых отцов уклоняются от помощи своим детям, вообще не интересуются как живет ребёнок, чем он дышит, что он ест, во что одет? А ребенок носит всю жизнь отчество такого папаши. Так почему ребенку нельзя дать матроним? Как что, так сразу феминистки.
to mila710: Однозначно!
Вообще, это очередная дурь. Всю жизнь в таких случаях давали отчество по имени своего отца. Или на своего отца тоже обида?
..попробуйте не себе.... :-))
Пора уравнять возраст выхода на пенсию все в 60
Ведь мужчины меньше живут.
А фамилию давать по фамилии президента,кто президент такая и фамилия
и тут началось!!
to Банщик: А Вы знаете сколько так называемых отцов уклоняются от помощи своим детям, вообще не интересуются как живет ребёнок, чем он дышит, что он ест, во что одет? А ребенок носит всю жизнь отчество такого папаши. Так почему ребенку нельзя дать матроним? Как что, так сразу феминистки.
Наверное, можно, но ребёнок всю жизнь будет носить на себе клеймо безотцовщины, незаконнорожденного - называйте, как хотите. Если в других странах отчества не применяются, то в нашей традиции будут насмешки и непонимание. Зачем невинному ребёнку создавать проблемы на всю жизнь? Заранее думайте о последствиях, дорогие женщины, а эмоции -- дурной советчик.
to Аполлоновка-Стрелка: Предрассудки. На это давно никто внимание не обращает.
to Solominka: А Вы знаете сколько так называемых матерей уклоняются от помощи своим детям, вообще не интересуются как живет ребёнок, чем он дышит, что он ест, во что одет? Хотите пообщаться,на эту тему?Никто не может сделать ребёнку больнее,чем (плохая) мать!
to Lubel 71: Попугай.
Роду человеческому пришел,........ ( будет бан!!! )
to Справедливый_кот:
Да, не было печали, так теперь и детям хотя повесить пожизненное клеймо "байстрюк"
Если уж и лоббировать права женщин в этом направлении - то касаться фамилий, которые куда более важней в самоидентификации, чем отчества
Ну это конечно полная ахинея. "Ущемление прав женщин".... Ну так давайте введём для женщин обязательную службу в армии, для уравнивания в праваж с мужиками - но это же тоже полная, ненужная, глупая хрень, потому её не делают. А по поводу прав, тка у нас на работе никогда не возьмут на работу мужика на должность уборщика, администратора, да ещё много есть таких профессий, наш директор это даже не рассматривает. А почему? Короче, если тётенькам скучно, пусть идут в грузчики.
to Solominka:
to Lubel 71: Вы прошли через одно, я прошла через другое. У Вас своё мнение, у меня своё. Вот и всё.
Вообще у нас и так длинноваты наши ФИО. Иногда всю строку Бедованцев Валерий Викторович занимает супротив "Джона Смита" ирли "Якова Полонского". Лишняя строчка или традиция? Или возможность уточникть, какой именно Иванов Иван - Иванович или Степанович. С одной стороны, все это ведет корнями к крепостному праву, с другой к Римскому праву, когда всех детей в честь отца называли.
Но если отец и правда никакой? Нет его?! Отказался, ушел, забыл и алиментов избегает, зачем травмировать ребенка лишний раз напоминая что он от Ивана его не помнящего?
Мне кажется, должен быть выбор и к тому же так наши имена станут еще длинне, если ребенок должен будет помнить обоих родителей. Елено-Викторович, например. Все таки Еленович так себе, от имени матери должно быть сокращение на О. Татьяно-Геннадиевич.
Иностранцы вконец запутаются.
Может эти отчества вообще пережиток прошлого? Кому какая разница, какие именя у твоих родителей? Главное, что тв сам из себя представляешь.
to Вадим Б.: Я слышала такую теорию, что если отец жив, то это ещё нормально, а вот если уже умер, то на ментальном уровне происходит следующее. При обращении к человеку: "Иван Степанович!"как бы этот Степан всякий раз выдёргивается с того света и для Ивана это не очень хорошо, да и Степану нет покоя. Так ли это, не знаю. Но я не представляю что должно случиться, чтобы у нас отказались от отчеств.
Женщин наших нужно беречь.Не обижать.Женщина в первую очередь-мать.На тяжёлые работы не пускать.И на пенсию они раньше уходят-справедливо.А это просто бред не бреющих подмыхи обезьян бегающих с голыми титьками.Равенство в правах-равенство в принятии решений,учёбе,социальных лифтах.А эта чушь-идиотизм.Родила сама от себя выходит.Что это за порнография?!
Какие мужики - такие и предложения.