Ющенко договорился с Ахметовым?

Винтовка, висящая в первом акте на стене, обязательно выстрелит в конце спектакля. Сценическое правило, практически не имеющее исключений.

Когда посреди лета, то есть вначале представления под названием «Досрочные выборы», Ющенко торжественно провозгласил Ахметова своим новым и главным «любым другом», зрительный зал искренне удивился.

Ведь именно для устранения партии, владельцем которой является главный tycoon (магнат), и замышлялись эти выборы. Враг мой – друг мой? Народ недоумевал.

И вот многомиллиардная винтовка под именем Ренат стреляет. Оказывается, Ющенко именно с Ахметовым, согласно обнародованному плану «Ющенко forever», решили поделить между собой недограбленную Украину. Для этого состоится «сожжение» при голосовании  в парламенте Тимошенко, Кириленко и всех прочих, кто стоит на пути осуществления плана Ющенко-Ахметова.

А тогда, летом, почему, действительно, Ренату не пойти было на досрочные выборы, если президент сказал ему: ерунда, всякие там голосования и волеизлияния – власть после выборов поделим между собой.

План Ющенко в союзе с Ахметовым по маргинализации Тимошенко и Януковича, как, впрочем, и молодых и напористых нашистов типа Луценко и Кириленко -  во внутриукраинском измерении - просто ахинея.

Ведь действительно, вышеперечисленные силы и фигуры, брошенные под танки президентом, могут совместно устроить ему такую головомойку, от которой он не очухается до конца дней своих.

Вопрос в другом, более важном, чем внутренние расклады, где роль народа все та же, то есть безмолствовать, когда топчут его позицию на выборах.

Ведь очевидным является то обстоятельство, что не Ющенко принадлежит право последней подписи под бумагой «План Ющенко». Так вот  - что он объяснял Госдепу, получая там благословение на союз с Ахметовым?
     Наиболее убедительным аргументом было бы то, что этот восточно-украинский союзник обеспечит на восточном направлении геополитического наступления поддержку местным населением вступления Украины в НАТО и американского военного присутствия на территории Украины.

В этой связи американским стратегическим партнерам, прежде всего, следует рассматривать этот вопрос из той исходной  позиции, что никто другой, а именно Ющенко сделал все для того, чтобы поддержка атлантической интеграции была столь ничтожной.

Ведь процент граждан Украины, поддерживающих вступление Украины в НАТО во времена правления Ющенко пал у 2-3 раза в сравнении с годами правления Кучмы.

Кстати, именно Кучма, а не Ющенко на заседании Совета национальной безопасности и обороны принял решение о вступлении в Североатлантический альянс.

Если делать ставку на такого евроинтегратора, как Ахметов, то следует спросить у его союзника Ющенко, каким образом сей олигарх будет втягивать Юго-Восток под натовские знамена?

Прикажет своим крепостным, которых он жестоко эксплуатирует на металлургических и угольных плантациях, голосовать во время референдума за его нового друга с Хоружевки, стремящегося в Брюссель?

Ведь кто такой Ахметов для Донбасса? «Спросите вы у тишины (стабильность по-донецки), спросите вы у тех солдат (уничтоженного физически местного бизнеса), что под березами лежат»…

Не послушаются наследники Клима Ворошилова указаний нувориша. Нет у него механизма заставить их сделать это. И, в первую очередь, нет элементарного политического авторитета, который все же есть в Януковича – персонифицированного обладателя рейтинга Партии Регионов.

А вот теперь главное – что скажут на такие геополитические увлечения брата Рената его правоверные собратья? Как они оценят его самоотверженные усилия, направленные на укрепление позиций «американского империализма» в важнейшем регионе мира, от которого рукой подать до границ исламской цивилизации, ведущей из США, начиная с 11 сентября 2002-го, не что иное, как войну?

 И первыми его спросят об этом ваххабиты из Саудавской Аравии, которыми укомплектован преподавательский состав Исламского университета, созданного в Донецке Ренатом Ахметовым. Здесь он, впрочем, осуществил – после мракобесья советской атеистической молодости -  свое пылкое возвращения к истокам веры предков.

Виктору Андреевичу, конечно же, проще, - он сошлется на яркие примеры сотрудничества князей и гетьманов с ордой или диваном, а вот Ренату Леонидовичу придется туго.

Попытки удержаться во власти в престольном Киеве на чужих штыках - в самом деле не новость в украинкой истории.

Но времена нынче не те. Да и ситуация после выборов в Украине совсем не такая, чтобы благоприятствовать Ющенко повторить «подвиг» Мороза, то есть плюнуть на результаты этих выборов.

Кстати, они, выборы, закончились сокрушительным поражением двух политиков – Ющенко и Мороза. Когда второй это осознает, то первый решил занять страусиную позицию - решил абстрагироваться от столь неблагоприятных для него реалий.

Когда политик теряет начисто чувство реализма и наступает на «грабли Никсона»,  не мудрено оказаться действительно на вилах импичмента.

Андрей Семигин

Vlasti.net