Японские военные поставил два бокала вина на основной боевой танк «Тип 10», чтобы показать превосходную работу стабилизатора пушки. Несмотря на то, что боевая машина вращалась вокруг оси и наклонялась в разные стороны, бокалы не только не упали — из них не пролилось ни капли жидкости. Видео обнародовано на YouTube.
Основной боевой танк Сил самообороны Японии Тип-10 был поставлен на вооружение в январе 2012 года. Основным вооружением танка является 120-мм немецкая пушка Rheinmetall, имеющая длину ствола 44 калибров и снабженная автоматом заряжания конвейерного типа.
бокалы не только не упали — из них не пролилось ни капли жидкостиЭпоксидная смола?..
Стабилизатор, и бокалы вина. конечно, хорошо и важно, но результативность танка все же не в этом. Вот если бы, скажем, команда Японии на своем танке выступила на "Танковом биатлоне" и продемонстрировала точность стрельбы - это был бы весомый аргумент.
А вино то "КАБЕРНЕ" INKERMAN
Я конечно не танкист, но по виду какаято муть.
Стабилизация - это круто, но он же не будет на поле боя такие танцы выписывать? посмотреть бы как он в полете стреляет (как т 80 ,т 90 и так далее) и стрельба в движении как состоит ?
Осталось доставить эти танки в количестве больше 2х куда нибудь ;))) А потом гиростабилизация - вещь тривиальная, до безобразия ;)
Цирк говорите? Нам бы он точно не помешал. Особенно сейчас, когда при выработке углов наведения учитывают даже такую бы казалось мелочь, как изгиб ствола из-за инерционного запаздывания при повороте башни.
Фигня какая то. Динамика вялая,робкая можно сказать.Не прикололо. Вот я раз в строяке видел, как эксковаторщик ковшом коробок спичек закрывал, не попортив коробка--это впячетлило.
Цирк, натуральный цирк. Я такую платформу держал в руках в 1983 году. Как то так. Потуги противопоставить Армате. Жаль неудачные. ;)))
Гиростабилизация сама по себе может и вещь тревиальная, но про точность стабилизации (ошибки измерения и отработки углов, скоростей и ускорений, переходные процессы и скорость их затухания и т.п.) - вещь очень сложная. Например, в корабельных условиях приходится учитывать даже величину деформации корпуса при волнении.
В духе Голливуда: шоу и не более.Цирк.Жаль,что и мудрые японцы тоже начали пыль в глаза пускать.Одни в голливудской реальности живут,теперь и другие начали примыкать к этой кагорте, а жизнь-то ..... штука иная,на самом деле.
Не надо путать собственно сам гироазимутгоризонт и систему гиростабилизации: сам ГАГ + система ДУ + привода наведения АУ (это в сильно упрощенном виде), а они имеют каждый свои ошибки, которые суммируются и обеспечивают необходимую точность наведения орудия. И если японцы действительно добились такого, что они показывают в ролике - то честь им и хвала. И нам тоже необходимо стремиться к этому.
Хотя было бы очень интересно посмотреть на это действо при движении танка по пересеченной местности со скоростью хотя бы 60 км/час. Так ли уж точна его система стабилизации?
Расскажите мне про сельсины ? Только без википедии ;))) Тангаж, рысканье и все остальное. И такое понятие как гиростабилизированная платформа ... Хорош пургу гнать. Дураков поищите рядом. Я далеко. ;)))
З.Ы. Кстати, смею уверить, в этом плане стремиться нам не к чему. Есть у нас все это, и достаточно давно. (Оглянитесь на пуски Каспийской флотилии..) Как бы так..;) Ну и если подвести итог дискуссии - ролик , это просто шоу. Пусть продемонстрируют в реальной жизни . Пусть приедут на Танковый Биатлон. Так ведь испугаются, со своими 2 мя стаканами ;))))
Я уверен что скоро наши конструкторы сделают танк не хуже!А пока только глохнущая на параде Армата ценой 300 миллионов!
Теперь так же будут проверять украинских политиков - ставить на голову стопку с горилкой и запускать в кабинет Ляшко...
А ведь у нас с Японией ещё война, официально ! Я так понял, нашим танкистам, будет на что стаканы поставить, в случае чего...
дык, это же леопард 2, таки доехал немецкий танк до Японии...
А что это самый важный показатель для танков?
Такой эксперимент интересен скорей для внедорожника, но не для боевой машины.
Гиростабилизированная платформа — устройство для пространственной стабилизации каких-либо объектов или приборов, а также для определения углов поворота основания, на котором оно установлено. Служит для устранения влияния внешних воздействий. Обычно платформы имеют точность стабилизации не хуже 0,5 угловой минуты.
Но ведь это не конец процесса: далее углы и их первые две производные поступают в счетно-решающий прибор для выработки углов наведения орудия (появляется ошибка СРП), далее следует электромашинный усилитель со своей ошибкой, далее привода наведения орудия тоже со своими ошибками. В итоге орудие выполняет наводку с какой-то ошибкой. Свести ее к минимуму сложная труднорешаемая задача. На этом прекращаю ликбез.
Ну ясно - бокал вина. Кружку с пивом не рискнули ставить, чтоб броню не погнуть.
Стабилизатор - это хорошо, но исход боя не решает, я так думаю.