Власти Севастополя потерпели ещё одно судебное поражение от компании, планирующей застроить земельный участок на улице Колобова. Информация об этом содержится в недавнем решении 21 арбитражного апелляционного суда, с которым ознакомился корреспондент ForPost.
Напомним: разбирательство между департаментом по имущественным и земельным отношениям Севастополя и ООО «Благотворительная производственно-коммерческая фирма „Хризолит”» произошло из-за участка в районе перекрёстка улицы Степаняна и проспекта Октябрьской Революции, а точнее – условий его аренды.
Несмотря на то, что профильное управление правительства ещё в сентябре взяло под надзор строительство новых многоэтажек на улице Колобова, 2/1, вопрос с арендой территории под будущим микрорайоном долгое время не был урегулирован сторонами.
В ДИЗО утверждали, что частная компания недобросовестно выполняла свои обязательства, из-за чего региональный бюджет с ноября 2018-го по март 2022-го недополучил более 6,7 млн рублей арендной платы. Взыскания этих средств, а также набежавших пеней департамент потребовал через суд.
В ответ на это представители «Хризолита» подали к чиновникам встречный иск, в котором потребовали произвести перерасчёт арендной ставки, а также признать, что пропуск трёхлетнего срока освоения участка произошёл не по вине компании.
Участок будущей застройки | Публичная кадастровая карта
В результате разбирательства городской департамент проиграл дело, которое сам же и начал.
Арбитражный суд Севастополя не только признал, что неосвоение участка произошло не по вине арендатора, но и обязал департамент перевести в его пользу более 7,7 млн рублей полученной ранее переплаты.
Осенью региональные власти постарались оспорить это решение, но под конец года потерпели поражение уже во второй инстанции. Апелляционный суд не удовлетворил жалобы ДИЗО и правительства Севастополя, оставив без изменения предыдущий судебный вердикт.
Читайте ещё: Как материковый подрядчик игнорировал правительство Севастополя
Андрей Гринев
Фото: Проект нового жилищного комплекса на ул. Колобова | Презентация на Архитектурно-художественном совете
Интересно, какова статистика судебных "подвигов" ДИЗО перед застройщиками? Они хоть 1 раз из 10 выигрывают?
Цирк продолжается
Ничего неожиданного не произошло. Надеюсь больше не услышу об этом участке.
А что значит "пропуск трёхлетнего срока, за который компания должна была освоить участок на улице Колобова, произошёл не по её вине"?
А по чьей вине и по какой причине это произошло? Почему об этом ни слова ни здесь, ни в предыдущей публикации?
А как к этому чуду строительного мастерства подъехать? Где дороги! Там постоянная пробка. Что вы делаете? Надо начинать со строительства дорог и инфраструктуры.
Что это за чудосотрудники, что все время проигрывают интересы города,а значит наши с вами дорогие Севастопольцы! Можно узнать имена,фамилии?! А застройщики кроме хмарочёсов школы поликлиники и др объекты городской инфраструктуры собираются строить или городские власти им это простили?!
Принимать стройку только с мостом с этой горки на ЦУМ
проиграноили продано?
Проигравшие суд должны быть уволены по соответствующей статье…..
Ну что же господа автомобилисты и жители района (как и я сообственно ) Отучаемся от персональных авто и троллейбусов ибо будут постоянно плотной пробке стоять ,и разучиваем модный танец
И в темпе Летка Енка на работу поскачем...
Всё продали
Надо строить !
Только красиво - не жлобство!
За уродов - все вопросы к архитекторам !
Написано так, как будто для "власти Севастополя" проигрыш севастопольской земли застройщику - это трагедия. Наоборот, все проигравшие были награждены Губернатором грамотами, ценными подарками и ключами от квартир в ранее проигранных домах.
Я конечно много чего не понимаю в работе городских управленцев, но вот почему-то кажется, что они должны работать в интересах города и его жителей, а не каких-то застройщиков... Как можно проигрывать суды один за другим, если ты - власть?
Буржуи рулят. Слаженно работает команда.
to Мельников:
Судя по их существованию, они в самом начале решили играть "в поддавки". Успешно и с энтузиазмом это претворяют по-прежнему в жизнь!
Без всякого сомнения, этот новый микрорайон- градостроительная ошибка. Сам рельеф говорит об этом, сложившаяся за 60 лет застройка просто пищит от возможности получения такой доминанты на въезде на Летчики. Ранее , лет 20 назад там предполагалось строительство небольшой церкви и парк, с сохранением археологических объектов, потом предлагали здание цирка, кинотеатра, Театра и тд - одиночного объекта с зелёной зоной!
сейчас это могло бы даже украсить район, с учётом однотипной и плотной застройки.
А когда-то нас воспитательница Галина Моисеевна из 125 садика водила нас туда гулять, это было огромное пустое пространство и наименовалось у нас кодовым названием "степь"
А можно этих профессиональных проигрывателей дел отправить обратно в их родной Ижевск или Красноярск?