Новости России

Власти регионов и поддержка СВО: что у нас с глорификацией

Проблема в том, что нынешний чиновник зациклен на собственных аппаратных интересах.

Власти регионов и поддержка СВО: что у нас с глорификацией

СВО всё более принимает характер народной войны, вовлечение в которую становится обязательным, в т.ч. и для региональных властей.

Губернаторы в российских регионах уже очевидно получили задачи по проработке мер более активного включения в структурную помощь СВО и включении этого в свою активную медийную повестку.

Последний момент является ключевым, так как подразумевает активную же огласку и, значит, обойтись «старыми-добрыми» фотоотчетами, как было, когда задача ставилась тихо, уже не получится.

В числе прочего от региональных властей сейчас требуют участия в глорификации участников СВО из их регионов.

Общественный запрос на прославление военных героев стал формироваться уже давно – с самого начала СВО.

С такими предложениями шли региональные активисты, добивавшиеся увековечивания героев СВО различными способами. Например, присваивать их имена школам, где те учились, и улицам, где те проживали. Или, в ряде случаев, создания воинских мемориалов.

Одновременно происходили скандалы, связанные с противодействием региональных властей, когда те, к примеру, не позволяли проводить захоронения погибших бойцов СВО на воинских кладбищах рядом с героями других войн.

Где-то власти шли на сотрудничество с общественниками, нередко после того, как те объединялись и продавливали бюрократию. Где-то это не удавалось.

Бюрократическое противостояние разворачивалось по всем направлениям, вплоть до размещения на улицах билбордов с портретами героев СВО, которые даже появляться начали только через несколько месяцев после начала войны.

А кое-где с этим до сих пор проблемы. Например, в Санкт-Петербурге, который «похорошел при Беглове».

Даже снимать документальное кино про участников СВО бывает весьма проблематично из-за отсутствия информации о них. Зачастую даже про участников Великой Отечественной Войны информацию собрать проще, хотя в тот период не было интернета и иных современных инструментов систематизации информационных массивов.

При этом попытки создания таких информационных баз нередко не встречают поддержки Минкультов регионов, и активисты занимаются такими вещами за свои деньги и на чистом энтузиазме.

А ведь поддержка таких проектов, как минимум, сплачивает общество (чем активно пользуется враг), а как максимум – формирует для новых поколений примеры героизма.

И такое происходит по всем направлениям. Максимум, на что хватало иных региональных властей – сухие, официозные некрологи, фотоотчёты о награждениях, полное игнорирование личностей героев СВО и самих их подвигов.

Даже просто информационная поддержка не оказывается, при том, что всё остальное делают волонтёры.

Можно констатировать, что в основной массе чиновники предпочитают идти по тому самому «фото-отчетному пути», при котором самое главное – красиво отчитаться по освоению бюджета, а результат никого не волнует.

Естественно, что в итоге такая деятельность носит крайне поверхностной характер.

Максимум, что она даёт, это чуть больше «патриотических билбордов», наименование пары-тройки улиц именами героев СВО, пары-тройки сюжетов в подконтрольных региональных СМИ, иногда даже воинский мемориал. И всё.

Совершенно никак не сочетается с масштабом происходящего.

Изменить такое положение можно одним способом: изменив подход в принципе, сделав его ориентированным на человека, делая глорификацию максимально ориентированной на личность, обязывая власти идти навстречу инициативам гражданского общества и максимально освещать происходящее.

Проблема в том, что нынешний чиновник зациклен на собственных аппаратных интересах, а тех же активистов и общественников воспринимает в качестве конкурента.

Да и сама нынешняя система управления с технологической точки зрения не предусматривает выслушивания мнения гражданского общества, его идей и устремлений. А это плохо и опасно не только в контексте конкретной проблемы, о которой сейчас идёт речь.

Ультимативный настрой «кураторов» всё контролировать сейчас крайне пагубно влияет на общий функционал процессов, происходящих сейчас. Так что проблема региональных властей в вопросе поддержки СВО носит системный характер.

Исправлять её придётся тоже системно. Пока проблема не начала исправлять себя сама.

Павел Кухмиров

Главное за день

Лихие 90-е в Севастополе глазами радиомонтажника 13 завода: кому платили дань на радиорынках?

Непростой путь от ремонта боевых кораблей до точки на радиорынке.
20:01
15
2154

Циклон над Крымом сгущает тучи и грозит сильными дождями

Непогоду синоптики обещают в ближайшие часы.
12:32
7
4340

На закрытом саммите БРИКС обсудили противодействие тарифам США

Президент Бразилии Лула призвал к укреплению БРИКС-торговли на фоне введения пошлин.
09:45
0
235

Частная компания «Севастопольэнерго» может стать частично государственной

Если это произойдет, веерные отключения на Фиоленте прекратятся.
15:10
20
2857

Почему Украина не сдаётся и мечтает о «мёртвой зоне»

Что мы должны знать о мнимых и реальных преимуществах своего противника.
14:06
4
3004

Туризм

Россияне массово устремились на отдых в маленькие города

В тройке лидеров по осеннему отдыху — сразу три крымских направления.
09:16
0
1392

Чем Крым и Дальний Восток могут быть интересны и полезны друг другу

Точки пересечения можно найти даже на расстоянии в 9 тысяч километров.
18:28
3
614

Убивший 202 человека террорист-подрывник запустил собственный бренд кофе

Умар Патек изготовил бомбы для самого кровавого теракта в истории Индонезии.
16:51
1
909

Поедут ли севастопольцы в Китай после введения безвиза?

Поездка в Поднебесную — недешёвое удовольствие.
19:04
34
3396