В Москве рядом со зданием Центробанка валютные ипотечники перекрыли Неглинную улицу и остановили на ней движение. В акции участвуют несколько десятков человек. Часть заемщиков стоит на пешеходном переходе, другие активисты — на тротуаре. перед ними расположились около 20 полицейских. Они не трогают протестующих.
За несколько минут до этого ипотечники уже попытались перекрыть дорогу. Однако стражи порядка сумели это не допустить. Одного из заемщиков полицейские затолкнули в машину. Однако ему удалось сбежать.
В Москве протесты валютных заемщиков с начала года уже прошли в отделениях "Абсолютбанка", "Москоммерцбанка", ВТБ 24, "Райффайзенбанка" и "Нордеа банка". Основное требование протестующих — реструктуризация кредитов из валюты в рубли по льготному курсу. Чаще всего называется курс 39 рублей за доллар, который был указан в рекомендации ЦБ.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил ранее, что на программу помощи ипотечным заемщикам, оказавшимся в сложной финансовой ситуации, будет направлено 4,5 миллиарда рублей. Она будет оказана родителям, имеющим хотя бы одного несовершеннолетнего ребенка, а также ветеранам боевых действий и гражданам, воспитывающим детей-инвалидов.
Когда брали валютный кредит, чем думали?
Решили сэкономить на процентах, решив сыграть в эту рулетку, а теперь забастовка, государство виновато, государство помоги. Всем известно, что надо брать в той валюте, в которой получаешь з/п. Их же никто не заставлял брать именно эту ипотеку, сами приняли решение, отвечайте за своё недальновидное решение. Жаль, что этим любителям экономить и не думать будут помогать по сути за наши налоги. Лучше б эти деньги пошли на дороги, больницы или ещё что-нибудь общественно важное.
как говорят многие "человеки": зачем вообще этот доллар нужен?! раз ни доллара, ни долгов в долларе!!!
А что Неглинку-то, а не уол-стрит?
Буржуйским баблом брали, к ним и скулить идите.
Именно так-виновато государство, которое не интересовалось состоянием опекаемых им банков. ВТБ совсем недавно получил дохреналиард денег в качестве поддержки в кризис... Так кто виноват? Заемщик?
Пардон, как связано государство, ВТБ и курс доллара? Если ЦБ ставит курс за 80, ВТБ должен по 35 держать? И наверняка у них в договоре на валютную ипотеку сказано что-нибудь о курсе.
Это формула для наивных. Если подумать, то и в рублях никаких гарантий.
Если человек потеряет работу - да, тоже будет человеку плохо. Но у нас в стране пока что рубль. Сколько ему выплачивать в рублях сказано в договоре. И его сумма не будет скакать вместе с курсом.
Я послушаю ваше мнение, когда вы попадете в аварию в маршрутке и скажу, что надо было ехать на трамвае.
Ну так я не пойду ныть и винить государство из-за того, что моя маршрутка попала в аварию. Я прекрасно знаю шанс попасть в маршрутке или в автобусе в неприятную ситуацию. И когда сажусь в неё - рискую. Но это мой риск. В случае травм есть смысл стрясти что-то со страховой, с перевозчика.
Эти деньги никуда больше пойти не могут. Таковы наши дикие реалии. Банкам насрать на больницы и "еще на что-нибудь важное"
Так банкам это выделяют из бюджета. Вообще бы тогда им ничего не выделяли.
to Владимир Кульков
Это валютчики, похоже, в альтернативной реальности, где доллар вечно по 35. Когда он падал или был стабилен-то? Не смотря на колебания только рос. Надо адекватно оценивать риски перед тем, как брать такую ответственную ношу, как ипотека. Наверняка рассрочка у них тоже лет на 20. А какой курс был лет 20 назад? Или 10? Вот то-то же.
Без государственной поддержки ни один из банков не пойдет на пересчет валютных вкладов по льготному курсу. У многих банков есть валютные пассивы (например, полученные международные валютные займы), приблизительно равные по суммам этим валютным активам (выданным валютным кредитам). Если они будут получать возмещение по этим кредитам по льготному курсу, а потом покупать валюту по рыночному курсу для погашения полученных ими валютных пассивов (в том числе из-за рубежа), то у банков элементарно не хватит средств на это и они в конце концов станут банкротами. кроме того, почему государство должно участвовать в погашении кредитов отдельных лиц? Получается, что за их погашение платят по чуть-чуть все налогоплательщики. Это уже социальная несправедливость. Таким образом, можно резюмировать, что валютные ипотечники при заключении договора компенсировали для себя процентные риски валютными рисками. И получилось так, что валютные риски сработали на все 100 % и только эти ипотечники и никто другой в этом виноваты
to Lu84 (Севастополь) кроме того, почему государство должно участвовать в погашении кредитов отдельных лиц? Получается, что за их погашение платят по чуть-чуть все налогоплательщики. to Лучезарная Пардон, как связано государство, ВТБ и курс доллара? Если ЦБ ставит курс за 80, ВТБ должен по 35 держать? И наверняка у них в договоре на валютную ипотеку сказано что-нибудь о курсе. А разве Государство (если оно Государство) не обязано обеспечивать стабильность своей валюты? Нет? А разве не Государство создает законы по которым работают на его территории банки? И разве не Государство разрешает банкам выдавать СВОИМ гражданам на СВОЕЙ территории кредиты в иностранной валюте? А потом конечно государство ни за что отвечать не должно, да?
Жить в долг - хреновая примета!
...и независимо от валютной единицы.
господа защитники банков должны бы вспомнить что ВСЕ крупные российские банки кинули крымчан уже только своим отсутствием в Крыму. Они фактически не признают российский статус Крыма.
to Даль (Севастополь)
В государстве с достаточно слабо диверсифицированной экономикой (коим является Россия, в которой основу ВВП составляют доходы от углеводородов), практически невозможно долго контролировать курс национальной валюты при резких и длительных колебаниях цен на те товары, которые составляют основу экономики. Можно, конечно, запастись золотовалютными резервами и тратить их в периоды пиковых спадов, но надолго этого не хватит. К примеру, даже богатейшей Норвегии, создавшей огромный золотовалютный запас, пришлось опустить курс кроны при из-за падения цен на нефть - основной источник доходов страны, поскольку резервы не бесконечны.
В демократическом обществе государство должно создавать такие законы, которые предоставляют гражданам максимальное право выбора различных продуктов и услуг, в том числе и выбора валют, в которых они хотят брать кредиты. Демократическое общество построено на главном базовом правиле: можно делать все, что угодно, в том числе и во вред себе, при условии, что этим не наносишь вреда другим гражданам. Если человек хочет взять валютный кредит, никто не имеет право его в этом ограничивать.
to fart777 (Русский Севастополь)
Руководство этих банков можно понять. С коммерческой точки зрения с случае захода с Крым и последующих за этим санкций они потеряют колоссальные убытки от блокировки международных платежных систем (Visa, Mastercard) и блокировки международных платежей (SWIFT). Эти убытки даже близко не сопоставимы с теми потенциальными прибылями, которые могут получить эти банки, работая в Крыму. В позиции государства, которое может пренебречь экономическим фактором ради достижения каких-либо политических целей, заход в Крым крупных банков с преимущественно государственным участием несет в себе огромные политические риски, поскольку в условиях неподготовленности банковской системы к блокировке международных платежных систем может просто возникнуть народный бунт и даже революция. Представьте, что может быть, если у 150 миллионов россиян резко окажутся заблокированными платежные карты??? Конечно государство не идет на подобные риски и правильно делает.
to Lu84 (Севастополь) В государстве с достаточно слабо диверсифицированной экономикой (коим является Россия, в которой основу ВВП составляют доходы от углеводородов), практически невозможно долго контролировать курс национальной валюты при резких и длительных колебаниях цен на те товары, которые составляют основу экономики. Если государство Не может контролировать курс национальной валюты, такое государство долго Не просуществует. Это надо менять.
В демократическом обществе государство должно создавать такие законы, которые предоставляют гражданам максимальное право выбора различных продуктов и услуг, в том числе и выбора валют, в которых они хотят брать кредиты.
Странно, а проституция и торговля наркотиками запрещены. Это ж услуги, разве нет?
Демократическое общество построено на главном базовом правиле: можно делать все, что угодно, в том числе и во вред себе, при условии, что этим не наносишь вреда другим гражданам. Правда? А вот если я, например Не пристегнусь ремнем безопасности, то государство меня накажет. Так что, у нас тоталитаризм? А разве Государство Не должно защищать своих граждан от финансовой войны со стороны других государств?
to Даль (Севастополь)
Пример с ремнем безопасности - это, на мой взгляд, нарушение прав человека. Каждый сам должен решать, хочет он обезопасить себя или нет
to Владимир Кульков to Лучезарная , не спорьте. Вы рассуждаете как дилетант . Вы из Севастополя? Не знаете , каким макаром у нас в городе на каждой остановке деньги стали раздавать после референдума ?
А Вы из откель будете? Что-то я не припомню такой раздачи денег...
to Даль (Севастополь)
Торговля наркотиками - это потенциальный и очевидный вред другим людям. А я, по-моему, еще раньше ясно дал понять, свобода заканчивается там, где нарушаются права других людей
Проституцию, считаю, нужно легализовать при определенных условиях гарантии "чистоплотности" :)
to 1234anna (Москва)
Когда они брали ипотеку в валюте, то их абсолютно все (банковские работники, риэлторы, страховая) предупреждали, что есть риск, ибо курс не стабилен.........только этим и занимались.
А теперь еще хотят и поиметь кредиты с крымчан не имея к ним никакого отношения.
Берешь в иностранной валюте,значит не уважаешь деньги своей страны.Раз сам на это повелся,но повезло и закрыл кредит до взлета.Все эти кредиты это кабала.То ли дело когда тебе гос-во помогает и ты как старому другу отдаешь долг и магарач.То есть под мелкие проценты.
А так тупо бизнес и ничего личного.
to Нибелунг
а что должно сделать правительство? Компенсировать из бюджета разницу в курсе? Я тоже хочу доллар по 39... Пусть и мне компенсируют...
Их омон разогнал, фп, почему правды не пишете?
По комментариям четко видно кто есть кто.продажные комментаторы! сколько вам платят за называние черного белым и наоборот?
to Нибелунг
Гы! Следуя вашей логике, можно взять у соседа наволочку валюты "до получки", а потом у государства требовать компенсировать падение родного танге?..
to Владимир Кульков
,
Вы из Севастополя?
Не знаете , каким макаром у нас в городе на каждой остановке деньги стали раздавать после референдума ?
Не подскажете, куда исчезли Городские кассы ?
Это сделано, чтобы севастопольцам легче было переходный период пережить ?
Вообще ответ ни о чём. Кажется, здесь мы обсуждаем валютных заёмщиков.
А разве Государство (если оно Государство) не обязано обеспечивать стабильность своей валюты? Нет?
Свою валюту да, а за доллар отвечать не обязаны. Доллар не наша валюта пока ещё.
Вот если бы была какая-нибудь гиперинфляция и попали бы рублёвые валютчики, тогда Вы были бы правы. А так берут в левой валюте, пренебрегая валютой своего государства, а потом бегут к этому государству и просят помощи. Пусть к США обратятся. Их же доллары. Чё ж они его так поддерживают, что у нас курс изменился, пусть спросят.
Берешь в иностранной валюте,значит не уважаешь деньги своей страны.Раз сам на это повелся,но повезло и закрыл кредит до взлета.Все эти кредиты это кабала.
Вот в точку сказано!
А если рублёвый заёмщик потерял работу и потерял в з/п, почему он должен действовать согласно договору? Пусть тогда и ему государство компенсирует, а то видишь ли кризис, из-за государства сократили! Что-то не помогают таким. А валютчики особенные что ли? Просто более хитрые и несмышлённые.
То чтог государство допустило само валютное кредитование это факт, как и то что могло таки держать бакс на уровне 50 рублей. И теперь оно обязано помочь своим гражданам.
А пострадавших слишком много и нельзя допустить их выселения на улицы.
Думаю, что государство виновато в ситуации, потому должно помочь. Хотя сам никогда не брал и не возьму кредит в валюте, людей жизнь не учит ничему как видно.