В тяжбе художников России и Украины выиграл Севастополь

В Севастополе завершился — во всяком случае, до апелляции — многолетний спор за здания, которые раньше принадлежали Союзу художников СССР. На них претендовала Всероссийская творческая общественная организация «Союз художников России» (ВТОО «СХР») — по её мнению, имущество надлежало изъять у Национального союза художников Украины (НСХУ), не перерегистрировавшего свои права после 2014 года.

Судебный спор начался ещё в 2018 году — и к нему постоянно подключались новые участники, включая департамент имущественных и земельных отношений Севастополя, правительство региона, а также несколько организаций и частных лиц. Стоит отметить, что предмет спора был существенный — нежилое здание на ул. Володарского, 21 (164,3 м²), большое здание на ул. Репина, 21 (1597,5 м²) и два гаража по тому же адресу, площадью в 44,1 м² и 974 м².

ВТОО «Союз художников России» утверждала, что они — наследники Союза художников СССР, и требовали передать здания им. Поскольку, по их мнению, НСХУ после Русской весны потерял полученные в 1992 году права на имущество. В конечном итоге суд пришёл к решению и даже частично согласился с доводами СХР — но со своими нюансами.

Суд признал, что Национальный союз художников Украины не прошёл перерегистрацию в рамках законодательства Российской Федерации, на территории РФ не зарегистрирован и никаким имуществом юридически не владеет. А значит, два здания и два гаража к нему не относятся. Однако по этой же причине — за отсутствием собственника и регистрации — после воссоединения Севастополя с Россией имущество стало государственной собственностью Севастополя. Распоряжением департамента по имущественным и земельным отношениям в октябре 2022 здания и гаражи были включены в ЕГРН как городская собственность. Поэтому художники спорят между собой из-за объектов, которые принадлежат вовсе третьей стороне.

Кроме того, суд признал нарушенным срок исковой давности — СХР знал о проблеме с 2014 года, но обратился в арбитраж лишь в 2018 году.

Ситуация осложнялась тем, что Союз украинских художников передал в безвозмездное пользование спорные объекты «Художественно-производственному комбинату». Тот же сдавал их в аренду другим структурам, в том числе Общероссийской общественной организации «Творческий союз художников России».

Суд отметил, что арендуемые помещения действительно распределены между художниками, которые могут быть признаны исполнителями общественно полезных услуг. Однако эти художники никак не «легализовались» путём подачи нужных бумаг в Минюст и получения официального заключения о своей социальной полезности. Поэтому «Творческий союз художников» тоже на помещения претендовать не может.

Таким образом, итогом судебной битвы объединений художников России и Украины стало закрепление спорного имущества в собственности Севастополя.

К таким же результатам привела попытка одного из участников данного спора, «Художественно-производственного комбината», изгнать из мастерской дочь почётного гражданина Севастополя Станислава Чижа Яну Чиж. Истец требовал освободить помещение народного музея-мастерской автора «Каменной летописи Севастополя». В тот раз суд тоже пришёл к выводу, что представители украинских художников пытаются оперировать чужим имуществом.

Николай Сведски