Накануне старта досрочного голосования за внесение поправок в Конституцию РФ (25–30 июня) обсуждаем проведение голосования в Севастополе: новые механизмы волеизъявления и особый формат работы наблюдателей, предложенные из-за необходимости соблюдать санитарно-эпидемиологические меры. Также поговорили об информировании и агитации, возможности фальсификации итогов и настроениях горожан.
На вопросы ForPost и зрителей ответил член Севастопольской городской избирательной комиссии Александр Евгеньевич Чмыхалов.
«Этот закон <о поправке к Конституции РФ> имеет особый порядок вступления. Да, он принят Государственной думой, да, он подписан Президентом РФ, но он вступает в силу после общероссийского голосования. Поэтому мнение граждан Российской Федерации здесь очень важно», - заявил он.
Программу провела Наталья Астахова.
Напоминаем, что трансляции программы ForPost можно смотреть на наших страницах в социальных сетях «ВКонтакте», «Фейсбук», «Одноклассники», а также на канале YouTube TV ForPost. Также в сокращённом виде программа выходит на телеканале НТС с понедельника по четверг в 20:00.
Материал подготовлен по заказу БФ «35-я береговая батарея».
Обсуждение (22)
to Orekh: Вопрос по ВРИО будет решаться в сентябре....сейчас на повестке - внешняя политика и устранение люфтов внутри для жесткости конструкции) - не надо смешивать разные вещи.
В данном случае можно голосовать не только "За" и "Против" поправок в Конституцию... Но и игнором. Я не пойду потому что против части пакета, таких как президенсткая безнаказанность, и звериные права (для зверюшек законов достаточно принять), чай государство должно быть для людей, а не зверей. И наконец пора дефективных раскулачить и вернуть народу созданное им и у него украденное в 90-е. А без этого мне с Вовочкой не попути.
Те кто хочет голосовать НЕТ
Надо обязательно идти голосовать!!!!
Отменить поправки можно только если в урне будет лежать больше голосов НЕТ. Если вы думаете зачем мне учавствовать в этом цирке, то ошибаетесь... значит вам уже навязали мышление что всё уже решено..Ничего еще не решено!! А фальсифцировать голосование проще, когда люди против, и попросту не придут на участки..
Вот поэтому СМИ кормят вас комбикормом, смесь гос.пропаганды и дешевого порно!
У меня всё просто. Если Запад против поправок, тогда я - за. Любо-дорого посмотреть, как они истерят.
Все делают упор на "обнуление", а мне плевать на это. Мне длительных периодов нахождения руководителя у власти бояться нечего. Я при Брежневе жил.
Тем не менее, и к поправкам, и к организации самого процесса масса претензий. Причём, справедливых, на мой взгляд, претензий. Начиная с того, что такой формы народного волеизъявления как "ГОЛОСОВАНИЕ" в Конституции нет. Есть "референдум" и "выборы". Второе - голосование должно было быть по каждой поправке отдельно. Потом - запрет ТОЛЬКО чиновникам иметь вклады, имущество за рубежом и иностранное гражданство. То есть, тут ничего для них не изменится - будут переписывать имущество на жён, детей и тёщ. Как и раньше делали.
Ну, и так далее...
Но лично для меня главное в поправках не это. А я главным вижу то, что Россия выходит из-под законодательного контроля Запада. Шутка ли - всё это время был приоритет международного (читай - иностранного) законодательства над российским. Вассальное положение. Вот этим Запад и обеспокоен.
Поэтому пойду и буду голосовать "за".
А кому не нравится - идите и голосуйте против. Но идите и голосуйте. И не слушайте тех, кто призывает не ходить. Это провокаторы.
У меня масса вопросов к политическому устройству государства, но для того, чтобы что-то менять - надо иметь само государство.
Поправки - это про его сохранение, поэтому я - "ЗА".
Это говорит о том что вы их не читали.
Государство и без поправок функционирует, и необязательно к ним добавлять обнуление президента...а если следущий президент будет тиран ,вы будете его терпеть больше 2х сроков? Подумайте наперед.
to Orekh: Народ прекрасно ВСЕ понимает. А если вам кажется, что народ слегка туповат и надо бы его "просвещать" - выберете себе другой вместе со страной)
Может потому что запад цивилизованней и в демократической стране должны быть честные выборы и сменяемость власти после истечения срока.
[URL=https://radikalno.ru/full/2020/6/24/b042908bbd9e0e420c835fab9bc3fd9d-full.jpg.html][IMG]https://cdn1.radikalno.ru/uploads/2020/6/24/b042908bbd9e0e420c835fab9bc3fd9d-prev.jpg[/IMG][/URL] [URL=https://radikalno.ru/]радикал фото[/URL]
to ИгорьАнатольевич: Это говорит о том, что меня не так просто сбить с толку, как вам кажется)))) я их давно изучила...
to ИгорьАнатольевич:
Да уж, старая песня... В "цивилизованности" Запада мы уже неоднократно убеждались. Сегодня как раз празднуем освобождение от их очередной попытки нас "цивилизовать".
А что касается сменяемости власти, то она и меняется. От выборов к выборам. Ведь президента нам не кто-то выбирает, а мы сами. А вот сама система выборов должна исключать возможность махинаций.
Лично мне отвратительно все. Данная форма народного волеизъявления-не предусмотрена конституцией. Поэтому о какой процедуре может идти речь-если она находится вне правового поля? Недопустимо голосование списком. Пытаются в одну телегу впрячь и лебедя, и рака. и щуку... Сама процедура голосования настолько непрозрачна, недоступна общественному кнтролю-что не меет смысла говориь о ее легитимности. И не слишком ли дорогое удовольствие-получить любыми путями ОДОБРЯМ-С поправкам фактически принятым? Или по 15 млрд у нас под каждым кустом валяются? А давайте рассмотрим гипотетический случай. поправки не получат всенародного одобрения. Значит, и ГД. и Президент-пытались принять законодательный акт, противоречащий воле народа. Только на основании этого они должны быть немедленно отстранены от власти!!!
to Serggio:
to КрапивА: Плюсую Вам, а кто думает, что западные страны - светоч демократии, снимите розовые очки, такого маразма в современной политике США у нас не было даже во времена Брежнева
Да-а, мы уже вкусили дерьмократии по-вовчику в сентябре. На мнение народа плюнули и растёёрли. Жаль что не смогу попасть на голо сование, снова в море. В коем то веке летом нас о чём-то спрашивают! Но не фартит. Грёбанный вирус. Смены нет.
А так бы сказал "НЕТ". Отобранному морю, распилу казны - нет.
Для тех, кто собирается голосовать " игнором ". Дело конечно же ваше. Ибо в свободной стране живем. НО..... Этоим вы способствуете вбросу " нужных бюллетеней" , если я сделал ошибку в слове, то извиняюсь.Посему сходите и хотя-бы испортите бюллетень.
Shoholov !!!
выборы и придуманное по быстрячку голосование абсолютно разные вещи. На выборах явку сушат, на этом же голосовании наоборот, явка нужна, чтобы придать поправкам легитимность, так сказать замазать народ тоже в этом. Если ваша гражданская позиция оппозициона то делать надо так, как не хочет власть т.е. наоборот. Все разговоры о том, что если вы не пойдете и ваш бюллетень используют глупы, поскольку пойду я или нет, судьба моего бюллетеня будет одинакова, люди отвечающие за фальсификацию это сделают в любом случае. На выборах есть хотя бы теоретический шанс, там есть наблюдатели и люди отстаивающие своего кандидата. Хочется спросить людей кричащих За или даже нет поправкам.... Подскажите пожалуйста, те кто придумали поправки и рекламируют их, случайно не теже самые люди, которые до этого придумали пенсионную реформу, принимают разные дебильные противоречащие друг другу законы, утверждают разные дорогостоящие завышенные фцп, налоги, сборы и т.д. Могут ли эти люди вдруг ни с того, ни с сего стать зайчиками и озаботиться вдруг о народе и стране? Разве старая конституция разрешала воровать? И Как новая запретит им это делать? У кого то есть иллюзии, что новая конституция помешает им делать это дальше? Зачем же тогда они так хотят ее пропихнуть? Если вам картежник будет ездить по ушам сыграть с ним партейку, вы проиграете уже сразу тогда когда сядете с ним играть...хотя шанс выиграть вроде есть...
Ау какие поправки вы для меня уже все поправили - у меня была возмодность ходить и ездить на пляж куда хочу.я мог гулять в лесу где угодно.я мон в конце концов ездить на озеро в Терновку .мы все блин так поправили.что оболдет .унас закон только для таких как я .которых можно в ьюбой момент прищучить протоколом и штрафом .для всяких застройщиков .и хозяев лесов морей рек и океанов и так все зашибись ! Так что увы пока хоть одного деловара из наших хозяв жизни не прищучать за их деяния мне на избирательном учамтке делать увы не фиг!
"член Севизбиркома о голосовании за поправки в Конституцию" - а что за формулировочка такая голосование "ЗА" поправки? Это вы так программируете что ли, раз пришёл, то значит "за"?
Пожалуй, настал ммент истины. Не пора ли задуматься-по каким правилам и принципам формируются избирательные комиссии? Не слишком ли далеко зашли фальсификации. подтасовки и различные махинации в ходе голосования? Мы оказались у опасной черты-так как подавляющее большинство граждан не верит в честные выборы! А это подвергает сомнению саму легитимность государства. У нас сохранился инстинкт самосохранения? Или мы готовы спокойно наблюдать-как государство будет рушиться?Может, не стоит формировать ИК по партийным спискам? Их члены должны быть НЕЙТРАЛЬНЫ и руководствоваться только духом закона-но никак не административным или партийным указивкам.
Что ж вы все об организации печетесь, а по сущестсву поправок ничего.
почему ,то что должны выполнять и так должны записать в какую-то книгу... и самое интересное ,что только обычный гражданин ей и живет
потому ,что бывшего призидента Киргизии заключили под стажу ,он тоже был честным... я против того ,чтоб власть проталкивала свои интересы а не народа