Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по городу Севастополю завершено расследование уголовного дела в отношении 39-летнего гражданина Украины, обвиняемого в покушении на мошенничество (ч. 3 ст.30. ч.4 ст.159 УК РФ).
Следствием установлено, что гражданин Украины подделал документы на квартиру по улице Партизанская в городе Севастополе, которую он ранее снимал, чтобы продать недвижимость и присвоить вырученные от сделки деньги. 26 августа 2014 года, представившись собственником квартиры, мужчина заключил с покупательницей предварительный договор купли-продажи, по которому она должна передать ему 200 тысяч долларов США (что эквивалентно сумме 7 224 000 рублей) за объект недвижимости. Подписав предварительный договор, гражданин Украины получил от покупательницы 10% от суммы сделки (20 тысяч долларов США), после чего был задержан, в связи с чем не смог довести мошеннические действия до конца. Следствием установлено, что житель Киева прибыл в Севастополь на несколько дней именно для совершения данного преступления. По ходатайству следствия злоумышленник был заключен под стражу.
В ходе предварительного следствия обвиняемый раскаялся в совершенном преступлении и заключил с правоохранительными органами первое в новейшей судебно-следственной практике города Севастополя досудебное соглашение о сотрудничестве (так называемая «сделка с правосудием»), в связи с чем данное уголовное дело будет рассматриваться в суде в особом порядке.
Согласно ст. 317.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, и в случае его заключения срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в ближайшее время будет направлено в суд для рассмотрения по существу.
Обсуждение (11)
Правосудие и "сделка" разве могут сотрудничать?
Законодательный бред...
Если следствием было документально доказано, что гражданин Украины подделал документы на квартиру, чтобы продать недвижимость и присвоил вырученные от продажи деньги, то, о какой «сделке с правосудием» может идти речь. Или признание вины гражданином до суда и есть та самая «сделка»?
Если следствием было документально доказано, что гражданин Украины подделал документы на квартиру, чтобы продать недвижимость и присвоил вырученные от продажи деньги, то, о какой «сделке с правосудием» может идти речь. Или признание вины гражданином до суда и есть та самая «сделка»?
Ну да странно, если бы дело было спорное или не хватало бы улик или тянулось в перспективе год-два, тогда еще понятно.
Лишь бы следствие в качестве дополнительной опции за отдельную оплату не заключило еще одну такую сделку по этому делу, уменьшив наказание еще в два раза! Печальная будет практика.
Существует глава 40.1 УПК, которое позволяет сделать это на стадии досудебного следствия в частности ст. 317.1 п 2. "Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления."
Подробнее: УПК РФ гл.40.1
В главе не определен факт бесспорности улик, а именно этап следствия, на котором сам обвиняемый (подозреваемый) напрямую или через адвоката может ходатайствовать о досудебной сделке.
Далее "Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток с момента его поступления. По результату рассмотрения прокурор принимает одно из следующих постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве."
Подробнее: http://ipipip.ru/upk/317.2/
А далее решение суда по существу.
Да...нынче правосудие что то не понятное,по сравнению со старым...раньше сделка была тогда когда сдавали всех и выводили на более крупную рыбу...
Та нафиг руки об него морать?? Штраф и депортация с пожизненным запретом въезда в Россию.
Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Спасибо, все понятно
Сделка с правосудием,сделка с совестью-все нормально,ребята!
to d250281 (Севастополь)
ВЫ полагаете, что хорошо знаете историю уголовного процесса?
Со времен СССР каждый следователь по окончании следствия составлял ряд документов, в том числе Справку о личности обвиняемого, в которой очень подробно описывал поведение обвиняемого, признание вины, содействие следствию и т.д. Без такой справки дело не могло быть передано в суд. Судом мера наказания избиралась с учетом сведений, изложенных в справке.
Вот и сговариваются с преступниками.
И не было никакой надобности сговора на стадии следствия, потому что "вор должен сидеть в тюрьме", сотрудники правоохранительных органов совершенствовать свое мастерство, а закон - быть неприкасаемым.
А мировая практика... У них не было Аниськиных, Жегловых, Шараповых...
Если следствием было документально доказано, что гражданин Украины подделал документы на квартиру, чтобы продать недвижимость и присвоил вырученные от продажи деньги, то, о какой «сделке с правосудием» может идти речь. Или признание вины гражданином до суда и есть та самая «сделка»?
--------------------
Уважаемый!Я смотрю Вы по всем темам *дока*.Читайте законодательство РФ для начала и в конце концов не лезьте на все подряд ветки.От Вас уже тошнит!