Вопрос о том, где поставить запятую в словах «усыплять нельзя помиловать», возник в правовом поле РФ внезапно. Причиной стал федеральный законопроект № 335106-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части обращения с животными без владельцев)», рассмотренный Госдумой в первом чтении 16 мая.
О некоторых аспектах законопроекта, уже получившего в народе название «закон об эфтаназии», рассказывается в материале крымской редакции ForPost. Перед следующими чтениями документу предстоит доработка, поэтому говорить о его окончательном виде рано. Однако существует предложение наделить правом проводить «дополнительные мероприятия по обращению с животными без владельцев» власти регионов.
«Предлагается наделить высшие должностные лица субъектов Российской Федерации и органы законодательной власти субъектов Российской Федерации правом по определению порядка обращения с животными без владельцев на территории субъекта РФ с учётом географической, климатической, социально- экономической и иной специфики региона», – поясняют разработчики законопроекта.
Если говорить совсем просто, именно региональным властям предстоит решать, усыплять бездомных животных или же после соответствующей обработки и стерилизации выпускать их на волю.
Вчера, 31 мая, вопрос об отношении к судьбе безнадзорных животных рассматривался на заседании комитета заксобрания по городскому хозяйству. Присутствовать за заседании или получить аудиозапись журналисты не смогли, потому приходится довольствоваться комментарием главы комитета Вячеслава Камзолова. По его словам, наилучшим вариантом было признано проведение в регионе референдума.
«Депутаты Госдумы РФ предложили такие вопросы решать на местном референдуме либо по результатам опроса граждан. Если севастопольцы, допустим, выскажутся за необходимость усыплять безнадзорных животных и тех, у которых есть признаки бешенства, то соответственно на региональном уровне будет принят соответствующий нормативный правовой акт», – пояснил глава комитета.
Узнать мнение горожан, считает он, необходимо. В том числе и потому, что в противном случае депутаты, принявшие решение узким кругом, будут выглядеть в глазах граждан «живодерами». Члены комитета, по словам Вячеслава Камзолова, поддержали эту идею единогласно.
Напомним: на протяжении нескольких лет звучали обещания построить в Севастополе приют для бездомных животных. Однако он так и не был построен, а теперь уже и разговоры о нем стихли.
Ольга Смирнова
Обсуждение (90)
Ну да сначала собак , потом граждан с низкой социальной ответственностью... Браво ! Берём всё лучшее у европейцев ! Я даже знаю кому это можно поручить , он будет с рвением выполнять и при этом как всегда обогатится !
Постройте приют для животных!
Картинка к картнике выше, чтобы избежать манипулятивной составляющей.
собака собаке рознь. если просто милая и добрая и никому не мешает, то и ее никто трогать не будет. А если стая, держащая в страхе всех вокруг, то тут уже совсем другой разговор!
Нашли самый простой выход и решение вопроса в сложившейся ситуации. Да... Человек - царь природы! А потом удивляемся, почему же вокруг столько жестокости.
Наконец-то! И это правильно, вопрос с бездомными животными должен решаться кардинально. Бродячие собаки - это большая угроза безопасности людей, и тут, к сожалению, вопрос стоит ребром или мы, или они. Мне надоело видеть стаи бродячих собак, я не хочу оглядываться и таскать с собой баллон, я и моя семья хотим быть в безопасности в родном городе.
Поэтому, голосуем ЗА усыпление.
А как насчет жестокости со стороны собак по отношению к людям? Они кусают взрослых, рвут детей на части. По отношению к людям это разве не жестоко допускать подобную ситуацию?
приют ничего не даст, всех собак города туда не поместят, тупо не влезут
Причем тут европейцы? Вы вообще понимаете о чем речь? Речь идет о нашей с вами безопасности на территории нашего же города. Угрозу нужно ликвидировать. Поэтому считаю проведение референдума властями города здравой идеей. Посмотрим, кого в городе больше, ...... или нормальных людей.
Собака прежде всего зверь.. хищник.....!!! И нет хороших и плохих собак!!! У собаки всё на инстинктах и даже самая хорошая и спокойная собака в определённой ситуации ведёт себя как хищник!!!! Маленькие дети порой этого не понимают! И когда на бродячую собаку пытаются залезть верхом или за хвост её потянуть может и тяпнуть!!! Самое печальное что этого не понимают и многие взрослые когда приваживают собак во дворе! Взрослые мыслят другими категориями...,накормил и молодец ! А во дворе детвора для них собачка это игрушка!!! Ну и есть ещё взрослые детки которые всё понимают но делают всё по приколу дразня собаку....!!! Результаты могут быть печальными!
Некоторые собаки ведут себя гораздо лучше , чем некоторые люди ! Я за то чтобы брошенные собаки находили новых хозяев , а если это невозможно жили в специальных приёмках ! Но уничтожать их путём усыпления нельзя , земля это то место где все эволюционируют по пути к достижению высших сознаний ! Советую всем прочитать библию, коран, бхагават гиту , иначе так и будите жить в невежестве !
Не нужно утрировать! Посмотрите американскую пропаганду , там в качестве агрессора изображён русский человек , который несёт цивилизации угрозу! Вот они сейчас и решают на всевозможных референдумах как уничтожить нас!
А потом когда собачку привадили добрые взрослые, половичёк ей положили ,мисочку с водой...и для еды к этой собачке начинают приходить такие же дворняги с других дворов ...на поесть.... и вся эта собачья тусовка всю ночь ....!!
А можно принять закон об усыплении хозяев, не убирающих за своими питомцами дерьмо?
Однозначно решать нужно что то, либо усыплять, либо в питомник отправлять! Или вон пусть зоозащитники себе их забирают, если жалко. Но бродить по улицам они точни не должны.
А что у нас собака из природы появилась? Или это одомашненный волк? А потом их начили скрещивать с хомяками, крысами, белками, зайцами и прочей трехомудью))) Разбирайте собак по домам да и кошек тоже, кому жалко. Остальный в приют или усыплять, я считаю это правильно!
Главное заголовок позлобнее придумать. Важно добиться результата, чтобы на улице не было бездомных собак.
как проводятся опросы в нашем городе, никому, думаю, рассказывать не нужно. соберут товарищей, типа большинства высказавшихся на этом сайте, с форума можно еще подсобрать, там тоже есть тема о плохих собаках и хороших людях, которых эти собаки регулярно кусают. и вопрос будет решен единогласно: убивать и никак иначе! и правда, зачем на них деньги тратить, приюты какие-то придумали, стерилизацию, пристройство. давайте будем вопросы со всеми неугодными царям природы существами решать только их казнью, чтобы под ногами не путались. только ведь может наступить время, когда к власти придут новые цари природы и неугодными окажутся те, кто принимал это решение. бумеранг Божий еще никто не отменял. спасибо тем немногочисленным, кто попытался заступиться за жертв подлости человеческой, только ничего это уже не изменит...
Люди!!!!! Вы кем себя возомнили? Вам разве решать кому жить, кому нет? Закона нормального для наказания 2- ногих так и НЕТ. Можно братьев наших меньших мучать, издеваться, убивать с особой жестокостью практически безнаказанно. А дворовых собак. кошек можно будет убивать по Закону? Даже для хозяина пса, натасканного на травлю людей, никакого Закона о наказании не предусмотрено! Может только штрафом отделаться.
Видимо крупные "специалисты" будут принимать решение какая из дворняг будет себя вести агрессивно или у нее добрейшая душа, гуляет, никого не трогает. Как они это выявлять будут? В засаде сидеть и наблюдать какая из собак агрессивная или всех кого поймают усыпить? Меня б хотели поймать и в машину затолкать, я б тоже кусалась или что похуже. Насильников и педофилов - в тюрьму на гособеспечение, вернее на наши с Вами налоговые денежки еще и кормить будут. Мир сошел с ума!
Могу сказать только одно: "Позор!".
Все правильно написали! Поддерживаю!
Вот именно на референдуме, ни много ни мало? Может путем опроса, согласно ст.31 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ"?
Что касается референдума, то инициаторам следовало бы ознакомиться с Конституцией РФ. Статья 6, ч.5 п.8 гласит: "на референдум не могут выноситься вопросы о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения". Думаю все помнят в связи с какими событиями были инициированы изменения в закон по обращению с животными?
Я так понимаю, те, кто за усыпление, готовы лично в этом участвовать? Или они, как всякие гимлеры, только указания раздают о массовых убийствах?
Если царствие отдать на Ленина бездомным животным ,они гораздо лучше будут решать вопросы. Им не нужны схемы,распилы, доли и т. Д.
Уважаемые граждане, кто против референдума, обращаюсь к Вам. Пожалуйста не надо писать просто, что Вы против. Соберитесь, объединитесь, потратьте свое время. Выберите инициативную группу и подайте свои предложения по решению данного вопроса в правительство. Если решение Вашего вопроса, будет неудовлетворительным для Вас, идите выше. А не просто на форуме пишите. Вы граждане, Вы считаете так, то предлагайте. Направьте свое недовольство в конструктивное решение вопроса. Не бойтесь потратить деньги и время.
Вот знаете все интересно ,а где эти гумманитарии были при СССР ? Почему При СССР не было визгов по приезду на район машины санотчистки .
Браво, оказывается это собаки во всем виноваты. А откуда они взялись на улицах? Начинать надо с людей! Вместо принятия закона об ответственном отношении к животным принимаем об умерщвлении. Но дело в том, что ежедневно на улицы выбрасывают новых собак и без закона об ответственности хозяев за выбрасывание животных закон о бойне не должен приниматься!
Снова Вы, который топил за застройку всего города и разрушение память и истории. У меня вопрос, а сколько людей убили и покалечили собаки, и сколько людей убили и покалечили самих собак? да и людей тоже?. Угроза - это Borat, который уже писал здесь, что плевать на память - нужно развиваться и уничтожить свою историю. Я Вам уже писал - сидите в Казахстане и там всё застраивайте, но не у НАС!!
Как ты запоёшь, если не дай Бог, пострадаешь от собаки или стаи собак?
Предлагаю. Те, кто против усыпления, пусть строят питомник и содержат его за свой счет! Про зарубеж... собака содержится на карантине КАКОЕ-ТО незначительное время и если не находится опекун, то животное усыпляется. Никто животных до старости не досматривает. Я плачу налоги и не желаю платить за чью-то халатность. Стаи надо убрать из города. Город всё-таки для людей.. И далее, после зачистки , начинать систематизировать хозяев собачек. Не нужна стала собачка? Иди и усыпи. Чтоб отдавали себе отчёт перед тем, как животное завести.
Источник бездомных собак человек! Давно пора ввести налог на собачек , стерилизация должна быть БЕСПЛАТНОЙ! Кто подкидывает в коробках щенков на улицы города, тот кому жалко денежек на стерилизацию, вот ЭТИХ и надо наказывать!
Очень бы хотелось услышать тот вой, который бы подняли зоолюбители, если бы им принудительно вселили всех бездомных "милых собачек"!
Безусловно, собак жалко. Но жизнь человека дороже , чем животных.
Город заполнен бродячими собаками , ежедневно на детский комплекс привозят покусанных!!
А все, кто жалеет собак и кричит о том, что не нам решать, кому жить, кому умирать: что ж вы едите мясо курей, свиней и коров, и кормите этим мясом своих собак?
Отстрел собак не решит проблему, это следствие, в нужно решить причину появления собак на улице, а это халатность и безответственность людей. Нужно ввести лицензирование владением домашними питомцами.
Ага, миру животных миллионы лет, нам только тысячи... Чернобыль тоже показал - человек хрупкий, и его место заняла природа с животными..нас едят бактерии, животные, ЖКХ, вирусы, яды, войны, ..... И мы доминирующие??
.. Доминирующим в саванну или амазонку!, а там будет видно... Даже комары нас едят....
Всегда готовы. Несколько лет назад пытались вывести свору на Дергачах, после того как было покусано с десяток детей, и после того как из всех возможных органов были получены отписки, что ничего с собаками сделать нельзя. Ну чо, самоорганизовались, вооружились. Но оказалось, что собачи не хотят выходить на честный бой. Мы тогда с мужиками несколько дней пробегали по переулкам с топорами и лопатами, но так ни одной и не поймали. В итоге, скинулись на профессионала. Но поймали бы сами - сами бы и разделались, плакать бы никто не стал.
Одно дело агрессивные, другое дело мирные... У нас лайка красивая живёт на помойке, очень ласковая - за что её то??? А ведь всех загребут..Докхантеры не подходят - не смотрят хорошая или нет, просто сразу из далека убивают... так и тат, из далека усыпят и всё..
Вы сначало дайте нам нормальный закон!!!!
Что значить умершвлять или нет. Закон!!!
Штрафы на выгуливать собак без намордников и поводов, за то что хозяева не убирают за питомца эксперименты за то что выкидывает животных на улицу и за жестокое обращение.
Щтрафы должны быть такие, что на них можно содержать вет.службу и приют для животных. Животные не должны сами по себе гулять по улице, это вообще не обсуждаемо. Бездомных отлавливать и в приют, где специалисты определят, умерщвлять, если оно опасно для окружающих или оставить в приюте и подыскивать новых хозяев.
Ато умершвлять или нет! - Иди***зм!!!
Слава богу, что скоро закончится этот шабаш. Грин пис уже прикрыли, на очереди любители животных и любители попилить бюджет под эгидой "собачки лучше людей" и " это люди виноваты, что собаки их кусают"
Ну вот он и есть истинный моральный уровень местных комментаторов, не всех, конечно, есть и адекватные, но их ожидаемо меньшинство. Большая часть это жестокий и бездушный ...., который лучше уничтожит более слабое живое существо, чем попытается решить корень проблемы и начнёт с себя. Сам факт наличия бездомных животных это показатель уровня аморальности общества, которое не понимает ответственности за наших меньших братьев! Все кто за убийство, как самый простой для себя способ решения проблемы, знайте, с вами вселенная поступит так же и если не с вами, то с вашими близкими и вы это полностью заслуживаете!!!
+ + + !!!
Референдум... Референдум это хорошо, а в какую сумму он обойдется???...
Страницы