Севастополь
В Севастополе по решению суда уничтожат наследие германских оружейников
Суд Севастополя вынес решение об уничтожении ружья, хранящегося почти 10 лет на складе Росгвардии после смерти владельца. И, судя по судебному решению, оружие может быть весьма любопытным.
Как следует из решения суда, в суд поступил иск о выдаче разрешения на уничтожение гражданского оружия, хранящегося на складе Росгвардии. Хранение и бремя содержания указанного оружия, отмечалось в иске, требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, поддержания специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.
Речь идет о ружье, поступившем на склад после изъятия в марте 2015 года в связи со смертью владельца. Вплоть до настоящего времени никаких заявлений от возможных родственников или иных потенциальных наследников о праве собственности на хранящееся ружье не поступало.
Само ружье в судебном решении описано как «оружие иностранного производства модели Suhl 12-го калибра. Однако, Suhl – это не модель, а город в Тюрингии, бывший до конца Второй мировой одним из крупнейших центров немецкой оружейной промышленности.
Сначала город попал в зону американской оккупации, и союзники активно занялись мародерством. Из американской справки следует, что на 13 апреля 1945 года в Зуле и окрестностях находилось: 23 оружейные фабрики, 28 частных мастеров, 4 ствольные фабрики, 3 фабрики оружейных деталей, 10 торговых компаний и 3 мелких торговца.
Значительная часть продукции этих фабрик была разграблена. Расследование по этому поводу предпринял шведский коллекционер Пер-Олоф Хаггардс. Ему удалось установить, что, например, братья Рольф и Ганс Зауэры перед приходом американцев отправили три ящика с оружием в охотничий замок Фазанерия в Мейнингене. Американцы их конфисковали и перевезли в здание мэрии. Рольф Зауэр хотел получить всё обратно и для этого пытался восстановить документы, подтверждающие право собственности, но, по всей видимости, не преуспел. По информации из немецких источников (Norbert Moczarski, Die Ära der Gebrüder Schmeisser in der Waffenfabrik C.G. Haenel Suhl 1921–1948), только с завода Haenel-Werk американцы вывезли 100 единиц охотничьего оружия, а также 1400 автоматов StG 44 и 200 духовых ружей.
3 июля 1945 года американские войска покинули Тюрингию, передав её в соответствии с Ялтинским соглашением под контроль советских войск. 21 июля вышел приказ маршала Жукова о запуске в эксплуатацию промышленных предприятий на подведомственных территориях, а 20 июля с компанией J.P. Sauer & Sohn был подписан договор на изготовление 1000 ружей – через некоторое время фирма перебралась в Эккернфёрде. 13 августа приступил к работе оружейный завод теперь уже бывшего концерна Gustloff-Werke (Simson). В конце октября 1945 года работали уже два десятка предприятий, производящих охотничьи ружья, в названии которых, как правило, в продолжение традиции присутствовало обозначение Suhl.
Точная модель и даже конкретный производитель ружья из Зуля в судебном решении не указаны, сведений о проведенной в отношении ружья экспертизе также не имеется. Либо образец оружия был относительно новым – например, в Зуле и по сей день продолжает работу компания Merkel Jagd- und Sportwaffen GmbH, хотя и «ужавшаяся» до филиала Caracal International (ОАЭ). Либо оставшееся без владельца ружьё, фигурирующее в судебном решении, может быть свидетелем упадка некогда знаменитой промышленности Зуля во второй половине XX века.
Николай Сведски
Обсуждение (18)
Теперь понятно кто там служит.Это музейная ценность или кто то захотел прихватизировать?
Справедливый_кот,
Согласен на 100%. Кто-то на историческую ценность глаз положил. А чего там мелочиться. Что, картины немца А. Дюрера кончились, или их в музее не было? Вот бы прихватизировать немцев Бетховена, Баха, Моцарта....Образования не хватает, как это сделать? Учитесь у хохлов, они уже борщ прихватизировали, уже русских писателей и художников объявляют "своими". А впрочем, ружьё вещь бесхозная, а что плохо лежит, то надо брать. К очередному высокопоставленному вору и хапуге в частную коллекцию уйдёт. Откуда такие выползни выползают?
Если по уму, историческая ценность должна храниться в музее. Разве мало немецкого оружия и атрибутов в нашем музее? А, значит, и это ружьё должно занять место рядом с ними.
В городе, где есть 4 музея, связанных с оружием, не нашлось места?
Сложно представить более бестолковое решение.
Разработали схему перевода дорогого экспоната в частные руки или давно в эти руки забрали, теперь ловкачам потребовалось судебное решение.
55555,
Составят акт об уничтожении, а кто-то прихватизирует. Надеялись, что незаметно решение суда пройдет.
Какому-то из музеев надо подать апелляционную жалобу и заявить о передаче оружия в музей.
madagarova,
не удивлюсь, если и перед составлением акта (после решения суда) уже не появляется какая-нибудь лазейка для передачи в руки продавцов/коллекционеров
55555,
у музеев пупок развяжется (рыло в пуху) подавать иск против ментов, те накажут сразу или позже.
Вот есть тут у нас общественники, грантополучатели, по всем вопросам юридическим комментарии дают, последний раз выяснилось,что спецы по собачьим эксрементам, вот бы дали комментарий по наследственному праву.
Про вымороченное имущество рассказали бы, кому его определяют.
Тогда вот по дилетански. Умирает человек,у него есть имущество. Называется открытие наследства.А далее надо наследственное дело открывать, кто то должен до нотариуса по месту дойти,со свидетельством о смерти и дело открыть наследственное.
А потом варианты, наследники по очередям, могут принять или отказаться или их нет.
Судя по всему по финалу имущество таки стало вымороченным, но вроде как выморачивается в муниципальную собственность и можно было бы продать с пользой и на благо.
Жалко грант президентский у юристов общественников закончился, а такой кейс пропадает без комментария.
https://sevastopol.su/news/zhitelnica-sevastopolya-v-verkhovnom-sude-dokazala-chto-podarochki-ne-otdarochki
d dd,
Нехорошо завидовать :))
Вы тоже, видно, спец по собачьим экскрементам? Или просто так интересуетесь?
Валентина Конс…,
нет, статью на этом ресурсе прочитал с комментариями юриста , мол что и без особых местных правил нужно их коллекционировать, не правила, а собачьи .
на днях было ,почитайте.
Решил таки взглянуть в ГК, есть там статья 1151. Наследование выморочного имущества, странно,что город в лице дизо не принял участия в этом вопросе , если не продать,то передать в музей уж точно можно было.
Довольно интересный, развёрнутый экскурс. Спасибо автору.
Да нихто его уничтожать небудет! Составят акт, а ружьишко перекочует к новому хозяину-коллекционеру. Аванс уже пропит.
"ГОРЕ ОТ УМА", - классик неоспоримо прав.
Мне рассказывали, что много реально исторически ценного оружия, которое хранилось в арсенале Сухарной банке было реально уничтожено под прессом. Например, револьверы и сабли с вмонтированными орденами красного знамени.
Судью вызвать на коллегию...
Хорошее ружье.Интересно какое состояние.