В Севастополе осудили техника БТИ и ГРОНИ, подделавшего технический паспорт за солидное вознаграждение

Нахимовский районный суд г. Севастополя признал виновной в подделке документов техника городского БТИ.



В феврале 2012 года в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС для получения выписки из единого реестра недвижимого имущества обратился риелтор, действующий по доверенности, с целью оформления договора купли-продажи квартиры. Ему объяснили, что для получения выписки сначала необходимо получить технический паспорт на квартиру.



С этой целью заказчик 1 марта 2012 года подал в КП «БТИ и ГРОНИ»СГС заявление на проведение в кратчайшие сроки (до 03.03.2012 года) инвентаризации объекта недвижимости. В тот же день техником инвентаризационных работ КП «БТИ и ГРОНИ» СГС был осуществлен выезд по указанному адресу для производства обследования. В ходе проведения осмотра установлено, что в данной квартире была осуществлена самовольная пристройка (увеличен балкон) и перепланировка, что затрудняет составление техпаспорта в кратчайшие сроки, так как в данном случае необходимо составить абрис с текущими изменениями, которые занести в инвентарное дело на квартиру и передать заказчику технический паспорт с внесенными изменениями и сообщением в Инспекцию ГАСК в г.Севастополе для последующей легализации имеющейся перепланировки в квартире. Только после этого можно будет получить выписку из единого реестра недвижимого имущества.



Сославшись на большой объем технической работы, техник, выезжавший на квартиру, порекомендовал обратиться к другому технику, которая только что вышла из отпуска и была менее загружена.



Второй техник оказалась более сговорчивой. И, несмотря на то, что коллега рассказала ей об имеющейся проблеме, предложила заказчику выход из положения. Выход достаточно банальный и привычный для нашей страны. 1000 долларов США – и технический паспорт будет изготовлен. Стороны ударили по рукам.



Не выезжая на объект инвентаризации, не проведя обмеров самовольной пристройки и перепланировки и не оформив сообщение в Инспекцию ГАСК, достоверно зная о нарушениях, техник составила в инвентарном деле на указанную квартиру акт текущих изменений путем внесения в него заведомо ложных сведений о том, что в квартире не было никаких изменений. Затем составила технический паспорт и согласовала заведомо поддельный технический паспорт у инженера-бригадира и у заместителя директора КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, скрыв от последних факт перепланировки.



2 марта 2012 года техник позвонила заказчику и сообщила ему, что технический паспорт готов, однако отдать она его сможет только после того, как получит деньги. В свою очередь последний попросил сначала передать ему техпаспорт для оформления сделки купли-продажи, после которой у него появятся денежные средства. Но техник ответила отказом.



6 марта заказчик снова позвонил, сказал, что занял деньги и назначил встречу в ресторане «Лесной». Вечером техник со своим мужем прибыли на автомобиле «Опель Омега» к ресторану «Лесной». Она предложила заказчику сесть в машину, где и состоялся обмен техпаспорта на деньги. На заправочной станции возле стадиона ФК «Севастополь» риелтор вышел из автомобиля. Возле личного гаража внезапно разбогатевшую сотрудницу БТИ уже поджидали сотрудники милиции…



В суде подсудимая признала свою вину. Заявила, что раскаивается в содеянном, просила строго её не наказывать, ссылаясь на наличие на иждивении престарелой матери.



14 января 2013 года Нахимовский районный суд г. Севастополя признал виновной бывшую сотрудницу БТИ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.358 УК Украины (подделка документов) и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 200 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что соответствует 3.400 гривнам. Кроме того осужденная возместит судебные издержки, связанные с проведением экспертиз, в сумме 2.469,6 гривен.



При вынесении приговора суд учел то обстоятельство, что техник БТИ не является должностным лицом, а значит, его действия не могут быть квалифицированы как взятка.