Правительство Севастополя приняло постановление о включении в казну города имущества юридических и физических лиц, оказывающих помощь ВСУ и ГУР Украины. Об этом утром 15 сентября сообщил губернатор Михаил Развожаев.
Рабочая группа Антитеррористической комиссии провела анализ информации от профильных ведомств и установила круг лиц, чья деятельность признана недружественной. В списке — как предприятия, так и конкретные граждане.
Что известно о компаниях
Первым в перечне значится ООО «Севастопольский приборостроительный завод «Парус». По данным комиссии, предприятие подконтрольно лицам из Кипра, Франции и Люксембурга. Главный бенефициар — Дреев А.А. Компания, как установлено, связана с украинскими фондами, финансирующими ВСУ.
ООО «ТБИ» фактически управляется через номинального учредителя Сивирскую М.П. гражданином Украины Луцаем Г.К. — основателем киевского ООО «Интеррыбфлот». Луцай, как отмечается, публично заявлял: «Интеррыбфлот помогает ВСУ».
Три компании — ООО «КЭТЗ «Сатурн»», ООО «Атлантис-ЛТД» и ООО «Росттрейд» — объединены фигурой фактического владельца Рожманова В.В. По данным комиссии, он состоит в проукраинских группах, публикует материалы в поддержку ВСУ и дискредитирующие российскую армию. Через отца — бывшего военнослужащего ВСУ, проживающего в Киеве, — поддерживает контакты с представителями украинского режима.
Замыкает список юрлиц ООО «Рифер». Его руководитель с 2015 года — Геращенко А.Б., придерживающийся антироссийской позиции. Его сын, как уточняется, является военнослужащим ВСУ.
Чьё имущество изъяли
Среди физических лиц, чьё имущество подлежит изъятию, губернатор Севастополя назвал Харченко Евгения Ивановича (1967 г.р.) и Харченко Светлану Павловну.
В феврале 2024 года они, по данным комиссии, установили сотрудничество с ГУР МО Украины и передавали сведения о местах расположения кораблей Черноморского флота, маршрутах передвижения войск и техники ВС России. Эти данные могли использоваться при подготовке ракетных ударов, диверсий и терактов. Возбуждено уголовное дело по ст. 275 УК РФ («Государственная измена») и п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ.
Изъято имущество Пискунова Виктора Михайловича (1954 г.р.) — зятя действующего сотрудника ГУР МО Украины. Житель города систематически снабжал родственника денежными средствами, полученными от сдачи квартиры в аренду. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
В списке и Василенко Елена Владимировна (1970 г.р.) — супруга судьи Шестого апелляционного административного суда Киева. На неё оформлены апартаменты в одном из севастопольских ЖК.
Также изъято в городскую казну имущество гражданина Украины Кривобокова Андрея Анатольевича (1972 г.р.).
Глава Севастополя поблагодарил начальника Управления ФСБ России по Республике Крым и Севастополю Александра Кулагина, Росфинмониторинг, департамент общественной безопасности и все задействованные силовые ведомства.
Системная работа
Национализация имущества пособников ВСУ в Севастополе ведётся уже не первый год.
В октябре 2024 года в собственность города перешло ПАО «Севастопольгаз». Губернатор Севастополя Михаил Развожаев тогда заявил, что через сеть подставных лиц прибыль компании уходила украинским олигархам, которые «финансируют терроризм и оказывают помощь ВСУ».
В марте 2025 года национализировали сразу семь предприятий и имущество 13 физических лиц. Речь шла о бизнес-империи семьи Козловских-Мирошниковых: завод судовой светотехники «Маяк», компании «Плоск», «Тинос», «Технотрон», «Центр технической эксплуатации № 1» и кооператив «Корпус». Как установила Антитеррористическая комиссия, эти люди были связаны с польским фондом и перечисляли большие средства на нужды ВСУ.
Как сообщал ForPost, некоторые из этих компаний пользовались льготами свободной экономической зоны, и город начал исключать их из СЭЗ через суд. Также Сидония Козловская получила грант на строительство глэмпингов на Фиоленте — эти домики после национализации передали ГУПС «Пансионаты Севастополя».
В декабре 2025 года национализировали имущество крупнейшего интернет-провайдера «Севстар» и ещё пяти его подразделений, а также активы компаний «Ланком», «Севтелекомсервис», «Фринет Крым», «Цифровые инновации», «Спецтехсервис», ресторан «Глечик», частное имущество связанных с этими фирмами лиц.
Алина Громова

Ну изъяли СПЗ "Парус", а дальше что? Завод никто возрождать не будет, нынче это не в тренде(. Что будет на месте "Паруса"? Очередной жилой микрорайон, с квартирами по заоблачным ценам?
кофе и сигареты,
Ну изъяли СПЗ "Парус", а дальше что? Хорошо , что национализировали .завод им . Ленина . Дальше будем посмотреть . Исторические события меняют мир . Сегодня у власти либералы , завтра коммунисты . Эти выборы будут лакмусовой бумагой .
кофе и сигареты,
Так на северной уже были генпланы с мега застройкой :)
ДимаЕгоров1,
и они никуда не делись!(
кофе и сигареты,
Гостиница или отель со звездами
oldship30bis,
"либералы" "вооружились" самым страшным оружием, полем правовым и фиг их в этом поле чем возмешь,килзона, разве что как луддиты с коибов начать (шутка)
oldship30bis,
Какие выборы? У нас есть выбор, Вы серьезно?
oldship30bis,
Не будут.
Изымать имущество врагов нужно было, и нужно было давно.
Но я не понимаю, почему это не сделано в соответствии со ст. 35 Конституции РФ: "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда"? Что мешало сделать это юридически безупречно?
Существует процедура конфискации имущества по решению суда.
Суд состоялся? Приговор вынесен?
еще одна мама …,
Ну во всяком случае уголовные дела возбуждены.
еще одна мама …,
Действительно, я не первый раз встречаю возмущение об отсутствии решения суда. Почему его нет? Что бы после войны они все сюда явились и потребовали своё обратно. С формулировкой " незаконно озьято" Это лично моё мнение. Может кто то обяснит по-другому.
ОлегПеретятко,
Конфискация предусмотрена только по решению суда. И оно должно еще вступить в силу.
Конфискуется имущество в пользу государства и в его собственность.
А как обстоит с этим дело при национализации?
Ирина Сергеевна,
Потому, что суд - это суд.
еще одна мама …,
Точно так же, по решению суда. В данном случае основание для национализации есть (законодательство о противодействии терроризму), насчёт же суда и его решения просто нет информации в открытом доступе.
ОлегПеретятко,
Когда суд вынес решение и приговор вступил в силу, тут прямо об этом писали и не раз.
sevdeel,
сюжет НТС https://rutube.ru/video/ca0853967788a59377bc1260b59c2fa7
О планах по застройке побережья - "такая крепкая Турция" - глава как-то высказался.
А какие же планы сегодня у самих городских властей на развитие территории Паруса?
Постановление Правительства Севастополя от 15.09.2026 № 423-ПП (О внесении изменений в постановление Правительства Севастополя от 28.02.2015 № 123-ПП «О вопросах управления собственностью города Севастополя») что-то мешало издать ранее (дополнить пунктами) и, вероятно, основания для этого появились.
Тот самый отсутствующий инструмент, о котором сообщала М. Литовко, создан, "Парус" включён в "список". За предстоящим, с интересом и подугасшими надеждами, наблюдаем.