Жители посёлка Любимовка в Севастополе пытаются оформить свои земельные участки. Но накануне к ним пришли судебные приставы, чтобы рассказать о решении суда: снести десятки построек. Кто защитит военных пенсионеров от иска военной прокуратуры, задается вопросом телеканал «Вести. Севастополь».
Главный судебный пристав Севастополя Юрий Чудновец приехал разобраться в том, какие постройки в посёлке Любимовка предписывает снести решение Нахимовского районного суда. В разработке 31 исполнительное производство, участков в кооперативе двести. Эти участки раздавали военным для решения жилищного вопроса ещё с конца 1960-х. По советскому законодательству командиры частей и соединений могли таким образом распоряжаться территориями Минобороны.
В 1990-е украинский суд постановил вернуть их в госсобственность, затем это решение отменили уже в России. Некоторые участки оформили как собственность Министерства обороны, другие – передали в город. Поэтому люди задают вопросы представителям департамента по имущественным и земельным отношениям. Военная прокуратура ссылается на постановление городского правительства №195 «О передаче Министерству обороны для дальнейшей регистрации земельных участков, которые в советское и украинское время находились в пользовании».
Сейчас Севреестр указывает военных как собственников. Юрист рекомендует написать людям заявления о приостановке исполнительного производства и направить их судебным приставам, чтобы выиграть время, пока придут официальные ответы из генеральной и военной прокуратуры.
Обсуждение (58)
Ужас
Глупостям предела нет. К строениям 60-80-х годов прошлого века пытаются пристроить законодательство России. Это из области фантастики. Хочется спросить: есть ли собственник данной земли? Сразу отвечу - нет. Советский Союз землю Украине не передавал, госакта приема-передачи земли не существует. Украина землю России тоже не передавала, госакта према-передачи нет. Качинский поселковый Совет землю городу в собственность не передавал, акта приема-передачи нет. Военные прав на землю предоставить не могут. То есть, деюре, даже на сегодняшний день собственника земли нет, а претензии к людям есть. Нахимовский районный суд вынесший незаконное решение о сносе не был даже зарегистрирован в налоговой инспекции, а значит не мог выносить решения "Именем Российской Федерации". Как к строениям возведенным во времена СССР можно применить Гражданский Кодекс РФ никто понятия не имеет, статью 4 ГК РФ никто не отменял, но рвение к насилию человека и совершению правонарушений и преступлений против личности на лицо. Возможно, это делается умышленно для раскачивания ситуации к 5-летию "Русской весны", возбуждению общества, провоцируя на митинги, всплески бурь негодований и ненависти, понуждение к массовым неповиновениям либо это хорошо спланированная акция цель которой подтолкнуть людей к обращениям в ЕСПЧ, а там в решении (постановлении) однозначно будет фигурировать трактовка "аннексия Крыма" и массовые нарушения прав граждан (вот только ущемление прав граждан какого государства будет преподнесено). И это правовое государство? Так о какой законности можно говорить, когда это в чистом виде преступление без срока давности и открытое игнорирование законодательства РФ.
"Дома военных пенсионеров" это громко сказанно. Сложно назвать домами скворечники налепленные друг на друга с целью сдавать отдыхающим и при этом не платить налог на прибыль. Эти Холупы окупили себя за 20 лет уже не один раз. А о том что они стоят в 20-30 метрах от кромки воды в нарушение кодекса и всех норм строительства в статье ни слова...
В Севастополе никогда не поймёшь что будет выполнено, а что только продекларировано.
О Диалоге чего только не обещало наше правительство.
От полного сноса, до сноса только трёх верхних этажей.
"А воз и ныне там."
Ни туалета ни лестницы.
to Reis:
Завидывать не хорошо
Землю выделяла воинская часть начиная с 60-х годов прошлого века под деревянные гаражи, и было их не так уж и много. В начале 70-х, был пожар, многие деревяшки за ДОСом №-3 сгорели, в одном из гаражей сгорел Запорожец. Начали восстанавливать уже из инкерманского камня, в тех же 70 разрешили строить гаражи справа от спуска на солдатский пляж. Затем пошло переселение в город, гаражи продавались, при Украине начался бум на коттеджи и понеслась... Кто только не выкупал "вкусные места"! И донецкие, и симферопольцы. Не отставали от них и местные воротилы. На краю обрыва 2-х, 3-х этажные гостиницы. Никто не думал о подвижкаж обрыва... Всякое может случиться в любой момент, не дай Бог люди пострадают!!!
to Алексус: Браво! Я тоже уже на другом ресурсе написала, что раньше на этой прекрасной земле места хватало всем, и всё лучшее, как в той поговорке, было бесплатно. Я уже дважды видела, как выбрасывают на улицу людей, НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ проживающих, например, в обжещити ЧВВМУ, причём, людей с детьми да под самый Новый год! Что уже говорить о тех, кто не имеет документов на жильё?! Но ведь не по своей же вине! Мне кажется, надо подниматься всем миром, потому что сегодня они, а завтра - мы.
to Подводный голландец: Ну так гаражи-то у людей там стоят законно? Да, они попали в оползневую зону. Денег в Свастополь идёт немеряно. Пусть их снесут именно как гаражи, выплатят людям компенсацию, а пляжную зону оставят городу. Почему его нужно отдавать военным?!
Муссон-2: сносить построенное в Советском Союзе, как незаконно построенное.Приколы нашего городка.
Дополню:
Инвентаризации земель не проводилось. Земля в соответствии с законодательством процедурно, юридически и по факту не оформлена в собственность Российской Федерации. Тогда по каким законам сносить надо: по Советским - нельзя, так как начальники гарнизонов и военных городков имели право распоряжаться землями МО СССР, по Украинским – вроде уже поздно и невозможно, по Российским - не предусмотрено, так как строения возведены до принятия ГК РФ и введения его в действие, а по сему невозможно признать самостроями и применять к ним СНИПы, а самозахватов земли как выясняется не было. Если пользоваться не законами, а жить «по понятиям», то в Крыму и Севастополе можно сносить все что строилось при Союзе. Людей надо оставить в покое и не морочить им голову. И это было бы правильно.
Надо обращатся в Федеральные СМИ, чтобы как можно больше об этом беспредели знали в Правительстве РФ
to aquila: Но ведь по ФЗ-6 автоматически считается законным только то, что до нашего возвращения в Россию было построено на законных основаниях. Разве нет?
К тому и идёт:-((.
to Екатерина:
Считается законным. Но мы живём в "прикольном городке" со всеми вытекающими. А в "прикольных городках" всё переворачивается с ног на голову. Как-то так...
Дом, в которым я живу, и соседний, тоже построены МО в 1970 году. И все мы, в них живущие, на законных основаниях получали в них квартиры. Но я уже не исключаю никаких сценариев...
При Советском Союзе была одна форма собственности - государственная . Если в те времена кому то государство разрешало пользоваться землёй , это не значит, что эта земля была в личной собственности . Всё это последствия развала СССР. В принципе кое где могли сохраниться документы на собсвенность при царской России - как делить землю будем ?
У местной власти нет другого занятия, как обижать людей. Если строения стоят на месте со времен СССР, оставьте их в покое. Через 20-30 лет эти строения сами упадут в море.
Плевать военным на законы. Все чаще хочется называть их окупантами, почему-то... Может потому, что почти 1000 участков идет под отъем у людей и многое уже отняли? Или то что приняты решения о сносах десятков домов? Или то что выселяют людей из когда-то предоставленных квартир?
Ну, да, отбирают, сносят, выселяют прикрываясь решениями судов. Вроде как окупанты могли-бы просто прийти и выкинуть. Но ведь во времена немецкой окупации, людей тоже судили и потом расстреливали? Ну да, суд состоял из одного обер- групен- штабс- или еще какого фюрера. Так и сейчас судья судит единолично. Так в чем разница? Если результат заранее известен и не зависит от представляемых доказательств и законов?
А по москальски как? Отобрать бесплатно и поделить между своих людей?
Бред не несите господа журналисты!! Гаражи построенные самозахватом на обрыве и переделанные в хибары для отдыхающих!!! Там обвалы почище чем на Северной! По Вашему пусть кто нибудь погибнет.....и тогда....!
Это правильно. Сколько я уже за эти 5 лет сталкивалась с явным беззаконием. Порой доходит до смешного. Пока судье никто не говорил, какое принимать решение, она судила нормально. А потом ей, видимо, позвонили, и она ПО ТОЧНО ТАКОМУ ЖЕ жилищному ДЕЛУ, по которому судится несколько человек, принимает решение об отказе. Истец говорит: "Но как же, ведь у К. по аналогичному делу принято решение удовлетворить его просьбу?" Судья удивлённо: "А как это он смог выиграть?" "Так я у вас хочу спросить, вы же судили!". - Отвечают ей. Та, видимо, забыла. Как ошпаренная выскочила, и через минуту уже зачитывала отказ. Всё это так мерзопакостно. Удивляюсь, почему люди терпят.
to Екатерина.
Не разделяю Ваше негодование по Любимовке и общежитию ЧВВМУ.
Мне довелось служить на ЧФ при СССР, потом в российском флоте на территории Украины, а затем, после 2014 года на ЧФ на своей земле.
Таким образом я в гуще событий и в курсе дел.
Теперь по сути:
Командиры воинских частей не могли самостоятельно ни в какие времена выделять земельные участки для улучшения жилищных условий военнослужащих, только в качестве дачных участков и по согласованию с местным исполкомом. По этому все это придумки. И если в конце 60-х эти участки выделяли военным пенсионерам, то им уже по 94-99 лет. Возникает вопрос: "Почему они или их потомки не оформили собственность, например при Украине, видимо законных оснований не было. А если оформили, значит при принудительном сносе должны получить компенсацию, если конечно они не на обрыве, который завтра сползёт в море. В общем на хитрую Ж есть Х с винтом.
Теперь о студенческом общежитии ЧВВМУ. Незаконность заселения в людей, отличных от студентов, в общежитие тогда ещё Банковской академии была засвечена ещё при Украине. Но тогда, путем махинаций заинтересованным лицам удалось поселить и прописать в нём ряд людей, которые теперь гонят волну, что их "незаконно" выселяют паред Новым годом. Людей жалко, но они не по закону там проживают.
Нельзя быть добрее закона. А кто желает войти в положение - купите им квартиры.
to M.V.Y: Зачем к немцам ходить? У нас при Сталине были свои "тройки" и ОСО.
to M.V.Y.
to Екатерина
Ребята, Вы лично заинтересованы или как.
Украинские игрушки, когда можно было "занести" кому надо и вопрос противозаконно, но решался прошли. Ку-ку, группен-фюрер. Вы в России. Будем всё делать по закону, плохой он или хороший.
Именем Российской Федерации руководствуясь законами Украины и СССР суд постановил
to Розенбом Таврический (Севастополь):
Значит вы не были в самой гуще событий и не в курсе всех дел. Военные могли распоряжаться землей и даже бумажки давали. В некоторых случаях начальники или командиры согласовывали свои решения с местными властями, политотделами, Членами Военных Советов (ЧВС), командующими авиации или флота. Допустим в Каче начальник гарнизона не раз собирал личный состав и жителей и упрашивал людей за свой счет укрепить берег, который каждый год катастрофически обрушался, особенно за детским садом гарнизона, а под завалами погибали дети. Чтобы заинтересовать людей, разрешено было укрепляя берег, каждому участвующему за свои деньги построить комнату для летнего отдыха семей военнослужащих. Что и было сделано. Годы прошли, кто-то бумаги потерял, у кого-то исчезли при Украине при попытке узаконить строения. Сколько Украина здесь была, столько препоны чинились. Под любым предлогом узаканивание тормозилось. Созданные кооперативы также наткнулись на стену равнодушия чиновников. Некоторы успели при Украине за мзду узаконить, большинство порядочных военных или их наследники узаконить не смогли. А теперь, когда кому-то приглянулось место (земля), людей надо изгнать от моря и никто вложенный труд военных оценивать не желает и не станет. Это уже и не по закону и не по совести. А когда все делается по хамски с грубыми нарушениями законодательства, тем более людям обидно. Лично я их понимаю и полностью поддерживаю жителей Качи и Любимовки.
Та шо вы говорите???!!! Вы чай не местный? Или с Правительсвта?
Как самый простой пример. Берете 66-ПП от 2018 года. Есть на сейте правительсвта. И смотрите к нему 3-е приложение. И видите, что в ООПТ (особо охраняемой природной территории) с какого-то перепуга сохранены гостиницы, кафе, дачные участки, даже автосервис!
А потом идете на сайт Балаклавского суда и задаете поиск дел в котором истцом высдупает Правительство, ДИЗО или прокуратура. И видите, что более 3000 участков под видом этой самой ООПТ отобраны у рядовых граждан без всякой компенсации.
И вот когда вы мне объясните как так - одним сохранили, а у других отобрали - я с вами может быть и соглашусь.
Мне одному показалось что видео никак не соответствует содержанию статьи ?
Какие дома военных пенсионеров, вы вообще о чем???
Это гаражи и сараи перестроенные в гостишки при Украине, причём незаконно. Тоже самое на Каче, только там они ещё более убогие. И не надо сказки рассказывать про укрепление берега. На толстяке уже укрепили берег.
Решение вопроса могло быть таким.
До даты окончания переходного периода имущественные, градостроительные, лесные и земельные отношения, а также отношения в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним регулируются (регулировались) на региональном уровне (ч. 1 ст. 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"). При этом нормативные акты Крыма и Севастополя применяются по согласованию с уполномоченным федеральным исполнительным органом. Это значит, что законодательный орган был вправе принять закон, исключающий неопределенность, не только эту. Для начала нужно было инициировать его принятие, а не заниматься популистикой, например, в виде законодательного регулирования вопросов парламентского контроля над органами иполнительной власти на уровне всех субъектов федерации (о желании севастопольских депутатов помочь всей стране, была такая тема). Помощь- это хорошо, но как говорится "своя рубашка ближе к телу".
to M.V.Y:
to M.V.Y:
;
Не надо путать с хохляцкими порядками. Скули по своей щепоканевмерлой в жмеринке, там лучше поймут.
to Русский_Мир:
Это видео про отсутствие освещения в районе около Проспекта Победы.
Журналист поставил одно видео в 2 разные темы (они - рядом), не проверяя.
to 55555: Все уже исправили! Видео уже то!
to Atos: Молодцы!
Дали землю под гаражи, понастроили сараи, которые выросли в дома и гостиницы, что делать-хз
У правительства уже есть опыт амнистирования узаконивания таких обьектов, например, как это было с обьеком незавершенного строительства, расположенного по ул.Гоголя- 4-ая Бастионная (недострой находится возле СГУ), где оно "выторговало" у застройщика несколько десятков квартир. Было бы желание. Что касается показанного сюжета, то не все строения используются под размещение мини-гостиниц и получения лавэ, как это некоторым "законникам" кажется. Кроме приостановления исполнительного прозводства (например, а) предъявления иска об исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, б) оспаривания распоряжения правительства)- нужно подключать муниципальных депутатов и городского депутата, в ведении которого находится эта территория. У меня есть своя версия, почему это происходит накануне выборов, но я оставлю ее при себе. Закончить хочется на позитивной ноте: нельзя всех "грести под одну гребенку", ссылаясь на законодательство РФ. Ведь, не случайно на федеральном уровне нам был установлен (определен) переходный период- для избежания принятия скоропалительных решений и выражения недовольства на "ровном месте".
Задавайте вопросы- отвечу.
Линькову- мандат, не напрягайтесь- это- шутка.
Вот именно , кто то кому то дал и ему показалось что это его собственность. До Ющенко как то держались , пилили, но осматривались по сторонам, а вот с 2005-го ...что память у всех поотшибало ? Как пришло , так и уйдёт.
1) Так военные, которые получали участки в 60-70 явно их получали на террритори МО!!!! пока они служили в этой части ( для ПОДСОБНЫХ помещений/гаражей) в связи с ограниченностью площадей в военгородках.
2) Инженерные коммуникации подводились от части и её оплачивались.
3) "выделялись" участки под хозпостройки командирами частей. не относились к зоне жилой застройки, но "хитрозадые" построили "котеджи" и 3-5 этажные "гаражи" и "эллинги" .
4) "Те" военные на 99% или уже в гробу или живут в доугом месте ( получили другое жилье в жилом фонде). А постройки эксплуатируют либо потомки, либо перекупы
Так что в чем трагедия?? Перестанут зарабатывать на незаконной сдаче аренды жилья у море без оплаты налогов??? Ну это только приветствуется!!!!
Судебным приставам!
Принудительно исполнить судбные акты по освобождению самовольно занятых земельных участков, расположенных на землях обороны в жилой зоне в границах военного городка № ... войсковой части ... МО РФ в пределах постоянного землепользования ФКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, в районе от и до до летного профилактория и т.д. и т.п. невозможно, по определению, вернее, по решению местного суда. Как в анекдоте про солдата, который копал траншею от забора и до обеда.
А что думают будущие военные пенсионеры?
Особенно учитывая такие пожелания
Думать им не нужно, есть присяга , есть командиры , вот они и думают. Если кому то , что то не нравится - есть суд. И да - никому не запрещено писать Путину или в Гаагу . Смайлики не ставлю, бо под эти жернова однозначно попали и честные люди, которых всегда бросают на баррикады. Жулики будут наблюдать со стороны.
to kulek1:
это печально
to Розенбом Таврический: Мне очень жаль, что вы вводите читателей ФП в заблуждение. Начну со второго пункта.
Я веду речь только о тех, кто проживает в общежитии ЧВВМУ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ. Тут я глубоко в теме, и вы меня не перспорите. Что касается заселённых туда по личному распоряжению некоторых чиновников без ордеров, договоров и трудовых соглашений - не моя тема.
Относительно Любимовки я исхожу из содержания статьи. Если гаражи там законные, то почему их надо сносить? Пишут же люди в комментариях, что законные они. А у некоторых военных надстройки над ними являются ЕДИНСТВЕННЫМ жильём. Если вы за то, чтобы выгнать людей из единственного жилья, то да, я негодую!
to Розенбом Таврический: А если люди были заселены в полном соответствии Конституции и ЖК как РФ, так и Украины? Их выселяют только потому, что сменился собственник зданий, не пожелавший заключить с ними трудовые договоры, хотя это было возможно. Но при этом людей всё равно нельзя выбрасывать на улицу. Им должны предоставить другое аналогичное жильё в этом же населённом пункте. И такое жильё ЕСТЬ! Так почему отказ?!
to Екатерина:
Гаражи на землях МО не могут быть законными. Тему муссировали при украине, сейчас всплыла. Был военный городог с жильем. В границах военного городка командир части давал добро построить сарай (гараж), т.к. в ведомственных квартирах не хватало места для хранения майна(закаток на зиму
) а так же негде хранить авто\мотоцикл\лодку. В 90-е эти "гаражи" обросли 3-4 этажами для сдачи жилья. То что некоторые, особо хитрозадые получили какую то писульку на собственность за взятки ( а такое было, ибо местные хохло чиновники считали все земли МО уже "своими"- типа в 2017 флот уйдет и мы все распилим). Не секрет, что севастопольские хохлочиновники оформляли собственность на земли МО, кторыми в принципе не могли распоряжаться.
Вопросы можете задать и к ныне живущим и здраствующим рожам ( Ермаков, рассказов, да и тот же Белик)
А мне нет. По-моему, Деменок прав.
to M.V.Y. to Екатерина Ребята, Вы лично заинтересованы или как. Украинские игрушки, когда можно было "занести" кому надо и вопрос противозаконно, но решался прошли. Ку-ку, группен-фюрер. Вы в России. Будем всё делать по закону, плохой он или хороший.
Я - да. Я лично заинтересована жить в правовом справедливом обществе.
to SB_Sb:
Гаражи и т.п.на землях МО не могут быть законными.
Не пугайте
Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), правда, с некоторыми особенностями.
Если верить информации, что земельные участки "раздавали военным для решения жилищного вопроса ещё с конца 1960-х", то получается, что некоторые из хозяев владею ими 30-50 лет.
Мне кажется, что в этом вопросе Вы слишком категоричны, хотя бы потому что спор не разрешен до настоящего времени, и вряд ли может быть разрешен в ближайшее время. Не правильнее ли будет привести спорную ситуацию к равновесию. Я не случайно в одном из комментриев упомянул про недострой-многофункциональный жилой комплекс, с магазинами и паркингом, расположенный в цетре города. Тогда- в 2018 году ДИЗО на законных основаниях обратилось с иском о его сносе, как незаконно возведенного, а затем выгодой для себя города на таких же законных основаниях заключило мировое соглашение, по которому признало за застройщиком право собственности на недострой, получив "на бумаге" безвозмездно в собственность 17 квартир (арбитражный суд дело №А84-4929/2016).
https://www.youtube.com/watch?v=cikIsbYtEnk
to Линьков:
Бульдозер все решит мирно.
Не путайте нарушения высотности объектов на землях под жилую застройку и строительство временных подсобных сооружений на территории ВЧ с разрешения КОМАНДИРА ВЧ !!!! ( где ув земельно-строительном законодательстве СССР, УССР, Украины, РФ такое предусмотрено) на период нахождения офицера на службе и проживания в военном городке данной ВЧ.
То что часть из них хохлочиновники, с нарушением действующего на тот момент законодательства Украины и РФ, за взятку зарегистрировали как собственность - проблемма хитросделанных "собственников".
to SB_Sb:
Дружище, недострой в центре города, о котором я написал выше, возводился, в первую очередь, без разрешительных документов, а во вторую- с нарушением правил высотности, установленных решением украинского горсовета, панорамного и композиционного раскрытия, установленных приказом Минкультуры №2. Такие подробности потому, что Вы, по всей видимости, в теме обсуждения, раз ссылаетесь на маневры командиров и хохлочиновников. По тону комментариев можно заключить, что Вас при Украине несправедливо обидели, я хотел сказать, что Вы- гражданское лицо, поэтому делаете из обсуждантов-военных пенсионеров- негодяев. До бульдозера, как Вы выразились, дело не дойдет, а дойдет туда, куда надо дойти. Представляю, как Вы напряглись после моих слов. А всему виной не я, а нераспорядительность чиновников. Повторюсь, нам было дано время, которое назывется переходным периодом, чтобы мы смогли обойти "острые углы".
Я- "Чайка", прием
https://www.youtube.com/watch?v=0QfMpkdCPP4
to Линьков:
Абсолютно нет. Вопрос Любимовско/качинских самостроев и самозахватов обсуждался в 2010, в 2012. Темя избита и заезжена. Незаконность построек полностью раскрыта ещё тогда. Надеюсь в РФ закон одинаков для всех. И точку поставят бульдозеры. Ну а потом уже будут решать, как МО выведут эти земли из состава и они будут выставлены на аукцион под застройку, или застроит их само, там видно будет. Ясно одно, что пустыми эти "сладкие земли" не остануться.
По поводу стройки " центре города" - там схема другая, но четко работающая при укропитеках. Собственник выкупает объект - "сарай" или все квартиры в "бараке" и начинает "ремонт" / "рекнструкцию" (аналог 16 этажки снесенной), потом документы и проект теряются, и принимается в эксплуатацию по факту.
to SB_Sb:
В то время у меня были гастроли, мог что- то пропустить.
Если бы "вопрос Любимовско/качинских самостроев и самозахватов обсуждался в 2010, в 2012", то были бы решения украинских судов. А их- нет. Иначе бы они были положены в основу решений российских судов. В этом- конкретном случае- к людям нужно подходить мягше, а на вопросы смотреть ширше. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности военные пенсионеры (речь о них), владеющие имуществом в течение многих лет, как своим собственным, имеют право на защиту своего владения против третьих лиц, о чем было сказано в tv- сюжете
https://www.youtube.com/watch?v=-wTWJDrokh0
1) 19 апреля 2017 - 09:34 Качинские фавелы приказали долго жить
2) 1 октября 2015 - 15:53 Самострои в Каче: элитный отдых в «фавелах»
На всидку пару с ФП статей. Украинские нужно поискать
to Линьков:
То ли ещё будет http://www.facebook.com/alexey.perov.1/videos/1884511258279249/
to SB_Sb:
Подход понятен, но мы сейчас говорим о Любимовке и решениях украинских судов, непринятых до 18 марта 2014 года в отношении любимых сердцу мест, где прошло мое детство, юность, а сейчас проходит моя зрелость. Кстати, как потеплеет, отправлюсь покорять те места. Неделю назад открывал для себя "Немецкую балку", что под Качей. Зрелище- не для слабонервных
Утереть сопли хитропопым украинским воякам и снести однозначно. На этом месте сделать общественный парк с велосипедными дорожками и фонтанами или отдать под застройку москвичам.
Поразительно, сколько желчи есть в некоторых "доброжелателях", их аж распирает. Если они не в теме, то о чем с ними спорить? Теперь поясню спокойно, авось до некоторых дойдет. Земли выделялись при Союзе ССР военачальниками. С распадом Союза в 90-х Минобороны России их бросило, то есть в добровольном порядке отказалось от земель, чтобы не платить за них арендную плату Украине. В те времена много земель ушло из ведения МО РФ, все по той же причине, чтобы не платить много "зеленых" за аренду. В результате бывшие земли МО перешли в распоряжение органов МСУ (к поселковым Советам). Поселковые Советы ничего против построек не имели, претензий не предъявляли. Люди исправно платили и платят за аренду земель, на котрых находятся их постройки. Так какие к людям могут быть притязания? Эти земли в МО РФ уже никогда не вернутся, так как министерству обороны эти земли ни к чему. На них стратегических объектов для обороны страны не разместишь. Возникает вопрос: из-за чего тогда весь сыр-бор? Для понтов или просто людям сделать бяку? Успокойтесь вконце концов злопыхатели, тролли и завистники. Напомню, отдельным, что гарнизон Кача всегда был российским в составе ЧФ. И во многом благодаря авиаторам городок Кача оставался русским и военные внесли свой посильный вклад в дело присоединения Севастополя и Крыма к России. Неужели кому-то хватит ума обидеть и унизить военных пенсионеров, которые верно и бузупречно служили своему народу? Оставьте Качинцев и Любимовцев в покое. Не хотелось вновь вклиниваться в полемику, но был вынужден это сделать.
to Алексус:
Как только снесете по 3-4 этажа над "горажами/эллингами", и прекратите сдавать курятники в аренду отыхающим, а на их месте действительно остануться гаражи/подсобные сараи , то вопрос расасется сам собой :))
Да, и пожалуйста, покажите документы на основании которых МО отказалось от земель??? Было решение суда или всё таки "сельсоветы" занялись самоуправством?
to SB_Sb (Севастополь)
Первое, никакого курятника у меня там нет. Второе: не надо ничего доказывать, что МО РФ отказалось от земель, чтобы не платить аренду. Все это делалось открыто на виду и я знаю о чем пишу. "Сельсоветам" эти брошенные земли были только головной болью, потому как вместе с землей к ним пришли еще и люди со своими проблемами и, как вы утверждаете, с "курятниками". А если хотите каких-то доказательств, то обратитесь с этим вопросом для разъяснения к командованию ЧФ и сделайте запросы в налоговые органы и в Севархив. Уверен, что архивные документы у них со времен Украины пока еще сохранились, а там и подтверждения найдутся. В Каче все это делалось на виду и каждый покажет, где было старое КПП гарнизона и где он сейчас. Расскажут и покажут, как отгораживалась служебная территория. Все лишние земли отсекалось, оставлялось по минимуму для служебного использования. Вам многое об этом может поведать бывший начальник гарнизона полковник в запасе, он занимался этими вопросами и живет ныне в Каче (не хотелось подробностей, но вынужден это сделать, фамилию по этическим соображениям не обнародую). Его "великая корейская стена" из аэродромной "железки" до сих пор в городке стоит и здравствует.
Вы наверно писатель, а не читатель... Ведь написано - гос.акт укроМО был анулирован судом, земля передана городу...