Жители посёлка Любимовка в Севастополе пытаются оформить свои земельные участки. Но накануне к ним пришли судебные приставы, чтобы рассказать о решении суда: снести десятки построек. Кто защитит военных пенсионеров от иска военной прокуратуры, задается вопросом телеканал «Вести. Севастополь».
Главный судебный пристав Севастополя Юрий Чудновец приехал разобраться в том, какие постройки в посёлке Любимовка предписывает снести решение Нахимовского районного суда. В разработке 31 исполнительное производство, участков в кооперативе двести. Эти участки раздавали военным для решения жилищного вопроса ещё с конца 1960-х. По советскому законодательству командиры частей и соединений могли таким образом распоряжаться территориями Минобороны.
В 1990-е украинский суд постановил вернуть их в госсобственность, затем это решение отменили уже в России. Некоторые участки оформили как собственность Министерства обороны, другие – передали в город. Поэтому люди задают вопросы представителям департамента по имущественным и земельным отношениям. Военная прокуратура ссылается на постановление городского правительства №195 «О передаче Министерству обороны для дальнейшей регистрации земельных участков, которые в советское и украинское время находились в пользовании».
Сейчас Севреестр указывает военных как собственников. Юрист рекомендует написать людям заявления о приостановке исполнительного производства и направить их судебным приставам, чтобы выиграть время, пока придут официальные ответы из генеральной и военной прокуратуры.
В Севастополе никогда не поймёшь что будет выполнено, а что только продекларировано.
О Диалоге чего только не обещало наше правительство.
От полного сноса, до сноса только трёх верхних этажей.
"А воз и ныне там."
Ни туалета ни лестницы.
Землю выделяла воинская часть начиная с 60-х годов прошлого века под деревянные гаражи, и было их не так уж и много. В начале 70-х, был пожар, многие деревяшки за ДОСом №-3 сгорели, в одном из гаражей сгорел Запорожец. Начали восстанавливать уже из инкерманского камня, в тех же 70 разрешили строить гаражи справа от спуска на солдатский пляж. Затем пошло переселение в город, гаражи продавались, при Украине начался бум на коттеджи и понеслась... Кто только не выкупал "вкусные места"! И донецкие, и симферопольцы. Не отставали от них и местные воротилы. На краю обрыва 2-х, 3-х этажные гостиницы. Никто не думал о подвижкаж обрыва... Всякое может случиться в любой момент, не дай Бог люди пострадают!!!
Муссон-2: сносить построенное в Советском Союзе, как незаконно построенное.Приколы нашего городка.
Надо обращатся в Федеральные СМИ, чтобы как можно больше об этом беспредели знали в Правительстве РФ
to Екатерина:
Считается законным. Но мы живём в "прикольном городке" со всеми вытекающими. А в "прикольных городках" всё переворачивается с ног на голову. Как-то так...
Дом, в которым я живу, и соседний, тоже построены МО в 1970 году. И все мы, в них живущие, на законных основаниях получали в них квартиры. Но я уже не исключаю никаких сценариев...
to Екатерина.
Не разделяю Ваше негодование по Любимовке и общежитию ЧВВМУ.
Мне довелось служить на ЧФ при СССР, потом в российском флоте на территории Украины, а затем, после 2014 года на ЧФ на своей земле.
Таким образом я в гуще событий и в курсе дел.
Теперь по сути:
Командиры воинских частей не могли самостоятельно ни в какие времена выделять земельные участки для улучшения жилищных условий военнослужащих, только в качестве дачных участков и по согласованию с местным исполкомом. По этому все это придумки. И если в конце 60-х эти участки выделяли военным пенсионерам, то им уже по 94-99 лет. Возникает вопрос: "Почему они или их потомки не оформили собственность, например при Украине, видимо законных оснований не было. А если оформили, значит при принудительном сносе должны получить компенсацию, если конечно они не на обрыве, который завтра сползёт в море. В общем на хитрую Ж есть Х с винтом.
Теперь о студенческом общежитии ЧВВМУ. Незаконность заселения в людей, отличных от студентов, в общежитие тогда ещё Банковской академии была засвечена ещё при Украине. Но тогда, путем махинаций заинтересованным лицам удалось поселить и прописать в нём ряд людей, которые теперь гонят волну, что их "незаконно" выселяют паред Новым годом. Людей жалко, но они не по закону там проживают.
Нельзя быть добрее закона. А кто желает войти в положение - купите им квартиры.
to M.V.Y.
to Екатерина
Ребята, Вы лично заинтересованы или как.
Украинские игрушки, когда можно было "занести" кому надо и вопрос противозаконно, но решался прошли. Ку-ку, группен-фюрер. Вы в России. Будем всё делать по закону, плохой он или хороший.
Мне одному показалось что видео никак не соответствует содержанию статьи ?
Какие дома военных пенсионеров, вы вообще о чем???
Это гаражи и сараи перестроенные в гостишки при Украине, причём незаконно. Тоже самое на Каче, только там они ещё более убогие. И не надо сказки рассказывать про укрепление берега. На толстяке уже укрепили берег.
Решение вопроса могло быть таким.
До даты окончания переходного периода имущественные, градостроительные, лесные и земельные отношения, а также отношения в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним регулируются (регулировались) на региональном уровне (ч. 1 ст. 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"). При этом нормативные акты Крыма и Севастополя применяются по согласованию с уполномоченным федеральным исполнительным органом. Это значит, что законодательный орган был вправе принять закон, исключающий неопределенность, не только эту. Для начала нужно было инициировать его принятие, а не заниматься популистикой, например, в виде законодательного регулирования вопросов парламентского контроля над органами иполнительной власти на уровне всех субъектов федерации (о желании севастопольских депутатов помочь всей стране, была такая тема). Помощь- это хорошо, но как говорится "своя рубашка ближе к телу".
to M.V.Y:
to M.V.Y:
;
Не надо путать с хохляцкими порядками. Скули по своей щепоканевмерлой в жмеринке, там лучше поймут.
to 55555: Все уже исправили! Видео уже то!
У правительства уже есть опыт амнистирования узаконивания таких обьектов, например, как это было с обьеком незавершенного строительства, расположенного по ул.Гоголя- 4-ая Бастионная (недострой находится возле СГУ), где оно "выторговало" у застройщика несколько десятков квартир. Было бы желание. Что касается показанного сюжета, то не все строения используются под размещение мини-гостиниц и получения лавэ, как это некоторым "законникам" кажется. Кроме приостановления исполнительного прозводства (например, а) предъявления иска об исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, б) оспаривания распоряжения правительства)- нужно подключать муниципальных депутатов и городского депутата, в ведении которого находится эта территория. У меня есть своя версия, почему это происходит накануне выборов, но я оставлю ее при себе. Закончить хочется на позитивной ноте: нельзя всех "грести под одну гребенку", ссылаясь на законодательство РФ. Ведь, не случайно на федеральном уровне нам был установлен (определен) переходный период- для избежания принятия скоропалительных решений и выражения недовольства на "ровном месте".
Задавайте вопросы- отвечу.
Линькову- мандат, не напрягайтесь- это- шутка.
1) Так военные, которые получали участки в 60-70 явно их получали на террритори МО!!!! пока они служили в этой части ( для ПОДСОБНЫХ помещений/гаражей) в связи с ограниченностью площадей в военгородках.
2) Инженерные коммуникации подводились от части и её оплачивались.
3) "выделялись" участки под хозпостройки командирами частей. не относились к зоне жилой застройки, но "хитрозадые" построили "котеджи" и 3-5 этажные "гаражи" и "эллинги" .
4) "Те" военные на 99% или уже в гробу или живут в доугом месте ( получили другое жилье в жилом фонде). А постройки эксплуатируют либо потомки, либо перекупы
Так что в чем трагедия?? Перестанут зарабатывать на незаконной сдаче аренды жилья у море без оплаты налогов??? Ну это только приветствуется!!!!
Судебным приставам!
Принудительно исполнить судбные акты по освобождению самовольно занятых земельных участков, расположенных на землях обороны в жилой зоне в границах военного городка № ... войсковой части ... МО РФ в пределах постоянного землепользования ФКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, в районе от и до до летного профилактория и т.д. и т.п. невозможно, по определению, вернее, по решению местного суда. Как в анекдоте про солдата, который копал траншею от забора и до обеда.
to Екатерина:
Гаражи на землях МО не могут быть законными. Тему муссировали при украине, сейчас всплыла. Был военный городог с жильем. В границах военного городка командир части давал добро построить сарай (гараж), т.к. в ведомственных квартирах не хватало места для хранения майна(закаток на зиму
) а так же негде хранить авто\мотоцикл\лодку. В 90-е эти "гаражи" обросли 3-4 этажами для сдачи жилья. То что некоторые, особо хитрозадые получили какую то писульку на собственность за взятки ( а такое было, ибо местные хохло чиновники считали все земли МО уже "своими"- типа в 2017 флот уйдет и мы все распилим). Не секрет, что севастопольские хохлочиновники оформляли собственность на земли МО, кторыми в принципе не могли распоряжаться.
Вопросы можете задать и к ныне живущим и здраствующим рожам ( Ермаков, рассказов, да и тот же Белик)
to SB_Sb:
Гаражи и т.п.на землях МО не могут быть законными.
Не пугайте
Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), правда, с некоторыми особенностями.
Если верить информации, что земельные участки "раздавали военным для решения жилищного вопроса ещё с конца 1960-х", то получается, что некоторые из хозяев владею ими 30-50 лет.
Мне кажется, что в этом вопросе Вы слишком категоричны, хотя бы потому что спор не разрешен до настоящего времени, и вряд ли может быть разрешен в ближайшее время. Не правильнее ли будет привести спорную ситуацию к равновесию. Я не случайно в одном из комментриев упомянул про недострой-многофункциональный жилой комплекс, с магазинами и паркингом, расположенный в цетре города. Тогда- в 2018 году ДИЗО на законных основаниях обратилось с иском о его сносе, как незаконно возведенного, а затем выгодой для себя города на таких же законных основаниях заключило мировое соглашение, по которому признало за застройщиком право собственности на недострой, получив "на бумаге" безвозмездно в собственность 17 квартир (арбитражный суд дело №А84-4929/2016).
https://www.youtube.com/watch?v=cikIsbYtEnk
to Линьков:
Бульдозер все решит мирно.
Не путайте нарушения высотности объектов на землях под жилую застройку и строительство временных подсобных сооружений на территории ВЧ с разрешения КОМАНДИРА ВЧ !!!! ( где ув земельно-строительном законодательстве СССР, УССР, Украины, РФ такое предусмотрено) на период нахождения офицера на службе и проживания в военном городке данной ВЧ.
То что часть из них хохлочиновники, с нарушением действующего на тот момент законодательства Украины и РФ, за взятку зарегистрировали как собственность - проблемма хитросделанных "собственников".
to SB_Sb:
Дружище, недострой в центре города, о котором я написал выше, возводился, в первую очередь, без разрешительных документов, а во вторую- с нарушением правил высотности, установленных решением украинского горсовета, панорамного и композиционного раскрытия, установленных приказом Минкультуры №2. Такие подробности потому, что Вы, по всей видимости, в теме обсуждения, раз ссылаетесь на маневры командиров и хохлочиновников. По тону комментариев можно заключить, что Вас при Украине несправедливо обидели, я хотел сказать, что Вы- гражданское лицо, поэтому делаете из обсуждантов-военных пенсионеров- негодяев. До бульдозера, как Вы выразились, дело не дойдет, а дойдет туда, куда надо дойти. Представляю, как Вы напряглись после моих слов. А всему виной не я, а нераспорядительность чиновников. Повторюсь, нам было дано время, которое назывется переходным периодом, чтобы мы смогли обойти "острые углы".
Я- "Чайка", прием
https://www.youtube.com/watch?v=0QfMpkdCPP4
to Линьков:
Абсолютно нет. Вопрос Любимовско/качинских самостроев и самозахватов обсуждался в 2010, в 2012. Темя избита и заезжена. Незаконность построек полностью раскрыта ещё тогда. Надеюсь в РФ закон одинаков для всех. И точку поставят бульдозеры. Ну а потом уже будут решать, как МО выведут эти земли из состава и они будут выставлены на аукцион под застройку, или застроит их само, там видно будет. Ясно одно, что пустыми эти "сладкие земли" не остануться.
По поводу стройки " центре города" - там схема другая, но четко работающая при укропитеках. Собственник выкупает объект - "сарай" или все квартиры в "бараке" и начинает "ремонт" / "рекнструкцию" (аналог 16 этажки снесенной), потом документы и проект теряются, и принимается в эксплуатацию по факту.
to SB_Sb:
В то время у меня были гастроли, мог что- то пропустить.
Если бы "вопрос Любимовско/качинских самостроев и самозахватов обсуждался в 2010, в 2012", то были бы решения украинских судов. А их- нет. Иначе бы они были положены в основу решений российских судов. В этом- конкретном случае- к людям нужно подходить мягше, а на вопросы смотреть ширше. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности военные пенсионеры (речь о них), владеющие имуществом в течение многих лет, как своим собственным, имеют право на защиту своего владения против третьих лиц, о чем было сказано в tv- сюжете
https://www.youtube.com/watch?v=-wTWJDrokh0
1) 19 апреля 2017 - 09:34 Качинские фавелы приказали долго жить
2) 1 октября 2015 - 15:53 Самострои в Каче: элитный отдых в «фавелах»
На всидку пару с ФП статей. Украинские нужно поискать
to Линьков:
to SB_Sb:
Подход понятен, но мы сейчас говорим о Любимовке и решениях украинских судов, непринятых до 18 марта 2014 года в отношении любимых сердцу мест, где прошло мое детство, юность, а сейчас проходит моя зрелость. Кстати, как потеплеет, отправлюсь покорять те места. Неделю назад открывал для себя "Немецкую балку", что под Качей. Зрелище- не для слабонервных
to Алексус:
Как только снесете по 3-4 этажа над "горажами/эллингами", и прекратите сдавать курятники в аренду отыхающим, а на их месте действительно остануться гаражи/подсобные сараи , то вопрос расасется сам собой :))
Да, и пожалуйста, покажите документы на основании которых МО отказалось от земель??? Было решение суда или всё таки "сельсоветы" занялись самоуправством?