Вопрос о том, как повысить рождаемость в России, занимает умы многих государственных мужей и просто неравнодушных граждан. Смелое решение проблемы нашел православный предприниматель, основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев. Чтобы молодые (а именно – родившиеся в 1995 году и позже) начали усиленно рожать детей, объяснил он в своем телеграм-канале, нужно всего лишь объявить им, что пенсии для них у государства нет и не будет.
«И не жди, не будет»
Именно так, подчеркивает Малофеев, обстояло дело в Российской Империи. Получить пенсию мог очень ограниченный круг лиц. Поэтому женщины и рожали, в отличие от нынешних, изнеженно ожидающих государственного содержания, по 7 (в среднем) детей!
«После революции большевики объявили всеобщее равенство, поставили женщин на мужские профессии (шпалоукладчицы, бетонщицы, трактористки – кого только не было). И в середине XX века среднее число детей на одну женщину уменьшилось до трёх. Потом девушки пошли в институты и стали делать карьеру. Детей стало максимум двое в семье. Нехватку детей советское государство компенсировало всеобщей пенсией», – напоминает нам о вехах большого пути Малофеев.
После распада СССР стало еще хуже: страна «окунулась в либеральную демократию», потребительство стало нормой жизни, и рожать перестали вообще.
«Поэтому, в общем, да – пенсии заменили детей. Но отменять пенсии сегодня нечестно. Поколение нынешних пенсионеров не имеет детей, потому что сначала советская, а потом либеральная государственная пропаганда агитировала жить сначала для комсомольских строек, а потом для себя любимого. Эти люди уже никого не родят, чтобы исправить свою малодетность. А вот в отношении будущих пенсионеров – нынешней молодёжи – такая мера может быть очень перспективной», – считает автор идеи.
Как выглядит в его глазах привольная жизнь российских пенсионеров, которым пенсии заменили детей и все-все-все, можно только представить. Но конец этому, уверен он, положить надо.
«Почему бы не объявить, что пенсионные взносы в Социальный фонд прекратят собирать через 10 лет, а граждан, например, начиная с 1995 года рождения, не ждёт государственная пенсия вообще? Уже собранные с их зарплаты пенсионные поборы будут перечислены им назад. Соответственно, пусть сами в свои 30 лет решают, копить им деньги или рожать детей, которые не оставят их в старости», – предлагает Малофеев.
Обсудить эту идею он намерен на «Форуме будущего», который проведет в первой декаде июня на базе кластера МГУ "Ломоносов" Институт Царьграда. И заявление Малофеева вполне можно было бы расценивать как элементарный способ пропиарить свое мероприятие. Но тема пенсий для нашего общества – тема довольно болезненная. К тому же все мы видели примеры того, как самые невероятные, казалось бы, идеи воплощались в жизнь.
Успокоить взбудораженных россиян счел необходимым председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас. Начавшаяся дискуссия, написал он в своем телеграм-канале, слишком уж бурная и эмоциональная. При этом социальное обеспечение российских граждан, напомнил Клишас, гарантировано ст. 39 Конституции. Далее следует текст самой статьи, гласящей, что пенсия положена всем россиянам по достижении соответствующего возраста, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в других определенных законом случаях.
Пробный шар или встречный пал?
Но Конституция, как мы видела в последние годы, тоже может меняться. Так стоит ли воспринимать слова Малофеева как реальную угрозу? Не останутся ли без пенсии целые поколения – в том числе и те, кто не сможет иметь детей по объективным обстоятельствам?
Сенатор от Севастополя Екатерина Алтабаева, как и ее коллега Андрей Клишас, в реальность таких перемен не верит. Как и в то, что отмена пенсий может кардинально решить проблему рождаемости.
«Решить таким образом демографическую проблему нельзя: если лишить людей пенсий, это совершенно не означает, что они будут рожать больше детей. Предложение радикального характера, оно совершенно не отвечает требованиям времени. Человек, отдавший обществу и государству свои силы, здоровье, энергию, интеллект, конечно же, должен в определенном возрасте получить социальную поддержку, которая будет сопровождать его до конца жизни. Уверена, что это предложение не может быть поддержано. И вряд ли оно будет обсуждаться серьезно», – говорит она.
Председатель комитета заксобрания Севастополя по здравоохранению, социальной политике и поддержке семьи Александр Кулагин предварил свой ответ краткой информацией о состоянии пенсионной системы, которая действительно испытывает серьезные трудности: полный переход на страховую систему не закончен, продолжительность жизни, как ожидается, будет расти и к 2030 году должна достичь 78 лет.
При этом демографическая ситуация, во многом обусловленная провалом в рождаемости в 90-е годы, максимально неблагоприятная. В итоге формировать пенсионный фонд пытается немногочисленное трудоспособное население. Но все это, по словам Кулагина, не дает оснований для принятия подобных радикальных решений.
«Я тоже сошлюсь на Конституцию: пенсия – это гарантированное гражданам России социальное обеспечение. Плюс на эту пенсию гражданин сам в течение своей жизни зарабатывает. Модели пенсионные могут меняться: нужно, чтобы деньги, которые человек заработал на свою будущую пенсию, как минимум не уменьшались в стоимости из-за инфляции.
Их надо инвестировать, они должны приносить стабильный доход. Эта модель работает во всем мире и, по моему мнению, может работать у нас. Поэтому мое мнение – оснований для принятия решений об отмене пенсии для каких-то возрастных категорий на сегодняшний день нет, но над усовершенствованием модели пенсионного обеспечения нужно работать всегда», – подчеркивает Александр Кулагин.
Не верит он, как и остальные наши собеседники, и в жесткую взаимосвязь между пенсионным законодательством и показателями рождаемости.
Весьма интересной оказалась трактовка, которую дает высказыванию Малофеева политолог и политтехнолог Сергей Михайлюк. Нельзя ли рассматривать это заявление как пробный шар с целью прозондировать общественное мнение? – спросили мы его. Но версия Михайлюка оказалась более интересной.
«Коммунисты регулярно, а в преддверии выборов в Госдуму 2026 года тем более, говорят, что нужна ревизия пенсионной реформы, и настаивают на возврате к прежним параметрам. Высказывание Малофеева, на мой взгляд, может быть объяснено технологией встречного пала (встречный пал – способ тушения пожаров, когда навстречу стене огня пускают встречный огонь – ред.).
Такое заявление может либо перебить дискуссию, либо заставит людей задуматься, а не лучше ли оставить все как есть на сегодняшний день – по крайней мере, есть какая-то определенность, а если начнутся перемены, кто-то вообще может лишиться пенсий. Естественно, никто пенсии отменять не будет. Но можно сбить коммунистов с той магистрали, по которой они хотят идти накануне выборов в Госдуму», – говорит политолог.
Будет ли эта дискуссия иметь продолжение, мы увидим позже. Ну а пока приведем мнение, высказанное в программе «На троих» известным фотографом, блогером и, что немаловажно, отцом Юрием Югансоном.
«Нужно выстраивать государственную политику таким образом, чтобы рожать детей было комфортно, чтобы семьи, воспитывая детей, не голодали, чтобы у мамы и папы была хорошая работа, чтобы дети в своей жизни имели перспективу. Нужны хорошие детские садики, хорошие дороги к ним, парки, скверы, детские площадки», – сказал он, когда речь зашла о повышении рождаемости.
А как вам такой способ?
Ольга Смирнова
Ну там еще и этот, Мардан поддакивал в своей истеричной манере.
zitramon,
Два дебила - это сила)
>>продолжительность жизни, как ожидается, будет расти и к 2030 году должна достичь 78 лет.
Продолжительность жизни кого? Пенсионеров - хорошо бы. Но не верю.
Больше похоже на среднюю продолжительность жизни. Но ее повышать можно не только за счет увеличения продолжительности жизни старших поколений, но и за счет снижения детской смертности. А если ее снижать - то рабочих рук через пять-десять-двадцать лет будет больше, а не меньше, т.е. в чем тогда проблема то?
Да, хороший образец для подражания. Там вообще всё здорово было: ни тебе пенсий, ни всеобщего бесплатного образования, ни всеобщего бесплатного медицинского обслуживания, ни 8-часового рабочего дня, ни жилья своего бесплатного - ничего от своей страны человек не получал! Но ежели чего от человека требовалось, то вынь да положь. Вот к этому и надо стремиться? Малофеевых-то всяких как-то же надо содержать? )))
Serggio,
Риторика про ту империю очень активная. Только "балы, красавицы, лакеи, юнкера" нам в современной жизни зачем? Прошлое потому и называется прошлым, что прошло. Надо делать из него выводы и идти дальше.
А по сути: молодежь это подвигнет не рожать, а покупать недвижимость и сдавать ее. Это гарантированный доход до конца жизни, в отличии от помощи детей.
Serggio,
Малофеев сам себя пока неплохо содержит.
🤔
еще одна мама …,
Согласен. Но разве ж всяким малофеевым с марданами это объяснишь?
Тина Севастополь,
Немного ошибаетесь. "Население - вторая нефть" - не я придумал, а такие как он. Не будь нас - не смог бы он сам себя содержать. Пиявки они все присосавшиеся.
Только реальная поддержка молодежи поможет решить демографическую проблему
Рыбак7,
Да. И это не пособия т.н. малообеспеченным (на основании справок об официальной минимальной зарплате, которую реально не получает никто, у всех доходы выше), а жилье хотя бы в соцнайм до 10 лет ребенка. За 10 лет семья деньги на ипотеку заработает.
Рыбак7,
Отсутствие перспектив и высокооплачиваемой работы демографическую проблему не решит. Всё взаимосвязано. Если у гитары выдернуть струны гитара от этого звучать лучше не станет...
еще одна мама …,
почему Вы решили, что у всех обязательно выше?
MaratKanzha,
Потому, что знаю, как оплачивают труд в частных предприятиях и организациях: официально минималка, остальное в конверте.
А в госсекторе минимальную зарплату не получает никто: везде кроме должностного оклада существуют доплаты и надбавки: за стаж, интенсивность, ночные, за классность, за работу в выходной день и т.д.
еще одна мама …,
Серьезно знаете? Ну вот у меня есть и доплаты и надбавки за ночную работу. Но больше МРОТа я могу получить только в феврале (за три суточные смены в федеральные новогодние праздники), и если выгорит - в июне (за майские праздники). И да, больше МРОТ - это больше тысячи так на три. Вот как раз недели через две и получу за май. Думаю, что бы купить на эти превышающие МРОТ деньги? На автомобиль точно не хватит. Посоветуете?
Почему? Да потому, что надбавки у меня до МРОТ. Так и называются в платежке. А оклад что-то 11 или 12 тысяч.
еще одна мама …,
Открою вам тайну,минималка в госсекторе как раз и процветает и с ночными и с премиями и с доплатами до минималки,выше только за переработку в праздничные и часы.По крайней мере в сфере образования.
MaratKanzha,
Ваш должностной оклад меньше МРОТ быть не может. МРОТ у рабочих первого разряда. Все надбавки и доплаты начисляются на должностной оклад. Это в госсекторе. Ни один руководитель с огнем играть не рискнет.
ЛаскаВластах,
Вот про образование мне " тайну открывать" не нужно. Я со штатным расписанием работаю. И как рассчитываются должностные оклады и формируются штатное расписание и фонд оплаты труда знаю.
еще одна мама …,
Нет не так, общий доход не может быть меньше МРОТ при работе на полную ставку
MaratKanzha,
Да. Но и должностной оклад рабочего 1 разряда не может быть ниже. А это самый маленький должностной оклад.
еще одна мама …,
А госуслуги говорят, что вполне себе может быть.
У меня другое предложение по увеличению рождаемости .Сделайте как в Китае банковский кредит на покупку жилья на 3 года беспроцентный,на пять лет под 1 процент. Ведь основной вопрос-куда их рожать и чем кормить,во что одеть.
Вряд ли мой внук в свои 22 задумывается о пенсии. Он о создании семьи пока не думает.
Тина Севастополь,
Вряд ли мои внуки будут обеспечивать пожилых родителей , дедушек , бабушек .. . Особенно если у них у самих будет по пять детей .. Детей прокормить , одеть выучить , спорт , нормальное воспитание и т.д . Сейчас стоит кх ммм . Очень хороших денег ... У Льва Толстого есть хорошая притча о ласточках береговушках - суть притчи - Ласточка несёт птенца в новое гнездо ( сторое затопила река ) .. Спрашивает - Ты бубешь меня старого, немощного кормить , поить , ухаживать ? .._ Буду , буду мамочка (папочка ! ) ! И бросила ласточка сынка в реку . второй - Буду ! , третий ! тоже обещал смотреть и ухаживать ... И только пятый птенец сказал . Нет не смогу . Не буду помогать . У меня будут свои детки . Их нужно будет кормить . Вот такая мораль ...
oldship30bis,
Неправильная мораль. Мы должны своим родителям, а не детям. Родители вырастили нас, содержали и помогали, пока мы росли и были никчемными, ни на что не способными. Когда состарились наши родители, пришла наша очередь содержать их и о них заботиться.
Дети - наше продолжение, это правда. Но на первом месте должны быть наши родители.
еще одна мама …,
Я и не спорю . Досмотреть своих родителей , помочь в беспомошной старости долг сыновей и дочерей . Но жизнь жестока . Правда жизненая часто другая . Посмотрите на беженцев ! Бегут молодые с маленькими детьми . старики остаются в под бомбёжками . пример ? Полно .
еще одна мама …,
Дети берут в долг у родителей, а отдают своим детям. Закон жизни.
Solominka,
Нет в этом мире одинаковых людей, кто-то поступает так, а кто-то этак. Причём и родные братья могут быть совсем разные, один бросит всё чтобы помочь родителям, а другой не пошевелит и пальцем и не даст и копейки. Ещё одна мама.... говорит как должно быть, а Вы как может, чтобы себе любимому было хорошо. Причём это касается не только родителей и детей, а раненых или больных товарищей тоже нельзя бросать, сам погибай, а товарища выручай. А тех кто бросил родителей умирать в грязи и голоде, потому что уже не могут за собой поухаживать, нужно судить и нет таких отговорок, которые могли бы их оправдать. Живут далеко, семьи свои.
Solominka,
Вашей жизни? Так Вы по такому "закону" и живите, пожалуйста, сами. И детей своих растите, пожалуйста, по этому же "закону".
Это мерзость, а не "закон жизни".
oldship30bis,
Что вырастили родители, с тем и доживать им.
Остряки,
Зачем судить? У них есть свои дети, которые поступят с ними так же, благо, пример перед глазами есть. Бумеранг существует.
еще одна мама …,
У горских народов есть закон, младший ребёнок остаётся с родителями и владеет всем что от них осталось и это правильно. С детства знают и готовятся к этому. Сколько сейчас нашей молодёжи по Европам как беженцы разбежались? Только от чего бежали, что живут сейчас на подачки, да просроченные продукты получают как милостыню. А родителям говорят что не могут приехать и денег выслать тоже чтобы сиделку, медсестру себе наняли. Хотя всё можно, если конечно есть желание. У меня знакомая действительно там давно приросла(50 лет), но обеспечила матери своей и сиделку с проживанием и доктора с медсестрой которые ходили постоянно. И на похороны прилетела, хоть на один день, но дела были, не могла оставить. Первым делом нужно накормить того кто слабый и не может сам себе это обеспечить, потом уже самому жрать, даже у алкашей есть закон себе наливать последнему, да и прикуривать давать тоже.
Остряки,
Все, кто не смог найти себя в новой стране, вернулись сразу. Остальные нашли свое место там. Никто просрочку не ест и на подачки не живет. Люди знали, на что рассчитывали, когда уезжали. Не оправдался расчет - вернулись. Там, где плохо, жить никто не станет и вернется.
А как они деньги сюда переведут? Платежи ходят? Я не интересовалась.
Мои подруги детства почти все уехали: кто замуж, кто работать. Очень давно. Большинство потом тут все продали и родителей к себе забрали. Из тех, кто замуж.
Те, что ездили только на заработки, заработали, вернулись, открыли свое дело и тоже благополучно живут. Мое поколение родителей ценит и бережет. Но у моего поколения и родители были другие
Было бы желание.
еще одна мама …,
Сейчас беженцы, я имею ввиду Украину, получают продукты как помощь у которых остался один день и живут на пособие, бесплатных квартирах, я не имею ввиду осознанях эмигрантов, которые строили там свою жизнь за ново. Деньги перевести можно, было-бы желание. Это не оправдание бросить человека на мучительно сужествование, который тебе дал жизнь и выкормил. Какой-то у Вас класс не патриотичный, почти в полном составе выехал на ПМЖ, осмелюсь предположить что это школа номер 1, как то мы всегда с ней общий язык не находили, у нас из класса много в Россию уехали,одна на Украину, а чтобы на ПМЖ я и не знаю, у нас в классе в основном дети военных были, впрочем может из девочек кто, как-то мало с ними общаюсь. Замуж вышли и порвали все старые знакомства. 🙂 Брат у меня уехал с концами и живёт не тужит, он посоветовал родителям чтобы я на Нью Йоркской бирже играл если денег не хватает, он очень умный всегда был, зарабатывает там неплохо, так ради хобби, это для меня и родителей незаживающая рана, а ему видно до лампочки, осколки зеркала с глаза попали, ничего уже не поделаешь, другой человек стал и говорит на чужом языке.
Остряки,
У нас был во дворе мальчик с 1 школы, с верхних Остряков ездил в центр, с нами не общался во дворе, теперь я понял, что родители не разрешали, готовили к лучшей жизни.
Остряки,
Причем патриотизм? Страна рухнула, никто не понимал, что будет дальше. Не у всех была востребованная профессия, как у меня. Я работу не искала, она меня сама находила, а я потом от новой отказывалась, потому, что часов в сутках только 24, успеть бы имеющуюся сделать. Да и менталитет был иной: подруги, по привычке, были уверены, что содержать их должен муж. Это меня мама с детства учила быть самодостаточной и ни от кого не зависеть. Для меня зависеть финансово от мужа дико. И сама мама была такая же. А женихи сидели без работы и без денег. Переучиваться и менять профессию пошли единицы. Да все, кто пережил развал Союза, то время помнят. Это уже потом появились правила, законы, порядки. Поначалу ничего этого не было. Подруги мои, а не класс (я про класс ничего не писала), посмотрели, подумали и отправили свои анкеты. И очень быстро нашли себе женихов. Хорошие те женихи были или нет, не знаю, но из вышедших замуж обратно не вернулась ни одна. Про одну знаю, что бизнес в европейской стране (в какой - неважно) открыла, муж ее поддерживал. Видела ее маму, пока та не уехала к дочери жить, они и рассказала про дочь. Но у той девушки и тут бизнес свой был, хоть и небольшой. Но родителей потом забрали к себе почти все.
Мне заграница была интересна поехать отдохнуть. Работы и денег мне и тут хватало. Особенно когда мужу стали платить на флоте много, но редко. Пришлось еще экзамены сдать, сертификат получить и аудитом заняться. Чтобы жить так, как привыкли с детства. Я лучше заработаю, чем буду ныть, что денег мало.
Я в Первой школе училась, но подруги мои были не из нее.
Остряки,
Ничего про Вашего соседа сказать не могу, мне ни с кем общаться не запрещали.
дайте реальный инструмент для накоплений на пенсию с гарантией, всё что люди копят , обесценивается слишком быстро, за последнии 100 лет было несколько волн с инфляцией в сотни процентов, несколько деноминаций и даже конфискаций, смысл копить, всё повторяется через определенный промежуток времени , как будто ходим по кругу и наступаем на теже грабли, мы не в Швейцарии и даже не во Франции.
факты и аргументы,
Не существует такого в природе. Потому что никогда нельзя знать точно, сколько проживёшь. Деньги могут закончиться раньше, а заработать ещё уже не будет ни сил, ни здоровья. И что тогда - эвтаназия? Ну тут нам, конечно, помогут - к моменту отмены пенсий эвтаназия уже наверняка будет разрешена по любому поводу.
Serggio,
базовая безусловная фундаментально-минимальная пенсия обязана быть от государства, но если я готов копить чтобы мой уровень жизни не падал,нет я не вор, не корупционер, но готов откладывать каждый месяц понимаю что в будущем надо на что то житьи я гтов сейчас ущимить себя и отложить... обеспечьте инфляцию как в развитых странах, почему у нас в России порой инфляция как в самых отсталых странах мира, и это повторяется довольно часто на определенных отрывках нашей истории.
факты и аргументы,
Дополню: "базовая безусловная фундаментально-минимальная пенсия обязана быть от государства всем, кто отработал установленный минимальный стаж, и в размере, определенном ратифицированной Конвенцией".
А не всем подряд, как сейчас.
Serggio,
Не переживайте, долго жить не дадут. То продукты ГМО, то пальма, то какие-нибудь личинки в продуктах, потом ещё какую каверзу придумают. Не интересно им, чтоб мы долго жили.
Solominka,
Не правда ваша. Я помню 60-е годы, люди в 70 лет были уже реальными стариками, если доживали, а сейчас прямо молодые люди какие-то. Реально стали дольше жить и наверно и качество жизни стало лучше, не смотря на плохие продукты и плохую медицину и вообще всё плохо, это по вашему так получается? Почему детская смертность в разы уменьшилась сейчас?
Остряки,
условно прививки и пеницилин/трихопол
Остряки,
Работа стала другая. Не на износ физически.
Плюс антибиотики и прививки.
d dd,
Ну вот что трихопол животровящий делает, нашли же формулу долголетия? Бабушек семидесятилетних в мини юбках и трусиках с топиками точно не было, сейчас если её бабушкой назовёшь то и получишь как Макрон на физиономии.
еще одна мама …,
А ларчик просто открывался.
Остряки,
Откровенно говоря, то, что женщины продолжают ухаживать и следить за собой и в преклонном возрасте - хорошо. В меру, конечно.
еще одна мама …,
Поддерживаю, сейчас они уже мои ровесницы. 😂 Бываю шокирован иногда видом одноклассниц, себя о ведь не видно со стороны, в душе ещё 25. Помню своего деда в 70 лет, совсем дедушка был и образ жизни соответствующий.
Остряки,
Как сказал поэт: И отраженье в зеркале мне нравится всё меньше... Увы.
Но! Были и мы, рысаками когда-то :))
Остряки,
Да. Спортзал, правильное питание, свежий воздух и сон возраст отгоняют.
Остряки,
здравствуйте, а как же сзади пионерка на лицо пенсионерка?
d dd,
Сейчас и лицо пионерки. Приходится иногда девушкам помогать перейти дорогу. 🤣 Это же о Бальзаковском возросте мы говорили от 35 до 45. Тогда мы считали что 30 уже старуха, а сейчас 50 говоришь девушка. Время идёт вперёд.
Хотите повысить рождаемость, просто не мешайте, наглядный пример - Африка, а если хотите снизить рождаемось, действуйте как в Европе.
Со стрелки,
Т.е. о развитии демографии и ее фазах вы понятия не имеете?
Со стрелки,
процёсс пошёл, на днях вступило в силу решение суда о приостановке запрета "Талибана" в РФ , а там женщины как раз для этих дел
Со стрелки,
Вот Вы лично с Африки пример и берите, пожалуйста.
еще одна мама …,
В Африке рождаемость значительно выше, чем в Европе. В Африке суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в среднем составляет около 4.0, в то время как в Европе он обычно ниже 2.0. 😉
Верещагин,
Я всего лишь привёл пример о рождаемости, если у Вас есть соответсвующий пример, пожалуйста приведите.
факты и аргументы,
Вот это пример, понимаю 👍 😂
Со стрелки,
Вы хотите жить, как живут в Африке? На здоровье! А мне и нашим детям такая жизнь не нужна. Поэтому я родила двоих и остановилась.
еще одна мама …,
Статистика, вещь упрямая и если, для вас важнее, рождаемость в собственной семье, а не в целом по стране, я Вас прекрасно понимаю... Желаю вам и вашей семье - здоровья, благополучия и долгих лет жизни.
Со стрелки,
Взаимно.
Со стрелки,
Дополню. Разумеется, мне важно благополучие моей семьи. Если мы с мужем понимали, что ресурсов достаточно для двух детей, то двух я и родила. Мы обязаны вырастить, выучить, воспитать, развить своих детей и дать им старт в жизни. Как это сделали наши родители для нас. Это очень дорого, но дети - вообще удовольствие дорогое. Мне много детей, но нищих и завистливых, не нужно.
В стране есть много специально назначенных людей с немалой зарплатой для управления ею. Не справляются? ТК РФ никто не отменчл.
Я честно и в полном обьеме уплачиваю все положенные налоги и считаю свой долг перед страной выполненным.
еще одна мама …,
Вы выполнили долг в части своего дохода. Долг перед родиной понимается совсем другим...
sergey-ka,
Мой долг - добросовестно трудиться и соблюдать законодательство страны. Я все это выполняю.
Моя семья - это моя личная жизнь.
Идиотов вообще-то намного меньше чем нормальных, но они так грамотно расставлены, что встречаются очень часто! 🤣
Tim Tomas,
👍😂
От пенсии, что большинство севастопольцев получают, после ЖКХ-платежей остаются рожки да ножки. При том, что должно оставаться всё. И так было бы, если бы пречудесненькие депутаты от Севастополя в Государственной Думе и прошлой каденции в Законодательном собрании поступили в интересах избирателей.
Ваш покорный слуга восстановил общественное движение «Сообщество активных граждан города Севастополя» в Телеграмме, которое было в Фейсбуке. Никакой рекламы и рассказов ни о чем.
Белая гвардия наступает. Лишить пенсии подчинить крепости соответсвуеи их кодексу. Думаю что даже синька уже не помогает не замечать захват душ.
Гусь лапчатый,
Только Олимп должен быть на содержании. Иначе не поверят полубогам.
Если нужна рождаемость, то обратите внимание, на кого орентировано развитие, при нынешнем руководстве, например - в патриотической столици России... а если не надо, то к чему все эти разговоры, чтобы освоить очеродной буджет и дальше - говорить и говорить?
Т. е. пенсия - для избранных, а для остального ....... - рожать побольше голодных, босых и неграмотных для обслуживания баринов за сухарь. А ежели роптать вздумают - так можно и плетью угостить. Замечательно! А не напомнить ли господину Малофееву, чем это всё закончилось в марте 17-го? Или он на должность святого метит? Так могут и какой другой домик подобрать, за неимением Ипатиевского...
Наверное, самый главный вопрос от населения для нынешнего правительства в России - это Кому и для Чего нужна рождаемость в нашей необъятной и общей стране? Может, с ответом на этот вопрос, всё и станет на свои места, на что направлять ресурсы и Кто в семье-стране является приоритетом...
начать надо с того ,что 90+% населения работает за еду
взорвало ли? есть подозрения, что нет
вот что я написал под прошлой статьей,и что ответили.
т.е больше никто не видит,что статья 39 гарантирует соцобеспечение, но не гарантирует пенсионное? и что это вообще то две разницы?.
Сейчас пенсия(по старости) это случай страховой - вы дожили, а выплату вам соизволят назначить если вы мин15 лет платили взносы в размере не менее екв.2х ПК.- т.е выполнили условия добровольно принудительного страхования с мизером в виде ПМП на руках.
Где тут гарантия, да еще конституционная? Кидок обыкновенный.
Сильно переживать по потери этого пмп не стоит. Особенно если не платить вообще взносов.
d dd,
Еще раз. Изучите, пожалуйста, действующие НПА РФ. Писать, не разобравшись, Вам не стоит.
А что касается пенсии, то куда люди взносы и налоги уплачивали , туда им за пенсией и обрашаться. Никуда не уплачивали? Значит, пенсии у них нет. А то налоги и взносы платят одни, а пенсии получают все.
Со стажем то же самое.
Но что-то опыт так часто вспоминаемого Союза именно в этом вопросе применить не хочет никто.
еще одна мама …,
Я вот как страна развалилась, на себя работал и там где хотел, теперь и не удивляюсь размеру пенсии, каждый кузнец своего счастья. Ещё есть посеешь, то и пожнешь.
Остряки,
Я всю жизнь в бюджете: руководителем, преподавателем. Вся зарплата официальная. Со всех подработок взносы уплачивались: я это оговаривала сразу с работодателем. Когда был свой бизнес, доход показывали средний по отрасли и налоги уплачивали полностью. Но он был недолго: мне это неинтересно, мужу нельзя, и мы его продали.
А моя коллега всю жизнь выгадывала: зарплата в конверте, чтоб лишнее государству не заплатить. И сидит на минимальной пенсии. Там еще и работала без оформления приходящим бухгалтером полжизни.
Мне такие приключения, как у нее, зачем?
Мы много всего купили с мужем, я должна была всегда суметь доказать, что доходы у меня законные.
еще одна мама …,
Вы молодец и рассуждаете всегда правильно и логично. Как купцу 1 гильдии всегда верю Вам на слово, не перепроверяю. Я не Вас, а о нас, работали на себя, там и не на что обижаться, никто ничего не должен.
Остряки,
Спасибо. Врать не умею, потому и не вру: ляпнешь правду в самый неподходящий момент и опозоришься.
С Вами пообщаешься тут как живой воды напьешься. У Вас комментарии здравые.
еще одна мама …,
Где гарантия выплаты/назначения пенсии в ст.З9?
буквами написанное?
тыкать носом в нпа родовая болезнь росчиновников,
вот вы сторонник отмены т.н социальной пенсии, как считаете -это соц обеспечение или пенсионное(незаслуженное)?
d dd,
В ст. 39 и написано. Не понимаете написанное? С этим не ко мне.
Я сторонник отмены социальной пенсии только тем, кто не заработал пенсию по старости. Т.е. отмены выплаты людям не заработанной ими пенсии.
Против других видов социальной пенсии не выступает никто.
еще одна мама …,
получается не понимаю, вы походу то сами не понимаете, как не понимают те кто это прописывает на законодательном уровне,
тем кто заработал, выплачивают пенсию в вашем случае возможно государственную, нам, кто заработал страховую (не трудовую).
А вот старым и убогим , не набравшим баллов /стажа выплачивают, зачем то названную "социальной пенсией",пособие по старости.
Вот оно и гарантированно,
и на секундочку почему фонды соцстраха и пенсионного разные(пусть и под одной крышей)?
умер работающий(пенсионер) - пособие в соцстрахе, умер пенсионер ,пособие в пенсионном .Почему?
все риторически.
Сказали популяции гарантировано ,надо верить
Дураков не сеют и не пашут, они сами рождаются.
Solominka,
А что если, после рождения - дураков посееть и вспохать, остануться ли они дураками или изменяться?
Solominka,
Среда обитания их делает такими.
sergey-ka,
Нет. И я очень боюсь этой риторики про демографию.
Мне давно известный в городе гинеколог - мамина старинная подруга - говорила, что для полного восстановления после беременности и родов женщине нужно 6-7 лет. Чтобы и беременность выносить благополучно, и второй ребенок родился крепким и здоровым. Правда или нет, не знаю, но она специалист, а не я.
Мы планировали вторую беременность, и я пошла советоваться, когда уже можно. У наших разница 7 лет.
Береиенность, роды и грудное вскармиливание хоть и природные состояния женщины, но организм в это время нуждается в качественном, правильнлм, полезнлм и вкусном питании, что обеспечить сейчас нереально.
еще одна мама …,
Урсула фон дер Лайен сама гениколог, даже докторскую диссертацию защитила и семерых детей родила, средства конечно у неё были, как у дурака махорки, а вот о здоровье они очень сильно заботятся.
Остряки,
Сплрить не стану. Я своему врачу доверяла и к ее совету не спешить сразу прислушалась.
Но я и рожала, получив образование и построив карьеру. Т.е. после 30 лет.
еще одна мама …,
Я и не спорю. Просто факт привел, ещё раз выражаю Вам своё уважение, человек Вы правильный, побольше бы таких. А я третий сын, ну Вы знаете конечно, старший умный был детина, средний был и так и сяк.... 🤣
Остряки,
Неправда. Это, как сейчас говорит молодежь, "фейк". Вроде слово не перепутала. Я их лексику не всегда понимаю.
Ваши комментарии всегда толковые и по делу.
еще одна мама …,
Это с братьями Вы не сравнивали. Я плюс к диагнозу поэта, ещё и больше 20 лет провел в море на судах вдали от берега, так что тут как говориться, только спасибо матери с отцом. Да и бабушка меня как приезжала водили по всем спектаклям и музеям, другая на 9 мая в Москву возила у нее брат Герой СССР первый в дивизии,её всегда приглашали, а бывшие командиры этой дивизии меня возле себя сажали и разговаривали со мной на патриотические темы что должны быть стальным человеком как дед, так что не могу их подвести и патриотизм для меня это и наставление из детства.
эх эти церковно служители, им только дай, уместно напомнить бы тому о его месте в обществе - оно не больше и не меньше, не выше и не ниже, как завещал бог мы все равны, то что он хочет не значит что все сразу собрались и нарожали. я например не могу силой заставлять женщин рожать мне детей если они не хотят связывать таким образом со мной свою жизнь, даже на уровне алиментов.
есть дельное предложение, богопротивное но какое есть - могу обеспечить регулярным свежим биоматериалом для выращивания, а прогресс может обеспечить этому биоматериалу жизнь там и у тех кому это надо и по силам.
ато иш замахнулся на пенсию.
Олигарх Малофеев диктует политику государства, это не удивительно. Нынешнее российское государство принадлежит буржуям, а им нужно что бы были трудовые руки которые бы работали на них, но совершенно не нужно тратиться на содержание их в старости и это он пока делает некие (весьма неумные) объяснения этого своего желания, дальше они этим не будут утруждаться.
Верещагин,
Именно поэтому доля среднего класса неуклонно снижается. Намеренно.
Был такой строй - феодализм. Давно.
еще одна мама …,
Вы уж разберитесь с этим эфемерным "средним классом" ибо классы в обществе определяются по их отношению к средствам производства и местом в системе общественного производства, а надуманный "средний" определяется неким "достатком", т.е. не характеризует по существу ничего, а лишь отражает степень благополучия и спокойствия общества, но не его устройство. При углубляющейся неизбежно монополизации при капитализме, неизбежно усиливается расслоение и размывается этот добропорядочный благополучный "средний класс", это аксиома.
А что, часть людей уже лишили законно заработанной в 60 лет пенсии, теперь можно и дальше попробовать...
И снова здравствуйте,
пипл схавал и делает вид,что с радостью продолжает работать, типа размер пенсии увеличивать себе.
если вдруг забить запрос
малофеев откуда,
сразу подправят посредством алгоритма-
малофеев откуда деньги.....
вот способный юрист накосил на 10% Ростелекома на лярд зеленью,как бы купил,или намутил?
Когда то А.Кончаловский сидячи на папиной даче в Переделкино, на вопрос о новых соседях,"элите" ответил - это не элита, это люди у которых много денег.
так вот ,то что мы имеем такое жожоба или Жозефину Павловну, по многим направлениям,в т.ч в пенсионном обеспечении, это как раз результат их деятельности.
Ну и вот выпускник юр фака МГУ разглагольствует о РИ,
совершенно игнорируя тогдашнии состав населения, уклады жизни, детскую смертность и прочее общинно православно от сохи состояние.
А сейчас ну совсем другая ситуевина
гарантировано ст. 39 Конституции. Далее следует текст самой статьи, гласящей, что пенсия положена всем россиянам по достижении соответствующего возраста, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в других определенных законом случаях.
Депутат Толстой допустил «значительные изменения» в Конституции России
опубликовано 19 мая ‘25 15:33
В связи с тем, что многие мировые юридические практики не нашли своего применения в российском праве, планируется внесение "значительных изменений" в Конституцию России.
Об этом объявил заместитель председателя Госдумы Петр Толстой в ходе сессии, посвященной "Культуре законотворческой деятельности" на Петербургском международном юридическом форуме.
По словам Толстого, Россия на протяжении тридцати лет заимствовала различные мировые практики, стремясь соответствовать глобальным стандартам, которые, как выяснилось, в основном были заимствованы с Запада, и многие из них так и не укоренились в стране. Он также отметил, что значительное число законопроектов было принято в период президентства Бориса Ельцина, однако в условиях современной России они "засохли" и выглядят довольно неуместно.
Толстой акцентировал внимание на том, что в обществе произошли изменения, особенно после начала специальной операции на Украине. Он подчеркнул, что законодательство должно адаптироваться к меняющимся запросам граждан.
Ранее поправки в Конституцию России были внесены в 2020 году и касались защиты суверенитета, территориальной целостности государства, а также прав детей и русского языка.
Обсуждения о внесении изменений в Конституцию вызывают широкий общественный интерес и различные мнения среди экспертов, аналитиков и простых граждан. Некоторые выражают опасения, что изменения могут быть использованы для усиления контроля государства над обществом, тогда как другие считают, что это необходимый шаг для обеспечения актуальности и эффективности законодательства в условиях современных вызовов.
В схемах должностных окладов оклад рабочего 1 разряда равен МРОТ.
Я работаю со штатным расписанием и формирую ФОТ.
А чего мы еще хотели от миллиардера сеньора Помидора Малофеева? 100% олигарх что-то другое будет предлагать, кроме сокращения социальных гарантий и внедрения социального дарвинизма? Серьезно?
Ого! Капиталисты и дальше пробуют могут ли отобрать отвоёванные народом права. Ожидаемо. Сначала какой-то Малофеев не относящийся к госаппарату тему поднял. И вдруг его журналисты и остальные почему-то обсуждать начали. Потом дебаты будут, где расскажут например что если б не дармоеды-пенсионеры, то можно больше в образование, медицину, инфраструктуру вложить. А потом заручившись поддержкой даже небольшой части населения они отберут завоёванное народом обратно. Что потом? Потом за выходные, отпуска, больничные, восьмичасовой рабочий день возьмутся. По итогу уже взялись. С помощью мигрантов. Их завоза. Капитализм. Всё ожидаемо. А сколько ещё отнимут? Образование, медицина...поле непаханное. Малофеев конечно очень плохой человек. Либо глупый - если в то что говорит верит. Но я не верю что он глупый.
UINSHEDOW,
Капитализма в РФ как не было, так и нет.
еще одна мама …,
Да ладно, а что ж тогда у нас, или вы думаете что он (капитализм) может быть в наших условиях каким то другим? Это вы там себе чего то нафантазировали, а реальность капитализма в РФ объективно такая какая есть и имеет все тенденции быть еще хуже, о чем собственно и вещал Малофеев и к чему все и идет.
Ага, помню мне обещали возраст пенсионный не повышать. Невозможное возможно!!!!! А теперь на работе руководство из Москвы говорит, что бы администраторами работали молодые,надо горят омолаживать коллектив, а нам куда, прямо на кладбище или куда? Что нам делать до 60 лет? Как жить? Я понимаю, что мы биологический мусор и никому не нужны. Тогда сразу предложите в обязательном порядке эвтаназию (по полису) или какой выход нам? Как сказала известный доктор на всю страну Малышева ...... С этим же надо что то делать!?
..."и если был он деревом, то будет баобабом"!!
вот выше один работник ниже нижнего 1 р утверждает, что работает за сумму менее мрот,с доплатой до мрот,что приводит к тому,что переработки уходят в уменьшение доплат до мрот.
я лично сталкивался с тем ,что оклад (в системе МО) был меньше мрота и никаких доплат не подразумевалось , предполагаю,на "бумаге"не вырабатывались часы.
Так что варианты есть.
Кто такую систему придумал и содержит?
За такую работу, кроме нищеты работающего, еще и поступления в фонды такие же и выплаты соответствующие.
Может это не нормально когда такие зарплаты?