В России предложили отменить или изменить систему алиментов на детей. С предложением выступил Всероссийский координационный центр отцовских объединений, пишет «Ридус».
Также общественники предложили ввести совместную опеку родителей над детьми после развода, чтобы ребёнок равное время проводил с мамой и папой. Таким образом координационный центр надеется искоренить семейный киднеппинг — когда родители не могут поделить детей и обвиняют друг друга в похищениях своих чад.
В частности, рассматривалось дело Евгения Старикова, который, по сообщению «Ридуса», попытался съездить с сыном на море, забрав его из Москвы, однако правоохранители по заявлению его экс-супруги быстро задержали отца.
Поделить ребенка
За комментарием о необходимости таких мер ForPost обратился к председателю тверского отделения Национальной родительской ассоциации, экс-члену экспертного совета при комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Владимиру Акимкину.
Он отметил, что вопрос, с кем остаётся ребёнок, должен решаться судьёй, потому что в законе всего учесть невозможно.
«Я не согласен с тем, что ребёнок должен жить с родителями по очереди. Негласно сейчас приоритет отдаётся матери. Я бы скорее по-другому поставил вопрос: если мальчик, то приоритетно оставлять с отцом, а девочку с мамой. Судьи сами должны чувствовать, кто достоин в той или иной ситуации воспитывать ребёнка, учитывая разные факторы, и не разворачивать дело сразу в сторону матери.
А пополам делить время — только разводить конфликт в семье. Это не в интересах ребёнка будет, на мой взгляд, а только создаст лишние конфликты. Должно быть ответственное лицо в воспитании и содержании ребёнка», — считает Акимкин.
Он добавил, что некорректно говорить о похищении ребёнка родителем, когда, например, отец вывозит его на отдых:
«Если отец, который не лишён родительских прав, взял своего ребёнка на отдых, а сам ребёнок знал, куда он едет, то здесь нет нарушений прав. Конечно, отец должен был поставить в известность мать, но даже если мать не соглашается на такую поездку, то здесь однозначно равноправные права у родителей. Личные отношения не надо на ребёнка выливать».
Слабые отцы и корыстные матери
Акимкин выступил против отмены алиментов, но указал, что подход к ним надо изменить.
«Матери порой пользуются своим приоритетом в праве воспитания ребёнка и иногда подают на развод, чтобы с отца брать алименты, а ему потом трудно строить свою будущую семейную жизнь. Матери иногда стараются и жильё у себя оставить, и ребёнка, и на алименты подать», — рассказал эксперт.
Он указал, что отцы также часто занимают слабую позицию, даже не пытаясь отстоять своё право на воспитание ребёнка:
«Я неоднократно с этим сталкивался, хотя видел, что ребёнку было бы лучше остаться с папой. Тем не менее, отцы отказывались. Говорили: нет, я не могу, не умею. Я считаю, что отцы не меньше матерей достойны воспитывать ребёнка и давать ему всё необходимое».
Читайте по теме: В Крыму приставы задержали невесту прямо в загсе
Семён Гринберг
Не все отцы хотят воспитывать детей.
И матери не все этого достойны.
Вряд ли судья сумеет в этом разобраться.
Побольше всяких мерзких шоу показывайте по телевизору и у детей воспитывается стойкое неприятие семьи.
Такое впечатление, что мир сошел с ума: никто не знает с кем спал и от кого родил.
Достали со своим ДНК!
Ничего хорошего не выйдет.
Хорошо бы. Сколько детей страдает из-за того, что родители не находят общего языка. Женская истерия доводящая ситуацию до обсурда ради мести...частый диагноз после разводов и им, "в порыве" пофиг, что ребенку (особенно мальчику) необходимо отцовское присутствие. Вот так и кусают локти...бывших Ну как-то так
Самый необходимый налог, который сегодня необходим стране это налог на бездетность, который успешно работал в СССР.
to shiper: В СССР небыло такого колличества налогов, как сейчас.
;
to Conservative (Севастополь)
Советские люди просто не знали о всех налогах, которые с них "снимало" государство (как и большинство наших людей сейчас)... Ведь налоги бывают прямые и косвенные, явные скрытые.
to shiper (Sevastopol)
Не спасет. Другое время и другая страна.
Я бы мог назвать реальный путь реального повышения рождаемости в семье, но боюсь массы проклятий со стороны форумчан. Хотя реализация этого пути была в нашей истории и продолжает быть во многих странах Азии, Афики и не только.
Может и не отменять совсем, но ограничить скажем двумя прожиточными минимумами установленными в регионе для детей. Чтобы мамашки не выходили замуж, чтобы потом развестись ради алиментов.
to shiper: Ну и как этот налог спасёт от проблемы описываемой в статье? - Никак.
to val.prasolov (Севастополь)
val.prasolov, тут я солидарен с Вами! Дети нужны государству не в меньшей степени чем родителям, (а может быть и в большей) для будущего содержания государства и роста его экономической мощи. Поэтому государство должно бы спонсировать и поддерживать материальное благосостояние многодетных семей реальными мерами, а не условными типа "подачек", не покрывающих затраты на воспитание детей и очень с большим трудом реализуемых.
Государству нужна среднестатистическая единица, которая бы платила налоги, служила в армии и плодила других среднестатистических единиц. Нормальные родители, прежде всего, должны беречь своих детей.