В общественном туалете Севастополя украли iPhone 10

Я бы безусловно вернул. Но, подскажите мне, - с каких пор "нашёл" стало синонимом слова "украл"?

Как-то найденный телефон вернули владельцу - приехал забирать с таким видом, точно украли (валялся на дороге, чуть машиной не наехали). С тех пор мимо пройду - пусть его валяется.

С одной стороны, забытый кем-то одним телефон и найденный кем-то другим собственника не меняет. Другое дело, если он был не забыт, а намеренно оставлен вследствие ненужности. 

Слишком тонкая грань в этом моменте в ук. Иногда десять раз подумаешь перед тем как доброе дело сделать, нашел портмоне с деньгами и доками и не знаешь как поступить, ведь в большинстве случаев никто разбираться не будет, отличный ведь повод, пару тройку дел "раскрыть" 

Я бы безусловно вернул. Но, подскажите мне, - с каких пор "нашёл" стало синонимом слова "украл"?  

Девушка нормальная? Дорогие телефоны по туалетам раскладывать. Лучше бы себе сумочку купила, чтобы туда мозги с телефонами складывать...  

Общественный туалет - очень демократичное место, такие разные люди занимаются там одним общим делом...

А я уже даже представляю ситуацию как девочка "забыла" телефон. Вывод прост - нефиг с дебильниками по общественнным сра туалетам рассиживаться.....

страсти какие-то. Правильно Алексей Процко задает вопрос: нашел и украл - не синонимы. Кто видел, что телефон ростовчанка вытянула у забытяхи? А может быть обладательница дорогого (за 70 000 руб.) телефона намеренно оставила его в туалете, чтобы потом шантажировать нашедшего, с целью посадить человека, оклеветать или подзаработать денег на шантаже. Вещь ведь в момент её обнаружения нашедшей была бесхозной, а значит невозможно доказать кражу. Можно предположить, что нашедшая не имела злого умысла, а взяла телефон с целью, вернуть его законному обладателю. Или у нас законы не для всех равны? Может быть законы, предполагающие наказания, на богатых не распространяются, а написаны только для бедных? Пусть ерундой правоохранители не занимаются, а отпустят женщину с миром, разъяснив ей, чтобы впредь чужих вещей в руки не брала и с пола не поднимала. Если вещь вернули хозяйке, то нет события, нет объекта пропажи, а значит нет и состава преступления. А если полицейские хотят делать вид что работают, то пусть занимаются теми, кто ворует миллионами и миллиардами. Таких у нас в стране немеренно.

Я бы безусловно вернул. Но, подскажите мне, - с каких пор "нашёл" стало синонимом слова "украл"?  

 надо знать закон,взял чужое в общественном месте,значит украл

Шел по улице - "нашел" машину, сел и поехал. А че? Стояла безхозная. )))))

_walker

Шел по улице - "нашел" машину, сел и поехал. А че? Стояла безхозная. )))))

 сравнение некорректное. Машина подлежит регистрации и имеет госномера. Сразу понятно, что не бесхозная. А вот телефоны, пока не регистрируются и госномеров не имеют. Имеющаяся в ней симкарта, нашедшему информации о владельце не дает, по запаху его не найдешь. Нужно время, чтобы выяснить владельца по номерам имеющимся в телефоне, а у пенсионерки этого времени наверное не было. Схватили, сразу в каталажку, шьют дело и подсчитывают срок. Суд определяет степень вины, а здесь сразу полицаи объявили преступницей и воровкой. Это неправильно и незаконно.

Статья 49 Конституции РФ.  1.Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; 2.Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; 3.Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности.  1.Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;  2.Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения;  3.Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого;  4.Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Перепутала своё с чужим.

Напомнило. Недавно мужик залез в "шевроле-корвет" на стоянке у пляжа и отказывался вылезать, заявляя, что теперь это его конвертибл. Полиции пришлось применить силу. Интересное видео: https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=baqDi0QoDYU

Нашла телефон. Связалась с владельцем, на которого потратила уйму времени.. Ещё подстраиваться пришлось под его возможности. Больше не связываюсь. Пусть другте мучаются.

надо же... Одним за найденный телефон 5 лет, а другим за потерянные миллиарды благодарность от Президента