В Крыму мобилизовали 40-летнего жителя Симферополя, который ранее не служил. Как выяснилось, таких случаев достаточно много. И формально это возможно, поскольку в указе о частичной мобилизации не прописаны подлежащие призыву категории.
Но для семей мобилизованных это стало сюрпризом, поскольку на разных уровнях заявлялось, что в «первую волну» мобилизации попадут только ранее служившие, имеющие востребованные воинские специальности.
«Сейчас муж проходит слаживание и подготовку в учебном центре в Севастополе», — сообщила ForPost супруга мобилизованного Юлия Владимирова.
Согласно воинскому билету (копия есть в распоряжении редакции), мужчина не служил и отнесён к «не имеющим воинской подготовки». Но при этом указано, что он годен к строевой.
«Он не проходил службу по призыву, поскольку, насколько я знаю, на тот момент по семейным обстоятельствам у него не было прописки. У других другие причины», — пояснила Юлия Владимирова.
Женщине известно ещё как минимум о семи подобных ситуациях в Крыму. По её словам, старшему из таких мобилизованных 46 лет.
«Это только те, с жёнами которых я лично общалась. Чьи близкие проявляют активность, хотят так или иначе оспорить решение, и соответственно готовы подтвердить мои слова. Наверно, есть и те, у кого нет таких родственников», — добавила супруга мобилизованного.
Она направила обращения в разные инстанции — от Совмина Крыма до президента РФ. Вскоре пришёл ответ от крымского правительства, подтверждающий возможность такой мобилизации.
Согласно ответу, копия которого есть у редакции ForPost, мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе и не имеющие права на отсрочку. В запас попадают в том числе и те, кто не проходил воинскую службу до 27 лет. Рядовые там пребывают до 50 лет.
Завершается ответ крымского Совмина предложением обратиться в прокуратуру тем, кто не согласен с мобилизацией.
«Обращение в прокуратуру я направила», — сообщила ForPost Юлия Владимирова.
Читайте по теме: Крымских добровольцев для участия в спецоперации будут экипировать инвесторы
Андрей Петров
Нет прописки? Это как может быть?
Косил от армии, не регистрировал свое место нахождения пока 27 не исполнилось.
Вообще-то, если ему 40 и он всё время жил в Симферополе, до при Украине до 2014 года не было несколько лет призыва на срочную службу, как и понятие "прописка" не существовало.
Научат всему. Армия школа мужества, чести и доблести. Надо гордиться тем, что призвали. Значит не потерянный для общества гражданин. Так было написано в Конституции СССР: - "Защита Отечества священный долг каждого гражданина СССР.", и "Служба в армии почётная обязанность гражданина страны". По сути, ничего не изменилось. Так что всё нормально.
А что у нас в Севастополе нет таких случаев, опять легендарный Гагаринский район лично видел такую запись "не служил" в военном билете, без медкомиссии,все только на словах, в реальности 30 дней на ответ на обращения. Мы план выполнили?
Не служил так послужит .Надо же когда то отслужить .Закосил молодым -послужишь не молодым .Или опять "не было прописки" и пр.хрень для отмазки.
to ДЖИ:
Вы о мирном времени или о сегодняшнем?
А Вы помните сколько продолжалась служба в армии и на флоте в СССР ?
Если без эмоций, прокуратура может признать мобилизацию 40- летнего мужчины незаконной.
Прежде чем писать все что взбредет в голову - нужно подумать
Служить в укр армии обоазца 90х и нулевых не то же самое, что отправка прямиком на фронт
Сам-то наверное спокойно отслужил в своё время (и то не факт), а теперь ерепенишься
А человека на войну отправили
И незачем таким людям в догонку про откосы от армии выписывать
Писатели...
to Atlas:
+100
to Линьков: Вы ещё посоветуйте иск в суд подать.
И толку от такого на фронте. Корми, обогревай, суши ему вещи, лечи насморк и кашель а воевать он все равно не умеет.
to Andrey L:
Это в какой украине понятия "прописка" не существовало? В гуляй поле что ли? Всех прописывали/регистрировали, загляни в хохлопаспорт
раз нет специальности значит пехота
за пару недель научат стрелять из автомата и вперёд