В Крыму мобилизовали 40-летнего жителя Симферополя, который ранее не служил. Как выяснилось, таких случаев достаточно много. И формально это возможно, поскольку в указе о частичной мобилизации не прописаны подлежащие призыву категории.
Но для семей мобилизованных это стало сюрпризом, поскольку на разных уровнях заявлялось, что в «первую волну» мобилизации попадут только ранее служившие, имеющие востребованные воинские специальности.
«Сейчас муж проходит слаживание и подготовку в учебном центре в Севастополе», — сообщила ForPost супруга мобилизованного Юлия Владимирова.
Согласно воинскому билету (копия есть в распоряжении редакции), мужчина не служил и отнесён к «не имеющим воинской подготовки». Но при этом указано, что он годен к строевой.
«Он не проходил службу по призыву, поскольку, насколько я знаю, на тот момент по семейным обстоятельствам у него не было прописки. У других другие причины», — пояснила Юлия Владимирова.
Женщине известно ещё как минимум о семи подобных ситуациях в Крыму. По её словам, старшему из таких мобилизованных 46 лет.
«Это только те, с жёнами которых я лично общалась. Чьи близкие проявляют активность, хотят так или иначе оспорить решение, и соответственно готовы подтвердить мои слова. Наверно, есть и те, у кого нет таких родственников», — добавила супруга мобилизованного.
Она направила обращения в разные инстанции — от Совмина Крыма до президента РФ. Вскоре пришёл ответ от крымского правительства, подтверждающий возможность такой мобилизации.
Согласно ответу, копия которого есть у редакции ForPost, мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе и не имеющие права на отсрочку. В запас попадают в том числе и те, кто не проходил воинскую службу до 27 лет. Рядовые там пребывают до 50 лет.
Завершается ответ крымского Совмина предложением обратиться в прокуратуру тем, кто не согласен с мобилизацией.
«Обращение в прокуратуру я направила», — сообщила ForPost Юлия Владимирова.
Читайте по теме: Крымских добровольцев для участия в спецоперации будут экипировать инвесторы
Андрей Петров
Нет прописки? Это как может быть?
Косил от армии, не регистрировал свое место нахождения пока 27 не исполнилось.
ПОЧЕМУ не служившие должны НЕ служить?После подготовки соответствующей-только вперед.Слишком уж много "откосивших". Сам на "войне" с 17 лет,сейчас 62.Мне,что-ли,идти?Да пойду,только "приобретенные болезни" мешают.
Вообще-то, если ему 40 и он всё время жил в Симферополе, до при Украине до 2014 года не было несколько лет призыва на срочную службу, как и понятие "прописка" не существовало.
Научат всему. Армия школа мужества, чести и доблести. Надо гордиться тем, что призвали. Значит не потерянный для общества гражданин. Так было написано в Конституции СССР: - "Защита Отечества священный долг каждого гражданина СССР.", и "Служба в армии почётная обязанность гражданина страны". По сути, ничего не изменилось. Так что всё нормально.
А что у нас в Севастополе нет таких случаев, опять легендарный Гагаринский район лично видел такую запись "не служил" в военном билете, без медкомиссии,все только на словах, в реальности 30 дней на ответ на обращения. Мы план выполнили?
Это в СССР был священный долг и почётная обязанность. А по Федеральному закону от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Статье 1 пункт 4. «Граждане вправе исполнять конституционный долг по защите Отечества путём добровольного поступления на военную службу в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.»
Вышла статья москвички Т. Волковой "Кто у нас по обороне?". Из статьи: "Открываем закон «об обороне» РФ, на основании которого осуществляется так называемая М. И тут вас ждут, дорогие россияне, невероятное удивление и подтверждение в том, что вы умалишенные, не способные к мыслительной деятельности, к прочтению и пониманию текста на русском языке."(с)
Не служил так послужит .Надо же когда то отслужить .Закосил молодым -послужишь не молодым .Или опять "не было прописки" и пр.хрень для отмазки.
to ДЖИ:
Вы о мирном времени или о сегодняшнем?
А Вы помните сколько продолжалась служба в армии и на флоте в СССР ?
Если без эмоций, прокуратура может признать мобилизацию 40- летнего мужчины незаконной.
Прежде чем писать все что взбредет в голову - нужно подумать
Служить в укр армии обоазца 90х и нулевых не то же самое, что отправка прямиком на фронт
Сам-то наверное спокойно отслужил в своё время (и то не факт), а теперь ерепенишься
А человека на войну отправили
И незачем таким людям в догонку про откосы от армии выписывать
Писатели...
to Тина Севастополь: А какое сейчас время? Может ЧП или военное положение? Или пандемия объявлена? Читать не пробовали?
to Atlas:
+100
to Линьков: Вы ещё посоветуйте иск в суд подать.
И толку от такого на фронте. Корми, обогревай, суши ему вещи, лечи насморк и кашель а воевать он все равно не умеет.
to Andrey L:
Это в какой украине понятия "прописка" не существовало? В гуляй поле что ли? Всех прописывали/регистрировали, загляни в хохлопаспорт
раз нет специальности значит пехота
за пару недель научат стрелять из автомата и вперёд