Увы, сегодняшние хранители истории в Севастополе часто не видят разницы между потемневшим от времени шедевром живописи и новенькими фотообоями и даже выбирают последние — они «лучше смотрятся». Новый повод к разговору об этом в программе «На троих» дал музей-заповедник «Херсонес Таврический».
Напомним: там начался ремонт (ремонт, а не реставрация!) здания Византийского отдела, изначально — архиерейского дома. Ему в этом году исполняется 160 лет, это одно из самых старых сохранившихся зданий в Севастополе. Совершенно невероятно, но оно при этом не являлось объектом культурного наследия. Когда это стало известно, заявление на его включение в охранный реестр подал Степан Самошин — в декабре 2021 года. Однако срок рассмотрения документа — 90 рабочих (!) дней, и ремонт — случайно или неслучайно — начался до рассмотрения заявления в Севнаследии.
Грубая аппаратная шлифовка стен и замена старинных деревянных окон с расстекловкой на коричневый, якобы имитирующий дерево пластик, возмутили Степана Самошина.
«Невероятная ситуация: историки уничтожают историю», — заявил он.
Вот окна, которые были, и только что установленные, пока еще в белой защитной пленке.
Музей-заповедник официально назвал его позицию «мифами» и попытался их «развенчать», заявив, что окна вовсе не исторические, к тому же побитые шашелем, а некоторые заменены на пластик ещё при Украине.
Окон и рам в здании несколько десятков, обращает внимание историк. Какие-то из них сохранились во время войны, а какие-то были воссозданы после, и так бережно, что их невозможно отличить от первоначальных — хотя дом не являлся ОКН. Таким путём нужно было идти и сейчас.
«Тут должна быть реставрация, а не ремонт, и рамы должны быть восстановлены. А если это невозможно — сделать новые из таких же материалов, с фурнитурой, которая осталась, с такой же расстекловкой и такой же толщиной переплёта. Ни о каком пластике речь идти не может, и не важно, какой он — коричневый, синий, зелёный. Стеклопакета там не может быть в принципе», — говорит Степан Самошин.
Он настаивает на общеизвестном: в историческом здании все его части должны быть историческими, а оконные заполнения являются важнейшей частью облика любого здания. Их рисует архитектор, это часть его замысла.
«2000 окон в Эрмитаже — все деревянные. И в наших крымских дворцах — Ливадийском, Массандровском, Воронцовском, Юсуповском — деревянные окна. Там что, нет ценных экспонатов? Просто за окнами нужно ухаживать, а для климатического контроля есть оборудование», — напоминает Самошин.
Руководство музея-заповедника смотрит взглядом завхоза — «Это старое!» — на то, что с точки зрения культурного человека является раритетом, отметил участвовавший в разговоре журналист и депутат Антон Пархоменко. Примеров этого в Севастополе достаточно, а вот хозяйственной выгоды обычно не получается. Тот же «некрасивый» серенький парапет из крымбальского камня у памятника Сенявину заменили на «беленький», а он, как известно, начал крошиться в том же сезоне.
Претензии защитников исторического наследия в руководстве музея-заповедника тем не менее «услышали».
«В будущем планируется провести работы по воспроизведению расстекловки исторических окон», — пообещали там.
Расстекловка что деревянных, что пластиковых окон предполагает переплёт, в который вставлены несколько стёкол. Что именно подразумевается под «воспроизведением расстекловки», ForPost решил уточнить в музее-заповеднике. Ответ был предсказуем: планируется закрепить на стекле имитирующие расстекловку планки.
Если предположить, что руководство музея действительно не видит разницы между деревом и пластиком, расстекловкой и имитацией, может, нам стоит ждать замены экспонатов в Херсонесе на «воспроизведённые»?! Ведь те, что сегодня выставлены в экспозиционных залах, выглядят как-то старенько и бледненько — не находите?
Светлана Косинова
Как вообще можно допускать несведущих варваров к музеям? Какой умалишённый назначает и допускает их к руководству тем, в чём они совершенно НИ БЕЛЬМЕСА!? За такое судить, - мало!
Водоканальщица совсем с головой не дружит. Хуже, чем слон в посудной лавке.
И ведь никакая напасть этот "шашель" не берёт...
to Serggio:
Что может нас спасти от ремонта? - Простите, не нас, а их.От ремонта их может спасти только ревизия. С расследованием, пардон с исследованием или без? - Естественно с исследованием! Тогда будет хоп хэй хоп, в смысле- не ремонт, а реставрация.
https://ok.ru/video/93928426224
Менять не окна надо, а руководство Херсонеса. Срочно. Пока окончательно всё не разрушили.
Надо подписавшим разрешение на это безобразие отрубать руки и заменить их имитацией...пусть почувствуют разницу.
Хотелось бы посмотреть реакцию "реставраторов" если на их личных машинах заменить оригинальные детали на китайские (китайцы извините).
Питерцы, наверное, перекрестились, когда от них свалил такой грамотный, вдумчивый, любящий древности историк
.
to Йоланда: И кое кто стал бы Венерой
Так где прокуратура-то? Сколько лет будет иск рассматривать? Вредительство! Просто вредительство! До вынесения решения надо вообще всякие работы остановить.
Как уже это осточертело. На всех уровнях вопиющая некомпетентность, невежество, чванство и полная уверенность в своей безнаказанности.
Уж если водоканальщик археологи не понимают разницы между настоящим и новоделом, то как они могут в этом месте работать?
Идёт неприкрытая дискредитация властных структур России варварами от реставрации на уровне "специалистов от водоканала". И конца этому беспределу не видно. Уничтожаются исторические скрепы России.
Или рассыплется через пять лет
Селюки, а не хранители истории, эти нонешние руководители Херсонеса...
Москва ..заберите деньги. Спасите Херсонес
С.Косиновой.
Прямая речь: "Если предположить, что руководство музея действительно не видит разницы между деревом и пластиком, расстекловкой и имитацией, может, нам стоит ждать замены экспонатов в Херсонесе на «воспроизведённые»?!
А, ведь это мысль- провести инвентаризацию (фактическое наличие имущества). Инвентаризация в Московском зоопарке: Кобры. 20 мотков по 50 метров. Китайские карликовые пони - 2 коробки.
Новодел наше фсё, по фз44 победителями всегда выходит голимая дешевка.
Какое изощрённое вредительство. И никакой управы нет!
Боярыня Морозова, ей Богу
to КРЫМЧАК:
По их делам можно судить о министерстве культуры, от куда их сюда назначают. Скорее всего, там ещё круче кадры бумажки перекладывают! Их на реальную работу боятся выпускать, а то такого с культурой наделают...
Может такому руководству просто и зарплату стоит платить имитацией денег, банка приколов например. Я вот считаю что для них лично тоже разницы быть не должно.)))
to Линьков: Страшные вещи предлагаете)) А если серьезно, слышала, что при Украине много ушло. Про сейчас - врать не буду, не знаю.
В 1849 года архиепископ Иннокентий в 4-м параграфе своей «Записки о восстановлении древних святых мест по горам Крымским» писал: «новейшую архитектуру» возводимых в монастыре церквей согласовывать с «данными видов» древних памятников, «как они были при Владимире», чем обязывал работавших в обители мастеров сохранять преемственность форм церковного зодчества византийского Херсонеса. И от себя: на развалинах Древнего Херсонеса нужно придерживаться старины, а не новизны. Необходима постановка здания на учет как памятника архитектуры (истории). Иначе, противоаварийные ремонты и установка стеклопакетов, вместо окон, исказят облик бывшего Архиерейского дома, построенного в стиле южного классицизма. До включения здания в реестр оно должно находиться под государственной охраной. Это уже компетенция прокуратуры.
to omgdenya: ...какая блин "боярыня".....девка-чернавка...посудомойка...
Херсонесу срочно требуется капитальный ремонт руководства.