Увы, сегодняшние хранители истории в Севастополе часто не видят разницы между потемневшим от времени шедевром живописи и новенькими фотообоями и даже выбирают последние — они «лучше смотрятся». Новый повод к разговору об этом в программе «На троих» дал музей-заповедник «Херсонес Таврический».
Напомним: там начался ремонт (ремонт, а не реставрация!) здания Византийского отдела, изначально — архиерейского дома. Ему в этом году исполняется 160 лет, это одно из самых старых сохранившихся зданий в Севастополе. Совершенно невероятно, но оно при этом не являлось объектом культурного наследия. Когда это стало известно, заявление на его включение в охранный реестр подал Степан Самошин — в декабре 2021 года. Однако срок рассмотрения документа — 90 рабочих (!) дней, и ремонт — случайно или неслучайно — начался до рассмотрения заявления в Севнаследии.
Грубая аппаратная шлифовка стен и замена старинных деревянных окон с расстекловкой на коричневый, якобы имитирующий дерево пластик, возмутили Степана Самошина.
«Невероятная ситуация: историки уничтожают историю», — заявил он.
Вот окна, которые были, и только что установленные, пока еще в белой защитной пленке.
Музей-заповедник официально назвал его позицию «мифами» и попытался их «развенчать», заявив, что окна вовсе не исторические, к тому же побитые шашелем, а некоторые заменены на пластик ещё при Украине.
Окон и рам в здании несколько десятков, обращает внимание историк. Какие-то из них сохранились во время войны, а какие-то были воссозданы после, и так бережно, что их невозможно отличить от первоначальных — хотя дом не являлся ОКН. Таким путём нужно было идти и сейчас.
«Тут должна быть реставрация, а не ремонт, и рамы должны быть восстановлены. А если это невозможно — сделать новые из таких же материалов, с фурнитурой, которая осталась, с такой же расстекловкой и такой же толщиной переплёта. Ни о каком пластике речь идти не может, и не важно, какой он — коричневый, синий, зелёный. Стеклопакета там не может быть в принципе», — говорит Степан Самошин.
Он настаивает на общеизвестном: в историческом здании все его части должны быть историческими, а оконные заполнения являются важнейшей частью облика любого здания. Их рисует архитектор, это часть его замысла.
«2000 окон в Эрмитаже — все деревянные. И в наших крымских дворцах — Ливадийском, Массандровском, Воронцовском, Юсуповском — деревянные окна. Там что, нет ценных экспонатов? Просто за окнами нужно ухаживать, а для климатического контроля есть оборудование», — напоминает Самошин.
Руководство музея-заповедника смотрит взглядом завхоза — «Это старое!» — на то, что с точки зрения культурного человека является раритетом, отметил участвовавший в разговоре журналист и депутат Антон Пархоменко. Примеров этого в Севастополе достаточно, а вот хозяйственной выгоды обычно не получается. Тот же «некрасивый» серенький парапет из крымбальского камня у памятника Сенявину заменили на «беленький», а он, как известно, начал крошиться в том же сезоне.
Претензии защитников исторического наследия в руководстве музея-заповедника тем не менее «услышали».
«В будущем планируется провести работы по воспроизведению расстекловки исторических окон», — пообещали там.
Расстекловка что деревянных, что пластиковых окон предполагает переплёт, в который вставлены несколько стёкол. Что именно подразумевается под «воспроизведением расстекловки», ForPost решил уточнить в музее-заповеднике. Ответ был предсказуем: планируется закрепить на стекле имитирующие расстекловку планки.
Если предположить, что руководство музея действительно не видит разницы между деревом и пластиком, расстекловкой и имитацией, может, нам стоит ждать замены экспонатов в Херсонесе на «воспроизведённые»?! Ведь те, что сегодня выставлены в экспозиционных залах, выглядят как-то старенько и бледненько — не находите?
Светлана Косинова
Обсуждение (32)
Как вообще можно допускать несведущих варваров к музеям? Какой умалишённый назначает и допускает их к руководству тем, в чём они совершенно НИ БЕЛЬМЕСА!? За такое судить, - мало!data:image/s3,"s3://crabby-images/02e5b/02e5b526a1b2846b9d769fa850634ecac90f9e00" alt="notme"
Водоканальщица совсем с головой не дружит. Хуже, чем слон в посудной лавке.
И ведь никакая напасть этот "шашель" не берёт...
to Serggio:
Что может нас спасти от ремонта? - Простите, не нас, а их.От ремонта их может спасти только ревизия. С расследованием, пардон с исследованием или без? - Естественно с исследованием! Тогда будет хоп хэй хоп, в смысле- не ремонт, а реставрация.
https://ok.ru/video/93928426224
Менять не окна надо, а руководство Херсонеса. Срочно. Пока окончательно всё не разрушили.
Надо подписавшим разрешение на это безобразие отрубать руки и заменить их имитацией...пусть почувствуют разницу.data:image/s3,"s3://crabby-images/0a1d8/0a1d8460f127e4f6ab926a8855efa6759fa803d3" alt="aggressive"
Хотелось бы посмотреть реакцию "реставраторов" если на их личных машинах заменить оригинальные детали на китайские (китайцы извините).
Питерцы, наверное, перекрестились, когда от них свалил такой грамотный, вдумчивый, любящий древности историк
.
to Йоланда: И кое кто стал бы Венеройdata:image/s3,"s3://crabby-images/ba307/ba3075568d5e078a47a951fad80d89e11d3dcdec" alt="biggrin"
Так где прокуратура-то? Сколько лет будет иск рассматривать? Вредительство! Просто вредительство! До вынесения решения надо вообще всякие работы остановить.
Как уже это осточертело. На всех уровнях вопиющая некомпетентность, невежество, чванство и полная уверенность в своей безнаказанности.
Через две тысячи лет это тоже станет раритетом.data:image/s3,"s3://crabby-images/afa7a/afa7aae9039e3aa7c1a29d6275d92b5a24b88e07" alt="hysterical"
Уж если водоканальщик археологи не понимают разницы между настоящим и новоделом, то как они могут в этом месте работать?
Идёт неприкрытая дискредитация властных структур России варварами от реставрации на уровне "специалистов от водоканала". И конца этому беспределу не видно. Уничтожаются исторические скрепы России.
Или рассыплется через пять летdata:image/s3,"s3://crabby-images/184b2/184b26cb12841a4fd6ed76f7fb66697a5fbe6360" alt="haha"
Селюки, а не хранители истории, эти нонешние руководители Херсонеса...data:image/s3,"s3://crabby-images/169d3/169d378cf0bb77fb0763d3455d7425e58bae56de" alt="yes"
to Евгений1:
Разве не "властные структуры" назначают себе удобных?
Москва ..заберите деньги. Спасите Херсонес
С.Косиновой.
Прямая речь: "Если предположить, что руководство музея действительно не видит разницы между деревом и пластиком, расстекловкой и имитацией, может, нам стоит ждать замены экспонатов в Херсонесе на «воспроизведённые»?!
А, ведь это мысль- провести инвентаризацию (фактическое наличие имущества). Инвентаризация в Московском зоопарке: Кобры. 20 мотков по 50 метров. Китайские карликовые пони - 2 коробки.
Пока не будет создано структурное предприятие "Реставрационные мастерские" со штатным расписанием специалистов, глумление над историческими ценностями продолжится...
Новодел наше фсё, по фз44 победителями всегда выходит голимая дешевка.
Какое изощрённое вредительство. И никакой управы нет!
Боярыня Морозова, ей Богу
to КРЫМЧАК:
По их делам можно судить о министерстве культуры, от куда их сюда назначают. Скорее всего, там ещё круче кадры бумажки перекладывают! Их на реальную работу боятся выпускать, а то такого с культурой наделают...
Может такому руководству просто и зарплату стоит платить имитацией денег, банка приколов например. Я вот считаю что для них лично тоже разницы быть не должно.)))
Руководство музея не видит разницы между подлинным и новоделом.
Подлинное стоит 160 лет! Новодел начнет ломаться через несколько месяцев!
С деревянными окнами в помещениях микроциркуляции, а с пакетами будет аквариум, застой воздуха, скопление влаги, плесень, грибок, разрушение здания которое верой и правдой 160 лет!
Обновите, почистите, отремонтируйте и верните старые окна!
Изучите химию пластмасс! Пластик, пропитка, и резина!
to Линьков: Страшные вещи предлагаете)) А если серьезно, слышала, что при Украине много ушло. Про сейчас - врать не буду, не знаю.
Да какая разница, где голова, а где пятая точка? Вот так вот и рассуждает руководство по всей вероятности. Ибо задача у них такая - рассуждать и бабло отмывать
В 1849 года архиепископ Иннокентий в 4-м параграфе своей «Записки о восстановлении древних святых мест по горам Крымским» писал: «новейшую архитектуру» возводимых в монастыре церквей согласовывать с «данными видов» древних памятников, «как они были при Владимире», чем обязывал работавших в обители мастеров сохранять преемственность форм церковного зодчества византийского Херсонеса. И от себя: на развалинах Древнего Херсонеса нужно придерживаться старины, а не новизны. Необходима постановка здания на учет как памятника архитектуры (истории). Иначе, противоаварийные ремонты и установка стеклопакетов, вместо окон, исказят облик бывшего Архиерейского дома, построенного в стиле южного классицизма. До включения здания в реестр оно должно находиться под государственной охраной. Это уже компетенция прокуратуры.
to omgdenya: ...какая блин "боярыня".....девка-чернавка...посудомойка...
to kostoprav: характеристика руководства это фасад Торгового техникума!
Это позорное бельмо как отражение, из чего делают, как делают и какой результат! И так во всём!
Херсонесу срочно требуется капитальный ремонт руководства.