"ОНИ бросили нам грязную перчатку", - заявил председатель общественной организации "Союза рабочих Севастополя" Валерий Большаков на пресс-конференции, посвящённой отказу прокурора О.О.Трохименко в возбуждении уголовного дела в связи со зверским избиением 6 сентября 2013 года его 68-летней матери, Большаковой Л. Н., Олегом Николаевичем Клименко, 1967 года рождения.
Валерий Валерьевич (не без труда) также был признан потерпевшим, однако на сегодняшний день истязатель считается неподсудным. Уголовное дело закрыто:
.jpg)
В связи с чем членом Общественного Совета при СГГА, председателем Координационного общественного совета Василием Федориным и была организована эта пресс-конференция.
На предыдущей Валерий Валерьевич озвучивал мысль о подобном развитии событий, но, если честно, мне, как, думаю, и многим из нас, в это не верилось.
В конференции от 06.12.2013. также принимали участие член Общественного Совета при СГГА А.Н. Демидов, адвокат Валерия Большакова В.Е.Дубовик и председатель Совета общественных Экологических организаций Севастополя М.С.Литвиненко.
Маргарита Сергеевна спешила на судебное заседание для защиты "громителей забора" И.О.Сухарева и А.А.Шестаковича, поэтому попросила дать ей слово первой.
А теперь выслушаем потерпевшего Валерия Большакова:
- 6 сентября 2013 года Клименко Олег Николаевич около 16 часов ворвался в мою квартиру и в течение часа зверски избивал мою мать. Его задержали два сотрудника милиции, вызвали скорую помощь. Утром Клименко уже отпустили. На судебно-психиатрическую экспертизу его направили только 10 октября.
Заключение её:
.jpg)
4 ноября 2013 года была назначена комплексная судебно-психолого-нарколого-психиатрическая экспертиза (обе проводились амбулаторно в течение одного дня), полностью подтверждающая первую.
Таким образом, Клименко спасён от психиатрической больницы.
Далее мы с матерью получили документ о закрытии уголовного дела за отсутствием состава преступления:
.jpg)
Следователь Лилия Вячеславовна Белоус как такового и расследования не проводила: она не направила Клименко на анализы, не проконтролировала экспертизу. Она вообще почти всё время следствия, якобы, была в отпуске. Но, якобы будучи в отпуске, однажды позвонила Федорину, который проходит по делу как свидетель, и пригласила его на беседу. Он всё бросил, тут же приехал, но Белус так и не появилась. (Василий Сергеевич это подтвердил. - Е.).
Вывод: сейчас наступает очень мрачный момент в нашей стране, потому что так могут поступить с любым активистом.
Говорит В. Федорин:
- Мы хотим быть уверенными в том, что мы имеем право на труд, на защищённость жилища и своей жизни. Севастополь накрыло криминальное цунами. Убит и выброшен на улицу посетитель клуба "Калипсо", средь бела дня ограблен водитель фуры, похищена коллекция раритетных мотоциклов, которую уже окрестили кражей века, благополучно функционирует огромное количество подпольных игровых клубов (ясно, что этот бизнес крышуется) и, наконец, самое резонансное преступление - избиение Людмилы Большаковой.
Начальники УВД у нас приходят сюда только затем, чтобы получить большую генеральскую звезду и дальше подниматься по карьерной лестнице.
Поэтому неравнодушные граждане Севастополя, общественность обратилась к гаранту Конституции, представителю президента в Севастополе председателю СГГА Владимиру Яцубе с просьбой помочь в проведении Круглого стола на тему "Законность и порядок в Севастополе". Нам, в принципе, не отказали. И мы надеемся, что помощь администрации будет предметной, что Круглый стол состоится, и мы зададим вопросы нашему УВД, прокуратуре, выразим им пожелания и будем надеяться на то, что в Севастополе в криминальном плане будет благополучно.
Далее Василий Сергеевич отметил, что в Деле должным образом не отражён момент физического состояния Людмилы Николаевны Большаковой после избиения, продемонстрировав снимки потерпевшей.
- Нигде не звучит, что это было самое настоящее истязание, - сказал Василий Сергеевич. - И разве это лёгкое кровоизлияние в глаза? Поэтому согласиться с прокуратурой невозможно.
После этого он предоставил слово адвокату Валерию Дубовику.
- Валерий Большаков обратился ко мне, когда возникло подозрение, что дело идёт к закрытию. Посмотрев постановление, я ужаснулся. Оно вынесено без числа. Написано: "в августе". Есть нормы УПК, где написаны все требования к постановлениям. Прокурор пренебрёг ими. Я думаю, он рассчитывал на то, что Валерий Валерьевич юридически неграмотен и обжаловать ничего не будет, потому можно писать всё, что угодно. Обратите внимание: дело по постановлению о его закрытии внесено в реестр 24 августа, то есть, за 13 дней ДО совершённого преступления! Это как называется?!
Следователь указывает в постановлении от ноября о том, что "12 декабря 2013 года досудебное расследование продолжено до трёх месяцев на один день". Это тоже непонятно. В каком состоянии старший прокурор писал это постановление? Оно просто ужасает. Я сначала думал, вчитываться ли мне в суть, чтобы расписать конкретные нарушения по самому преступлению, но этого одного хватает, чтобы не оставить никак шансов прокуратуре, обжаловав одно лишь постановление.
Далее: никаких доказательств того, что Клименко был пьян в момент преступления, нет. Следователь и не искал их, явно надеясь на экспертизу. Всё идёт в сторону подозреваемого. С каких это пор у нас начало считаться, что подозреваемый всегда говорит правду? Я, читая его показания, вижу, что он представлялся сотрудником СБУ, ФСБ, работником милиции, то есть, он пытался уйти от ответственности, он мог ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, они ведь могли развернуться и уйти или отпустить его.
Есть много противоречий, которые надо устранять. При их устранении можно будет понять, что не было никакого патологического опьянения. Где лица, которые употребляли с ним алкогольные напитки? Розыскные действия не проводились. В материалах дела ничего нет. Если мы так будем верить всем подозреваемым, то скоро все суды будут пустые. Дела будут закрываться на стадии прокуратуры и милиции.
Я считаю, что единственный выход - это самой прокуратуре отменить это постановление. Ужаснуться и отменить.
В предусмотренные законом сроки мы подали жалобу следственному судье Нахимовского районного суда.
Соответственно, она будет рассмотрена. Пусть говорят, что суды коррумпированы, всё возможно, но при таких нарушениях оставить в силе такое постановление просто нереально.
Говорит А. Демидов:
- Адвокат обратил внимание на неточности, противоречия, грубые ошибки которые он увидел в документах. Как понять всё это? А понять непросто. Чтобы понять частности, надо исходить из общего. А общее здесь выглядит так: Валерий Большаков является председателем "Союза рабочих Севастополя". Наиболее активного в протестных акциях, в призывах к изменению существующего порядка, в призывах к национализации крупной промышленности Украины, включая Морзавод. Естественно, это многим не нравится, не нравится просто политическая активность этой организации. И я полагаю, что некоторые люди решили его проучить и предостеречь от этой её высокой политической активности. И в связи с этим появилась эта история с избиением его матери. Надо сказать, что перед этим милиционеры избивали Валерия в подземном переходе, а незадолго до этого двое неизвестных поджидали Большакова в подъезде и без лишних слов набросились на него и начали его избивать. Но эти два случая не помогли осознать Большакову нависшую угрозу, и он продолжал свою политическую деятельность. В результате появился этот случай.
Естественно, что организовавшие его силы не могли сразу предупредить всю милицию, что вы ж, мол, смотрИте, не выполняйте свои служебные обязанности, потому что это нами задуманная операция проводится. Они действовали по сложившейся ситуации. Это проявляется в том, что задержанный говорит милиционерам прямо: "Вы не того берёте. Позвоните в СБУ". Мы же знаем, что на всех протестных акциях всегда присутствуют сотрудники СБУ и фиксируют нас и наши протестные акции.
Далее. Милиционеры везут Клименко, а он, согласно показаниям милиционеров, опять говорит: "Вы не того взяли". И просит кому-то позвонить. Естественно, милиционеры не звонят сразу, а везут его в участок. Но наступает этап, когда уже самому милиционеру начинают звонить, ориентируя как положено. И тогда милиционеры вместо того, чтобы допросить Клименко, провести экспертизы, отпускают его с миром и любовью домой. Допросят его лишь через 7 дней.
Начались странные вещи. Милиционеры сразу пишут докладные, как было дело. В них написано, что Клименко открыл им дверь, он был трезв, адекватен, тих и спокоен, и, может быть, ещё и на этом основании его отпустили домой. (Большакова Л. Н. также утверждает, что запаха алкоголя от Клименко не исходило. - Е.)
Но есть ведь силы, организовавшие этот процесс. Они гарантировали Клименко после его реализации безнаказанность. Как это сделать? Они придумали. Милиционеров переопрашивают второй раз. После переориентировки они уже дают другие показания. Но их ещё не проинструктировали врачи. Другие показания тоже не очень устраивают следствие. А вот когда милиционеров передопросили в третий раз, спустя более месяца после происшествия, то тут у милиционеров "открылись глаза"!
Вот что один и тот же милиционер (который в первый раз писал, что Клименко трезв и адекватен) говорит в третий раз: "От Клименко был слышен запах алкоголя. Вёл он себя возбуждённо, зрачки узкие, глаза покрыты пеленой, лицо бледное, однако речь чёткая, внятная". То есть, милиционер уже прочитал учебник по психиатрии, ему уже написали сказку, которую он должен выдать через 1,5 месяца, и он её выдаёт, подгоняя ситуацию под ту конструкцию, которую придумали по выведению Клименко из-под ответственности, когда заказывали ему это преступление.
Другие детали, свидетельствующие о том же самом.
Итак, Клименко сгоряча дал показания, что он выпил 150 граммов водки в баре на конечной останове 7-го троллейбуса. Но ведь можно пойти в этот бар и спросить бармена: "Был ли у вас вчера этот гражданин?" И бармен скажет: "Да нет, не видел я этого человека". В барах у нас сейчас немноголюдно, тем более, на конечных остановках. На следующий день ещё все всё помнят.
Значит, надо срочно уходить от этих показаний! И тогда тот же самый Клименко через четыре недели рассказывает другую историю: он шёл по мостику, и на мостике СОВЕРШЕННО НЕЗНАКОМЫЕ ЛЮДИ налили ему 40 граммов водки, он их выпил и отрубился. В чём нюанс? Если бармен - конкретный человек, и его можно допросить, то выяснится, что Клименко к нему не заходил. Он всё утро был за рулём. Как он мог хлопнуть 150 граммов водки, отрубиться и продолжать без проблем ездить? Второй вариант значительно лучше. Он встретил незнакомых людей. Их найти невозможно! Подогнали под диагноз, когда человек выпивает чуть-чуть (40 граммов!) и теряет контроль над собой. То есть, подогнали под учебник.
Всё это свидетельствует о том, что напряжённая работа милиции направлена на выведение Клименко из-под ответственности, поскольку он являлся исполнителем воли тех заказчиков на пресечение общественной деятельности Большакова и по запугиванию всех общественников, которые проявляют активную гражданскую позицию.
По окончании выступлений участники пресс-конференции ответили на вопросы журналистов.
1. Вопросы В. Дубовику:
- А что, у нас презумпция невиновности уже отменена?
Ответ:
- Нет, конечно, но сейчас тут другое. Тут даже дело уголовного производства - номер - не соответствует тому, который есть в материалах дела. То есть, нарушения одно за другим. Я читал, и с каждой строчкой у меня глаза всё больше и больше становились. Ну, это не работа работников прокуратуры. Это просто какой-то ужас.
- А что там с заявлением жены Клименко о её им избиении?
Ответ:
- Таких заявлений было много. Клименко неоднократно привлекался за это к ответственности. Сейчас это дело выделено в отдельное производство.
2. Вопросы Большакову:
- Скажите, пытался ли Клименко помочь Вашей матери материально, предлагал ли, например, деньги на лекарства, или хотя бы приходил просить прощения?
Ответ:
- Нет. Но, когда я был на работе, мать неоднократно видела его за нашими окнами.
- То есть, никаких признаков раскаяния, сожаления? Человек ведь признан адекватным, дееспособным.
- Нет, нет. Номер моего телефона есть в Деле, договориться о встрече - не проблема.
- Ваши действия дальше?
Ответ:
- Я планирую провести мощный митинг, чтобы вскрыть эту грязь, и вести агитацию, чтобы поднимать общественность, потому что все беды в нашей стране из-за эгоизма и неучастия людского. И на последок хочу сказать, что лично я Клименко прощать не собираюсь.
3. Вопрос А. Демидову:
- Председатель ОС при СГГА Елена Херсонская считает, что предложенный Вами комитет по противодействию нарушениям законности в прокуратуре, милиции и суде в составе ОС не нужен, так как есть Общественный Совет при МВД. Быть может, стоит ещё и туда обратиться?
Ответ:
- Обращаться туда нет смысла. За 7 лет своего существования он никогда ни в чём никому не помог, так как он является внутренней структурой МВД, поэтому не способен ни влиять, ни контролировать эту структуру. Я сталкивался с членами этого ОС. Они совершенно не настроены помогать гражданам. Более того, узнав, что в эти правонарушения втянуты сами сотрудники милиции, они, используя свои связи, просто берут милицейские отчёты и в своих ответах переписывают всё то враньё, которое накатали милиционеры в своих отчётах, и на которое, собственно, и пришли жаловаться люди с просьбой помочь убрать это враньё из материалов дела. Но они просто повторно выдают людям это враньё. Поэтому никаких шансов на позитивное рассмотрение обращения в ОС не было, нет и не будет.
На пресс-конференции Валерий Большаков заявил:
- ОНИ кинули не только мне или моей маме, а НАМ всем, кто борется с этим беспределом, грязную перчатку, чтобы люди задумались, мол, не лезьте: то же самое может случиться с вашими родителями, вашим детьми. Призываю всех севастопольцев в следующий четверг, 12 декабря, в 16.00. придти на митинг на Пушкина-10.
Его поддержал Василий Федорин, процитировав Леонардо да Винчи: "Кто не борется со злом, тот способствует его совершению".
Екатерина Васильева
фото и видео атора
Обсуждение (38)
Давайте выразим поддержку нашей доблестной милиции и всей правящей системе в нашей стране! Сейчас это модно!
to смешно (Севастополь)
Понятно, что время сейчас смутное, события обгоняют друг друга, но, всё же, не следует терять голову. Постараемся отделить зёрна от плевел: там, где проявил героизм, - награда, а где проштрафился - ответ держи. И так в каждом КОНКРЕТНОМ случае.
а не пошел бы большаков со своей матерью куда подальше, задолбали
to Березн Серега (Севастополь) задолбалиБеззаконие действительно задолбало. Большаков пойдёт за столик в своём дворе спокойно играть в домино, когда вы поможете победить ему и другим неравнодушным севастопольцам правовой беспредел.
а не пошел бы большаков со своей матерью куда подальше, задолбали
А как бы Вы вели себя, если Вашу маму не то что избили, а просто оскорбили? Или для Вас это в порядке вещей?
Да против такого надо бороться всеми силами! Мы не люди будем, если наших пожилых людей все кому не лень будут обижать. А за родственников надо грудью стоять!
Позор всей судебной системе после такого!
to Березн Серега (Севастополь) а не пошел бы большаков со своей матерью куда подальше, задолбали
И ты тоже пошел бы вместе со своей матерью к еп(б)ени Фени, урод!!!
Обратите внимание: дело по постановлению о его закрытии внесено в реестр 24 августа, то есть, за 13 дней ДО совершённого преступления
Это говорит о том, что в Нахимовской прокуратуре засел негодяй.
Мы забыли, что в том доме, где проживает мама Большакова на 5 или 7 этаже живет бандеровский прихостень, родстенничек бывшего работника этой же прокуратуры. Повязаны они все в этом деле одной веревочкой!
Поэтому, считаю, что произошло самое настоящее должностное преступление!
Та организация, которая обязана следить за исполнением Законов сама преступила его! ПОЗОР!!!
to kusya (Севастополь)
Верно сказал Большаков: "Все беды в нашей стране из-за эгоизма и неучастия людского". Лично меня эта история просто потрясла. Всё не верится, что такое может быть.
Давайте развесим фотографии этой избитой женщины на столбах города!
Пусть все знают, что на самом деле произошло, а то в курсе только небольшое количество людей, а город об этом практически ничего не знает!
Екатерина, а в такое нормальному человеку и не должно вериться!!!
Страшно за наших стариков и детей в этом мире. Кто же за них постоит, как не мы.
(Только прошу не путать со "стариками и детьми" Майдана. Которым потом в среднем оказалось 45 лет.)
Своих в обиду не дадим!!!
Проблема в том, что средств борьбы с милицейским беспределом у горожан нет. Когда вся эта система за одно, бороться сложно. Остаются мирные протесты и обращения к Яцубе.
to zozula (севастополь) Проблема в том, что средств борьбы с милицейским беспределом у горожан нет. Когда вся эта система за одно, бороться сложно. Остаются мирные протесты и обращения к Яцубе. Ну, вот тут ещё предлагают способ: Давайте развесим фотографии этой избитой женщины на столбах города! Пусть все знают, что на самом деле произошло, а то в курсе только небольшое количество людей, а город об этом практически ничего не знает!
Примерно такие, уважаемый Н.Д. Русский Севастополь ?
Вот, я что-то не пойму! Чего это мне показывают фотографию избитой мамы?! Если бы какой-нибудь Клименко побил бы мою маму 6 сентября, то уже числа 8 сентября никто бы не знал, куда, это, он пропал!
Чего сын добивается?! Правды?! Он, что, совсем глуп?!
Дружок, бери лопату и вперед, на раскопки! Проблема решается просто, если правильно подойти к делу. Или сиди и молчи!
ужас.
to Kris (Gurov) Если бы какой-нибудь Клименко побил бы мою маму 6 сентября, то уже числа 8 сентября никто бы не знал, куда, это, он пропал! Именно потому что большинство не так глупо, как вы думаете, у нас ещё нет массовых самосудов.
А раскопки, как видите, ведутся со дня преступления. И весьма успешные. Много чего накопали. В том числе, и для того, чтобы подобное не случилось с вашей мамой.
Хотя, похоже, вы обыкновенный провокатор.
to Березн Серега (Севастополь)
Слабонервный?Такова жесткая правда жизни. И это лишь один маленький эпизод, а сколько еще не афишируют. У моего товарища дело развалили менты, он опять жалобы пишет, чтобы восстановить его. Просто одни быстро ломаются, а есть борцы.
to Березн Серега (Севастополь) а не пошел бы большаков со своей матерью куда подальше, задолбали
А что такое? Закрывать дела левой ногой мешает?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Да, именно такие!
И небольшая сопроводиловка, чтобы непосвященному человеку было понятно, что это за женщина, почему она в таком состоянии и меры, которые "приняла" Нахимовская прокуратура!
Очень сомнителен вывод экспертизы.
Патологическое опьянение
С учетом того обстоятельства, что диагноз патологического опьянения всегда ставится ретроспективно, помимо психопатологического анализа, в практике экспертизы большое значение приобретает изучение материалов уголовного дела. Материалы уголовного дела должны отражать, наряду с доказательствами совершения преступления данным лицом, описание особенностей его поведения, характера речевой продукции в исследуемой ситуации, подтверждающих или противоречащих клиническим предположениям о расстроенном сознании.
Большое диагностическое значение имеют свидетельские показания о внешнем виде правонарушителя, данные о неправильном восприятии им окружающего, ложных узнаваниях, высказываниях, отражающих наличие болезненных переживаний (страхах, непонятных выкриках и т.п.), об особенностях его движений, последовательности действий и прочее.
!!! только правильно собранный и подготовленный судебно-следственными органами материал для судебно-психиатрической экспертизы обеспечит правильность диагностики и экспертных выводов
Если невозможно получить дополнительные материалы о психическом состоянии обследуемого в момент правонарушения, то экспертизу необходимо переносить в судебное заседание. В судебном заседании эксперты могут провести квалифицированный психиатрический опрос свидетелей и обследуемого, тем самым воссоздать картину правонарушения, динамику событий и вынести соответствующее заключение.
акты экспертиз, как официальных судебных документов, должны быть на мове. Суды часто критически относятся - если акт экспертизы не соответствует требования законодательства.
to Next Stop акты экспертиз, как официальных судебных документов, должны быть на мове. Спасибо за то, что Ваш первый пост именно здесь. Интересно, а следователь и прокурор об этом могут не знать?
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Мне думается, что в этом диагнозе главным словом, всё же, является слово "опьянение". А вот было ли оно, как раз и не доказано.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Мы как то обращались в прокуратуру по поводу несоответствия экспертизы требованиям законодательства - отписки. К г. Пологову - отписки. В суд - отписки. Повторная экспертиза, обычно назначается в другом учреждении (напр. Украинский НИИ социальной и судебной психиатрии).
Естественно, милиционеры не звонят сразу, а везут его в участок. Но наступает этап, когда уже самому милиционеру начинают звонить, ориентируя как положено.
А откуда Демидов это знает? Рядом находился?
Не хотелось бы сплетен в виде версий.
to Next Stop to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Мы как то обращались в прокуратуру по поводу несоответствия экспертизы требованиям законодательства - отписки. К г. Пологову - отписки. В суд - отписки. Повторная экспертиза, обычно назначается в другом учреждении (напр. Украинский НИИ социальной и судебной психиатрии).
Управление охраны здоровья в отношении экспертных учреждений и экспертов осуществляет лишь административно-хозяйственные функции и является распорядителем кредитов. В экспертную деятельность в чистом виде согласно Закону Украины "О судебной экспертизе" вмешиваться не имеет права.
Как не старалась известная барабанщица исбушки внедрить мысль, что это легкий пьяный проминаж Клименко - НЕ УДАЛОСЬ! Против правды не попрешь...
to Красная икра (Севастополь) Как не старалась известная барабанщица исбушки внедрить мысль, что это легкий пьяный проминаж Клименко - НЕ УДАЛОСЬ! Против правды не попрешь...Вы знаете, пусть даже в этой истории всё по-честному, но! То что, Клименко опасен для общества, по-любому не вызывает сомнений. И в связи с этим лично у меня вопрос один: ПОЧЕМУ ОН НА СВОБОДЕ?!
to madagarova (Севастополь) Управление охраны здоровья в отношении экспертных учреждений и экспертов осуществляет лишь административно-хозяйственные функции и является распорядителем кредитов. В экспертную деятельность в чистом виде согласно Закону Украины О судебной экспертизе вмешиваться не имеет права.
кто же тогда контролирует экспертные учреждения и экспертов ???
п.15 приказа № 397 от 08.10.2001 г. "Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы":
Работу экспертного учреждения (подразделения) контролирует МОЗ Украины, МОЗ Автономной Республики Крым, управления охраны здоровья областных, Севастопольской городской государственных администраций и Главное управление охраны здоровья Киевской городской государственной администрации.Научно-методическое обеспечение осуществляется Министерством здравоохранения через Украинский научно-исследовательский институт социальной и судебной психиатрии и наркологии МОЗ.
to Next Stop
Очень надеюсь на разъяснения Бориса Колесникова.
to Next Stop
Во-первых - упомянутый Вами Приказ № 397 МОЗ Украины от 08.10.2001 г. называется «Об утверждении нормативно-правовых документов по отдельным вопросам применения принудительных мер медицинского характера к лицам, страдающим психическими расстройствами».
Этим приказом, в числе прочего, утвержден Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы (п. 1.5 Приказа).
Во-вторых - Вы невнимательно прочли написанное мною: "Управление охраны здоровья в отношении экспертных учреждений и экспертов осуществляет лишь административно-хозяйственные функции и является распорядителем кредитов. В экспертную деятельность в чистом виде согласно Закону Украины "О судебной экспертизе" вмешиваться не имеет права". Согласно указанному Закону одной из гарантий независимости судебного эксперта является запрет под угрозой предусмотренной законом ответственности вмешательства кому-либо в проведение судебной экспертизы (ст. 4 Закона).
В-третьих - любой Закон имеет приоритетное право по отношению к любым ведомственным нормативным актам.
В-четвертых - в данном случае надо убедить суд в неполноте, необъективности заключения и ходатайствовать о проведении дополнительной, повторной или комплексной экспертизы. Убедить конкретными недостатками заключения, а не просто словами "не нравится, не устраивает..."
Дело, о котором идет речь в данной статье, вскрывает общую проблему, которая существует в городе Севастополе, а именно легитимность судебно-медицинских экспертиз.
Статья 7 Закона Украины «О судебной экспертизе» предписывает:
«Исключительно государственными специализированными учреждениями осуществляется судебно-экспертная деятельность, связанная с проведением криминалистических, судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз»
Зайдя на сайт Севастопольской городской психиатрической больницы
http://sgpb.ho.ua/infa.htm#ExpertWork на главной странице мы можем прочесть что это коммунальное учреждение здравоохранения, а в разделе «экспертная деятельность» указано : «В больнице проводятся экспертизы: трудовая, судебно-психолого-психиатрическая (амбулаторная и стационарная»
Но как такое может быть? Ведь в законе в категорической императивной форме указано что судебно экспертная деятельность проводится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО государственными специализированными учреждениями, а Севастопольская СГПБ является КОММУНАЛЬНЫМ учреждением.
Мне краем глаза довелось увидеть акт амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 160 назначенной именно по делу в котором потерпевшей является мама Валерия Большакова. По этому я зная фамилии врачей экспертов могу обратиться к единому реестру аттестованных судебных экспертов http://rase.minjust.gov.ua/page/536
Находим в реестре врача –судебного эксперта - психиатра Яковлева П.В. который был врачом –докладчиком при проведении данной экспертизы Его фамилия указана в реестре под номером 8037 нажимаем на + и читаем его карточку. В ней значится что уважаемый доктор (ни в коем случае не хочу подвергать сомнение его профессиональную квалификацию, только констатирую факты из официальных источников) работает в Севастопольской городской психиатрической больнице, ну что же, данный факт не вызывает сомнений, а вот следующая запись « специалист ГОСУДАРСТВЕННОГО специализированного учреждения» явно расходится с тем что мы знаем, больница, в которой он работает государственным учреждением не является.
Такая же, вернее почти такая же история с двумя другими экспертами проводившими экспертизу. Например, эксперт Лентякова М.В. (запись в реестре за номером 3901) Судя по записи в карточке эксперта, она аттестована аттестационной комиссией при управлении здравоохранения при Севастопольской СГГА
Насколько это соответствует законодательству? Обратимся к законодательству, а именно к приказу МОЗ Украины № 52 которым утверждено положение об экспертно –квалификационной комиссии бюро судебно –медицинской экспертизы
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0118-97
В котором указано: «Экспертно-квалификационные комиссии (далее - ЭКК) создаются в Главном бюро судебно-медицинской экспертизы, республиканском бюро судебно-медицинской экспертизы, областных бюро судебно-медицинской экспертизы для аттестации на присвоение квалификации судебного эксперта и квалификационного класса судебного эксперта врачам - судебно-медицинским экспертам и судебно-медицинским экспертам бюро»
Как видим, каких либо аттестационных комиссий, в отличие от Экспертно-квалификационных тем более городских, нормативный акт не предусматривает. Справедливости ради надо особо отметить, что приказом МОЗ Украины Об усовершенствовании организации судебно-психиатрической экспертизы в Украине (С изменениями, внесенными согласно Приказу Министерства здравоохранения N 1 от 11.01.2010) Севастопольская психиатрическая больница включена ПЕРЕЧЕНЬ амбулаторных судебно-психиатрических экспертных комиссий которая обслуживает территорию города Севастополя.
Поскольку подзаконный нормативный акт не может противоречить требованиям закона, данный приказ МОЗ Украины не может применяться судом если возникнет спор о законности проведения обсуждаемой нами экспертизы. Так же , судом не может учитываться пункт 2 Приказа МОЗ Украины утвердившего ПОРЯДОК проведения судебно-психиатрической экспертизы, http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/REG6507.html согласно которому «Экспертиза проводится в Украинском научно-исследовательском институте социальной и судебной психиатрии и наркологии МЗ Украины, центрах судебно-психиатрических экспертиз, отделениях (амбулаторных, стационарных экспертиз), которые являются структурными подразделениями психоневрологических (психиатрических) больниц, психоневрологических диспансеров. Указанные учреждения здравоохранения выполняют функции судебно-экспертных учреждений или подразделений (далее - экспертное учреждение / подразделение /)поскольку данный нормативный акт вступивший в силу в 2002 году противоречит требованиям Закона «О судебной экспертизе,» в части проведения экспертиз исключительно государственными учреждениями. (данное изменение в закон внесено в 2004 году)
Что касается мамы Валерия Большакова то она имеет право взыскать причиненный ей вред в порядке гражданского судопроизводства.
На всякий случай процитирую ГК Украины:
Статья 1186. Возмещение вреда , причиненного физическим лицом ,
которое не осознавало значения своих действий и ( или)
не могло руководить ими
1 . Вред, причиненный физическим лицом , которое в момент его причинения не осознавало значение своих действий и ( или) не могло руководить
ими , не возмещается . С учетом материального положения потерпевшего и лица , причинившего вред , суд может постановить решение о возмещении им этого вреда частично или в полном объеме.
Если физическое лицо , причинившее вред , само довело себя до состояния , в котором оно не осознавало значения своих действий и ( или) не могло руководить ими в результате употребления им спиртных напитков ,
наркотических средств , токсических веществ и т.п. , ущерб, причиненный им ,
возмещается на общих основаниях.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Как врач - аттестуется атестационной комиссией горздрава с присвоением квалификационной категории - вторая, первая, высшая.
Как эксперт - экспертно-квалификационной комиссией с присвоением квалификационного класса эксперта.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Как врач - аттестуется атестационной комиссией горздрава с присвоением квалификационной категории - вторая, первая, высшая. Как эксперт - экспертно-квалификационной комиссией с присвоением квалификационного класса эксперта.
В реестре четко указано кем и на что аттестован.
Постановление о прекращении уголовного производства вынесла прокуратура, а пикетировать собираются милицию!!!
Большаков, тебя в детстве милиционеры чем-то обидели?
Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Вы знаете, пусть даже в этой истории всё по-честному, но! То что, Клименко опасен для общества, по-любому не вызывает сомнений. И в связи с этим лично у меня вопрос один: ПОЧЕМУ ОН НА СВОБОДЕ?!
ПОЧЕМУ ОН НА СВОБОДЕ?!
Хороший вопрос.
По моему мнению его и не собирался никто закрывать, так ему обещали и на это Клименко рассчитывал идя на зверское преступление.
Недаром при задержании он постоянно повторял - НЕ ТОГО ВЗЯЛИ!!!
И действительно НЕ ТОГО.
В исбушке прекрасно знали когда вернется домой Валера Большаков и рассчитали время таким образом, что бы к моменту возвращения Валерия, Клименко уже спокойно уйдет, а нечеловеческие побои или убийство мамы Большакова можно будет повесить на самого Валеру.
Поэтому целый час на звонки соседей по телефону в милицию реакция ментов была нулевой, поэтому Клименко практически сразу после преступления отпустили домой, поэтому сразу не провели экспертизу Клименко, поэтому не изъяли вещдоки, поэтому следствие не велось, поэтому к Большакову приставили исбушкину барабанщицу, которая старательно потрудилась в 1ГБ, что бы Большакову выкинули из больницы еще в очень тяжелом состоянии, поэтому барабанщица старательно и публично обещала помочь написать все необходимые документы в прокуратуру и ментуру, но специально затягивала время и ни одного обещанного документа не сделала и не собиралась...
Был у исбушки расчет посадить самого В. Большакова за преступление, которого он не совершал и избавиться от общественника, который не дает продажной власти покоя. Будьте уверены, что вину Большакова доказали бы 100%.
Поражает поколение наших отцов и матерей, которые после нечеловеческих избиений, издевательств выживают и дают еще нам урок честности и неподкупности.
Один очень уважаемый мною человек дал четкий и точный юридический совет, по которому Клименко сидел бы уже давно в СИЗО и ждал бы приговора суда, и сидел бы столько лет, что его бы все забыли навсегда, но когда Валера рассказал маме об этом, то она честный и порядочный человек отказалась от этой мысли, поскольку ей бы пришлось немного покривить душой.
К сожалению, проявив честность и порядочность, в отличие от преступника, мама В. Большакова продолжает оставаться в непосредственной опасности, т.к. Клименко уже неоднократно появлялся перед подъездом под окнами Большаковых и явно с целью минимум запугать, а максимум добить несчастную женщину.
Но в опасности находится не только мамы Большакова, а любой общественник, который уже достал власти по существу, что к нему могут опять с тем же преступлением направить Клименко.
Исбушке фиолетов Клименко, пошлют еще раз или много раз, и если он опять вдруг попадется, то скажут, что он просто алкаш и у него какой-нибудь синдром алкогольный. Они его не просто сдадут, а еще помогут отправить в психушку, как якобы психа или в СИЗО сделают инсультником, как типо убийцу Мизиной и Балябиной.
to Kris (Gurov) Если бы какой-нибудь Клименко побил бы мою маму 6 сентября, то уже числа 8 сентября никто бы не знал, куда, это, он пропал! Именно потому что большинство не так глупо, как вы думаете, у нас ещё нет массовых самосудов. А раскопки, как видите, ведутся со дня преступления. И весьма успешные. Много чего накопали. В том числе, и для того, чтобы подобное не случилось с вашей мамой. Хотя, похоже, вы обыкновенный провокатор.
to Екатерина
Катюша! Побольше водите хороводы вокруг подонка! Подонкам это нравится! И сопли наматывайте на кулак, без провокаций! Подонкам это нравится! Хотелось бы глянуть на вашу реакцию, если бы такое случилось, не дай бог, с вами!
to Kris (Gurov) Хотелось бы глянуть на вашу реакцию, если бы такое случилось, не дай бог, с вами! Чтож, раз хочется, значит, скоро, наверное, глянете.
to Красная икра (Севастополь)
Да, не даром свидетели Яковлевы утверждают, что они слышали крики, но подумали, что это Большаковы, КАК ОБЫЧНО, ругаются, чего за ними никогда не замечали другие, и что отрицают сами Большаковы.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Да, не даром свидетели Яковлевы утверждают, что они слышали крики, но подумали, что это Большаковы, КАК ОБЫЧНО, ругаются, чего за ними никогда не замечали другие, и что отрицают сами Большаковы. Подождите, подождите, а с какого будуна свидетелями вдруг стали Яковлевы? Если я не ошибаюсь, то эти Яковлевы как раз и есть бандеровское отребье, сынок которых ходит с желто-блокитным флагом и заставляет соседских бабок у подъезда орать "Сала Украине!"
А сам папашка Яковлев бывший работник Нах.прокуратуры!
Здесь явно все подстроенно, приемы бандеровцев: брехать, выкручиваться и бить в спину. А то, что эти "свидетели" брехуны видно сразу, тем более, что отводят от главного заказчика. Не зря Клименко сказал, что не того взяли!
И СБУшницу приставили вынюхивать и подглядывать! Тем более, что эта СБУшница постоянно теперь трется между нами , когда мы выходим против майданутых на пл.Нахимова!