В Свердловской области суд обязал управляющую компанию выплатить компенсацию хозяйке квартиры, которая была затоплена из-за прорыва трубы после того, как слесарь отказался ее бесплатно поменять, сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.
В Кировский районный суд Екатеринбурга с иском к ООО УЖК "Радомир Инвест" о взыскании компенсации за причиненный ущерб обратилась местная жительница.
По словам заявительницы, в 2010 году в доме по улице Высоцкого компания меняла в квартирах жильцов стояки горячего и холодного водоснабжения. В декабре того же года женщина заметила, что в ее квартире протекает полотенцесушитель и позвонила в диспетчерскую. Позже слесарь просто поменял прокладку, так как предложение о замене трубы за свой счет хозяйке квартиры оказалось не по карману. На следующий день трубу прорвало, а хлынувший из нее кипяток деформировал мебель. В результате аварии затопленными оказались и соседи снизу.
Ответчик иск не признал и сослался на то, что истица сама виновата в затоплении, отказавшись своевременно заменить полотенцесушитель.
Суд встал на сторону женщины, взыскав с управляющей компании в ее пользу ущерб в размере 141 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.,
возмещение стоимости проведенной экспертизы – 7000 руб.,
компенсацию затраты на услуги представителя – 10 000 руб.,
1500 руб. в счет оплаты услуги нотариуса, а также штраф в размере 70 695 руб.
Вот как надо защищать свои права!
По честному..так держать.
повезло даме-честный судья попался. или компания пожадничала в сумме отката
Молодцы свердловчане!! И нам нужно учится у них отстаивать свои права.
Умиляетесь? А спросите за счет кого УК возместит убытки жиЛиЧке? Правильно! Из кармана Всех остальных! И значит в статье "текущий ремонт" дома будет бооольшая дыра! Минус утепление стен, минус кровля, минус ремонт систем отопления-водоснабжения-воодоотведения..... Вот как-то так.
2 года назад боролась я по заливу квартиры с УК через суд, Суд присудил мне 100тр,, а через полгода УК подала заявление о банкротстве.
Вступила как кредитор УК в конкурсную массу через арбитражный суд.И выяснилось, что у УК нет на счетах денег, мало того они остались должны всем поставщикам услуг(газ, свет, вода, ремонт лифтов и т,п,) миллионы,
Через 8 мес. арбитражного разбирательства временный управляющий заявил, что денег у УК нет, нет основных средств, уст,капитал всего 10т. руб
Так что радоваться рано при выигрыше дела против УК в суде ,,.
to Lady in red ( Севастополь-любовь моя)
А у вас разве не прямые договоры с поставщиками?!!! Ну, то есть, минуя УК?!
to Lady in red ( Севастополь-любовь моя) А у вас разве не прямые договоры с поставщиками?!!! Ну, то есть, минуя УК?!
нет, конечно. Нам же говорят, что без УК ничего нельзя.
В Севастополе свет, газ, вода-прямые договоры
с поставщикам и этих услуг.