Так чей все-таки Севастополь?

В целом юридическая сторона вопроса изложена верно.

Даже непонятно почему название такое?

Даже непонятно почему название такое?

Объясняю для не сильно понятливых. Название такое потому, что по российским документам - это российский город (См. текст), по украинским - украинский. То есть имеет место наличие территориального спора. Хотя с украинской стороны претензии можно подкрепить лишь ссылкой на Большой Договор 1997 года. Но он имеет особенность: принят не НАВСЕГДА, а на конкретный срок. Более того, с учётом постоянного и грубого его нарушения украинской стороной российская сторона может не просто не продлевать Договор, но и выйти из него в любой удобный для неё момент. Так что вопрос будет стоять до тех пор, пока Севастополь не вернётся в Россию. Механизм? Полно. Например, в цивилизованном мире, куда так рвётся Украина, принято проводить референдум на спорной территории, причём среди постоянно проживающего населения. а не как 1 декабря 1991 года. Ещё со времён окончания Первой мировой войны в Европе не раз проводились подобные плебисциты и референдумы. Не говоря уж про Саар, Чехословакию, Черногорию...
Так что название материала вполне нейтральное...

На сайте нашел статью "Россия и Севастопоь". Там вся история и все документы представлены. Это в дополнение тому, что написал Александр, для непонятливых.

КОСОВО

А что Чечня? Сейчас за отделение от России там проголосовали бы процента 2-3. Большинство из влиятельных чеченцев живёт в Москве. И если кто-то с горо спустится в Грозный и попробует повторить дудаевскую авантюру, его сами чеченцы уроют в тот же день.

Все, что сегодня происходит, это политическая игра подонков готовых поссорить братские народы. Дибил Лужков, сам того не понимая подыгрывает бендеровцам. Он толкает Украину в объятия НАТО и америкосов.

Гена, не боись. Какие могут быть объятия у сюзерена с вассалом? В лучшем случае - дадут рупь на водку по праздникам. Если часть Украины туда и уйдёт, то далеко не самая лучшая. В любом случае - без Крыма. Россия уже намекнула. А если Вы так к Московскому мэру относитесь, то как бы вы охарактеризовали мэра вашей столицы?

Уважаемый Александр3, я просто хотел сказать, что речи Юрия Михайловича не способствуют духу партнерства российского и украинского народов, а давать оценки мэру нашей столицы будут избиратели, ровно через неделю.

to Киев (Киев) Все правда. Сказать нечего.

Все правда. Сказать нечего.
Только кому она нужна???

Не вечно же идиоты будут тон в российско-украинских отношениях...
Судя по тому, как люди реагируют и высказываются, то вечно.

Думаю, что на самом деле юридически важны не 1948-й и 54-й годы, а 1978-й: "Упоминание o Севастополе не только появилось в конституции Украины 1978 года (статья 77 называет два города республиканского подчинения - Киев и Севастополь), нo и исчезло из Конституции РСФСР того же периода. И все это не встретило никаких возражений co стороны союзных органов!". А что ещё важнее - не потребует Россия ничего!! Ни в этом году, ни в следующем, - ждать осталось недолго - убедимся. Рад бы ошибиться, но надо смотреть правде в глаза. И я, русский (!), трижды согласен с теми, кто говорит, что нынешнее руководство моей Родины само толкает Украину в НАТО...

to киев (киев) Оборона Севастополя 1854–55 гг. - зарубежная история?!! Неисследованная часть истории..?!! Разве из севастопольцев кто-то отрицал, что Гнат Шевченко, Петр Кошка украинцы? Что на Севастопольских кладбищах лежат рядом украинцы, греки, армяне, русские. Севастопольцы знают, с равным уважением относятся ко всем. А как относится государство к нам? Нужны ли вообще мы Украине? Министерство образования Украины считает нас зарубежной историей.
Интересно какой же истории сейчас учат?
Тому, что "белая раса" - украинцы не имеют ничего общего с этим сбродом? "Русские" - маленький полудикий угро-финский народец... они жили в землянках, ели сырое мясо, сырую рыбу и не знали земледелия. Детям на уроках говорят - быть русским стыдно. Кто виноват в голодоморе 33-го - русские!
Это история?
Учим историю по глобусу Украины?

Единственный реальный путь возвращения Севастополя в Россию - "через" независимость - Крыма? или отдельно взятого "вольного города" Севастополя? Думаю, это не невозможно!Как добиться этой независимости? Вот над чем надо работать.

Александр3 (Севастополь)
Не понимаю, почему Вы с таким упорством не замечаете тех аргументов, которые я изложил ранее в комментах.
По русским документам... По каким?
Далее, приведите примеры из Большого договора о Севастополе. давайте говорить языком точных фактов.

То, что происходит сейчас в Севастополе не случайно. Не только слова Лужкова вызвали эту волну. Лужков уже 17 лет поет эту песню, все эти годы в город заходили корабли НАТО, по городу толпы американских, французких, турецких вояк бродило, жители уже внимания не обращали на них. Было время даже пенсионеры-коммунисты не митинговали почти.

С 91-го в город наезжают отряды "патриотов". Хмара и Корчевский в 92 привезли 700(!!!). Эти детки маршировали по городу молча, на жителей старались не смотреть. Но когда сели на катера (ЧФ кстати) и отошли от причала резко осмелели, столько факов пристань не видела. Куражились, флаги андреевские на катерах срывали в благодарность за бесплатный поезд. Что и говорить - образец духовности, "белая кость".
Но и после таких "дружеских" визитов не собирались мы отделяться. Не собирали подписи.
"Дружеские" набеги патриотов Украины продолжаются, но теперь они не молчат, подробно объясняют, что будет с жителями города ПОСЛЕ ухода ЧФ. Вы говорите национализм не есть фашизм? Поинтересуйтесь какие увлечения этих деток, они не стесняются в анкетах на разных сайтах указывать именно такие интересы, выкладывать очень красноречивые фото. И есть у них наставники, говорящие "Вот он враг".
При этом Севастопольцам говорят, что выбирать мэра они не будут никогда, что фильмы ЗАПРЕЩЕНО на русском языке демонстрировать, телевидение ЗАПРЕЩЕНО, даже пытаются запрещать спутниковые антены, купленные людьми за свои деньги. Мы обучаемся на русском языке? В следующем учебном году такого предмета НЕТ, русский дети учить не будут. И прослушивание, просматривание и вызовы для беседы, (беседуют даже с учителями и воспитателями детсадов). Севастопольцам говорят -вы всего лишь население, вы ничего не решаете. Вы говорите это демократия?!! Обстановка в городе нагнетается сознательно, жителей ХОТЯТ завести, это очень чувствуется в городе, и видно откуда ветер дует, не в Лужкове тут дело. Не устраивает кого-то, что все было спокойно. Очень нужен повод для...

Нет мы не думаем, что Россия нас ждет, нет. Ну а чего Украина хочет добиться от Севастополя? Большоя и чистой любви?

Ирина (Севастополь)
Абсолютно с Вами согласен, что сквернословие не спосб установить отношения. теперь по поводу русского языка. Извините, но у нас в Хмельницком такой язык изучают и весьма успешно. И тесты идут на русском, по желанию. И общаюсь я с Вами на языке, который близок Вам более, чем украинский. НО! В суверенной державе Украина на основании "Закона о языках" все граждане обязаны владеть государственным языком. В первую очередь это касается государственных деятелей, не способных два слова связать не то что на украинском, на любом другом, кроме мата. Так что вывод только один - культурный человек сохраняет свою культуру, невоспитанный знает только культуру мата и фака.

Хмара и Корчевский в 92-м... Куражились, флаги андреевские на катерах срывали В то время на катерах были советские - красные флаги. Их и срывали осмелешие подонки.

to LA-7 (Хмельницкий)Разве кто-то возражает? В городе все школы изучают язык родного государства. Есть гимназия украинская(не та которую собираются строить), в каждом районе школы с обучением на держ.мове. Моя соседка учится (в классе 12 чел). Выпускники успешно обучаются в Киеве (Киево-Мог.Академии и др. серьезных ВУЗах), занимают 1-е(!) места на олимпиадах республиканских.

Ирина (Севастополь)
ВОТ ЭТО САМЫЙ КЛАССНЫЙ ФАКТ - 1 МЕСТО. Я ГОРЖУСЬ ВАМИ! СПАСИБО! ЭТО ИСКРЕННЕ!

to Русский (Севастополь) Уже были и Андреевские, именно такой рвали у нас на глазах. Мне всегда было интересно, что они хотели показать этой демонстрацией??? У Корчинского, совсем недавно, в каком-то интервью на ТВ, спросили о той поездке - зачем? - Нам сказали, поведал вождь и поэт, что Севастополь собирается в Россию, что там... и т.д И они поехали разбираться. Интересно, кто-же их посылает сюда постоянно?

to LA-7 (Хмельницкий) Для детей украинский не проблемма, знать -это одно. но силовое давление и запреты на использование родного языка вызывают протест. Это сознательная полит.спекуляция или глупость гос. деятелей?

Ирина (Севастополь)
Простите, Ирина, где запрещен русский язык? Мне непонятно о чем речь? Я живу почти на Западной Украине и не чувствую ограничений в использовании русского языка, ни дома, ни на улице, ни в гос учреждениях. А в чем у Вас проблема?

to LA-7 (Хмельницкий)
В суверенной державе Украина на основании Закона о языках все граждане обязаны владеть государственным языком.
Но так как его навязывают силой в Севастополе вызывает просто негодование. Никто не хочет вникать в то, что в Севастополе никогда не изучали украинский язык. Просто относятся по-свински к людям старшего поколения.

to Ирина (Севастополь) Корчинский - это не вся Украина, а очень маленькая и не самая лучьшая ее часть. Глядя на одного придурка не нужно думать, что такие все.

to Ирина (Севастополь) корчинский,это продажная молекула,которая имеет выход в сми.назвал своё шобло(20-30чел.) "киевским братсвом",к киеву и киевлянам не имеющих ни какого отношения.пример:недавно 700 динамовских болельщиков поехали на рядовой матч в ахтырку.8-10 провокаторов в масках и бойня.

to Кукиш17 лет,это по временным меркам-школа и вуз.за это время разве нельзя было элементарно освоить:понимать,прочитать,сказать пару фраз,написать заявление,заполнить анкету и всё.больше от народа ни чего не требуется.больше всего бесятся политики и чиновники,без знания государственного языка,они становятся не публичными.

to добрая грязь to LA-7 (Хмельницкий)Буквально за последние пару месяцев по разным ведомствам и министерствам изданы приказы на тему: "Усиление украинизации" и "Об ограничении использования русского языка". На последнем собрании в школе учителя сообщили, что изучение русского языка в следующем учебном году не предусмотренно. И министр образования, и Раиса Богоатырева высказывали озабоченность, что рпиказы медленно исполняются. Стоит вопрос об ограничении использования рус.яз. не только в официозе, но и в быту. Особенно беспокоит всех доступность информации с российских СМИ для Севастополя. Нас всех считают зазомбированными, обработанными ФСБ, поэтому российские каналы - нельзя. По той же причине и выборы мэра не разрешают (выберем еще кого-нибудь) А тов. Мамчак даже письмо написал с обращением к крымским татарам:"Усиливаются проросийские настроения..." Очень руководство украинского флота беспокоится о нашем настроении. Говорят мы 5-я колонна.

to Ирина (Севастополь)
Я родился и вырос в Киеве - надо ли говорить, что русский язык в моей голове, равно как и у Вас, имеет особый статус. Я "на нем" думаю, по крайней мере 80% времени на нем говорю, он же - язык общения в семье (родители, супружница, дети). Вы считаете, что я герой и отчаянно сражаюсь за это? Нет, просто никто не мешает... напротив, я - антигерой, пожалуй, ведь даже для человека, который не чувствует себя украинцем, использование языка страны, в которой находишься - это элементарная вежливость. Почему Вы считаете, что Вам его не нужно знать? И почему Вы считаете, что это не что-то, что должно пытаться исправить нормальное государство?

Я родился и вырос в Днепропетровске.
Русский язык - обиходный. Когда дома 95% времени говорю на нем по привычке. Но нет никаких проблем говорить на украинском.
Считаю возмутительным высказывания в ненужности изучения илии использовании украинского.
Никогда не ощущал утеснения русского языка. Наоборот, считаю что украинский недостаточно защищен. Не хватает украинской медиа культуры и порой хочется посмотреть что-то на украинском и мало что есть.

Не хватает украинской медиа культуры и порой хочется посмотреть что-то на украинском и мало что есть.
Что-то вы Артем из Днепра лукавите. Приезжайте в Севастополь, у нас того, что вам так не хватает в избытке. Можем с вами поделиться.

Совсем не лукавлю. Русского в избытке. Поэтому, считаю правильным если будет больше украинского медиа чем русского везьде. Русский язык не пропадёт - не переживайте!

Артем из Днепра, а ты уже пропал, так как слово"везде" пишется без мягкого знака! Видишь как плохо, ты ведь ни украинского толком не знаешь, а тем более русского.

to 2017 (Украина) to Ирина (Севастополь) to LA-7 (Хмельницкий)Разве кто-то возражает? В городе все школы изучают язык родного государства. Есть гимназия украинская(не та которую собираются строить), в каждом районе школы с обучением на держ.мове. Моя соседка учится (в классе 12 чел). Выпускники успешно обучаются в Киеве (Киево-Мог.Академии и др. серьезных ВУЗах), дети занимают 1-е(!) места на олимпиадах республиких.) Уважаемый, на каком основании Вы меня обвиняете? Разве я позволила себе утверждать, что изучение языка не является необходимостью? Неоднократно говорила, что язык учить нужно, и его учат. Но для Вас главное оскорбить человека, не зная сути дела, еще раз доказать, что мы что-то нарушаем, качаем права. Воспринимаете только то, Вам выгодно. Почему все уверены, что в Севастополе до сих пор нет школ с обучением полностью на укр.языке? Учат у нас язык, учат. Это объективная необходимость. Более того, кабельным телевидением я не пользовалась, все мультики мои дети смотрели на держ.мове. Проблемы, конечно есть. Но их стараются решать. По поводу элементарной вежливости и уважения. Это ведь вопрос взаимный, не так ли? Ваши обвинения, конечно "полностью" обоснованные, яркий пример толерантности. Политики так же ведут себя - главное побольше обвинений и скандалов. И Севастополь самая любимая мишень.

Попробуйте не повторть за другими избитые, не всегда верные, лозунги. Богдан Ступка постоянно привозит в город свой театр на гастроли. Спектакли идут на украинском, зал всегда переполнен, севастопольцы принимают великолепно. Олег Скрипка (он в Наталке-Полтавке играл) отвечая на вопрос нашей журналистки - почему ВВ не приезжали ни разу в наш город - отвечает: ВЫ же тут НЕНАВИДИТЕ все украинское! При этом у товарища букеты в руках.

ps/ Артем из днепра плохо знает русский. может это и не главное- знать русский и можно говорит на нем плохо, но это как китайский английский. кокни.

17 лет,это по временным меркам-школа и вуз.за это время разве нельзя было элементарно освоить:понимать,прочитать,сказать пару фраз,написать заявление,заполнить анкету и всё.больше от народа ни чего не требуется.больше всего бесятся политики и чиновники,без знания государственного языка,они становятся не публичными.
Больше всего бесятся люди пожилого возраста, которым трудно выучить новый для них язык

«В конституции Украинской ССР, принятой 20 апреля 1978 года, имелась статья 77, вторая часть которой гласила: "Городами республиканского подчинения в Украине являются Киев и Севастополь". Эта конституция действовала до 1996 года, и никто в России данное ее положение официально не оспаривал. А в Конституции СССР 1977 года, после которой была принята конституция УССР, в статьях 76 и 78 говорилось: "Союзная республика имеет свою конституцию, которая соответствует Конституции СССР и учитывает особенности республики" и "Территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия".»
Вoзьмем cбoрник «СССР, Админиcтративнo-территoриальнoе деление coюзныx реcпyблик на 1 июля 1967 г.». Этo официальный документ, подготовленный отделом Президиума ВС СССР. В нем названы два города республиканского подчинения РСФСР - Москва и Ленинград и два города республиканского подчинения УССР - Киев и Севаcтoпoль. Более того, в разделе «Украинская ССР» отдельно выделен «гoрoд-герoй Севастополь» как «город республиканского подчинения c 1948 г.».
С 1948-го же по 1954-й Севастополь (как и Крымская область) финансировался РСФСР и был выделен в бюджете отдельной строкой. А после 1954-го он (как и Крымская область) стал финансироваться из бюджета УССР.
+ В "Ведомостях Верховного Совета СССР" от 30 апреля 1954 года кроме Указа Президиума ВС СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР и Закона СССР "О передаче Крымской области из состава ...." от 26 апреля 1954 г. содержится также вкладыш с полным перечнем или реестром наименований районных центров, городов областного подчинения, в котором значится и Севастополь. Закон: п.1. Утвердить Указ Президиума ВС СССР от 19.02.54 о передаче... п.2. Внести соответствующие изменеия в статьи 22, 23 Конституции СССР. Председатель Президиума ВС СССР К.Ворошилов. Секретарь Президиума ...М.Пегов. Нигде до этого не было написано, что Севастополь "подчинялся" РСФСР, а в украинской конституции 1977 г., действительно об этом чётко сказано. И все это не встретило никаких возражений co стороны союзных органов!
В том же году вместо Крыма Украина также передала в состав РСФСР часть своих исконных территорий, граничивших со Смоленской, Курской, Белгородской, Воронежской областями, а Ростовской области был передан крупный город Таганрог. Эти земли в целом адекватны территории Крыма с населением более 1,2 млн. чел. (впоследствии жёстко русифицированным). Подобные действия совершались при единодушной поддержке партии, правительства и народа ( в том числе и конституционно - с «согласия» РСФСР, против не выступил никто). Не говоря уже о том, что именно Украина внесла наибольший вклад в послевоенное восстановление Крыма.

Уже который день мэр Москвы и по совместительству супруг самой богатой женщины России Лужков сотрясает информационное пространство двух «братских» стран своими соображениями о принадлежности Севастополя и Крыма. Собственно, все как всегда, за одним лишь исключением: теперь Юрий Михайлович не просто грозно хнычет (мол, наш Севастополь, отдайте), но и пытается «опереться» на какую-то законодательную базу. После чего становится понятно, почему на северодонецком съезде сепаратистов 2004 года Юрий Михайлович «снял кепку» перед Януковичем: по сравнению с Юрием Михайловичем Виктор Федорович не просто «проФФесор», а целый гений.
Первая такая («конституционная») попытка оттяпать Севастополь была предпринята Лужковым в минувшее воскресенье.
«В конституции Украинской ССР, принятой 20 апреля 1978 года, имелась статья 77, вторая часть которой гласила: «Городами республиканского подчинения в Украине являются Киев и Севастополь». Эта конституция действовала до 1996 года, и никто в России данное ее положение официально не оспаривал. А в Конституции СССР 1977 года, после которой была принята конституция УССР, в статьях 76 и 78 говорилось: «Союзная республика имеет свою конституцию, которая соответствует Конституции СССР и учитывает особенности республики» и «Территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия».
Справедливости ради отметим, что и российская сторона особенно не «заморачивалась» законодательством, реагируя на запрет Лужкову впредь приезжать в Украину. МИД РФ лишь подчеркнул, что Лужков «высказал лишь мнение, которое, кстати, совпадает с точкой зрения большинства россиян, болезненно воспринявших распад СССР, что, как представляется, никоим образом не является покушением на суверенитет Украины».
Данная «аргументация», конечно, «делает честь» российской дипломатии. Мало ли какими комплексами страдает «большинство россиян»? Там не только Крым и Севастополь, не говоря уже о Тузле, считают «своими». Большинство россиян и Приднестровье считает своим, и Северный полюс, и Сухуми. Немало найдется в России и тех, кто с удовольствием бы сбросил атомную бомбу на Киев, тем более на Львов. Не говоря уже о том, что СССР для подданных Кремля, оболваненных тотальной пропагандой, является чуть ли не воплощением всех возможных радостей и достижений. Пусть себе беснуются и пляшут под балалайку да перестук деревянных ложек. Какое дело до их «счастья» другим народам и государствам?
Но мэр Москвы – это воплощенный градоначальник города Глупова, прозванный Салтыковым-Щедриным «органчиком» ввиду уникальной способности произносить всего две фразы. И вчера г-н Лужков в эфире телеканала ТВЦ, в программе «Лицом к городу» (к какому городу – Москве или Севастополю – не ясно), вновь заявил: «Мы (Россия) обязаны подтвердить статус Севастополя как российского города… Мэр заявил также, что в 1954 году Севастополь не вошел в число переданных Хрущевым Украине территорий.
Наверняка не все российские телезрители помнят положения Конституции СССР 1936 года, которая действовала в 1954 году. А уж «новое поколение российских людей» и вовсе предпочитает жить по принципу «если нельзя, но очень хочется, то можно». Но все же напомним кое-что.
В Конституции 1936 года слово «референдум» встречается всего один раз – в статье 49, пункт «д»: «Президиум Верховного Совета СССР… производит всенародный опрос (референдум) по своей инициативе или по требованию одной из союзных республик».
Напомним, что референдум в СССР был один, перед самым распадом империи, 17 марта 1991 года «О сохранении СССР» (население РСФСР параллельно, в тот же день, еще отвечало на вопрос о необходимости «учреждении поста Президента России»). Но не это главное. В сталинском Основном законе не говорится ни слова о том, что «инициативу» Президиум ВС СССР о проведении референдума должен проявить по вопросам территориальной принадлежности. И, действительно, ни территориальные приобретения 1939-1940 годов, ни присоединение Кенигсберга и его окрестностей к СССР никакими референдумами не освящено.
В статье 18-й той же Конституции 1936 года указывается: «Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия». Но опять-таки, в какой форме должно быть получено этой «согласие», нет ни слова, тем более – ни о каком «референдуме». Значит ли это, что, например, нынешняя Калининградская область РФ, изменившая территорию РСФСР после Второй мировой войны, должна быть отторгнута от нынешней РФ как антиконституционное приобретение?
…Лужков прав в одном: украинские власти «рот ему закрыть не могут и не смогут». Но этого никто и не добивается: пусть себе сидит с открытым ртом хоть в Москве, хоть на Камчатке.

Новий мер української столиці (навіть якщо ним залишиться Леонід Черновецький) вже 26 травня має зробити чотири наступні геополітичні заяви:

1. Тива (це її самоназва) не є законною частиною Російської Федерації, оскільки Тувінська Народна Республіка остаточно не оформила вступ до РРФСР. Київські архіви свідчать, що в 1940-х роках українські депутати в СРСР та деякі евакуйовані з України під час війни зафіксували цей факт.

2. Південно-Сахалінська область була незаконно включена до складу Сахалінської області Росії, бо Японія досі не дала згоди на приєднання своїх північних територій до РРФСР й не підписала мирний договір ані з СРСР, ані з нинішньою Російською Федерацією.

Гасло мера: "Київ – разом з Токіо!"

3. Кенігсберзька область була незаконно перейменована на Калінінградську та долучена до СРСР, адже ані ФРН, ані НДР не давали на це своєї згоди. Через це Калінінград треба або повернути Німеччині, або приєднати до Литви, яка називає цю область "Малою Литвою", або додати до Білорусі, яка була співзасновником СРСР та найбільш близькою до Калінінграда географічно частиною СРСР на момент його ліквідації в грудні 1991 року (незалежну Литву СРСР визнав у вересні 1991-го), або ще краще до України, бо нелегітимний президент Лукашенко створює союзну державу з Росією й нові території цьому диктатору давати неможна.

Гасло мера Києва: "КалИнИнград – місто українських калин, побратим наших каштанів. Калининград – історична база Балтійського флоту України!"

4. 1956 року Микита Хрущов здійснив державну зраду, ліквідувавши Карело-Фінську РСР, одну із 16 союзних республік! Не було завершено всі необхідні процедури для передачі Карело-Фінщини до складу Росії. Треба негайно повернути цю Карелію-Фінляндію до складу Фінської Республіки – члена Європейського Союзу, до якого намагається вступити Україна. Петрозаводськ для Гельсинки має бути тим, чим є Дніпропетровськ для Києва.

Гасло: "Карелія та Україна – у Євросоюзі!"
ЧАс оголосити Україну правонаступницею Київської Русі і усіх українських Держав бувшиx на її території..., а звідси виходить , що Москву з її мотлохом час відавати Україні, бо юридичного факту передачі Москви із Складу Київскої Русі до РФ не має... отже брати меншоварті............красный день календаря настал - "Плата по долгам"

Около трехсот лет ведется идеологическая война московитов за украденный у украинцев незаконно присвоенный древне-украинский этноним „Русь". В 1713-ом, а затем в 1724-м году Петр I издал официальные указы о переименовании названия „Московия", на „Россіа". Впоcледствии, на „Россия". Однако иноземные государства, как и сами московиты, долгие десятилетия не признавали чужой для московитов этноним. Примером тому является, изготовленная в 1720г для Петра I, Карта Европы, в которой новый этноним „Россіа", дублировался привычным - „или Московіа" УКРАИНА должна выдвинуть международные претензии к Росии по поводу неправомерного присвоения в 18 веке Московии исконно украинского/руського названия "Russia" (в латинской транслитерации), которым было принято обозначать в Европе территорию великого государства Киевской Руси. Исторически документально всё зафиксировано. Относительно "русской исконности" Крыма и Севастополя, стоит помнить что княжество Тмутараканское ещё за 1000 лет до прихода в крым "русских моряков" (тоже спорный вопрос - сколько из них было украинцев) подчинялось Киевской Руси (первым княжил сын Владимира Великого Мстислав в 988-1022гг). Правление Киевской Руси в Крыму превысило 200 лет и предшествует "русско-имперскому"+1954-2008. Не говоря уж о завоевании Киевским князем Владимиром Севастополя (Херсонеса/Корсуня) и его там крещении. Это опять же насчёт "гордости "русских" моряков" Так чья это исконня территория, господа московиты? Можно и дальше копнуть - насчёт "правопреемственности" Украины/Руси на окраинные территории Киеворуськой империи - Москву, Новгород, Псков (тогдашнюю глухомань). Кстати, киевский князь Юрий Долгорукий, основатель Москвы, до сих пор покоится в Киевской Лавре...

http://www.zvezda.ru/prn_655.htm
"После России", Фёдор Крашенинников

Оборона Севастополя во Второй мировой была не столько героическим деянием, сколько трагедией солдат и матросов, покинутых командованием.
19 февраля Украина будет отмечает важную веху в своей истории и темы соборности страны. Именно в этот день в 1954 году Президиум ВС РСФСР и УССР решил передать Крымскую область в состав Украины. Передача Крыма Украине была, по сути, его воссоединением с Украиной, то есть возвращением земель, которые во времена Киевской Руси более двухсот лет принадлежали Киеву
Когда с принадлежностью Крыма Украине даже для матерых империалистов все более-менее понятно, то присутствие в Севастополе Черноморского флота России провоцирует некоторых из них на мечты о присоединении отдельно взятого города к России. Именно поэтому до сих пор культивируются мифы о Севастополе как о городе «русской воинской славы».
Следует сказать, что историческая реальность имеет мало общего с этими мифами. Историческая и мифологическая проблема Севастополя как «оплота России на Юге» состоит в том, что город до сих пор не выдержал ни одной осады.
В истории имперского мифотворчества о Севастополе огромную роль сыграла неудачная защита города в Крымскую войну 1853-55 гг., которая окончилась его капитуляцией. Россия мечтала о взятии «Второго Рима» - Константинополя и захвате Черноморских проливов, и из-за этого напала на Турцию. За слабеющую Оттоманскую империю вступились Англия и Франция. К ним вскоре присоединилось и такое экзотическое государство, как королевство Сардиния.
Главным театром военных действий стал Крым. Высадившийся близ Евпатории - Сак противник нанес крупное поражение русским войскам на реке Альме и обошел Севастополь с востока. Англичане овладели Балаклавой и расположили там свой флот, французы разбили лагерь в Камышовой бухте. Организовав, таким образом, базы для снабжения своих войск, союзники стали готовиться к штурму Севастополя. 5 октября 1854 г. они предприняли первую бомбардировку города. 24 октября русская армия потерпела поражение под Инкерманом.
Русская армия последовательно потеряла обоих командующих – во время бомбардировки погибли адмиралы Корнилов и Нахимов. В мае 1855 года англичане захватили Керчь. 4 августа 1855 г. русские войска потерпели поражение в сражении на Черной речке, а 27 августа пал Малахов курган. В ночь на 28 августа русские оставили город. 18 марта 1856 г. был подписан Парижский мирный договор, по которому Россия лишилась права иметь на Черном море флот, строить крепости и военно-морские базы.
Такова вкратце история Крымской войны. Следует признать, что во время войны действительно была продемонстрирована и стойкость солдат в обороне. Для украинцев лестно, что не менее половины «народных» (не офицерских) героев обороны Севастополя – украинцы: Петро Кишка, Гнат Шевченко (оба родом из современного Гайсинского района на Виннитчине), боцман Буденко и другие. Кишка прославился тем, что почти каждую ночь в одиночку захватывал в плен вражеских солдат и офицеров, добывал оружие. Во время своих отчаянных вылазок разведчик был неоднократно ранен.
Однако, несмотря на все это, оборона Севастополя была чередой поражений армии и страны, основанной на рабовладельческом крепостническом принципе. Страна имела все преимущества, однако не выдержала боя с экспедиционным корпусом на своей собственной территории, имея в своем распоряжении все средства коммуникации. Именно поражение в Крымской войне вынудило царя отменить крепостнический строй и завести реформы.
Второе поражение под Севастополем произошло в период Второй Мировой войны. Оно было еще более тяжелым по количеству жертв. До прорыва немцев в начале 1942 года Москва запрещала эвакуацию Севастополя, приказывая стоять до конца. Однако контроль немцев над Крымом сделал присутствие советских войск в Севастополе бессмысленным и пагубным для войск.
В июне 1942 года, после наступления немцев в Крыму, Кремлем было принято решение об эвакуации партийного руководства кораблями из Севастополя. 4 июля 1942 года «Совинформбюро» сообщило, что советские войска покинули Севастополь. Однако это была ложь. Город покинуло только командование Черноморского флота и Севастопольского оборонительного района. Солдат, матросов и младших офицеров, фактически, бросили на гибель. Остатки войск Севастопольского оборонного района стали отходить к бухтам Стрелецкая, Камышовая, Казачья и на мыс Херсонес, где без воды и патронов гибли десятками тысяч под огнем немцев еще целую неделю. Общие потери Красной Армии составили около 200 тысяч.
Во время второй обороны Севастополя украинцы, как и во время обороны 1854-55 годов также проявили себя наилучшим образом. Среди них те, чьими именами названы улицы – герои Советского Союза Иван Богатырь, Мария Байда, Василий Цыбулько, Николай Фильченков и др. Примечательно, что вывезенное из Севастополя руководство армии и флота во время дальнейшей войны ничем себя не проявило.
По сути, вторая оборона Севастополя во время Второй мировой войны была не столько героическим деянием, сколько трагедией сотен тысяч солдат и матросов, покинутых командованием и страной, которых они считали своими, и предельного цинизма партийного, военного и флотского руководства, которое, по сути, позорно бежало вопреки всем военным традициям, да еще и попыталось это скрыть.
Таким образом, город и его жители и защитники дважды стали жертвой удивительно неэффективной и безжалостной по отношению к своим же гражданам имперской государственной машины.
Следует отметить, что гораздо более щадящей к городу оказалась Украинская земля. Первая в истории успешно проведенная осада города была проведена Киевским князем и воинами с украинских земель. Киевляне, в отличие от большинства завоевателей, не разрушали, а строили. Киевский князь Владимир, который покорил город в 988 году, выстроил в Корсуне (бывшее название Севастополя) церковь святого Иоанна Предтечи на горе, которую насыпали жители города во время осады, и палаты для себя.
Владимир взял город осадой. Сначала войско Киевского князя начало насыпать против стен неприступной крепости исполинскую гору, однако корсуньские греки ночью через подкоп выкапывали землю и делали из нее насыпь в центре города.
Действуя по совету лояльного к Киеву корсунянина, Владимир перекопал путь, по котрому к городу шла вода. Уже на следующий день город – одна из наиболее неприступних крепостей Византии – капитулировал. Таким образом, князь Владимир Великий впервые убедительно продемонстрировал потомкам вес воды как рычага киевского влияния в регионе.
После Владимир сказал Византийским императорам (тогда их правило сразу двое): "Вот я взял ваш знаменитый город. Чул я, что имеете сестру, девушку. Если не отдадите за меня замуж, то сделаю вашей столице то же, что и этому городу сделал". Императоры испугались и отдали царевну "варвару", таким образом небывало укрепив международный престиж Киева. Фактически, именно победой над Корсунем знаменуется эпоха международного великоджержавия Руси (так в VIII-XVII веке называлась Центральная Украина, а с 13 – и Западная. Первые попытки Московии притязать на наследие, а позже и имя Киевской Руси начались только в 15 веке, и увенчались временным успехом лишь к началу 18 века).
Таким образом, Великий Киевский князь Владимир первым в истории покорил Корсунь. При этом он не разрушил город. Потому и по праву первого завоевателя, и по праву конструктивного отношения, город, который размещен на месте Корсуня, может и должен принадлежать только Украине.

Оборона Севастополя во Второй мировой была не столько героическим деянием, сколько трагедией солдат и матросов, покинутых командованием.
19 февраля Украина будет отмечает важную веху в своей истории и темы соборности страны. Именно в этот день в 1954 году Президиум ВС РСФСР и УССР решил передать Крымскую область в состав Украины. Передача Крыма Украине была, по сути, его воссоединением с Украиной, то есть возвращением земель, которые во времена Киевской Руси более двухсот лет принадлежали Киеву
Когда с принадлежностью Крыма Украине даже для матерых империалистов все более-менее понятно, то присутствие в Севастополе Черноморского флота России провоцирует некоторых из них на мечты о присоединении отдельно взятого города к России. Именно поэтому до сих пор культивируются мифы о Севастополе как о городе «русской воинской славы».
Следует сказать, что историческая реальность имеет мало общего с этими мифами. Историческая и мифологическая проблема Севастополя как «оплота России на Юге» состоит в том, что город до сих пор не выдержал ни одной осады.
В истории имперского мифотворчества о Севастополе огромную роль сыграла неудачная защита города в Крымскую войну 1853-55 гг., которая окончилась его капитуляцией. Россия мечтала о взятии «Второго Рима» - Константинополя и захвате Черноморских проливов, и из-за этого напала на Турцию. За слабеющую Оттоманскую империю вступились Англия и Франция. К ним вскоре присоединилось и такое экзотическое государство, как королевство Сардиния.
Главным театром военных действий стал Крым. Высадившийся близ Евпатории - Сак противник нанес крупное поражение русским войскам на реке Альме и обошел Севастополь с востока. Англичане овладели Балаклавой и расположили там свой флот, французы разбили лагерь в Камышовой бухте. Организовав, таким образом, базы для снабжения своих войск, союзники стали готовиться к штурму Севастополя. 5 октября 1854 г. они предприняли первую бомбардировку города. 24 октября русская армия потерпела поражение под Инкерманом.
Русская армия последовательно потеряла обоих командующих – во время бомбардировки погибли адмиралы Корнилов и Нахимов. В мае 1855 года англичане захватили Керчь. 4 августа 1855 г. русские войска потерпели поражение в сражении на Черной речке, а 27 августа пал Малахов курган. В ночь на 28 августа русские оставили город. 18 марта 1856 г. был подписан Парижский мирный договор, по которому Россия лишилась права иметь на Черном море флот, строить крепости и военно-морские базы.
Такова вкратце история Крымской войны. Следует признать, что во время войны действительно была продемонстрирована и стойкость солдат в обороне. Для украинцев лестно, что не менее половины «народных» (не офицерских) героев обороны Севастополя – украинцы: Петро Кишка, Гнат Шевченко (оба родом из современного Гайсинского района на Виннитчине), боцман Буденко и другие. Кишка прославился тем, что почти каждую ночь в одиночку захватывал в плен вражеских солдат и офицеров, добывал оружие. Во время своих отчаянных вылазок разведчик был неоднократно ранен.
Однако, несмотря на все это, оборона Севастополя была чередой поражений армии и страны, основанной на рабовладельческом крепостническом принципе. Страна имела все преимущества, однако не выдержала боя с экспедиционным корпусом на своей собственной территории, имея в своем распоряжении все средства коммуникации. Именно поражение в Крымской войне вынудило царя отменить крепостнический строй и завести реформы.
Второе поражение под Севастополем произошло в период Второй Мировой войны. Оно было еще более тяжелым по количес%F

Второе поражение под Севастополем произошло в период Второй Мировой войны. Оно было еще более тяжелым по количеству жертв. До прорыва немцев в начале 1942 года Москва запрещала эвакуацию Севастополя, приказывая стоять до конца. Однако контроль немцев над Крымом сделал присутствие советских войск в Севастополе бессмысленным и пагубным для войск.
В июне 1942 года, после наступления немцев в Крыму, Кремлем было принято решение об эвакуации партийного руководства кораблями из Севастополя. 4 июля 1942 года «Совинформбюро» сообщило, что советские войска покинули Севастополь. Однако это была ложь. Город покинуло только командование Черноморского флота и Севастопольского оборонительного района. Солдат, матросов и младших офицеров, фактически, бросили на гибель. Остатки войск Севастопольского оборонного района стали отходить к бухтам Стрелецкая, Камышовая, Казачья и на мыс Херсонес, где без воды и патронов гибли десятками тысяч под огнем немцев еще целую неделю. Общие потери Красной Армии составили около 200 тысяч.
Во время второй обороны Севастополя украинцы, как и во время обороны 1854-55 годов также проявили себя наилучшим образом. Среди них те, чьими именами названы улицы – герои Советского Союза Иван Богатырь, Мария Байда, Василий Цыбулько, Николай Фильченков и др. Примечательно, что вывезенное из Севастополя руководство армии и флота во время дальнейшей войны ничем себя не проявило.
По сути, вторая оборона Севастополя во время Второй мировой войны была не столько героическим деянием, сколько трагедией сотен тысяч солдат и матросов, покинутых командованием и страной, которых они считали своими, и предельного цинизма партийного, военного и флотского руководства, которое, по сути, позорно бежало вопреки всем военным традициям, да еще и попыталось это скрыть.
Таким образом, город и его жители и защитники дважды стали жертвой удивительно неэффективной и безжалостной по отношению к своим же гражданам имперской государственной машины.
Следует отметить, что гораздо более щадящей к городу оказалась Украинская земля. Первая в истории успешно проведенная осада города была проведена Киевским князем и воинами с украинских земель. Киевляне, в отличие от большинства завоевателей, не разрушали, а строили. Киевский князь Владимир, который покорил город в 988 году, выстроил в Корсуне (бывшее название Севастополя) церковь святого Иоанна Предтечи на горе, которую насыпали жители города во время осады, и палаты для себя.
Владимир взял город осадой. Сначала войско Киевского князя начало насыпать против стен неприступной крепости исполинскую гору, однако корсуньские греки ночью через подкоп выкапывали землю и делали из нее насыпь в центре города.
Действуя по совету лояльного к Киеву корсунянина, Владимир перекопал путь, по котрому к городу шла вода. Уже на следующий день город – одна из наиболее неприступних крепостей Византии – капитулировал. Таким образом, князь Владимир Великий впервые убедительно продемонстрировал потомкам вес воды как рычага киевского влияния в регионе.
После Владимир сказал Византийским императорам (тогда их правило сразу двое): "Вот я взял ваш знаменитый город. Чул я, что имеете сестру, девушку. Если не отдадите за меня замуж, то сделаю вашей столице то же, что и этому городу сделал". Императоры испугались и отдали царевну "варвару", таким образом небывало укрепив международный престиж Киева. Фактически, именно победой над Корсунем знаменуется эпоха международного великоджержавия Руси (так в VIII-XVII веке называлась Центральная Украина, а с 13 – и Западная. Первые попытки Московии притязать на наследие, а позже и имя Киевской Руси начались только в 15 веке, и увенчались временным успехом лишь к началу 18 века).
Таким образом, Великий Киевский князь Владимир первым в истории покорил Корсунь. При этом он не разрушил город. Потому и по праву первого завоевателя, и по праву конструктивного отношения, город, который размещен на месте Корсуня, может и должен принадлежать только Украине.