Русская армия постепенно перехватывает инициативу, что не следует слишком оптимистично воспринимать как синоним стратегического перелома в ходе СВО.
До него, да и до уверенно-повсеместного закрепления инициативы предстоит сделать еще очень много тяжелой, кровавой и грязной работы, в том числе работы над собственными ошибками
После освобождения Марьинки – о котором наконец-то можно говорить (и я последний, кто спешил с этим) – продолжается развитие сделанного на Марьинско-Кураховском направлении. Есть продвижения на важных с точки зрения итогового результата участках Авдеевского направления, таких как Степового.
Можно говорить о контроле Артемовского направления с постепенным развитием успеха.
Стабильная ситуация с, опять же, общим нашим контролем в Запорожье и под Купянском.
Враг все еще силен, боеспособен и готов к отчаянному сопротивлению. С другой стороны, его многочисленные проблемы, о которых мы также многократно говорили, остаются актуальными и даже усугубляются.
Это накладывается на видимую готовность Зеленского вести "священную борьбу" с Россией до последнего украинца, особенно когда это жители родного ему и пророссийского исторически Юго-Востока. Сейчас у них заговорили о необходимости мобилизации дополнительного полумиллиона новобранцев.
С учетом еще и международной обстановки, где есть ряд невыгодных Украине факторов, от военно-, внешне- и внутриполитических действий российского руководства зависит, как оно использует собственный потенциал и вражеское недомогание для достижения хотя бы минимальных целей СВО.
Здесь вновь сигналы разнонаправленные.
Продолжаются открытые сигналы о готовности к переговорам с Украиной и Западом и явно куда более активные закулисные процессы. Незадолго до Нового Года в The New York Times появился материал, что российское руководство оптимистично настроено, считает себя победившим в кампании-2023, держащим руку на пульсе событий... и поэтому постоянно предлагающим по своим каналам Западу заморозку СВО по текущей линии фронта.
Д.С.Песков заявил, что изложенные в материале тезисы "концептуально неверны", и цели РФ по Украине сохраняются в неизменном виде.
Насколько Дмитрия Сергеевича можно считать источником, заслуживающим твердого доверия - вопрос традиционно открытый.
Впрочем, тезисы г-на Пескова фактически подтвердил и его непосредственный руководитель, как-то пожуривший подчиненного за любовь к "пурге".
На недавней декабрьской пресс-конференции, она же прямая линия, Владимир Владимирович подтвердил верность изначально поставленным целям СВО, во всяком случае, основной их части.
Он заявил, что если Украина не хочет добровольной демилитаризации, Россия осуществит ее принудительно, на поле боя.
Кроме того, верховный главнокомандующий вновь назвал исконно русской территорию Юго-Востока Украины, сделав особый акцент на Одессе.
Еще одна ценная мысль Владимира Владимировича - что участники СВО должны быть воспитателями молодого поколения и учить его патриотизму. Главнокомандующий добавил, что настоящему, а не "квасному". Определение, тоже не впервые звучащее из его уст.
С одной стороны, можно и нужно критически оценивать патриотизм чересчур показной и аляповатый вроде рекордов в размерах российского флага и навешивания георгиевских лент в самые неподходящие места.
С другой, "квасным" наш официоз часто именует как раз патриотизм жертвенный, деятельный и адекватно мыслящий, например, считающий, что негоже сдавать русские города и миловать поддерживающих врага олигархов.
Хотелось бы считать достаточно важным и тот факт, что о своем выдвижении на очередной срок президент сообщил, общаясь с военными, а ключевую роль сыграл подполковник Артем Жога - отец Героя России и сам по себе яркий участник СВО.
А вот новогоднее обращение Владимира Владимировича, в отличие от прошлогоднего, прошло без участия военных, да и вообще кого-либо, и, при естественном упоминании СВО, было выдержано в нейтрально-отвлеченном тоне.
Один довольно здравомыслящий либеральный политолог-публицист как-то написал, что спецоперация важна для Путина не только с геополитической точки зрения, но и для выстраивания самосознания новых поколений на основании "Великой Отечественной ХХI века", а не только 1941-1945.
Хорошо, если бы такая цель, помимо остальных, была бы достигнута.
Предновогодний террористический обстрел Белгорода и новогодний Донецка вновь подтверждают важность именно такой постановки вопроса.
Станислав Смагин, политолог, публицист, замполит батальона имени Ильи Муромца
Не надо даже сравнивать, Сталин, с врагом не торговал.