14 марта 2008 года Ленинским районным судом рассматривалось административное дело в отношении начальника управления капитального строительства СГГА Андрея Малышева, на том основании, что А.Малышев, являясь государственным служащим, не прекратил предпринимательскую деятельность.
Представитель прокуратуры предложил наказать товарища Малышева штрафом в виде аж 20 минимумов облагаемых доходов граждан (17 х 20 = 340 гривен). Однако, суд определил, что по Закону А.Малышев вообще освобождается от наказания, хотя факт правонарушения все же имел место.
Что же интересного в этом судебном деле? Оказалось не все так просто. Оказывается, ещё 17.01.2007 прокурором Нахимовского района в отношении А.Малышева возбуждено уголовное дело по факту должностного подлога, а 9 июля 2007 года дело было уже прекращено, так как вдруг выяснилось, что это не уголовное, а административное правонарушение. И только 5 февраля 2008 года был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении Малышева к административной ответственности по статье 7 части 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
А теперь об интересном: оказалось, что 6 февраля 2008 года истекал срок административной ответственности А.Малышева по данному правонарушению. В результате чего чиновник, нарушивший Закон «О борьбе с коррупцией», злоупотреблявший своим служебным положением, остался безнаказанным, до сих пор продолжает исполнять свои должностные обязанности. Получается, что совместными действиями разных правоохранительных органов неправильно и несвоевременно были зафиксированы противоправные действия А.Малышева. Почему это случилось? Наверное, по неопытности или, может быть, по каким-то более весомым причинам…
Обсуждение (1)
вот такая наша система!!!!! бабушку за кортошину штраф, тюрьма.... а дядю васю с деньгами трогать нельзя, он ещё пригодиться!!!!!!!!!!!!!!!!
"Да здраствует самый гуманный суд в мире!"
Только когда кто нибудь тронет родствееников судьи и прокурора, как они потом будут реагировать?
КТО ОТВЕТИТ??????????? ЖЕлательно из них кто-нибудь!