Суд отказал правительству в изъятии земли у жителя Севастополя

хорошая новость. напрячь булки гражданам, которые получили участки земли НЕ в соответствии с "действующим законодательством Украины для передачи в частную собственность земли".

Не верю,что обычный житель смог выиграть,наверно чей-то родственник.

Что же тогда помешало Балаклавскому районному и Севастопольскому городскому судам принять схожие решения по участкам в районе "Вишневого сада"? Те же решения сессии СГС. Те же государственные акты 2010 - 2012 годов. Тем не менее, отобрано. Да еще у тех, кто приобрел эти участки по сделкам. Что за селективность подходов?

По Вишневому саду три выигранных дела весной этого года. Именно по этим же основаниям. Человек лично обращался и отводил ГорСовет. Те кто пошли в апеляцию победили, а остальные остались без участков. Еще двое в кассации сейчас, потому что на момент апелляции не было доказательств что человек обращался лично, заявления нашлись позже на пол месяца.

Хотя в целом вы правы насчет селективности. Здесь первая инстанция приняла решение в пользу ответчика, в случае с Вишневым садом первая инстанция приняла решение в пользу истца. Могу предположить что после Вишневого сада поменялась практика и балаклавский суд начал принимать решения по другим искам основываясь на решении городского суда.

Что же тогда помешало Балаклавскому районному и Севастопольскому городскому судам принять схожие решения по участкам в районе 'Вишневого сада'? Те же решения сессии СГС. Те же государственные акты 2010 - 2012 годов. Тем не менее, отобрано. Да еще у тех, кто приобрел эти участки по сделкам. Что за селективность подходов?

Было бы не плохо узнать какой участок( его размеры, целевое назначение)? Если вы пишите статью не обрезайте информацию. Или что...?

Похоже,тупо адреса попутали.

"Тщательней надо,ребята,тщательней!"

https://youtu.be/o-UDT367VVc

Давали новые участки при Украине только "не простым" людям или за деньги. Мне например отказали, а через месяц дали тот участок работнице упрзема. Поэтому когда кричат "лишают собственности" то не жалко.

Если не земли лесного фонда или ООПТ - то не страшно.

Во время дерибана 2006-2010  действовал Лесной кодекс Украины.Раздел 1 - Лесного кодекса Украины

Статья 1. Понятие о лесе

Лес - тип естественных комплексов, в котором соединяются преимущественно древесная и кустарниковая растительность с соответствующими почвами, травяной растительностью, животным миром, микроорганизмами и другими природными компонентами, которые взаимосвязаны в своем развитии, влияют друг на друга и на окружающую природную среду.

Леса Украины являются ее национальным богатством и по своему назначению и месторасположению выполняют преимущественно водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические, оздоровительные, рекреационные, эстетические, воспитательные, иные функции и являются источником для удовлетворения потребностей общества в лесных ресурсах.

Все леса на территории Украины, независимо от того, на землях каких категорий по основному целевому назначению они растут, и независимо от права собственности на них, составляют лесной фонд Украины и находятся под охраной государства.

     В проекте Генплана города территории,покрытые лесом,относятся к зоне лесного хозяйства.

to M.V.Y (): НЕ надо передергивать!Я цитирую украинский Лесной кодекс,потому что

во время дерибана 2006-2010 действовал именно он, а не решения Конституционного суда РФ  И во время дерибана нарушался Лесной кодекс Украины.

Попробуйте осмыслить  положение Лесного кодекса Украины:

"Все леса на территории Украины, независимо от того, на землях каких категорий по основному целевому назначению они растут, и независимо от права собственности на них, составляют лесной фонд Украины и находятся под охраной государства."

   Снимки из космоса за разные годы доказывают всем,даже тем,кто в танке,где

были леса. 

Удивительно! Наш суд судил по честному? Согласен с Uta (Севастополь)

"Не верю,что обычный житель смог выиграть,наверно чей-то родственник."

Ура!!! Конституционный суд встал на сторону добросовестных приобретателей в плане споров по лесу в рамках 280-ФЗ (Лесная амнистия).

Тем самым федеральный законодатель, установив приоритет сведений о

категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих

документах  и  Едином  государственном  реестре  недвижимости,

исключил возможность произвольного толкования оспариваемого

законоположения и, соответственно, и зъятия земельных участков у

граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как

собственники этих участков в Едином  государственном  реестре

недвижимости,  только  по  формальным основаниям  их  расположения  в

границах  лесничеств  и  лесопарков в соответствии с данными

государственного лесного реестра.

to wildmeat (): "у

граждан, которые приобрели их на законном основании "

      А в урочище Ласпи лесные земли приватизированы для строительства хатынок НЕЗАКОННО,в нарушение Лесного кодекса Украины,действовавшего в момент приватизации.

     Отличие законного от незаконного улавливаете ?

Те кто покупали и те кто получали, отличия улавливаете?

причем «добросовестный приобретатель» по конституционно-правовому смыслу данного понятия применительно к недвижимому имуществу – это приобретатель недвижимого имущества, право на которое подлежит государственной регистрации, если только из установленных судом обстоятельств дела с очевидностью не следует, что приобретатель знал об отсутствии у отчуждателя права распоряжаться данным имуществом или, исходя из конкретных обстоятельств дела, не проявил должной разумной осторожности и осмотрительности, при которых мог узнать об отсутствии у отчуждателя такого права.

to wildmeat (): Так  фактически покупали-то краденое,незаконно приватизированное - лесные территории,не подлежащие приватизации,согласно Лесному кодексу Украины!

Даже если завтра Ласпи присвоят статус ООПТ, то это все равно ничего не решит. У людей право возникло раньше чем этот статус присвоен.

И в подтверждение слов M.V.Y в Севастополе нет лесов и ООПТ. Все леса поставлены на кадастр как земли населенных пунктов. Ниодного ООПТ не внесене на кадастр. Смотрите свежий анализ по региона по следующей ссылке

И если вы вытащите голову из ж..ы своей методички, то поймете что в Ласпи законный способ изъятия участков у людей возможен только с выплатой компенсации, а не способом истребования из чужого незаконного владения.

to wildmeat (): "Земли населенного пункта" - с 2014.Но и земли населенного пункта состоят из зон -жилая,производственная,с/х и т.д.В проекте Генплана земля,покрытая лесом,относится к зоне ЛХ - лесного хозяйства.

      Информация о дерибане урочища Ласпи была широко известна и в 2014.Просто Меняйло покрывал незаконную застройку урочища апартаментами,поэтому не делал телодвижений по возвращению краснокнижных лесов в госсобственность.

   И посмотрите внимательно в предложенный вами список  - в Севастополе зарегистрировано 12 ООПТ.

Это вы посмотрите внимательно 0% поставлено на кадастр. Насчет ГенПлана, согласно 280фз все амнистированные участки должны быть исключены из зоны лх и сейчас закон о лесной амнистии саботируется в Севастополе. Я уже веду переписку с минэкономразвития и комитетом по природным ресурсам. Через 1-2 месяца я уверен что закон начнет работать и люди смогут в досудебном порядке сохранить свои участки и подвинуть границы лесничеств.

to M.V.Y (): А можно повежливее,без хамских выпадов ?  В п. 2 ст. 7 ЗК РФ сказано: «Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий». Следовательно, разрешенное использование – одна из основных характеристик земельного участка, которая влияет на определение правового режима использования земли и устанавливается в соответствии с зонированием территорий.

         Категория "Земли населенных пунктов" вовсе не означает,что строить можно что угодно и где угодно.

        Хатынки можно строить в зонах жилой застройки населенного пункта и только в соответствии с видом РАЗРЕШЕННОГО,а не самостоятельно выбранного,использования земли в соответствии с Классификатором разрешенных использований земли РФ.

       Еще раз,в проекте Генплана города территории,покрытые лесом,отнесены к зоне ЛХ -лесного хозяйства.

to wildmeat (): В вашей ссылке в Севастополе числятся 12 ООПТ регионального значения.

Генплан 2005-2025 действующий,это подтверждает даже одиозный  руководитель Департамента архитектуры , и в нем отсутствуют хатынки в урочище Ласпи.