Европейское командование вооруженных сил США обновило военную стратегию в Европе и перечислило шесть приоритетов на ближайшие три-пять лет, назвав основным из них «сдерживание российской агрессии».
Как отмечается в документе, обнародованном во вторник, прошедший 2015 год американское командование характеризует как один из самых трудных со времен окончания холодной войны. За последние годы ситуация с безопасностью в Европе значительно изменилась. Всего американское командование выделяет угрозы с трех направлений - севера, востока и юга, передает Deutsche Welle.
Главной причиной обеспокоенности на первых двух направлениях называется Россия в связи с ее нарастающим агрессивным поведением в Восточной Европе и милитаризацией Арктики. В то же время с юга Европа сталкивается с угрозой со стороны террористической группировки «Исламское государство» (ИГ), говорится в документе.
«Наше командование проделало выдающуюся работу, фокусируя внимание в равной степени на реваншистской России, массовой миграции и террористах», - заявил возглавляющий EUCOM генерал Филип Бридлав.
По его словам, обновленная стратегия направлена на то, чтобы Европа оставалась единой, свободной и мирной.
Во вторник секретарь совета безопасности страны Николай Патрушев заявил, что Вашингтон считает, что при желании способен сыграть роль катализатора процесса распада России, отметив, что у США есть планы добиться распада России ради ресурсов.
Во вторник замначальника Академии Генштаба Вооруженных Сил России генерал-майор Сергей Чварков заявил, что против России ведется открытая информационная война.
Вместе с тем, в американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, которую в прессе порой именуют «теневым ЦРУ» заявили, что «Россия Путина» гораздо более стабильна, чем кажется Западу.
Наше командование проделало выдающуюся работу...
Заметно, по обращениям гражданок Европы в суды на сексуальные домогательства.
Ублюдки
to кипер
И главное,что спокойной Европы уже не будет,они сами пришли к нашим границам и еще угрозами разбрасываются.
а мнение западноевропейцев давно никого и не интересует, они нужны для создания "одесского шума", когда пиндосы устраивают очередную антироссийскую провокациию или либерастическую цветную революцию.....
А если отбросить лживую болтовню про угрозу безопасности и агрессивное поведение озвучивались ли пиндосами какие-то конкретные причины, по которым Россия могла бы пойти на вооруженное нападение на европейскую страну или, к примеру, ракетный удар по какой-либо стране? Такие причины, чтобы европейцам было понятно, что вот это именно то, из-за чего Россия им угрожает. Российское руководство называет реальные причины, по которым агрессия может быть совершена в отношении России, и одна из основных - захват ресурсов. А для чего России вторгаться или бомбить? Кроме бреда, типа: "Россия нападет на прибалтийскую страну, чтобы проверить реакцию НАТО" - есть хоть что-то?
to Ziko (РФ, МО) А для чего России вторгаться или бомбить?
"Россия нападет на прибалтийскую страну, чтобы проверить реакцию НАТО"
По шпротам народ соскучился
Ну так НАТа готовится, обучается. Как Хамви сели в песок на побережье Испании уже видели. Вот - свежак:
Спецназ морской пехоты США на учениях в Англии
...перечислило шесть приоритетов на ближайшие три-пять лет...
Они надеются ещё на что-то
, умные ужо давно свалили с Европы, остальные флегмы уже вещи собирають, бо в центре своих столиц в ЕС, толерасты боятся на улицу выйти, а что дальше будет... одна перемога 
to Alexandr-NVR (Новороссийск, Россия) По шпротам народ соскучилсяАга, и по Юрмале
не знаю, как удалить сообщение, получилось два, одно лишнее.
интересно было бы послушать вопли подпиндосников, если бы российская армия вдруг оказалась бы где-нибудь рядом с их границами, например, в Мексике, типа совместные учения. Во шуму было бы.
Да и карибский кризис наглядный тому пример, чуть до ядерной войны дело не дошло.
А то, что америкосы уже непосредственно у границ России обосновались как у себя дома это ничего? И в Латвии, и в Эстонии, и в Литве, и в Польше. А холопы требуют, чтобы ядерное оружие у них разместили, это нормально?
А любую попытку их сдержать и поставить на место воспринимают как российскую агрессию. Как в том анекдоте : "а нас то за что?!".
Все они понимают только один язык - язык силы. Это шавки, причем особо наглые. При малейшем сопротивлении тут же поджимают хвост и бегут к хозяину. И не понимают, что силы у хозяина уже не те, одни только громкие слова.
Тьфу, противно все это!
МОСКВА, 27 янв — РИА Новости. Президент России Владимир Путин в ответ на рассказ вице-премьера Юрия Трутнева о "нападках" на него со стороны генсека НАТО и президента Украины в Давосе посоветовал быть "аккуратнее" и процитировал песню Владимира Высоцкого.
На совещании президента с членами правительства вице-премьер, докладывая об итогах своей поездки на Всемирный экономической форум в Давос на прошлой неделе, рассказал о "жестких нападках" со стороны генсека НАТО Йенса Столтенберга и президента Украины Петра Порошенко.
"Обнажил я бицепс ненароком, даже снял для верности пиджак. Это Высоцкий не про вас пел?" — сказал Путин и с улыбкой попросил: "аккуратнее, пожалуйста".
Вы знаете сколько мы знаем разных идеологий ?!И все они были прекрасны и убедительны .Коммунизм толерантность ,демократия, равноправие, капитализм ,свободный рынок...И побеждает всегда почему - то информированность , точность прицела и вес бортового залпа .
Всего американское командование выделяет угрозы с трех направлений - севера, востока и юга, передает Deutsche Welle .
Ну понятно, с запада - океан, однако, Атлантический, а за ним - они сами. А вот с севера на Европу кто нападать собрался? может айсберги?
Европейское командование вооруженных сил США обновило военную стратегию в Европе
А них, там вообще как? у каждого штаба своя доктрина? И вообще о чем речь? Какая стратегия может быть у США на территории Европы? Они же такие независимые и бла, бла, бла.