США могут извлечь выгоду из поражения Су-30 морским дроном ВСУ

По той же самой причине почему не наказаны руководители группы 13, кирюха буданов....и пр. Как сказал классик: боксерский поединок когда у потенциального победителя правая рука связана сзади, а второй работает двумя в полную силу.

Если не врут и попали, значит ничего из трех не было сделано. По полетке - надо фсб поработать. Уверен теперь наконец то сделают упор на бпла для обнаружения и уничтожения бэков. Это будет максимум отдельный дивизион на весь флот со штаткой командира каптри - капдва, а не замкомавиа - генерал лейтенант. Иного пути просто нет. Ну и система дальнего обнаружения: габы, патрулирование, гас, спутники - постоянное совершенствание работы в данном направлении. Тогда и будет Победа на Чморе

Ну везде уже пишут об этом, так что скорее всего не врут. Но я считаю что тут больше на чудо похоже что с этой вундервафли попали вообще хоть куда-то. Отстрел ловушек реально помог бы. С другой стороны кто же знал, что до такого дойдет. А что до полетных заданий... так они этими самолетами и отстреливают бэки. Порой доходит до того что фабами кидаются. Ну а последняя атака на Новороссийск и Крымский мост как раз и отбивалась в основном фпв дронами и и крупонокалиберными пулеметами с быстроходных катеров. Уже и видосиков куча есть на эту тему.

Все знали, древние об этом тарахтели с событий под тарханкутом. Сушки против беков да, но не с одного приморского аэродрома постоянно, а тут как известно из открытых источников древние применили тактику выманивания и били на взлете, т.е. из точки где они 100 % знали что вс в ней окажется. Рапторы с утесами и кордами против бэков это хорошо, но я о системе дальнего обнаружения и патрулирования, хулиганский патруль Хэмингуэя когда эти парни на маломерках напрочь прогнали немецкие пл от берегов сша во 2йМВ.

Эта вафля как Вы говорите, уже полностью свела на нет активность флота, полеты вертушек над акваторией, теперь добралась до авиации, пока только до истребительной, но древние уже говорят о вта и гражданской. Это проблема серьезная и решать ее надо системно. Следующим этапом где будем догонять будут подводные бэки, древние уже усиленно трудятся в этом направление. Так что роботизацие систем пво, пло и овра надо было начинать заниматься еще вчера. ПДСС тоже нельзя сбрасывать со счетов.

Отстрел ловушек не поможет. На БЭКах не Stinger a Sidewinder. Уже с модификаций конца 70х там стоят фильтры, которые определяют цель по инфракрасной сигнатуре и ракета не реагирует на ловушки. При этом БЧ у нее пости 10кг и дальность не 10, а 20 км. Расчетная вероятность поражения цели типа истребитель до 80%. 

Дальность у последних модификаций Sidewinder даже больше, но это в варианте воздушного старта (она же исходно "воздух-воздух"), а с уровня воды (земли) это не будет сильно больше 10 км и это по маловысотным, чисто физика. Эта  расчетная вероятность, указанная вами, в случае захвата цели, т.е. при штатном применении с самолета и обеспечивается средствами обнаружения цели самого носителя (их там несколько), разумеется без учета противодействия. На БЭКах  такого не стоит, там обнаружение  возможно только в оптическом диапазоне в секторе наблюдения его камеры, что снижает, но не исключает совершенно возможность успеха применения (что и продемонстрировано).  Данному успеху способствовало то, что  перехват БЭКов осуществлялся не на их дальнем переходе (где их своевременно не обнаружили, а были должны), а уже в районе сосредоточения, где данный "зенитный" был видимо уже развернут в сектор который был наиболее перспективен, или даже стоял в засаде  на предварительно изученном ( Рапторы же продолжают летать) направлении, по которому осуществляется подлет нашей авиации.