США и союзники могут извлечь выгоду из поражения российского истребителя Су-30 морским дроном V7 Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом рассказывает американский журнал 19FortyFive.
«Поскольку Украина имеет крупные экономические и дипломатические партнерства с Японией, Тайванем и Соединенными Штатами, все три последние страны могли бы извлечь выгоду из глубоких связей, изучая украинские технологии беспилотников», — объясняет обозреватель издания Джулиан МакБрайд.
Автор замечает, что использование беспилотников вроде V7 может блокировать операции Народно-освободительной армии Китая в Южно-Китайском море. Обозреватель уверен, что поражение надводным беспилотником воздушной цели стало переломным моментом в морской войне.
Ранее журнал The Aviationist заметил, что украинский морской дрон V7, оснащенный ракетами AIM-9 Sidewinder, способен поражать воздушные цели на дальности до десяти километров.
Обсуждение (9)
вообщето это народу знать не положенно, конечно многие не поймут о чём речь в этой заметке идёт, поразил и поразил, а если офиц информации не было то и вовсе не поразил, всё хорошо и спокойно, прекрасная маркиза.
Я думаю, в нашем городе, все прекрасно понимают что эти "украинские дроны" совсем не украинские. Турция открыто поставляет вооружение. Мосты, тонннели, ж/д станции, электростанции, интернет, все работает. Почему???
gunner,
По той же самой причине почему не наказаны руководители группы 13, кирюха буданов....и пр. Как сказал классик: боксерский поединок когда у потенциального победителя правая рука связана сзади, а второй работает двумя в полную силу.
Проблема в том что кое кто с самого начала и по н/вр воспринимают эти бэки на уровне судомодельного кружка из одесского дома пионеров. Ракета - по сути модернизированный стингер, с которым научились бороться еще в дра. Пути три: низкие высоты, тепловые ловушки и постоянная смена полетного задания. Если не врут и попали, значит ничего из трех не было сделано. По полетке - надо фсб поработать. Уверен теперь наконец то сделают упор на бпла для обнаружения и уничтожения бэков. Это будет максимум отдельный дивизион на весь флот со штаткой командира каптри - капдва, а не замкомавиа - генерал лейтенант. Иного пути просто нет. Ну и система дальнего обнаружения: габы, патрулирование, гас, спутники - постоянное совершенствание работы в данном направлении. Тогда и будет Победа на Чморе.
90777,
Ну везде уже пишут об этом, так что скорее всего не врут. Но я считаю что тут больше на чудо похоже что с этой вундервафли попали вообще хоть куда-то. Отстрел ловушек реально помог бы. С другой стороны кто же знал, что до такого дойдет. А что до полетных заданий... так они этими самолетами и отстреливают бэки. Порой доходит до того что фабами кидаются. Ну а последняя атака на Новороссийск и Крымский мост как раз и отбивалась в основном фпв дронами и и крупонокалиберными пулеметами с быстроходных катеров. Уже и видосиков куча есть на эту тему.
Максим Правдоруб,
Все знали, древние об этом тарахтели с событий под тарханкутом. Сушки против беков да, но не с одного приморского аэродрома постоянно, а тут как известно из открытых источников древние применили тактику выманивания и били на взлете, т.е. из точки где они 100 % знали что вс в ней окажется. Рапторы с утесами и кордами против бэков это хорошо, но я о системе дальнего обнаружения и патрулирования, хулиганский патруль Хэмингуэя когда эти парни на маломерках напрочь прогнали немецкие пл от берегов сша во 2йМВ.
Максим Правдоруб,
Эта вафля как Вы говорите, уже полностью свела на нет активность флота, полеты вертушек над акваторией, теперь добралась до авиации, пока только до истребительной, но древние уже говорят о вта и гражданской. Это проблема серьезная и решать ее надо системно. Следующим этапом где будем догонять будут подводные бэки, древние уже усиленно трудятся в этом направление. Так что роботизацие систем пво, пло и овра надо было начинать заниматься еще вчера. ПДСС тоже нельзя сбрасывать со счетов.
Максим Правдоруб,
Отстрел ловушек не поможет. На БЭКах не Stinger a Sidewinder. Уже с модификаций конца 70х там стоят фильтры, которые определяют цель по инфракрасной сигнатуре и ракета не реагирует на ловушки. При этом БЧ у нее пости 10кг и дальность не 10, а 20 км. Расчетная вероятность поражения цели типа истребитель до 80%.
Oldcool,
Дальность у последних модификаций Sidewinder даже больше, но это в варианте воздушного старта (она же исходно "воздух-воздух"), а с уровня воды (земли) это не будет сильно больше 10 км и это по маловысотным, чисто физика. Эта расчетная вероятность, указанная вами, в случае захвата цели, т.е. при штатном применении с самолета и обеспечивается средствами обнаружения цели самого носителя (их там несколько), разумеется без учета противодействия. На БЭКах такого не стоит, там обнаружение возможно только в оптическом диапазоне в секторе наблюдения его камеры, что снижает, но не исключает совершенно возможность успеха применения (что и продемонстрировано). Данному успеху способствовало то, что перехват БЭКов осуществлялся не на их дальнем переходе (где их своевременно не обнаружили, а были должны), а уже в районе сосредоточения, где данный "зенитный" был видимо уже развернут в сектор который был наиболее перспективен, или даже стоял в засаде на предварительно изученном ( Рапторы же продолжают летать) направлении, по которому осуществляется подлет нашей авиации.