Нужен ли кандидату в губернаторы Севастополя избирательный фонд, и если да, то какой? Этот вопрос на прошедших во вторник общественных обсуждениях законопроекта о выборах главы Севастополя тоже обсуждался достаточно бурно. Разработчики закона, пояснил заместитель губернатора Вячеслав Гладков, ориентировались на среднюю по России сумму — сто миллионов рублей. Но многим присутствующим сумма не понравилась.
Выступивший одним из первых депутат Ленинского МО Максим Мишин высказал мнение, что 50 миллионов «более чем достаточно». Вячеслав Гладков поддержал: 100 миллионов рублей — почти новый детский сад. Это, конечно, был бы сильный аргумент, если бы между выборами и строительством садика существовала прямая связь. Но её, увы, не существует: потратить сэкономленные деньги на благое дело никто никого не обяжет. При этом Гладков не преминул использовать величину фонда как ещё один аргумент против самовыдвижения:
«Самовыдвижение — это второй тур. Значит, уже не 100 миллионов, а 200-300. Нужно ли это Севастополю — выбор за вами!», — сказал Гладков.
Заметим: прямой связи между количеством туров и избирательным фондом также не существует. За время двухчасового обсуждения на его величину покушались ещё несколько раз, и в итоге было высказано мнение, что достаточно и 5 миллионов – все равно эти деньги уходят на то, «чтобы поливать друг друга грязью». Прозвучало и предложение использовать исключительно бюджетные средства – чтобы все кандидаты имели одинаковое количество денег, а значит, и равные возможности.
.jpg)
Максим Мишин предложил прописать в законе обязанность каждого кандидата после выборов оперативно и за собственный счет очистить город от плодов творчества своих политтехнологов, а нарушителей штрафовать. Это предложение понравилось. А чтобы у кандидата не было возможности сослаться на отсутствие средств, предложено сразу оставлять на очистку города от предвыборного мусора определенную долю избирательного фонда.
Для справки: по информации Комитета гражданских инициатив, на губернаторских выборах 2016 года «потолок» избирательного фонда в расчете на одного избирателя варьируется от 41,1 рублей в Тверской области и 41,2 рублей в Тульской области до 96,8 рублей в Ульяновской области.
Самый высокий предельный размер избирательного фонда для кандидатов на пост главы региона установлен в Ульяновской области (100 миллионов рублей), самый низкий – в республике Тыва (10 миллионов рублей).
В 2015 году, по данным движения в защиту прав избирателей «Голос», самый больший избирательный фонд можно было сформировать на Камчатке: на одного избирателя там можно было потратить 102,1 руб. (всего — 25 млн руб. на 244,7 тыс. избирателей — значительно меньше, чем предусматривает севастопольский законопроект).
А в Краснодарском крае на одного избирателя приходилось — всего 2,5 руб. (10 млн руб. на 4 млн избирателей), что в 40 раз меньше (!!). Но самые скромные кандидаты пытались избраться в губернаторы 2014 году — так, в Алтайском крае кандидат от «Справедливой России» Олег Боронин, согласно официальным бумагам, потратил всего 300 тыс. руб., а кандидат от партии «Зеленых» Владимир Кириллов — 119 тыс. А рекордсменом стал выигравший в 2014 году губернаторские выборы в Волгоградской области единоросс Андрей Бочаров, который потратил всего 250 тыс. руб. из разрешенных 77,5 млн рублей.
Ольга Смирнова
Вячеслав Гладков поддержал: 100 миллионов рублей — почти новый детский сад. Это, конечно, был бы сильный аргумент, если бы между выборами и строительством садика существовала прямая связь.
А почему Гладков это ВРИО изначально не сказал,перед внесением законопроекта в зак собрание?
Назначение Президентом кажется в 0 р. обходится.
Сейчас Севастополь просто спустит на говорильню 10 детских садов. Нам нужен такой "золотой" губернатор?
Предлагаю весь избирательный фонд потратить на повышение зарплат дворникам и уборщицам, а вместо листовок, буклетов, календариков и плакатов обязать муниципалитеты и телеканалы города выделять бесплатно помещения и эфирное время всем кандидатам в одинаковом количестве для встреч с жителями и выступлений.
обязанность каждого кандидата после выборов оперативно и за собственный счет очистить город от плодов творчества своих политтехнологов, а нарушителей штрафовать. Это предложение понравилось. А чтобы у кандидата не было возможности сослаться на отсутствие средств, предложено сразу оставлять на очистку города от предвыборного мусора определенную долю избирательного фонда. звучит красиво, но далеко от жизни:
1) политическая агитация должны быть расклеена в установленных и разрешенных местах, а значит расклеенная официальная агитация штабом кандидата в неустановленных местах или там, где это не разрешено - это уже есть нарушение, которое требует немедленного исправления
2) поэтому для расклейки где попало, используются неофициальные агитки, к которым формально штабы не имеют отношения, мол, конкуренты пакостят... поэтому и убирать они их формально не должны... ибо, тогда признаются, что это их рук дело
Главным должно быть не то, сколько "стоит" кандидат в губернаторы, а то, что:
а)кандидат на эту должность обязан к моменту представления документов, необходимых для его регистрации, закрыть счета (вклады), прекратить хранение наличных денежных средств и ценностей не только в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, и осуществить отчуждение иностранных финансовых инструментов,
б) какой % депутатов представительных органов муниципальных образований должен высказаться в
поддержку выдвижения кандидата на должность губернатора.
Таким образом, на первом плане должны быть действия, связанные с порядком выдвижения кандидатов в губернаторы, и их регистрация, а на втором месте- избирательные фонды.
Конечно, не следует забывать и о размере средств, которые будут поступать на подготовку и проведение выборов из местного бюджета, а не из "кармана" кандидата в губернаторы.
to Линьков (Севастополь) ) какой % депутатов представительных органов муниципальных образований должен высказаться в
поддержку выдвижения кандидата на должность губернатора.
13 человек.
Рыбаков Н.С (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) ) какой % депутатов представительных органов муниципальных образований должен высказаться в поддержку выдвижения кандидата на должность губернатора. 13 человек.
Лучше не 13 депутатов, а "чертова дюжина".
Добрый день.
Справочно. (не к Вам).
Кандидат обязан создать собственный избирательный фонд в период после уведомления Избирательной комиссии о его выдвижении до представления избирательных документов, необходимых для его регистрации.
to Линьков (Севастополь)
А теперь представь картину. Муниципалитеты в полном составе голосуют за кандидата.
И все.... муниципальный фильтр закончился. За другого кандидата голосовать нельзя. Два раза запрещено.)))
Вот и весь смысл ВЫБОРА.)))
to Рыбаков Н.С (Севастополь) to Линьков (Севастополь)
Привёл боженька Еву к Адаму, и говорит: Выбирай себе жену
Так и мы будем выбирать...
Рыбаков Н.С (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) А теперь представь картину. Муниципалитеты в полном составе голосуют за кандидата. И все.... муниципальный фильтр закончился. За другого кандидата голосовать нельзя. Два раза запрещено.))) Вот и весь смысл ВЫБОРА.)))
Е- мое, а я, о чем говорю.
С Праздником.
https://www.youtube.com/watch?v=wPhssDG92uA
to Линьков (Севастополь)
С праздником!!!
Купался?))
sosedka (Севастополь)
Добрый день.
Сначала цитата.
Разработчики закона, пояснил заместитель губернатора Вячеслав Гладков, ориентировались на среднюю по России сумму- сто миллионов рублей.
Затем мысль- предложение.
Установить предельный, а не обязательный размер расходования средств избирательного фонда кандидата, определив его "порог", до определенного ₽-ого размера.
Правда, есть разница.
Рыбаков Н.С (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) С праздником!!! Купался?))
До обеда был в Балаклаве.
Покрестился, троекратно и окунался с головой в море, в таком же порядке. Фотоотчет в другой раз и по другой теме.
Деньги, конечно, нужны, но не 100 млн. Население в Севастополе около 400 тысяч человек. Одного-трех миллионов вполне хватит. А куда нужны деньги? Напечатать агит. материал? Разносить его будут единоверцы - им деньги не нужны. Убирать агит. материал после выборов тоже должны единоверцы и опять деньги тут не нужны.
Какие же это выборы, если ВСЁ и ВСЕ только за деньги?
Это аукцион и ярмарка, в одном лице!
Скромнее, скромнее -госпада НАБО БЫТЬ !!! У нас в стране кризис, люди получают копеечную зарплату -а вы тут 100 млн. вы,что ОХРЕН-ЛИ ???!!! Максимум 500 тыс., а то все 300. Хватит деньги на ветер выкидывать, что принесут мелькание ваших физианомий на городских бигбордах и телеканалах городу - НИ ЧЕГО !!! А ЕСЛИ ХОТИТЕ, что-то для города делать, так делайте... А то знаю этих кондидатов в депут... Получат деньги на предвыборную шнягу, трошки потратят по назначению, а потом раз и не прошел, зато у него глядь, в аккурат после предвыборной - новый джипчик появился ( на с экономленные) !!! Так что 300 тыс ПОТОЛОК И НЕЧЕГО НАРОДНЫЕ ДЕНЕЖКИ ПРОФУКИВАТЬ !!!
ВРИО хватит и 20000 на билет домой в безнесе и на самолете!!! Достаточно тренировать Севастопольцев! У нас и без Вас "специалистов" хватает!
Установить планку избирательного фонда кандидатов от 6 400₽ и выше, кто, как потянет. По этому поводу вспомнилось: сколько нужно денег для полного счастья
https://www.youtube.com/watch?v=ueDgqzTT-S8
to Рыбаков Н.С (Севастополь) to Линьков (Севастополь) ) какой % депутатов представительных органов муниципальных образований должен высказаться в поддержку выдвижения кандидата на должность губернатора. 13 человек. Не слишком ли политизирован процесс выбора губернатора? Есть определенная закономерность-чем ниже уровень управления-тем меньше политики и больше хозяйственной и распорядительной деятельности. А мы отдаем выдвижение кандидатов в руки депутатов-почти поголовно членов ЕР и ставших депутатами именно благодаря поддержке партии.