Новый виток конфликта в Екатеринбурге, где уже несколько лет не могут построить собор, произошел на днях.
Как пишет «ПолитЭксперт», губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев объявил в субботу, что жителям Екатеринбурга будет предложено на рассмотрения четыре площадки, чтобы они могли сделать выбор, где будет построен Собор во имя святой великомученицы Екатерины.
Этот вопрос стоит ребром ещё с 2010 года. Сейчас эта тема обострилась из-за нового места строительства церкви — храм собирались строить на месте зелёного сквера, против чего выступил ряд жителей Екатеринбурга.
Это уже третья попытка построить Собор во имя святой великомученицы Екатерины в городе, и каждый раз строительство останавливалось из-за возмущенной общественности.
Как передаёт корреспондент «ПолитЭксперта», жители города выступают не против строительства храма, а против выбранных мест. Сейчас люди хотят сохранить сквер; многие из них также считают, что колокольный звон храма может мешать соседствующему театру и нарушать покой пациентов больницы неподалёку.
Масла в огонь добавляет тот факт, что на близлежащей улице Антона Валека планируется также воздвигнуть многофункциональный жилой комплекс на 21 тысячу квадратных метров — за то, что они построят храм, промышленники получат возможность осуществить постройку огромного жилого комплекса практически в центре Екатеринбурга.
Как пишет «ПолитЭксперт», акции в защиту сквера переросли в полноценные провокации, которые невольно заставляют вспомнить о Майдане: люди в балаклавах, которые сотрясают вечерний воздух кричалками «кто не скачет, тот за храм».
Действительно, есть в городе и внушительные финансовые силы, которые заинтересованы в прекращении строительства — среди таких может оказаться местная девелоперская компания «Атомстройкомплекс», которая ранее имела конфликты с «Уральской горно-металлургической компанией», владелец которой и планирует построить храм. Таким образом обыкновенные люди с обеих сторон конфликта (а внушительное количество людей также выступает за строительство на текущем месте) рискуют стать пешками в борьбе двух капиталистов, отмечает издание.
Хочется надеяться, что бездействие властей в этом вопросе в скором времени закончится, и быть может, на десятый год затянувшегося строительства храм сможет найти для себя место, которое устроит всех.
Что ж столько надрыва? Можно подумать в Екатеринбурге совсем нет храмов и попы никак первый построить не могут. Тьфу!
Интересно, почему аргументы противников строительства храмов в разных городах страны написаны "под копирку"?
Эти соборы с приходными кассами, уже на каждом повороте!
Кассовые аппараты и чеки пожалуйста выдавайте всем, почему церковь не платит налоги?
Или это грех?
("Жучка", давай, пиши, что это не так!...)))
Не хватает храмов в Е-бурге видимо. Кроме того, к 2050 году половина граждан России будет будет принадлежать к другой конфессии, может сразу и для них построить соборное культовое сооружение--не мыслят стратегически инвестАры.
При этом все конфессии будут принадлежать правящей партии...
to Екатерина:
Ну тогда, справедливости ради, стоит отметить, что лайков под роликом в ~3 раза больше, чем дизлайков!
to Академист: Только больной РПЦ головного мозга может увидеть в этом протесте политику. Купленные журналюги пишут бред про "кто не скачет тот за храм", а Вы верите. Могу поверить, что в морду от протестующих получить можно запросто - люди там северные, простые, на расправу быстрые. Но "майдан" на Урале? Бред. Хватит уже нести чушь про "происки империалистов", попы сами себя дискредитировали. Не лезла бы церковь в политику и бизнес никто бы слова против нее не сказал. Сидите тихо, отмаливайте грехи и будет верующим счастье.
P.S. А пушечным мясом меня только Родина сделать может и только при прямой угрозе ее суверенитету.
to Гераклейский: Ну насмешили! Лайками меряться
Но могу Вам в пику ответить - у Невзорова (в ролике про этот конфликт) лайков в десять раз больше, чем у Поклонской.
Все просто: Поклонскую в массе смотрять больные РПЦизмом, Невзорова - противника церкви. Вот и все лайки :))
to Академист: Неа, Ваши, проплаченные. Вам очень надо всем показать что не просто попов обижают, а смуту против царя готовят. Грубо работаете, псы господни
Люди будьте бдительны. Неподдавайтесь на провокации. Храм не построят, останется парк, только оставайтесь в здравом уме.
А может быть так:
Ельцин-центр не под снос, а под хоспис
Храму - пустырь
Скверу - новые лавочки
Всем скакунам - по скакалке
Академисту - успокоительного
to Академист: Храм безусловно нужен, но "духовное в жизни" разве это только храм? А как же театр, классическая музыка, шедевры литературы, дарящие ощущение катарсиса...
И уж кому как не церкви надо было бы показать пример гибкости и способности к компромиссам!
И потом, человек, отчаянно уверовавший в то, что он несёт истину в последней инстанции и машущий при этом шашкой налево и направо, раздающий нелестные эпитеты оппонентам... ну чем он лучше скакунов?
to Академист: Да не храм вы защищаете, а застройщика, который неподалёку целый квартал будет городить. А храм - нагрузка, вместо обновления коммуникаций, благоустройства, нового детсада, школы или поликлиники.
Отдельный привет тамошним недееспособным депутатам всех уровней.
Очень жаль, что проблему не решили сами ектатер-жцы и вывели ее на федеральный уровень. Надеюсь, федералы проявят мудрость и разберутся без шашек, и не будут валить все в кучу: несчастный сквер, мамочек с колясками, сатанистов с перевернутыми крестами, ельциноборцев с лозунгами, олигархов, преумножающих свои капиталлы, церковь... и тд
to Академист:
Кадыров вместо храма мечеть построит.
А Сталин - это молох и разбираться сильно не будет, поэтому вполне можем встретиться там, чем вы пугаете, и продолжить наш диспут.
Да чё ж вы нерный такой! Сам не из учителей или тренеров? Бывают такие предпенсионеры - непременно на каждого ярлык повесить, всех обозвать, по углам расставить, чтоб стояли и не мешали... Вам таблетки пора принимать, а вы тут и себе и людям нервы треплете.
to Академист:
Екатеринбуржцы победили! Храма вместо сквера не будет, 75% жителей высказались ПРОТИВ храма на этом месте. Молодцы! Хоть кто-то объяснил что желание завоевывать себе территории внутри страны может .окончиться плачевно (и не только для РПЦ).