Инициативная группа севастопольцев предлагает создать в городе Открытый институт местного самоуправления, которого, по их мнению, не хватает городскому сообществу для продвижения своих интересов. Концепцию будущего института в Общественной палате накануне представили Владимир Чекмезов и Игорь Жидков.
Это не орган власти, а, скорее, координирующий центр с единой информационной базой и ресурсами, обеспечивающий взаимодействие народа и власти. Его основная цель — благоустройство не столько территориальное, сколько социальное.
Авторы концепции убеждены, что сейчас местное самоуправления в городе никак не проявлено: у него нет ни опыта, ни структуры, и поэтому, исходя из собственного опыта и видения проблемы, нужно объединить граждан, чтобы самим стать заказчиками благоустройства своей жизни в городе.
«Институт вытекает из нашего опыта — достаточно большого при Украине, совсем короткого при России. Но он весь упирается в то, есть мы или нет. Сейчас, когда собираются подписи за отстаивание Матросского бульвара, когда две ветви власти государственные не дружат между собой, ребром встаёт вопрос: а кто такие сами по себе мы, севастопольцы? Где севастопольская община и что она может?» — пояснил идею Жидков.
Есть желание, нет потребности?
Как выяснилось, идея такого института зародилась ещё в 2012 году в головах депутатов горсовета при подготовке муниципальной реформы для «противодействия Киеву с его официальными конструкциями». Все эти годы организаторы постепенно собирали наработки для будущего центра, и, наконец, смогли представить его общественности.
«Пока это проект на будущее, может быть, на ближайшее. Зависит это будущее — далёкое или близкое — от широкой общественной потребности, которая может возникнуть, но которой сейчас нет. И института нет», — заявил один из авторов идеи Владимир Чекмезов.
В представлении организаторов, институт должен объединить специалистов из разных областей, которые смогут и разрабатывать материалы, и обучать граждан азам местного самоуправления, а уже потом — «если учёба пойдёт на лад и общественное муниципальное движение проснётся» — встанет вопрос о координации действий местного самоуправления и местной власти.
«Давайте собирать силы, потому что своеобразие города должно сохраниться. Просто есть опасения, что оно может исчезнуть», — призвал присутствующих Чекмезов.
При этом в федеральном законодательстве никаких рекомендаций по территориально-общественному самоуправлению и самоорганизации населения нет, поэтому предлагаемая концепция — это результат только личного опыта его авторов.
Проблема в том, подчёркивают авторы концепции института, что нигде не прописаны границы и правила территориально-общественного самоуправления — «для этого нужна концептуальность и навыки стратегирования, которых ни у кого из нас нет». Вот их-то и предлагается выработать потенциальным специалистам будущего института, причём не бесплатно.
Полина Ласькова
Мне достаточно Лобач в президиуме на фото, чтобы не ждать ничего хорошего от этой инициативы. А уж еще один бывший депутат горсовета Чекмезов среди инициаторов вообще умножает лжидания пользы на ноль.
Мы настолько привыкли ожидать обмана, что не доверякм уже никому.
Лично я хотела бы, чтобы кто-то помог разобратьсяся с УК или горгазом.
А к кому можно обратиться? Не знаю.
Готова заплатить за помощь реальную.
Территориальное совместное управление или ТОС существует давно Другое дело противодействиие местных органов. Например, ТОС был создан в отдельном взятом подъезде многоквартирного дома и утвержден Ленинским исполкомом. К сожалению, не удалось создать ТОС на весь дом ввиду различных взглядов жителей на этот ТОС. Есть устав , есть председатеь. Есть совместные дела, например отремонтировали подъезд, перекрыли крушу над подъездом, сами по очереди делаем уборку подъеэда и пр. К сожалению, УК вмешалась и как бы отменила этот ТОС, хотя это противозаконно. Нас заставляют платить за несущществующие "услуги" УК "Центр". даже через суд заставляют платить, хотя и суда не было-просто сняли деньги со счета, т.е "Центр" можно назвать "ВОРЫ В ЗАКОНЕ"
Очередная "МММ". Вы,лохи,нам доверяйте,а мы на вас заработаем.
Посмотрел на состав предлагающих и сразу говорю: НЕТ!
Специалисты, блин...
Представлять концепцию нужно на суд зрителя, а не на суд общественной палаты.
Иначе это будет не позишн а полупозишн
to гейзер: в Севастополе всё идёт по тому же лекалу. Обилие Советов всех уровней и калибров приводит к безответственности и даже хуже. Пример - разгром парка Победы при выделение 2 млрд. руб. на его реконструкци. Всё ушло в гудок.
Это уже не смешно, а как то тревожно...Столько уже понасоздавали организаций, в том числе и общественных с целью " взаимодействия с властью", помощи властным структурам и прочее, что уже возникает вопрос - что это такое эта власть сегодняшняя в количестве 3000 штыков, чем она занимается, что она делает, и почему В УПОР НЕ ВИДИТ ТОГО ЧТО ВИДЯТ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ?
Когда этот лохотрон закончится? И те же организаторы , особенно Чек.езов, им что не чем заняться, как пиарить себя на создании очередного мыльного ненужного пузыря в виде этого "Института" для отвлечения внимания жителей Севастополя от насущных проблем...?
to Misha (Севастополь):
Да уж. Когда такие люди берутся за что-то, то получается, как говорил Виктор Степанович: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
А еще точнее говорил Аркадий Райкин в своей известной интермедии о сшитом в ателье костюмчике: «К пуговицам претензии есть?».
Ну а если серьезно, то практическая реализация созданных или создаваемых в Балаклаве ТОС указывает на то, что с ТОС у людей появляется в жизни проблем больше, чем без него. Было бы хорошо, если бы Лобач и Чекмезов назвали хотя бы один ТОС в Севастополе, от создания которого его члены получили реальную пользу. И чтобы сами члены этих созданных ТОС об этом рассказали севастопольцам.
Жителей первого отделения агрофирмы Золотая балка чиновники-муниципалы уже на стадии создания ТОС «Первое» стравили между собой.
Как стало известно, с июня месяца 2018 года жители написали шесть обращений в прокуратуру и местные органы власти по поводу нарушений их прав. И это все связано с тем, что ТОС пытались создать скрытно, путем обмана, и с участием члена инициативной группы, имевшего связи с криминалом в прошлом (три погашенные судимости по уголовным делам).
to гейзер (Севастополь):
В точку. Когда вникаешь в суть статьи 27 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", начинаешь понимать, что чиновники могут использовать этот закон для распила бюджетных денег, а враги - для развала государства.
Читаем пункт 6 ст. 27: Собрание граждан по вопросам организации и осуществления территориального общественного самоуправления считается правомочным, если в нем принимают участие не менее одной трети жителей соответствующей территории, достигших шестнадцатилетнего возраста.
Что это означает на практике.
Например, в отдельно расположенном населенном пункте г. Севастополя проживает 400 человек, достигших шестнадцатилетнего возраста. Создается инициативная группа из жуликов, имеющих связи с чиновниками-муниципалами и желающих иметь доступ к бюджетным деньгам, и проводит «разъяснительную» работу с малограмотными или «с пониженной социальной ответственностью», жителями, обещая им райские кущи. Путем обмана и дезинформации собирают необходимые подписи (134), и при поддержке чиновников, регистрируют ТОС. А потом чиновники, имеющие доступ к бюджетным деньгам, выделяют средства на развитие территории, где зарегистрирован этот ТОС.
Как будет развиваться территория, каждый («в меру своей распущенности») может представить себе сам.
Что касается развала государства, то здесь схема тоже ясно вырисовывается. Прикрываясь общественной организацией (ТОС) и ссылаясь на нее, т.е. на мнение жителей, можно принимать всякие вредные для существования государства законы, подзаконные акты, нормативные документы, направленные на выражение недовольства людей властью, в том числе.
И при этом две трети жителей вообще во всем этом изначально не участвуют. Так задумал законодатель, принимая такой «хитрый» закон.
Все эти псевдообщественные движения предназначены для одного. Стравить пар через говорильню. Реальных дел они сделать не могут-из-за отсутствия полномочий и законодательной базы. К ТОСам могу смело приплюсовать волонтерксое движение(недавно был форум) и ОНФ.
to Patriot1.:
;
Для того чтобы реально заработали все механизмы самоуправления, нужно перевернуть вертикаль власти. Сейчас всё забирает центр и потом раздает регионам с царского плеча. Дальше вниз по вертикали каждый чинуша отщипывает себе любимому. До низа не доходит ничего, кроме проектов , на которых уже поживились вышестоящие. Так появляются голубые унитазы, высотки в заказниках и пр. грязе лечебницы. Вертикаль эта заложена позорной капитуляцией в холодной войне и соответственно позорной конституцией 1993, списанной с конституции ФРГ 1949, т.е. капитулировавшей фашисткой Германии. Нужны и назрели давным давно системные изменения в государственном устройстве. Если их начинать снизу с уровня ТОС, то надо быть готовым не к заумной говорильне, а к реальной политической борьбе. Это вовсе не поскакушки в кастрюлях как у свидомых соседей. Поскакушки и кончатся как у соседей приходом к власти компрадорского олигархата на службе иностранного капитала. Всё равно нужна политическая сила, которая должна выработать стратегию и тактику достижения поставленных целей. ТОСы это мелковато для этого. Как инструмент они пригодны, но не как основа.
to Помор: Мы не умеем выбирать, да нам и не дают это делать. Результат-органы местной власти не пользуются доверием населения и несамостоятельны в принятии решений. Будь депутаты местных советов на уровне-не возникло бы нужды в подобных "пристройках". Нужна реформа местного самоуправления! Избирать мэров,а они пусть принимают на работу советников, работающих на постоянной основе(3-5человек), и получающих за это зарплату. Мэр-регулярно отчитывается перед избирателями, и по результатам отчетов-принимается решение о целесообразности его дальнейшей работы. А эти толпы "народных избранников", имитирующих работу-безответственны и некомпетентны! У них всегда есть отговорка-скажите спасибо, что хоть так работаю, ведь я за это деньги-не получаю.
То Владимир Ну очень Мудрый
Вы прочтите внимательно конституцию и найдите, где прописана обратная связь между народом и его избранниками. НИГДЕ. Без обратной связи, которая предусматривает нахождение выборного лица в должности в зависимости от поддержки его решений избирателями, любые выборы это фикция. Сейчас выборный руководитель это тот же назначенец, который отчитывается перед вышестоящим начальством прежде всего, а не перед избирателями. Навешал лапши на уши раз в 4 года, а дальше хоть трава не расти - ублажай начальство и будет тебе счастье.