Российских пешеходов хотят обязать использовать светоотражающие элементы в одежде в темное время суток не только за городом, но и в черте населенных пунктов. Соответствующие поправки в ФЗ «О безопасности дорожного движения» и КоАП (есть у «Известий») в ближайшее время внесут в Госдуму депутаты законодательного собрания Республики Карелия. Ответственность за «незаметность» составит предупреждение или штраф в 500 рублей (согласно ст. 12.29 КоАП «Нарушение Правил дорожного движения пешеходом...»). Согласно законопроекту, также предполагается установить штраф для родителей, чьи дети в темное время суток переходят дорогу, не имея при себе светоотражающих элементов, а также в случае, если такие элементы отсутствуют на коляске или санках. Проект закона в случае его принятия предусматривает вступление в силу с 1 января 2016 года.
Закрепить обязанность пешеходов «в темное время суток или условиях недостаточной видимости» иметь на одежде или при себе светоотражающие элементы карельские парламентарии предполагают, дополнив новым пунктом ст. 24 «Права и обязанности участников дорожного движения» федерального закона № 196 «О безопасности дорожного движения». Отметим, в ноябре 2014 года правительство РФ выпустило постановление, согласно которому с 1 июля 2015 года пешеходы обязаны «светиться», в случае если находятся вблизи проезжей части вне населенных пунктов. В городах же светоотражающие элементы пока только рекомендованы.
«Нормы Правил дорожного движения, носящие рекомендательный характер, чаще всего не выполняются, что ставит под сомнение результативность изменений, внесенных в Правила дорожного движения, в части обеспечения безопасности пешеходов в населенных пунктах», — отмечают карельские депутаты в пояснительной записке.
Для наказания родителей, чьи дети гуляют по вечерам без фликеров, предлагается дополнить 12-ю главу КоАП статьей 12.38. Под проступком подразумевается «невыполнение родителем или иным законным представителем обязанности по размещению на верхней одежде детей световозвращающих элементов, оснащению ими детских или инвалидных колясок, санок, тележек для обеспечения видимости пешеходов водителями транспортных средств в темное время суток или в условиях недостаточной видимости». В качестве ответственности карельское заксобрание предлагает установить «предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей».
— Правом составления протоколов и рассмотрения дел о данном правонарушении предлагается наделить сотрудников органов внутренних дел, — уточняют депутаты в пояснительной записке к законопроекту.
В некоторых странах похожие на предложения карельских депутатов законы уже действуют. Так, в Белоруссии пешеходы обязаны носить фликеры «в темное время суток на неосвещенных пешеходных переходах, при пересечении неосвещенной проезжей части вне перехода и при движении в темное время суток по краю проезжей части». В случае нарушения предусмотрен штраф в размере от 35 тыс. до 105 тыс. белорусских рублей (от 147 до 443 российских рублей).
В Финляндии фликеры в темное время суток обязаны носить все пешеходы вблизи любых дорог и переходов. В Эстонии и Латвии светоотражающие элементы на одежде обязательны на неосвещенных участках дорог. В Норвегии светоотражатели в темное время суток обязаны носить только дети.
Руководитель арбитражной практики адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Тимофей Ермак отметил, что в установлении штрафа для взрослых, пренебрегающих светоотражателями, необходимости нет — их позволяет привлечь к ответственности ст. 12.29 КоАП «Нарушение Правил дорожного движения пешеходом...» (предусматривает предупреждение или штраф в 500 рублей).
— Административная ответственность наступает с 18 лет. До этого за нарушения ребенка должны отвечать родители, — говорит Ермак.
При этом юрист усомнился в том, что законопроект будет принят.
— В городе есть искусственное освещение, и явной необходимости носить светоотражатели нет, — считает Ермак.
Председатель общественной организации «Гражданская безопасность» Сергей Гринин отметил, что использовать светоотражатели — «в интересах самих пешеходов».
— Вне населенных пунктов такая мера нужна, в городах — сложно сказать. Например, в Москве не могу припомнить даже темный двор, но есть города, где ситуация иная, — говорит Гринин.
Эксперт заметил, что практика наложения штрафов пешеходов-нарушителей в России не распространена, в связи с чем они зачастую сами провоцируют ДТП.
В свою очередь, координатор общества «Синие ведерки» Петр Шкуматов считает, что пешеходы вряд ли будут исправно носить светоотражатели.
— Пешеходы в отличие от водителей в обязательном порядке не изучают Правила дорожного движения. И вот, представляете, подходит гаишник к бабушке, говорит: «Где фликер?», а она: «А что это?» И на этом всё закончится, — рассуждает Шкуматов.
По его мнению, для решения проблемы необходимо утвердить государственные стандарты верхней одежды, предусматривающие светоотражающие детали.
— Пусть это будет, допустим, 5% от площади вещи, — говорит Шкуматов.
Отметим, к светоотражающим элементам (они же — фликеры, «светлячки») относятся специальные наклейки на одежду, браслеты и брелоки. Они широко представлены в интернет-магазинах, стоимость одного предмета составляет 50–100 рублей.
Бред сумасшедшего, освещение слабо сделать на переходах.
Закон антиконституционный и похож на провокацию.
Отличная идея. Будет видно когда как кой нибудь придурок перебегает дорогу в неположенном месте, особенно если он в чёрном.
Кроме не освещённых пешеходных переходов ещё есть люди в тёмное время суток срочно нуждающиеся в деньгах, мобилках, драгоценностях... Надо полагать вскоре мы возможно увидим законопроект в котором нас захотят одеть в бронежилеты и каски.
Отличная идея. Будет видно когда как кой нибудь придурок перебегает дорогу в неположенном месте, особенно если он в чёрном.
+1000
Очередной вброс, к вечеру будет опровержение.
Бред сумасшедшего, освещение слабо сделать на переходах. Закон антиконституционный и похож на провокацию.
Вот есть в нашем городе улица, имени Карла Маркса...там фонарей при ее ремонте наставлено огромное количество. При этом они трехрожковые, что те люстры. И включены каждую ночь. Но в темное время суток по "залитой потоками света" улице передвигаться невозможно. Так как все фонари светят вверх (конструкция такая у них) и кроме бликов на стеклах не дают ничего. Пешехода заметить, тем более на мокром сером асфальте, в темной одежде, да еще если навстречу машинка едет, фарами светя, вообще невозможно. А дальний тоже не включишь, по причине матершины встречных водителей)) Но зато шел мужичок по переходу и тащил рюкзачок, на котором были полосочки отражательные, так его четко видать было. Так что, как водитель, я за отражалки. Чтоб потом, достатые из под колес, не начинали разводить бодягу типа - водитель обязан предвидеть, предусмотреть, предотвратить...
to Boomer.Kerch (Керчь)
Я тоже ЗА отражатели, потому что пешеходы зачастую перебегают дорогу там, где им вздумается!
А штрафовать пешеходов за ходьбу по тротуару без светоотражателей будут?
Бред сумасшедшего, освещение слабо сделать на переходах. Закон антиконституционный и похож на провокацию.
На переходах, их водители хоть как то ожидают увидеть, бегают и ползают вообще где попало.
С такой логикой все ПДД можно считать антиконституционными- они ограничивают права водителей ездить как им хочется. ))
Не кипятитесь особо. Сейчас есть закон запрещающий пешеходам бегать где попало и шраф за его нарушение. И что пешеходов штрафуют? Ни разу ( заполследнее время)не видел, чтобы хотя бы остановили и мозги ему промыли. Потому пофиг пешеходам где лазит и как, да и в чём- тоже.
to Serggio (Севастополь) А штрафовать пешеходов за ходьбу по тротуару без светоотражателей будут?
А надоб бы!
За болтовню по мобильному во время перехода проезжей части ввели бы штраф тысяч 5 , чтоб по сторонам смотрели!
а еще колокольчик на груди или бубенчик на голове а еще лучше бубенцы
to Serggio (Севастополь) А штрафовать пешеходов за ходьбу по тротуару без светоотражателей будут?
А как же. Ведь какой нибудь придурок , особенно если фонари светят вверх ,как в Керчи, и на тротуар заехать может. А некоторые просто по привычке заезжают.
Да и вообще светоотражающий маячок спереди и сзади на костюме от Бриони класно смотрится.
до чего дошел кретинизм а не лучше на переходах было хорошее освещение а то едешь и приглядываешься особенно в дождик
to Turn до чего дошел кретинизм а не лучше на переходах было хорошее освещение а то едешь и приглядываешься особенно в дождик
Не о переходах речь- сколько раз наблюдаешь ситуацию, когда перебегают дорогу целыми семьями- в неположенном месте
to Vladimirovna (Поволжье )
во время перехода проезжей части на разрешающий сигнал , не пешеход должен крутить головой во все стороны а Вы должны быть внимательны и не ловить ворон
to cvant (Inkerman) to Vladimirovna (Поволжье ) во время перехода проезжей части на разрешающий сигнал , не пешеход должен крутить головой во все стороны а Вы должны быть внимательны и не ловить ворон
1. Ворон не ловлю.
2. В который раз пишу о НЕПОЛОЖЕННЫХ местах (для перехода проезжей части).
А пешеход обязан сначала посмотреть налево, в середине дороги повернуть голову направо- вне зависимости от того, где он её переходит . То есть головой крутить он должен!
А то идут- по мобильникам разговаривают, капюшоны натянут, на светофор не всегда смотрят....
Это очень хорошее и эффективное средство! В североморских школах "фликеры" постоянно раздают детям во время всяких акций и на мероприятиях по ПДД. Детям эти штуковинки очень нравятся.
Светоотражатели очень популярны у северян в Полярную ночь. Хотя даже в её разгар на улицах Североморска куда как светлее чем в Севастополе. Тем более удивляет такая тупая и дремучая реакция здесь некоторых на эту информацию. Да повесь ты без всякой обязаловки, по собственному желанию, если не на себя, то на своё дитя хотя бы, светоотражатель! Здоровее будет...
to Vladimirovna (Поволжье ) В который раз пишу о НЕПОЛОЖЕННЫХ местах (для перехода проезжей части).
За переход в неположенных местах и так есть штраф. Если к нему добавить еще и штраф за отсутствие фликера, и вместо одного, НЕ выписывать два - ровным счетом ничего не изменится.
Думается, нынешний штраф - 500 руб., вполне достаточен для того, чтобы навести порядок на городских дорогах, было бы желание.
to 1965 (Североморск - Севастополь) Это очень хорошее и эффективное средство! В североморских школах фликеры постоянно раздают детям во время всяких акций и на мероприятиях по ПДД. Детям эти штуковинки очень нравятся.Светоотражатели очень популярны у северян в Полярную ночь. Хотя даже в её разгар на улицах Североморска куда как светлее чем в Севастополе. Тем более удивляет такая тупая и дремучая реакция здесь некоторых на эту информацию. Да повесь ты без всякой обязаловки, по собственному желанию, если не на себя, то на своё дитя хотя бы, светоотражатель! Здоровее будет...
Согласна!
to 1965 (Североморск - Севастополь) В североморских школах "фликеры" постоянно раздают детям во время всяких акций и на мероприятиях по ПДД. Детям эти штуковинки очень нравятся.
Я практически не вижу в Екатеринбурге детей младше 12-13 лет без светоотражаек. Похоже, вся верхняя одежда для них уже пошита с этими элементами. А на ранцах так вообще здоровенные полосы, видимые за 200-300 м.
Старше - хуже. Там уже начинают покупать одежду для взрослых.
to Александp (Екатеринбург) to Vladimirovna (Поволжье ) За переход внеположенных местах и так есть штраф. Если к нему добавить еще и штраф за отсутствие фликера, и вместо одного, НЕ выписывать два - ровным счетом ничего не изменится. Думается, нынешний штраф - 500 руб., вполне достаточен для того, чтобы навести порядок на городских дорогах, было бы желание.
Штраф есть- да не штрафует никто
Согласна с Вами- было бы желание!
А так получается, водители- единственные, кто переживает за безопасность пешеходов....
Заметила- в-основном, дети соблюдают ПДД, со взрослыми дело обстоит хуже
to Vladimirovna (Поволжье ) Штраф есть- да не штрафует никто
Вот именно!. Новые чисто формальные штрафы ничего не решат.
Что же касается фликеров - разумеется, надо проводить акции в школах, правда, лучше в 7-11 классах, и прямо на улицах, как однажды было у нас в городе, когда фликеры дарили людям пожилого возраста.
чевойт вы все прицепились к освещению пешеходных переходов. Мне вон не раз на объездной камышовой (где в жизни не было освещения, от овощебазы до заправки возле кольца) не однократно попадались нетрезвые тела, которые при встречной машине фиг увидеш, а идут по краю дороги (как им кажется), тока успевай выруливать. Так что я только ЗА.. сам в машине вожу жилеточку всегда на всякий случай. Пускай везде ночью носят.
to Vladimirovna (Поволжье ) Штраф есть- да не штрафует никто
Вас послушать, так виноваты во всём пешеходы. И в том, что не там переходят, и по мобилке говорят, и, прости Господи, в капюшонах ходют, что уж совсем из ряда вон!
Вас послушать, так обклеить всех светоотражателями надо и строем - не меньше 20-ти человек, через дорогу переводить.
Вас послушать, так у нас водители на ПП не обгоняют, скоростной режим соблюдают, а на не регулируемых даже останавливаются пропустить пешеходов.
to Слепой Пью (Севастополь) to Vladimirovna (Поволжье ) Штраф есть- да не штрафует никто Вас послушать, так виноваты во всём пешеходы. И в том, что не там переходят, и по мобилке говорят, и, прости Господи, в капюшонах ходют, что уж совсем из ряда вон! Вас послушать, так обклеить всех светоотражателями надо и строем - не меньше 20-ти человек, через дорогу переводить. Вас послушать, так у нас водители на ПП не обгоняют, скоростной режим соблюдают, а на не регулируемых даже останавливаются пропустить пешеходов.
Скажу за себя: да, я пропускаю пешеходов на ПП и тем более- не обгоняю на переходах!
К тому же водителей штрафуют за всё подряд, а вот случаи наложения штрафа на пешехода единичны!
Почему я привязалась к капюшонам и мобильникам- да потому что и те, и другие внимание отнимают!
За сим откланиваюсь. Те, кто дорожит своей безопасностью, должны прислушаться к советам Госавтоинспекции!
Берегите себя, товарищи, и ваших близких!
to Vaskes (092) не однократно попадались нетрезвые тела, которые при встречной машине фиг увидеш, а идут по краю дороги (как им кажется), тока успевай выруливать.
Ща мы примем закон, тела протрезвеют и нацепят на себя фликеры.
Штраф есть- да не штрафует никто
Ну, не знаю. У нас штрафуют. Сам видел и неоднократно.
to Александp (Екатеринбург)
такой закон называется - расстрел!!,
иначе никак....
to Vladimirovna (Поволжье ) во время перехода проезжей части на разрешающий сигнал , не пешеход должен крутить головой во все стороны а Вы должны быть внимательны и не ловить ворон
Что-нибудь об этом слышали?
ПДД п.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Привет, народ.
Я -ЗА.
Когда тебе в глаза ксенон лупит от встречного, ни какое уличное освещение не помогает.Пешеходов практически не видно от световой завесы.
Кстати, лучший пешеход-- это водитель.
Да, если кто то не верит, сделайте фото со вспышкой с 10-30 метром в темное время суток, чтобы понять, как различимы пешеходы даже при уличном освещении.
Привет, народ. Я -ЗА. Когда тебе в глаза ксенон лупит от встречного, ни какое уличное освещение не помогает.Пешеходов практически не видно от световой завесы. Кстати, лучший пешеход-- это водитель.
Штатный ксенон не ослепляет, а вот если собьёшь пешехода не важно где за лечение придётся платить водителю.
Всем пьющим по фликеру!
И днём с фонарём.
Светоотражающие элементы - это, конечно хорошо. Но это не выход и не решение проблемы. Водитель не заметит эти элементы, когда ему встречный авто в глаза светит. В первкю очередь властям надо начать с себя и побороть причину проблемы, а не ее последствия: включить ОСВЕЩЕНИЕ на улицах. И пешеходам было бы неплозо подучить ПДД и соблюдать их, а не думать, что они бессмертны и никакой автомобиль им не страшен
Всем доброго дня и прекрасного настроения!
Ночью , это с какого времени? Думаю, что ночью не так уж и много пешеходов . А какие то " нашивки" на одежде могут носить спецслужбы городские , которые работают в это время. Полный бред , а не закон. Это моё мнение.
Что за возмущения !
Приезжаю в Скандинавию народ ходит либо со значками либо с накладными лентами и ничего ,никто не возмущается по поводу " Конституционных прав " , хотя по моему мнению сохранение собственной жизни личное дело каждого
to arapchik (Севастополь)
Великолепно их видно, даже при встречной..
Отличная тема только штраф побольше надо сделать. Людишки оденутся как нинзя и топает думая что водитель телепат. а несогласные найдутся и еще скажут что нечего ночью на машинах ездить
А лучший выход: Ездить только днём! Ходить только строем с фонарём! Штраф за нарушение - рытьё канавы от забора до утра!
Да мы и так уже окружены заботой власть придержащих, что без них уже не можем и подумать как нам дальше жить, и как правильно дышать! 
Это называется ДЕБИЛИЗМ! 
Дайте народу работу, образование, лечение и право самим решать : что хорошо, а что - плохо! Работяг уже одели в "полоски", осталось только ума добавить, как пользоваться ими. Начальники эти "светлячки" сами не оденут! Это же знак "РАБ"! 
И в Скандинавии и в Белоруссии носят фликеры и не считают это чем-то зазорным. У Батьки пешеходов еще и штрафуют, если в темное время суток ЗА ПРЕДЕЛАМИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ пешеходы ходят без фликеров. На мой взгляд - это элементарная культура движения на дорогах.
Нормальный закон и у нас он очень пригодится. Ну, а сохранение собственной жизни, здоровья, нервов и денег - действительно личное дело каждого.
to Vladimirovna (Поволжье ) За болтовню по мобильному во время перехода проезжей части ввели бы штраф тысяч 5 , чтоб по сторонам смотрели!
+100500. Я бы "мамочек" с детьми, болтающих по телефону и смотрящих в пол при переходе проезжей части, наказывал бы по законам шариата.
to 1965 (Североморск - Севастополь) to Андрей Орлов Бред сумасшедшего, освещение слабо сделать на переходах. Закон антиконституционный и похож на провокацию.
Закон для ещё более лёгкого отмывания безголовых ручёнок наших драгоценных блондомажоров.
Одно дело фликкеры на каждом валенке в туманнозаметеленных Северах , и совсем другое другое на детских трусиках в Краснодарском крае и пр.
to gevic (Sevastopol)
А я не о законе говорил. Хотя лучше бы он был...
...Я о том, что люди сами прежде всего должны позаботиться о своей безопасности в соответствии с ситуацией, а не вопить лишь только - "Свет включите!"
Ну, и ещё раз городах и весях российских, о "фликеро оборудованных валенках". В Североморске гораздо светлее ночью на улицах, чем в горных алтайских сёлах, к примеру (проверено лично), а в Севастополе ещё темнее, чем в оных сёлах (Лётчики мои - во мраке). Вот и судите, где светоотражатели уместнее: на трусах или на валенках...
*
*
Вперёд. все на примерку новой моды! Господам генералам и адмиралам - светящиеся лампасы! И казакам! И каждому шпиону-разведчику по нашивке! Ура! Я уже рядом с психушкой.
Почитал и пришёл к такому выводу...против фликеров для пешеходов как раз те люди, по ходу, кто за рулём не сидит ни разу! О переходах уже писали - переходят как хотят...особо дистанцию до машины ни кто не оценивает..куда там)))-водиле надо..водила пусть и останавливается!!! Далее - велосипедисты))) - каждое утро еду по Толстого - пара-тройка на велосипедах без всяких опознавательных катят...По ксенону - кто проверял мощность установленных элементов? Какого пешехода увидишь когда на встречке сварщик едет? Так что...господа дорогие...фликеры нужны так же, как и соблюдение ПДД ВСЕМИ участниками дорожного движения!
Ладно, генералам - светящиеся лампасы. А остальным военным - катафоты нашивать?
А может светодиодной лентой народ обмотать? Или елочными гирляндами с зеркальными шарами? Священнослужителей чем оклеим?
======================
Маразм крепчает! А может сделать проще? Освободить водителя от ответственности за наезд на проезжей части (за исключением специально отведенных и обустроенных мест для перехода?). Может народ быстрей научится ценить свое здоровье?
В Питере грех жаловаться на освещение улиц, но пешеходы, как те ниндзя, ползают в темно-сером. Норовят выбежать в неположенном месте или на нерегулируемом переходе. Я конечно же пропущу пешеходу, но я сначала должен его увидеть! А тело с накинутым капюшоном и в перчатках зачастую неразличимо пока впритык не подъедешь.
В финке и у белоруссов давно все со светоотражайками, дети так почти повсеместно. Чем и кому помешает тонкий шнурок или фликер на одежде? Цена вопроса - 10-20 рублей максимум. Кстати, я и без закона убедил немолодых родителей носить на одежде фликеры. Мне бы хотелось самому и близким пожить подольше и целиком...
Вперёд. все на примерку новой моды! Господам генералам и адмиралам - светящиеся лампасы! И казакам! И каждому шпиону-разведчику по нашивке! Ура! Я уже рядом с психушкой.
У нас курсанты при передвижении строем до учебного корпуса (Михайловское училище) - все с кислотной повязкой на резинке на рукавах. + головной и замыкающий в жилетах типа гибдд и флажками.
В уставе 93-го года в принципе прописано, что при передвижении ночью по обочинам дорог пешком обязательно должен быть белый фонарик в голове колонны и и красный позади. Что-то ещё про катофоты было кажется там же... Давно читал, дословно не помню уже :)
Так что военные тыщу лет как со светящимися лампасами, в отличие от несознательных гражданских, которые ещё и строем не ходят!
Да это очередной повод выкачать из населения деньги! Купишь "светлячок"- молодец!(монетку отдал); не купишь - нарушитель закона=двойной молодец! (штраф+купишь светляк).А это бабло куда идет? То-тоже. По идее нужно всё: и фликеры, и освещение пешеходных переходов, и хорошие дороги, умные пешеходы и умные водители. А самое главное: нужно быть повнимательней друг к другу на дороге! Да и ГАИ я не видел в своей школе, да и на предприятии. где я отработал 35 лет. Учитесь сами! а мы с вас будем снимать дань! Если бы все работали по одному закону,по одним правилам,которые знал бы и стар и млад, то такого вопроса по светяшкам не возникло бы. Это моё мнение(за рулём с 1977г.)
Нормальный и правильный закон, пользы конечно от этого не много, но пару-тройку жизней из десяти (для примера) может сохранить.
Но перед принятием закона , нужно внедрить необходимые технологии и поставить отрасль по изготовлению всей этой требухи на поток (без каких либо забугорных элементов или сырья) - дабы закон не просто существовал , но и приносил солидную прибыль, рабочие места и налоги.
Иначе , уже прям сейчас могу предсказать, все ломанутся , после появления закона, за данной требухой , она моментально закончится и требуху придется закупать за бугром - такое нафиг не нужно.
Хватит майданить! правильный закон! дебилы лазиют по проезжей части ночью в черной одежде а если что водитель виноват. таких самоубийц думающих что они досихпор живут в 50х прошлого века изолировать в психушках.
Всем доброго дня и прекрасного настроения! Ночью , это с какого времени? Думаю, что ночью не так уж и много пешеходов . А какие то нашивки на одежде могут носить спецслужбы городские , которые работают в это время. Полный бред , а не закон. Это моё мнение. Доброго Вам вечера. В Москве ночь наступает зимой в 4-5 часов дня. Если немного вглубь от основных магистралей, то очень много плохо освещенных и не освещенных улиц и переулков. Народ, одетый в темную одежду, шмыгает через дорогу , не обращая внимания на светофоры. Их реально не видно, только интуитивно угадывается какое-то шевеление впереди. Даже если в такой ситуации при наезде на пешехода признают виновным водителя, травмы останутся с пешеходом на всю жизнь. Светоотражающий брелок на сумочку- и всем будет лучше.
Отличная тема только штраф побольше надо сделать. Людишки оденутся как нинзя и топает думая что водитель телепат. а несогласные найдутся и еще скажут что нечего ночью на машинах ездить
Да не надо их больше делать, надо их просто брать. при чём не для галочки а в серьёзном объёме. Как говаривал Жеглов:"Сила закона не в его жестости а в его неотвратимости." (за точность цитаты не ручаюсь).
Вопрос в принципе простой- хочешь жить долго и быть здоровым-обозначь себя! Цена вопроса- меньше булки хлеба.
Например, в Москве не могу припомнить даже темный двор, но есть города, где ситуация иная, — говорит Гринин.
Давно чел не хаживал по закоулкам и дворам Москвы. Освещение есть, но это не значит что оно заливает всё вокруг дневным светом. В общем, как водитель я за светоотражающие элементы, людей в чёрном реально плохо видно в тёмное время. Про непогоду в тёмное время, вообще молчу. Кстати, сам я ношу такую одежду и без закона.
ААААА!!! Дурдом, дурацкий закон, бред, лампасы-катафоты....вот так вопят те, которые сидят дома на диванах и передвигаются по городу в общественном транспорте. А кто хоть раз на темной улице разминался в миллиметрах с извините дебилом, которого невидно и думающем, что машина на ать-два останавливается, или с глупцом на велосипеде без катафотов, или с мамашкой тащащей за собой коляску, те вам скажут, что такой "экстрим" лучше предотвращать, чем потом расхлебывать последствия.
А будет ли этот закон действовать за пределами городов? В деревнях и сёлах обстановка тоже не ахти какая! И ментов не хватит за всеми уследить! Я ещё раз скажу,что необходимо прививать культуру в массу населения! У меня был такой случай: В середине осени, снега ещё нет, 10час вечера, еду на работу на своей машине. На встречу- грузовик, перешли на БС. Скорость 80-90. Вдруг впереди что то мигнуло тёмно- красным! Что это такое!? Это мотоцикл с коляской! Бес света,без габаритов! По левой стороне не обогнать! Встречный! Круто в право! Благо что обочина позволила! Через сек 10-15 в коленях мандраж! Хоть ложись и отдыхай! А надо на работу. Так кто был бы виноват?! Затолкал бы мото под встречную машину! На работу не попал! Авто угробил! С трупов возмещения ущерба не спросишь! Дебилы, они и в Африке дебилы! Эти мудаки нарушили все правила и законы! И они также отнесутся к выполнению новых законов! Даёшь культуру !
Придумать какие-нибудь элегантные штучки (типа брелоков на рюкзаки детям) - и люди буду носить. Я бы на сумку что-нибудь пришпандерила.)) Хотя по ночам не хожу.
to Vladimirovna (Поволжье ) to Serggio (Севастополь) А штрафовать пешеходов за ходьбу по тротуару без светоотражателей будут? А надоб бы! За болтовню по мобильному во время перехода проезжей части ввели бы штраф тысяч 5 , чтоб по сторонам смотрели!
А кто-нибудь штрафует водителей маршруток, если они автобус ведут и по телефону трындят одновременно?
to Ксюша (город-герой Севастополь)
В Сети их множество. Вот, например, Не только отражает, но и мигает сам в двух режимах:
http://e-xpedition.ru/podarki/brelok_mayak/
to Vladimirovna (Поволжье ) А пешеход обязан сначала посмотреть налево, в середине дороги повернуть голову направо- вне зависимости от того, где он её переходит . То есть головой крутить он должен! А то идут- по мобильникам разговаривают, капюшоны натянут, на светофор не всегда смотрят....
Я всегда сначала смотрю как раз наоборот - направо.
И, если там свободно, то только тогда смотрю налево.
Потом начинаю движение.
Обидно оказаться посредине проезжей части, зажатым с двух сторон потоком авто, кидающих комья грязи на тебя. А если еще кто-то решит на узкой улочке осуществлять обгон, или начать парковаться в одном из направлений движения...