Россия представила Совету Безопасности ООН данные о нелегальных поставках Турцией оружия и боеприпасов на сирийскую территорию, находящуюся под контролем запрещенной в РФ группировки "Исламское государство" (ИГ), соответствующее письмо направил председателю Совета российский постпред при ООН Виталий Чуркин.
"Основным поставщиком вооружения и военной техники боевикам ИГИЛ является Турция, которая задействует для этого неправительственные организации. Работу на данном направлении курирует Национальная разведывательная организация Турции. Транспортировка осуществляется главным образом автомобилями, в том числе в составе колонн с гуманитарным грузом", — говорится в письме, опубликованном в системе документов ООН в пятницу.
В документе называются несколько фондов и организаций, финансируемых источниками из европейских и ближневосточных стран, а также за счет пожертвований физических и юридических лиц, направивших в 2015 году различные грузы, в том числе военное имущество, террористам в Сирии. Отмечены фонд "Бешар", фонд "Ийиликдер" и "Фонд защиты прав и свобод человека".
Национальная разведывательная организация Турции, в свою очередь, также наладила контроль над расположенными в приграничных населенных пунктах складами вооружения и боеприпасов, говорится в письме.
Также Чуркин сообщил о контрабанде террористическим группировкам взрывчатых веществ и промышленных химикатов на сумму почти в 2 миллиона долларов.
"Всего в течение 2015 года террористам через Турцию поставлено 2,5 тысячи тонн нитрата аммония (общей стоимостью около 788,7 тысячи долларов США), 456 тонн нитрата калия (468,7 тысячи долларов), 75 тонн алюминиевой пудры (496,5 тысячи долларов), нитрат натрия (19,4 тысячи долларов), глицерин (102,5 тысячи долларов) и азотная кислота (34 тысячи долларов)", — говорится в письме.
Как же кстати это произошло! Обама встретился с Эрдоганом.
!
Совпадение? Не думаю
Интересно, что теперь скажет Чёрный Властелин?
to V.Nikolaev (Sevastopol) Как же кстати это произошло! Обама встретился с Эрдоганом.Совпадение? Не думаю ! Интересно, что теперь скажет Чёрный Властелин?
Пока ничего. В краткосрочной перспективе думаю Эрдогана (именно его, а не Турцию) сольют. Путч это будет (как в ситуации с Мурси) или "демократические мирные протесты граждан" - неважно.
Встреча Обамы на полях саммита? Это ни о чем. Дежурной мелочевки у любых двусторонних отношений масса. Ее можно переливать из пустого в порожнее часами. Отказать в личной встрече сейчас - было бы неразумно, ведомству Керри пришлось бы отвечать на массу неудобных вопросов прессы, высасывать доводы из пальца.
Есть вариант, что это (обсуждаемая тема) одно из того, что было в рыжем чемоданчике Керри, с которым он прилетел в Москву. Амеры конечно могли скормить эту инфу своим или европейским СМИ, но почему бы не сдать козырь России, да прямо на переговорах (ты - мне, я - тебе).
Чем султан не угодил? Стал слишком самостоятелен и строптив, что недопустимо, а иногда и вредно для члена НАТО. Выгнать? НЕТ. Турция как страна в НАТе останется, слишком уж выгодное у нее геополитическое положение, можно сказать ключевое в регионе. Но причину головной боли надо убирать. Затянувшийся кипрский территориальный конфликт (создающий проблемы и для ЕС), постоянные мелкие приграничные провокации с другим членом НАТО - Грецией, конфликт с Израилем у берегов Газы (операция «Морской бриз»), который американцам с трудом удалось разрулить, Курдский вопрос... перечислять можно долго. Тот же сбитый Су-24 уверен, тоже амерам доставил не радость, а головняк. За время президентства, Эрдоган умудрился перессориться практически со всеми соседями, аккумулировал в своих руках слишком много (в американском понимании) власти, начал жестко пресекать оппозицию, в тч СМИ, что опять-таки ставит "оплот демократии" в неудобное положение, все-таки косвенно в ответе за своего союзника.
К этому добавьте эвакуацию на днях гражданского персонала и семей военнослужащих с американских военных баз в Турции, рекомендации Госдепа гражданам США воздержаться от поездок в Турцию.
Вот где-то так оно все видится. Это всего лишь мои личные предположения, не претендующие на истину последней инстанции, о том, в каком направлении дальше будет развиваться турецкий вопрос. Сорри за несколько торопливое и сбивчивое изложение.
to Alexandr-NVR (Новороссийск, Россия)
Да, рассуждения Ваши логичны. Возможно, все так и есть.
А как Вы думаете, возрождение Карабахского конфликта - звенья этой же цепочки? Не отвлечение ли это от Турции?
to Mochka (У самого синего моря) to Alexandr-NVR (Новороссийск, Россия) Да, рассуждения Ваши логичны. Возможно, все так и есть. А как Вы думаете, возрождение Карабахского конфликта - звенья этой же цепочки? Не отвлечение ли это от Турции?
Карабах - головняк для всех без исключения сторон, но временами им пытаются воспользоваться в своих целях. Как не основной в работе инструмент. Лежит в сторонке и по большей части не нужен. Но временами можно взять в руки и он принесет некоторую пользу. Он просто косвенный сопутствующий фактор. Подобных конфликтов масса по всему миру.
Алиев - старый хитрый лис. Если курс на смену Эрдогана амерами взят, он не может этого не понимать и не будет ломать копья за турок, максимум - предложения посредничества (что уже имело место быть). Собственно, Эрдоган тоже очень неспокоен по-поводу себя и это видно по его нервозности, но он ничего изменить уже не сможет. Главное, чтоб удержался от авнтюр. Думаю, за этим проследят..
В любом случае надо следить за событиями в ближайшее время и когда они начнут складываться в пазл, тогда и появится какое-то понимание будущего расклада.
to Alexandr-NVR (Новороссийск, Россия)
В принципе с Вами можно согласиться.
Кроме одной детали:
Алиев (если Вы про Ильхама Гейдаровича)- не такой уж и старый.
54 года - это "мужчина в самом расцвете сил", как Карлссон
to Александр3 (Севастополь)
Старый хитрый лис не в физиологическом смысле, это как дань уважения.
В смысле "мои года - мое богатство" Хотя бывает что и к 80-ти ума не наживают
Посмотрим, как буча разруливаться будет.
Блин, взяли бы уже поменяли Нахичевань на Карабах (шутка)