Резонанс. Революция 1917 года была величайшим погромом России

"Пляски на костях" продолжаются! Великая Октябрьская Революция была закономерным итогом правления бездарного царя (любовь и забота о семье не заменяет собой искуство управлени государством, да и просто умения "работать" государем) и действям либирартов того времяни стремящихся к безудержному грабежу русского народа. А это черта присущвя русским либералам в любые времена - все повторилось в 90-е, когда те же либералы просрали великую Державу, как в 17 они просрали Российскую Империю.

Сегодня главная задача пропаганды смешать с грязью всех людей, которые востанавливали Государство, при этом официальные каналы действует в унисон с западной пропогандой, бо до сих пор не смотря все провалы компартии РФ "призрак коммунизма" до сих пор пугает "владельцев заводов, машин, пароходов", прихватизировавших в "лихие 90" народное богатство и продолжающих присваивать себе  доходы за счет эксплуатации народного достояния.

.

   Упокоения ВИЛу...

   ...С каждым годом Россия и наши сограждане отдаляются о него с его саркофагомЪ.

 и если бы не было революции, возможно, не было бы и Великой Отечественной войны.

Какой бред!

Все знают, по какой причине бабушка вполне могла быть дедушкой...

 

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

   Володя! Про "пароход" исправьте. Смешно...

    Памятнику примирения быть на земле севастопольской!

Если бы отношение к простым людям до революции было бы более человечным,не было бы пропасти между уровнем жизни рабочих,крестьян и владельцев "дворцов-пароходов",народные массы не стали бы бороться за свое лучшее будущее.Национализировав природные богатства и средства производства России,большевики направили прибыль от них в национальный доход,вместо карманов буржуа,а за счет национального дохода народ получал бесплатное жилье,зравоохранение и обучение. ВОСР преподнесла урок капиталистам : надо делиться.Чтобы опять не взяли "вилы в руки.". Этот урок  усвоили мировые капиталисты - стали расширять права трудящихся,сокращать рабочий день,повышать зарплату.В отличие от современного российского олигархата.Всем известно,кому сейчас достается прибыль от бывшей общенародной собственности.

ВОСР преподнесла урок  мировым капиталистам,что надо делиться с трудящимися,обеспечивая им достойный образ жизни.После ВОСР за границей стали расширять права трудящихся,уменьшать рабочий день,повышать зарплату.

      Это в России олигархат,неправедным путем прибрав к рукам общенародную собственность,расходует прибыли от нее на себя,любимых,вместо перечисления в национальный доход.Урок ВОСР ими не усвоен.

to 1965 (Севастополь - Североморск):

Применительно к революциям французский историк Ж. Мишле писал: «Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами ее породившими…»

 Или А.А. Блок, написавший в статье «Интеллигенция и Революция»: «Почему дырявят древний собор? Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой. Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа. Почему валят столетние парки? Потому, что сто лет под их развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему – мошной, а дураку – образованностью…»

Все эти замученные, затравленные дети, запоротые мужики, изнасилованные девки, крепостные актрисы, выкармливающие грудью барских щенков, расстрелянные рабочие – весь этот нищий, забитый, темный и дикий люд, выглядывающий со страниц Некрасова, Тургенева, Достоевского, Салтыкова-Щедрина, Л. Толстого, Чехова и Горького – это что, плоды их фантазии? Чтобы понять русскую революцию, стоит заглянуть в ее зеркало, где отразилось слишком много неприглядного.

Стефановский ну ведь явный бред мелит. Можно по разному относиться к революции, но одно то, что она произошла, уже говорит о том, что народ был доведен до отчаянья, а царская Россия погрязла в страшном кризисе, выход их которого и привел к революции.

Раз такое дело -убрали наши коменты с глаз с первой страницы, а я повторюсь, пусть я буду надоедливой

Пусть историк и писатель так считает, а я по-другому 

Террор сопровождает любое насильственное свержение власти. И искать виноватых только в иностранной разведке однобоко. Были созданы условия, когда верхи  - НЕ МОГЛИ, а низы – НЕ ХОТЕЛИ. Верхи не понимали как управлять страной, не считались со своим народом, не видели перспектив развития государства, не обладали достаточными знаниями и политической волей. А низы естественно не хотели это всё терпеть.

 Народные бунты сопровождали наше население не одну сотню лет. Так как правящие круги всегда доводили свой же народ, не чужой, своим управлением страной до бунтов. По-другому наладить жизнь в стране видно не получалось – или бунт или террор. Редкие времена спокойствия и стабильности, а так….  Взять хотя бы повальное пьянство народа, которое не смогла преодолеть даже сытая социалистическая жизнь в течении 70 лет. Отчего такая безысходность всегда живёт рядом с нами?

Полное истребление у народа чувство хоть чего-то своего, кроме каторжного труда, сопровождает нас и сейчас. Патриотизм строится на чём-то своём, как бы там не возражали мне любители всего общего. На уважении пространства и труда каждого, а не избранных. А если у человека всегда можно всё отобрать и без закона, то условия в стране будут всегда революционно изменяться.   Так, то ж искать теперь виноватых и правых - все хороши, чего на зеркало пенять. Научимся все жить по Конституции и по закону – все без исключения, повально все, абсолютно все и безусловно все – тогда может сия чаша нас минёт.

Если бы не революция, Стефановский  не получил бы бесплатного образования и не было бы у него возможности сейчас выступать с умным видом и историю своей страны поливать дерьмом.

to 1965 (Севастополь - Североморск):

​    Памятнику примирения быть на земле севастопольской!

    

Уясните раз и навсегда: нет и не может быть никакого "примирения", потому что столкновение и спор красных и белых – это не случайность истории, не грызня двух или более кланов за власть, после которой действительно можно через пару поколений забыть об этом и примириться. Это вопрос выбора, в том числе и личного, актуальность которого не прошла. А если прошла, то нет смысла мириться, потому что некому и не с кем. Потому и нет памятников примирения ни во Франции, ни в Китае. Во Франции сейчас нет сторонников Старого порядка с его феодальными привилегиями и абсолютным монархом у власти. За исключением, быть может, пары десятков маргиналов на страну это сейчас для них не актуально. Их революция победила – и страна отмечает её победу каждый год в День взятия Бастилии. А вот если в каком-то безумном кошмарном сне старый порядок станет реальной альтернативой, если он вернётся на повестку дня – вот тогда эта тема воскреснет, но результатом станет не примирение, а бескомпромиссная борьба. Победила революция и в Китае – и там тоже не с кем мириться, разве что с Тайванем. Но и в этом случае вопрос в действительности стоит сейчас совершенно иначе. И в Китае невозможно представить себе совместный монумент Мао и Чана Кай-ши, при том, что они даже были вынуждены в какой-то момент сотрудничать в деле отражения японской агрессии.

С чего начинается Родина? С калитки, тропинки, берёзки или кипариса, чистого подъезда, родного доступного моря, леса, хорошего рабочего коллектива, не сволочных соседей, законных и здравых требований чего-то со стороны государства, полное и абсолютного чувства защищённости у граждан,  и  дальше там много ещё чего. А уже потом – в конце этого списка с толпы с флагами. Только так.

 А если Родина начинается с толпы у ворот, с любыми по цвету флагами,  то тогда такая родина долго не продержится – потому как толпа – явление абсолютно не постоянное и требовать от такой родины чего-то родного не получится. Всегда будет ненадёжно, шатко и всегда будет ожидание перемен. И всегда толпа то будет хотеть революции, то умирать за своего вождя, потом топтать даже его имя, то одно будет нравится, то другое  Народные массы, на то и массы, что их много и каждый хочет своего. А вот государственная власть и уж тем более выдающиеся государственные деятели умело умеют эти массы направить на созидание, а не на разрушение. А раз массы готовы всё разрушить, значит самая высокая власть никуда не годная – вот и весь секрет. 

На явный бред  Стефановского и других литературных власовцев правильно  ответил историк  Евгений Спицын  https://www.youtube.com/watch?v=_PV3WXOQL_w

Всякое дело можно по плодам узнать. Итог революции - 10 миллионов в гражданской войне (погибшие от военных действий, эмигрировавшие, умершие от болезней, голода разрухи и т.д.), не считая неродившихся, ввиду того ужаса который творился.

Крестьяне получили землю? Ну.... у кого-то её и отобрали, тех кого называли середняками и кулаками. Крестьяне даже паспортов не имели до 74-ого года...

Народы мир получили? Последующая гражданская показала что нет. А тот "не мира ни войны" с Германией был позорищем. Союзники победили Германию и без России. То есть с Россией вместе бы победили всяко быстрее. Кстати, большевички и прочие коммунисты по фронтам ходили и агитировали за дезертирство. В 41-м за такое бы расстреляли на месте.

Добавим сюда сталинские репрессии: Почти 7 миллионов человек за 30 лет осуждённых по 58-й статье, из них 1.5 миллиона растрелянных и умерших в лагерях. Добавим сюда депортацию народов (и до и после войны). Добавим насильственную украинизацию 20-ъ 30-х годов, плоды которой пожинают на украине до сих пор. 

Вот и плоды того переворота.

Я, конечно, далёк от мысли, что в Российской Империи было  всё хорошо и что дескать всё подстроили германские шпионы. Конечно нет. Та система власти не справлялась с быстро меняющимися внешними и внутрениими условиями. НО, оправдывать этим революцию нельзя (ни февральскую ни октябрьскую). Эволюционный путь был бы для Росcии.

to Stanislav Bravov (Севастополь):

Не взывайте к несложному мышлению корабельного пропагандиста!

Оне кром выпуска стенгазеты дальше не видють...

to Игорь Соловьёв (Севастополь): Вы свои цифры: "... паспортов не имели до 74-ого года.... 7 миллионов человек за 30 лет осуждённых по 58-й статье..." в одной со Стефановским палате дурдома имени Солженицина приобретали ? Вы хоть в курсе, что большевики царя не свергали?

to nemoronin (Севастополь): А какие цифры можете привести Вы?

1954 г справка МВД СССР  на имя Н.С.Хрущева о числе осуждённых за контрреволюционные преступления по 58-й статье Уголовного кодекса РСФСР и по соответствующим статьям УК других союзных республик, за период 1921—1953 годов. (Подписано: Генеральный прокурор СССР Р.А.Руденко, министр внутренних дел СССР С.Н.Круглов и министр юстиции СССР К.П.Горшенин). "Всего, по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время, то есть до начала 1954 года, за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 чел., в том числе к высшей мере наказания — 642 980 (см.: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9401. Оп. 2. Д. 450).

Для ответа на вопрос о влиянии репрессий в их реальном масштабе на советское общество можно ознакомиться с выводами американского (!) историка Р.Терстона, выпустившего в середине 1990-х годов научную монографию « Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941» (Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia. 1934—1941. — New Haven, 1996). Основные выводы, по Терстону, звучат так: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни.  Р. Терстон в прокоммунистических взглядах никогда замечен не был (скорее даже наоборот!), выводы сделаны исключительно на изучении документов и данных статистики.

Одни утверждают, что революция это красный террор, репрессии, раскулачивание и голод. Другие с ними взахлеб спорят - только новый Сталин освободит Россию от оборзевших олигархов и чиновников-коррупционеров. Правы и те и другие

По поводу 7 миллионов....

Где-то лет так 5-7 назад мы спорили по этому поводу с небезызвестным Кассадом. И тогда на цифре близкой к 7 миллионам сошлись. Не знаю, может быть с тех пор он думает по-другому. Искать сейчас источники - не вижу смысла. Мне что 7 миллионов, что 3.7 - не важно, суть одна и та же. (кстати, к тем кому дали вышку добавьте тех кто умер в заключении, цифры тоже можно найти).

Ну и по остальным приведённым фактам вы не спорите - уже хорошо.

Полоумный Стефановский на своей волне. А вот Соловьёв, бывший народный избранник, удивил своей дремучестью. Вы, батенька, посчитайте, на сколь миллионов население РФ сократилось за годы вашей дерьморкатии. Без войны, заметьте. И историю учите, чтобы не позориться впредь.

Настоящим погромом для России была февральская революция. Тогдашнюю ситуацию  в России можно сравнить с 1991 годом.  Страна разваливалась на части, экономика стремительно падала в пропасть, к власти пришли люди ориентированные на Запад, народ был деззорганизован и растерян. Октябрьская революция в последний момент сумела собрать все воедино и спасти страну. Есть версия, что  истинными организаторами октябрьской революции были офицеры генерального штаба и контразведки России. Вот интересная книга на эту тему.  Олег Стрижак — И приснился мне сон (Аудиокнига)  https://www.youtube.com/watch?v=xN6LOvx2GmI

to Stanislav Bravov (Севастополь):

to 1965 (Севастополь - Североморск):

​    Памятнику примирения быть на земле севастопольской!

    

Уясните раз и навсегда: нет и не может быть никакого "примирения", потому что столкновение и спор красных и белых – это не случайность истории, не грызня двух или более кланов за власть, после которой действительно можно через пару поколений забыть об этом и примириться. Это вопрос выбора, в том числе и личного, актуальность которого не прошла.

Без толку этому пол-литруку объяснять очевидное. Примирения нет и не будет! И ставить памятник этому - крайний дебилизм.

to nemoronin (Севастополь): 1. Вчера у Соловьёва прозвучала цифра ВСЕГО 800.000 репрессированных. То есть, 7 миллионов - это много, а 800 тыщ - вполне себе допустимо:-((. Да один незаконно осуждённый - это ЧП. Правда, Вы, видимо, считаете, что это в том случае, если этот один - Вы. 2. Терстон врёт. Только в одной моей семье трое невинно заточённых в гулаговские застенки. Кого ни возьми, у всех в семье кто-то пострадал, а ведь ещё многие не знают, это ведь скрывали от потомков!

to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь): Говорю только о тех, кто реабилитирован за отстутствием состава преступления, как, например, мои брат и отец.

to 1965 (Севастополь - Североморск): Всегда  удивлялся: как могли Североморцы  бывшего Министра иностранных дел  России Козырева после его отставки избрать депутатом Госдумы. Теперь, читая Ваши посты, понимаю.

Не было бы Октябрьской Революции-не было бы нас с вами,и г-на Стефановского в том числе.Все уже забыли, что Российская Федерация-правопреемник СССР.Даже если празднование годовщины революции официально отменено,то пока не умрет последний,кому 13 лет назад было 17-18 лет (тридцатилетние-это вам), отмечать 7-ноября будут. А день национального примирения - нет.

Леопольду ( коту) и мышам ( злым ) примерения. Памятник поставьте  хоть какой-то смысл будет , а так земля и деньги на ветер ! Кто это поддержал в севастополе ??? Пришлые начальники- наверное !

Стефановского уже давно занесло. Раньше он критиковал флотское начальство, которое видимо когда-то ему наступило на мозоль, потом стал восхвалять белое движение. Сейчас уже замахнулся на Октябрьскую революцию 1917 года, которая внесла прогресс в мировое развитие. Он упорно не хочет видеть всего того положительного, что принес Великий Октябрь. Неужели Стефановский не понимает, что СССР ликвидировал неграмотность, дал 8 часовой рабочий день, бесплатную медицину и многое другое. На выходки Стефановского не надо обращать внимание, у него сформировалось стойкое не воспиятие всего доброго, что дала советская власть.

Тезис 1. В приснопамятных 90-х миллионы коммунистов и комсомольцев, военных и работников многочисленных спецслужб, партийных чиновников и прочая БЕЗ БОЯ просрали страну СССР. Ни один не погиб, до последней капли крови защищая свое социалистическое Отечество.

Почему?

Неужели все эти миллионы людей в одночасье стали ПРЕДАТЕЛЯМИ, не исполнившими своего Долга и своих клятв?

НЕТ!

Эти люди на самом деле не предатели и не клятвопреступники.

Просто этим миллионам людей с детства преподавали такой обрезанный идеологической цензурой вариант истории, что люди не смогли понять, какие процессы происходят на их глазах, люди не смогли распознать предателей и лишь поэтому, поневоле, оказались клятвопреступниками. Идеологи КПСС превратили народы СССР в безмозглых баранов, с исторической и политической точки зрения. Некоторые люди так до сих пор ими и остались.  Они не учатся ни на чьих ошибках. К сожалению.

Нынешним "коммунистам и комсомольцам" верить нельзя. Вот так они пытаются узаконить частную гостишку - 

Тезис 2. 

У любой страны всегда есть враги - и внешние, и внутренние. 

Но страны гибнут тогда, когда элита страны становится не способна выполнять свои главные функции.

Какая главная ПРИРОДНАЯ функция элиты любой страны мира?

Правильно  - сохранение собственных привилегий и, как следствие, сохранение государства и того государственного устройства, которое ей эти привилегии гарантирует. Если элиты начинают хотеть больше - они сами уничтожают страну.

Монархическая элита российской империи деградировала и перестала выполнять защитные функции. Именно поэтому многочисленные внутренние и внешние врагистрану порвали. Монархическая элита потеряла не только  все, нажитое непосильным трудом, но зачастую и свои  жизни.

А потому что не надо быть тупыми!

В значительной степени это касается и советской элиты времен катастройки.

Тезис 3.

Главной причиной Первой "русской" революции 1905 года и  Великой октябрьской социалистической революции  был отказ русского царя исполнять договоренности Берлинской конференции 1884-1885 годов. На этой конференции ведущими колониальными империями мира был письменно закреплен "принцип эффективной оккупации". Вначале Россия исполняла решения этой конференции, но к концу 19-го века стала банкротом. Тогда русский царь отказался продолжать такую политику, ограничил вывоз капитала, бросил клич "орусивайтесь" и тому подобное. И Россия начала стремительно развиваться. Вплоть до 1914 года. Если бы не устроенная Западом ПМВ и революция, то Россия действительно стала бы самой мощной страной мира. Враги срубили ее на взлете. 

Тезис 4.

Теоретиком марксизма номер 2, вслед за Карлом Марксом, является Рудольф Гильфердинг, написавший фундаментальный труд по экономике  марксизма под названием "Финансовый капитал". 

Господа убежденные марксисты!

Почему ни один из вас этого факта не знает?

А можно узнать, какую частную гостишку, как и кто именно из севастопольских коммунистов и комсомольцев пытается узаконить? 

Нынешним 'коммунистам и комсомольцам' верить нельзя. Вот так они пытаются узаконить частную гостишку - 

 

to nemoronin (Севастополь): Постите, но меня не утешают "аргументы", типа, в Америке (вна Украине и т.д.) ещё хуже. И ещё раз повторю: кого ни возьми, у всех в семье кто-то пострадал, а ведь ещё многие не знают, потому что скрывали от потомков! Букально 4 ноября об этом нам с Василием Федориным рассказывал директор 35 батареи Владимир Володин. Это ли не массовость? Цифры не меняются от того, кто их публикует. Их даже на инстранные языки перводить не нужно. Врать не следует ни в чём и нигде. 

Очень правильно замечено (цитата ниже). Мы как бы жили в стерильной информационной среде и, как следствие, не имели иммунитета к методам работы западных СМИ. Поэтому, когда наступила "гласность", манипулировать народом можно было запросто.

Помню в 80-ые, социализм "хоронили" всенародно. В СМИ и в разговорах клеймили недостатки системы, высмеивали пороки общества и т.д, но при этом, большинство (и я тоже, хотя мне был тогда слишком юн) не понимали что будет вместо этого и каково устройство мира. Партия и власть себя полностью дискредитировала, потяряла уважение людей и люди "выплеснули с водой ребёнка" - позволили уничтожить государство и разворовать страну. 

Радости от развала Союза не испытываю. Потому что по сути это тоже была революция с последующими огромными жертвами. Нужен был эволюционный путь. Но, видимо, так уж было суждено, чтобы государство начавшееся "за колбасу" (фабрики - рабочим, землю - крестьянам), закончило также "за колбасу". 

Просто этим миллионам людей с детства преподавали такой обрезанный идеологической цензурой вариант истории, что люди не смогли понять, какие процессы происходят на их глазах, люди не смогли распознать предателей и лишь поэтому, поневоле, оказались клятвопреступниками. Идеологи КПСС превратили народы СССР в безмозглых баранов, с исторической и политической точки зрения. Некоторые люди так до сих пор ими и остались.  Они не учатся ни на чьих ошибках. К сожалению.

 

В феврале 1917 года победила не прозападная, а буржуазная революция. В 1991 году произошла реставрация буржуазного сроя победившего в феврале 17го. И мы сейчес пожинаем плоды этой революции. Кто то в виде фабрик, заводов, дворцов, пароходов.А кто то обрабатывает все это. А развалили все это в 1965 году, года прекратитли диктатуру пролетариата.

А ведь Сталин уже готовился ввести 6 (шести) часовой рабочий день, для того чтобы трудящися имели больше времени для обучения в том числе и управлению государством, чтобы контролировать тех кто управляет государством.

А гражданин Стефановский прсто не знает того отрезка историии, про который говорит, но при общей безграмотности населения, покм прокатывает.

Я думаю, что началось с г. Володина. Он на каком то сходняке назвал ВОСР путём в никуда, потом это же повторили несколько высокопроставленных лиц, ну а потом и понеслось - все кому не лень начали хаять это событие.

А пресловутый памятник поставят, как бы ни были жители города против. Готов по этому поводу даже съесть свой планшет (если доживу с такой "жизнью")

Тезис 5.

Майдан и революция - это  слова синонимы, обозначающие одно и тоже явление.

Планируют, подготавливают, организуют и финансируют майданы и революции одни и те же финансовые кланы с одними и теми же целями. 

В каком-то смысле всем нам сильно повезло: мы были свидетелями и очевидцами двух украинских майданов и, как будто воспользовавшись машиной времени, увидели анатомию любой революции.  Многие содрогнулись...

Русская весна - это контрмайдан, контрреволюция.

Напоминаю, это всего лишь тезисы. Каждый можно развернуть от нескольких десятков страниц текста до десятков книг.

Тезис 6.

За весь советский период существовало как минимум  3 разных Союза Советских Социалистических Республик. Эти разные СССР отличались друг от друга намного сильнее, чем отличаются другот друга соц- и капстраны.

Первый СССР - ленинский. Власть над Россией захвачена агентами финансового интернационала.  Троцкие, порошенки, блюмкины, яценюки, розалии самойловны залкинд, коломойские - имя им легион. Народы России по замыслу закулисных архитекторов должны были стать порохом мировой революции. Иными словами - уничтожить национальные элиты всех стран мира, обеспечив таким образом глобализацию всего мира.

Второй СССР - сталинский. Отказ от идеи мировой революции. Принятие невзрачной на первый взгляд идеи построения социализма в отдельно взятой стране. Только за одно  это к И.В.Сталина можно назвать Спасителем. Но было еще много чего. Было уничтожение как бешеных собак всей этой космополитической сволочи - ленинской гвардии. Во многом именно за это народ его уважал и возвеличивал. И в основном именно за это его ненавидит нынешняя либерастня. Была победа во ВМВ. Было восстановление страны и многое, многое другое. Были и перегибы. С этим тоже не поспоришь...

Третий СССР - застойный. Самый счастливый и благодатный период за всю многовековую историю нашего многострадального народа. Даже не взирая на дефициты, очереди и прочие мелкие неприятности. Именно опыт проживания в этот период  некоторые маразматики апроксимируют на весь советский период, не желая ничего знать. Им явно не хватает клизмы из битого стекла или горящего уголька в неприличное место, чем так любили баловаться некоторые большевички. 

Тезис 7

Революцию 1905 года плпнировал и финансировал Якоб Шифф . О его роли хорошо написано в книге "Ядовитые рыбы. Сионисты и масоны в Японии" А.Климова. Исполнителями и организаторами революции  были космополиты-профессиональные революционеры. НКО по современному. Все революционные партии России родом из еврейского Бунда.

Февральскую революцию осуществила деградировавшая монархическая "элита" в союзе с бурно развивавшейся буржуазией.

Октябрьскую революцию (майдан) осуществили те же перманентные революционеры, что и первую революцию 1905 года.

Далее Сталин перехватыевает власть у космополитов, самих космополитов в большинстве уничтожает физически.

После смерти Сталина к власти приходят люди, ничего ни в политке, ни в геополитике не смыслящие. Страна на сталинском заделе живет вроде бы неплохо, но резервы тают.

В результате перестройки к власти приходят  внуки и правнуки тех самых перманентных революционеров, которые свершали "великий октябрь". Россия опять, как и после Великой октябрьской социалистической революции попадает под полный контроль западных финансовых групп. Недоумки продолжают славить великий октябрь и ругать перестройку. "Дебилы" (с). Извините, конечно, но в данном конкретном случае крылатое выражение Лаврова уиестно как нигде более.

Но!

"Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить..."

К власти приходит некто В.В.Путин. Умная и ушлая либерастня сразу взвыла. Она обзывает Путина Сталиным. Либерастня знает о чем говорит. Путин, как и Сталин, отобрал власть у агентов фининтерна. Путин тоже государственник. Путин точно также взял курс на возрождение страны. Но некоторых, не буду повторно поминать Лаврова, это не устраивает. Им подавай приснопамятный Застой, который они же сами бездарно просрали.

Такая вот карамболь...

to Арина Викторова (Севастополь):

Мы на кануне грандиозного "шухера"?

to маскаль ():

Тимченко,Шувалов, Ротенберги, Медведев,Сечин, Сердюков с Васильевой и др.др.др., стало быть тоже...."государственники"?, страну, типа, возрождают..... 

все - таки, будет лучше, если историей впредь будут заниматься историки.

у нас как то не принято обращаться внимание, что последний царь весьма неудачно ввел в стране сухой закон во время войны. или что царь николай запретил использование национальных языков на всех окраинных территориях. или что оное же лицо после революции 1905 года решило вернуть в официальный оборот старообрядчество. и так далее.

в общем, есть множество фактов, которые совершенно не обсуждаются широкой публикой. нужно изучать их, и тогда великая революция станет очевидным результатом обыкновенных глупостей царя - самодура. зря поклонская так бесится. 

А я вот думаю: случись сейчас война-пошли бы россияне защищать свое государство и доблестную власть?

Сумлеваюсь однако