Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поддержал решение о полном демонтаже ресторана «Seavas», расположенного на берегу Артиллерийской бухты Севастополя. Соответствующая информация содержится в постановлении апелляционной инстанции, с которым ознакомился корреспондент ForPost.
Напомним: рассмотреть возможность предъявления иска о сносе ресторана, фактическое владение которым приписывали близким людям экс-губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова, Генеральную прокуратуру просили ещё в 2019 году.
Автор заявления – генеральный директор судоремонтного завода «Южный Севастополь» Патимат Алиева – утверждала, что ресторанный комплекс выходят за границы территории, предоставленной компании договором аренды.
Дальнейшие результаты судебной экспертизы не только подтвердили это заявление, но и указали на ряд других существенных нарушений в эксплуатации объекта. В частности, экспертами было установлено, что расстояние между рестораном и соседним зданием меньше официально допустимой нормы, сам ресторан находится на сетях городского водопровода и использует часть аварийного городского причала.
Арбитражный суд Севастополя пришёл к выводу, что перечисленные в документе нарушения являются существенными и неустранимыми, и поэтому здание, несущее угрозу жизни и здоровью граждан, должно быть демонтировано.
Однако собственник, компания «ПИР», борется против сноса в судах
Согласно решению, которое Двадцать первый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений, компания «ПИР» в течение полугода с момента вступления его в законную силу должна за свой счёт снести ресторан, расположенный на набережной Адмирала Клокачёва, 15. В противном случае это право перейдёт правительству Севастополя, а коммерческая фирма должна будет возместить все расходы, затраченные на снос самовольной постройки.
Впрочем, у компании «ПИР» остаётся ещё чуть более месяца, чтобы обжаловать вынесенное решение. В таком случае решать судьбу севастопольского ресторана придётся уже судьям Арбитражного суда Центрального округа, расположенного в городе Калуге.
Отметим, что сноса ждут еще два объекта поблизости, на Хрустальном пляже: многоэтажный шалман, закрывающий вид на Штык и парус, и бассейн, который сначала объявили законным и открытым, но он оказался не тем и не другим. Хозяин «шалмана» борется в судах против решения о сносе верхнего этажа, а вот об исках властей по бассейну ничего не известно.
Андрей Гринев
Обсуждение (34)