Расчёт Украины не оправдался, — эксперт о провокации в Керченском проливе

Длительная подготовка Украиной провокации близ Керченского пролива не привела к сколько-нибудь значимым результатам — в том числе благодаря реакции Крыма, Севастополя и Черноморского флота. Об этом в комментарии ForPost заявил директор Института общественных наук и международных отношений СевГУ Иван Чихарев.

Вчерашний инцидент между военными кораблями Украины и России близ Керченского пролива эксперт назвал «типичной провокацией» со стороны киевского режима, цель которой — «сохранение политического режима Петра Порошенко и окончательное оформление на Украине военной диктатуры». Однако стремление к вышеуказанной цели может привести к совершенно противоположным результатам, считает Иван Чихарев.

«Как показывает мировой опыт, режим военной диктатуры достаточно устойчив лишь в том случае, если он опирается на стройную структуру вооружённых сил, а конкретно для Украины это в значительной степени болезненная тема», — сказал Чихарев.

Поэтому, считает политолог, предпринятая против России провокация может — совершенно вопреки планам официального Киева — лишь подорвать хрупкое равновесие, установившееся в иерархии украинских политических элит.

«Достаточно сдержанной» назвал Иван Чихарев и реакцию на события близ побережья Крыма со стороны мирового сообщества. Это, по мнению эксперта, «совсем не то, на что рассчитывали в Киеве».

«Нельзя не заметить, что в самой столице Украины на инцидент реагируют гораздо резче, чем в мире, где реакция достаточно спокойная. Это заставляет думать, что продолжающиеся попытки дискредитации России в глазах мировой общественности с использованием представителей нынешнего украинского истеблишмента уже не приносят должного эффекта», — подчеркнул Иван Чихарев.

Вряд ли, отметил он, происшествие у Керченского пролива ускорит и принятие США так называемого второго пакета антироссийских санкций — тем более что с этим есть внутриполитические проблемы в самих США. Поэтому последствия для России «не будут сколько-нибудь чувствительными».

Иван Чихарев усомнился, что инцидент может оказать влияние на запланированные на текущую неделю переговоры президентов России и США. По его словам, ввиду стратегически важных для двух столь заметных в мировой политике игроков переговоров и глобальности предполагаемых к обсуждению тем (борьба с терроризмом, к примеру) происшедшее у берегов Крыма «слишком незначительно».

Вместе с тем политолог считает одним из важнейших предварительных итогов демарша украинской стороны то, как отреагировали на него, наряду с органами федеральной власти, в Крыму, Севастополе и на Черноморском флоте. Иван Чихарев напомнил, как долго теоретизировали на Украине относительно эффективности так называемого «москитного флота», призванного прежде всего конкурировать с Российским ВМФ на Чёрном море, и на прочие подобные темы.

«Однако длительная подготовка Украиной провокации близ Керченского пролива в действительности не привела к предполагавшимся результатам — напротив, в очередной раз продемонстрировала высокую боевую готовность и эффективность российских силовых структур — в частности, Черноморского флота, — сплочённость крымчан и севастопольцев», — отметил Иван Чихарев. И это не осталось незамеченным не только на Украине, но и во всем мире.

Напомним, сегодня источник ForPost на Черноморском флоте назвал провокацию Украины в Чёрном море«авантюрой». По мнению источника, данная «акция чисто политическая», а в военном отношении в ней «здравого смысла не просматривается».

Сергей Долгов