В Севастополе предложили расширить способы обсуждения градостроительных вопросов. Если соответствующий законопроект, разработанный правительством региона, примут в местном парламенте, то горожане смогут не только обсуждать проекты градостроительства на общих собраниях, но и знакомиться с этими документами на экспозициях и получать комментарии экспертов через интернет.
Предложение дополнить действующий региональный закон об организации и проведении публичных слушаний новой формой, а именно — общественными обсуждениями, предусматривающими экспозицию и виртуальное общение горожан со специалистами, возникло из-за изменений в Градостроительном кодексе России. По сути, поправки нужны для приведения регионального закона в соответствие с федеральным, пояснила директор департамента архитектуры и градостроительства Марина Ракова.
«Изменения, которые нашли отражение в законопроекте, расширяют возможность участия граждан в принятии решений по градостроительным проектам — действующий институт публичных слушаний дополняется институтом общественных обсуждений», — сказала она.
Если проект закона будет принят депутатами, то проведение экспозиции градостроительных проектов до их утверждения будет обязательным во всех случаях. Обязательным станет и консультирование участников по обсуждаемым вопросам. Кроме того, в ходе ознакомления с экспозицией свои замечания и предложения можно будет оставить в журнале или послать через интернет организаторам общественных обсуждений.
Кто сможет участвовать?
Законопроектом очерчены и категории граждан, которые могут принимать участие в обсуждении градостроительных проектов. Это, сказала Ракова: лица, постоянно проживающие на территории, в отношении которой подготовлен проект; правообладатели земельных участков, которые находятся в границах обсуждаемой территории; правообладатели помещений на указанных территориях, а также владельцы земельных участков, строительство вблизи которых может оказать на них негативное воздействие.
В скором времени документ направят депутатам законодательного собрания на утверждение. Пока председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов относится к нему осторожно. Депутат утверждает, что только после детального его рассмотрения и заключения юридического управления аппарата законодательного собрания можно будет просчитать все возможные риски.
Камнем преткновения при рассмотрении проекта закона депутатами могут стать полномочия департамента архитектуры и градостроительства, который самостоятельно сможет принимать решения о выборе формата обсуждения градостроительных документов — удалённо через интернет, без проведения общего собрания или включая, в том числе, проведение собрания участников публичных слушаний, что предусмотрено публичными слушаниями.
В частности, Вячеслав Горелов напомнил о публичных слушаниях проекта генерального плана в мае 2017 года, когда из-за неквалифицированных действий тогдашнего департамента общественных коммуникаций собрание участников публичных слушаний превратилось в «агрессивную атаку» на документ. Фактически информационное пространство правительством Севастополя было полностью упущено: горожанам не объяснили цель, задачи, назначение и, главное, юридические последствия проекта генплана.
Равнение на генплан
«Надеюсь, что нынешний состав департамента <архитектуры и градостроительства> примет оптимальное решение на предмет того, какой формат информирования населения по проекту генплана выбрать — это либо публичные слушания, либо общественные обсуждения, — и даст в СМИ, включая интернет-порталы и печатные издания, соответствующие пояснения на предмет внесённых в генплан изменений. При этом важно следующее: принятие депутатами предложенного законопроекта должно послужить тому, чтобы доработанный проект генерального плана как можно скорее стал достоянием общественности. То, что после завершения работы согласительной комиссии в июле 2017 года, исполнительная власть практически не привлекала депутатов к доработке проекта генплана, нельзя считать позитивным явлением», — считает Горелов.
Он не исключил, что после обсуждения двух глобальных проектов — проекта генерального плана и Правил землепользования и застройки, — будет получен опыт, который может повлиять на внесение новых изменений в закон об информировании населения в сфере градостроительной деятельности.
Елена Журавлёва
Обсуждение (16)
Бредятина Полная !!!! Будут нанимается программисты, которые создадут миллион левых пользователь и как итог - застройщики ( бетонных многоэтажных коробок) - будут получать ВСЕ что угодно - насрав на настоящее мнение Севастопольцев !!!
Я дико извиняюсь, но стала бояться слова "реконструкция", под ним может скрываться все что угодно. Что подразумевалось в тайне мы узнаем об этом последними. А изменение внешнего вида может вести к смене назначения обьекта. Весь смысл меняется и его уже можно использовать-по другому. Дай согласие - не узнаешь свой город. Еще меня пугает ГИГАНТИЗМЬ. Уж если ставить фонари на аллее в парке - то высотой метров 10! Нафига? Ну это же не космодром.
Хоть в интернете,хоть в свободном полете-результат заранее прогнозируемый. Кто у власти,тот и рулит...
Надо на форпосте обсуждать- ресурс раскручен. Все в городе на нём просматривают новости и читают комментарии. Сделать тольнко вход для обсуждения через госуслуги. И зарегистрированным пользователям.
Предлагаю вынести на обсуждение вопрос лишения Кучмы почётного, вопрос Герба. Обсуждения какой вопрос вынести на референдум- или несколько.
Сходи лучше на субботник,посади дерево,хоть польза какая нибудь будет.
лучше по старинке на лавочках и заваленках
Толк от этого будет?!Или для очередного рапорта на верха?!
Будем откровенны. Вроде бы простая процедура, общественные слушания, так до сих пор не получила своего регламента и порядка проведения. Насколько мне известно, лишь в Нахимовском районе принято Положение о проведении публичных слушаний. В остальных регионах города они проводятся как Бог на душу положил, и поэтому не имеют никакой правовой силы. Вспомните фарс в Черноречье-когда на ОС присутствовал аж 1(.один!!!) житель села. Попытка проводить интернет-слушания-еще больше отдалит нас от идеи народного самоуправления, позволит власти нагло манипулировать мнением народа.
Сейчас в наше время, при современных технологиях, сайт легче взломать, чем избирательный пункт.
Ну, хорошо, не будем взламывать сайт, ибо это будет слишком явно.
Но сделать элементарный подлог вполне осуществимо.
to С.Белозерцев:
После развала СССР, Кучма единственный президент, который развивал свое государство! Без нефти и газа, он сумел увеличить ВВП Украины до 15%, а сейчас в России, с ее богатейшими природными ресурсами, ВВП всего лишь 1,3%. Очень жаль, что после него президентами Украины избирались исключительно жлобы и недоумки.
Доверяю только Фор-Посту. С шулерами играть - заведомый проигрыш.
Это я, типо буду прикладывать скан копии к своим комментариям. Чудненнько
Граждане, вы ещё надеетесь на общественные слушания? Пупс уже сказал: "План у нас есть. Но мы вам его не покажем. Вы слишком много критикуете". Так что он, как волшебник в голубом вертолёте (розовощекий в голубом?), просто осчастливит нас своими переделками на свой низкопробный убогий вкус. Ему вообще надо запретить что-то делать. Пусть занимается вывозом мусора и ремонтом дорог. А остальное - зась, трогать не моги!
to Всё просто:
to Всё просто: Судя по работе Инкерманского городского Совета, роль органов местного самоуправления сведена к минимуму. Постоянная отговорка мэра Инкермана Демченко-полномочий нет, денег нет, но вы держитесь и пишите письма! Такого беспредела не было даже в недоброй памяти украинский период истории города.