На заседании постоянного комитета Заксобрания в среду депутаты рассмотрели внесенный губернатором Дмитрием Овсянниковым проект изменений в закон и обсудили заключение юридического управления. В последних числах декабря 2017 года документ поступил на рассмотрение городского парламента, передаёт НТС.
Проведенная правовая экспертиза документа, результаты которой размещены на официальном сайте органа власти, показала, что предлагаемые исполнительной властью поправки в закон «О Контрольно-счетной палате» противоречат федеральному законодательству. Согласно предлагаемым изменениям, в работе Коллегии (то есть высшего органа управления) Контрольно-счётной палаты должен принимать участие губернатор Севастополя (причем с правом совещательного голоса) и депутаты. Кроме того, представителей обеих ветвей власти предлагается включить в состав самой коллегии Контрольно-счетной палаты. Учитывая то, что аудиторы проверяют самих чиновников, подобные намерения выглядят как попытка вмешаться в деятельность самостоятельного и независимого органа, каким и является Контрольно-счётная палата согласно местному и федеральному законодательству.
Подобные попытки местных властей подчинить независимых аудиторов и получить возможность влиять на объекты и результаты проверок уже имели место на просторах нашей необъятной Родины, сообщил Вячеслав Горелов.
«В 2012 году была признана противоречащим федеральному законодательству норма одного из субъектов РФ, в соответствии с которой в состав коллегии контрольно-счетного органа были включены представители высшего законодательного органа и высшего должностного лица субъекта федерации», – считает Вячеслав Горелов, председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам Заксобрания.
В 2012 году спор дошёл до Верховного суда и судебная коллегия по административным делам определила, что включение в состав коллегии Контрольно-счётного органа представителей иных органов власти противоречит федеральному законодательству. Однако опыт Забайкальского края шестилетней давности в Правительстве Севастополя, видимо, не учли при подготовке документа. Но поскольку Заксобрание принимает решения коллегиально, проект закона, даже с такими недочётами, все равно будет вынесен на рассмотрение на пленарном заседании.
Противоречия зак собрания и губернатора стремительно нарастают, возвращаемся к "меняйловщине", авторитет губернатора в городе тает, не смотря на мощьную поддержку медиа ресурсов. Исход очевидный, или смена губернатора и или системы управления городом.
to shiper:
Согласна с Вами,что меняйловщина уже так и прет из молодого губера... Нет стремления заработать авторитет у жителей,а только авторитаризм и отсебятина. Неужели дракон не победим ?
На арапа (о законопроекте):))
сказывается обучение
to Алла Бакаева:
Согласен. Типичные замашки временщика.
to АМакаров:
Это не противостояние, которого нет и не было.
Это указание на то, кое место должны занимать избранники.
Есть такое выражение: мы достойны того, чего мы достойны.
Это касается всех нас, без исключения.
Конечно, причины происходящего более серьёзны, чем обсуждать их здесь и сейчас.
Если коротко, то время другое и люди другие. Кто- то этого до сих пор не понял и живет ожиданиями, кто- то это понимает и хочет выразиться, но ему постоянно что- то или кто-то мешает (я об этике депутата, если что), кто- то собирается, но никак не собирется описать происходящее в своих мемуарах (речь о тех же избранниках). А, пока эти кто- то живут надеждами и ожиданиями, мы "ломаем копья": задаемся вопросами: отчего это происходит и, кто в этом виноват, и не находим на них ответы, т.к слишком далеки от происходящего на верху:))
Получилось,что в ЗС прошли случайные люди,абсолютно безпринципные.И если Чаловские имеют чувство патриотизма и любви к городу,то прогубернатовские -это люди,которым интересна только своя кормушка и лояльность правительства.Они так и не поняли,какая ответственность на них лежит,правда что удивляться,там интеллектом и не пахнет.
А зачем выносить хамский,заведомо противоречащий федеральному и местному законодательству проект на рассмотрение всего ЗС? Излишняя трата времени и внимания.Юридической службе правительства - жирная двойка ! Она не справляется не только с решением вопросов в судах,но и с юридической экспертизой хотелок губернатора.
to strelec: ЗС пожинает плоды собственной беспечности( если не хуже). Кто принимал Закон о выборах губернатора, прямо нацеленный на триумф заранее выбранного победителя? Захотели прогнуться перед Президентом, креативой которого является Овсянников. А теперь город долго еще будет отдуваться за эту ошибку. Это-лишь цветочки от румяного мальчика...
to Алла Бакаева:
+ 10050!!!
Овсянников уже целый год демон-стрируют бурную деятельность в тех районах, где проходят -проезжают начальники и туристы (!!!), или надо поставить "галочку", типа, "для крымских татар в селе "Полюшко" заасфальтировали ДВЕ дороги "
Впрочем, политика - это одно, а бытовые проблемы горожан - это другое...Ну хочет он примерить колпак шута - пусть примеряет.