Прокуратура Нахимовского района города Севастополя защитила права одинокой пенсионерки, добившись в судебном порядке расторжения договора найма ее жилья с недобросовестными квартирантами.
Исковое заявление было подано прокуратурой в суд по результатам рассмотрения коллективного обращения жителей одного из домов по пр. Победы, в котором граждане просили помочь их одинокой соседке, не способной в силу преклонного возраста и состояния здоровья самостоятельно отстоять свои права.
Установлено, что пенсионерка, 1932 года рождения, в апреле 2009 года по просьбе своей бывшей коллеги заключила с ней договор найма своего жилого помещения. После этого нанимательница вместе с мужем зарегистрировалась в указанной квартире. В свою очередь, она обещала ухаживать за хозяйкой жилья и оплачивать коммунальные услуги.
Однако наниматели не проживали в квартире и не исполняли свои обязательства по договору, из-за чего скопилась задолженность по оплате коммунальных услуг.
По результатам проверки прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд с иском о расторжении договора найма жилого помещения и снятии нанимателей с регистрационного учета.
Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.
Также, по инициативе прокуратуры района пожилая женщина принята на социальное обслуживание в Коммунальное учреждение «Севастопольский городской территориальный центр социального обслуживания».
Кроме того, прокуратура планирует принять меры для списания той части долга за коммунальные услуги, исковая давность по которой уже прошла.
Ну и нормально: обычная рутинная работа прокуратуры. Чего об этом статьи-то писать?
Видимо, чтобы другие головой думали. Не было бы договора о найме, - ни милиция, ни прокуратура помочь не смогли бы. Женщине 82 года, недолго осталось, и "жильцы", которым кроме прописки ничего не надо было, на законном основании претендовали бы на жилплощадь.
В честь чего бы они претендовали бы? Они что, совладельцы??? Они арендаторы по договору социального найма?
Другой вопрос в том: каким образом они зарегистрировались? Без личного участия в этом вопросе пенсионерки это не есть возможно...
поучительная статья, только бабушки обычно не сидят в интернете, чтобы ее прочесть
Я поняла из статьи,что квартира у бабушки неприватизированная.Она через паспортный стол прописала "бывшую коллегу" к себе.Договор найма у "коллеги" был заключен не с бабушкой,а с администрацией города(или с РЭПом,не знаю кто в Севастополе составляет договоры соц.найма муниципального жилья).Когда бы бабушка померла,эта "коллега" без проблем приватизировала бы квартиру.
Теперь бабушку пристроят в дом престарелых,а квартира достанется муниципалитету.
Вопрос поднятый в статье довольно интересен, хотя безусловно "это рутинная работа прокуратуры" (не слышал о подобной "рутине" в "украинские" времена Севастополя).
Но он интересен с другой стороны - заключение договора с квартирантами - это реальная защита собственности от мошенников - вот главная мысль статьи - не было бы именно такого договора, а регистрация произошла бы по иному основанию, бабушка реально могла бы потерять квартиру или, по крайнем мере, вопрос бы решался "долго и нудно" в "порядке гражданского судопроизводства", и неизвестно еще как бы и в связи с чем бы он закончился.
Значит существует исковая давность за комун услуги...получается можно не платить годами и списывать далекий хвостик?
этот нюансик могли бы и не афишировать, дабы не увеличить неплательщиков
to Активатор (Севастополь) Значит существует исковая давность за комун услуги...получается можно не платить годами и списывать далекий хвостик?А вот тут соглашусь: этим новостюшка интересна. Беру свои слова обратно:-).