Министерство обороны РФ получило от правительства Севастополя 12 га земли в Лабораторной балке в счет компенсации за земли на мысе Хрустальный, которые военное ведомство освободило под строительство будущего культурного центра. Решение о передаче земли военным было принято на заседании правительства Севастополя в понедельник.
«Земельный участок в Лабораторной балке [предоставляется] в постоянное пользование Крымскому территориальному управлению имущественных отношений Минобороны. Речь идет о 12 гектарах, которые мы предоставляем в целях компенсации земельных участков, переданных на мысе Хрустальный для строительства социальных объектов», – сказал на заседании директор департамента по имущественным и земельным отношениями Рустэм Зайнуллин.
Напомним, в августе 2017 года во время визита в Севастополь Владимир Путин дал правительству города поручение создать на мысе Хрустальный именно городской парк с мемориальным комплексом защитникам Севастополя 1941-1942 годов. Помимо этого там должны появиться театр оперы и балета, концертный зал, высшая школа театрального и музыкального искусства, хореографическое училище. Эти планы вызвали широкий общественный резонанс.
Читайте по теме: Парк на мысе Хрустальном в Севастополе начнут обсуждать в апреле
Андрей Мединский
Обсуждение (31)
а как быть с подземной рекой в этой балке? или на склонах строить собираются?
to kostoprav: Лебедеву и Кабанову пофиг.
А.Витко собирался строить на м.Хрустальный жилье для военнослужащих и парк с музеем ВОВ.Вместо этого там поселятся студенты и преподы хореографического училища.А военнослужащих загнали на неудобья Лабораторной балки. Где справедливость?
А где вообще справедливость в этой стране??? Её просто нет.
Под застройщиков апартаментов (общежитий для работников оперы-балета) гнется МО, прогибается Закон.
Правительство, прокуратура и суд просто служат застройщикам.
Странные какие то отношения между армией и государством... Как будто две частные огранизации. Не МО должна решать какие земли им нужно, а руководство государства из соображений здравого смысла, безопасности, обороноспособности и выгоды. Но здесь какие то торги. Мы вам то, а вы нам это... Ну хорошо отдали место в центре, ради балетного театра, которое с точки зрения государства более подходит для этого. Но зачем тогда место в Лабораторной балке отдали? Почему нет информации зачем для МО эта земля? Там ВЧ будет? Или очередной комерческий проект совсестно с ночными волками?
to Aleksd: Видимо,планируется строить жилье для военнослужащих,которое помешали построить А.Витко.
Так я о том и говорю... Надо для военных квартиры строить, стройте, если солдатам негде жить. Посыл такой, как будто МО отдельно от страны, и эта проблема не государтва. Хотя о чем это я... Пенсионную реформу за два месяца провернули, даже для вида не покраснели. ..
to Aleksd: Да что Вы !Разве можно доверить какое-либо строительство должностным туристам? Если МО само не позаботится,военнослужащих прокатят с ветерком,как прокатывают детей-сирот,очистные,онкоцентр,инфекционку,больницу Скорой помощи.
to strelec: А Вам-то какая разница,кто будет прибрежную территорию занимать? МО,или "хореграфические " общежития? В любом случае,интересы севастопольцев не учитываются. Вроде,был разговор о парке. Так не будет парка ,видов и доступа к морю. Неужели Вам до сих пор не понятно?
Военных надо отселять с Севастополя в степь и донузлав. Весь Крым в их распоряжении- чего щемиться в Севастополь.
to Контурam: Севастополь основан,как база флота,благодаря уникальным бухтам.Так что свои хотелки держите при себе.
to кофе и сигареты: При А.Витко речь шла о парке с музеем ВОВ и дальше -дома для военнослужащих.
Дачники с Лабораторки напряглись)))
to Константин Ивасенко: Ну да,правительство подставило МО под разборки с дачниками и ИЖС с выплатой нехилых компенсаций за снос в перспективе.К тому же строительство МКД на крутых склонах затруднительно.
"Садясь за игру с шулерами,вы должны быть готовы к проигрышу!"
Дождались... Руки дошли и до Лаборатории! Наконец то снесут этот Цыганский Квартал.. Перед гостыми стыдно. . Уже 2019 год . . Пора жить по человечески... Ладно после войны... Землянки, бараки... Кароче, снести эти бразильские фавелы!
to strelec: Почему военнослужащие ДОЛЖНЫ жить на м.Хрустальный? Можете объяснить? Объяснения ,типа " Севастополь-база МО"-не подходят. Чем Верхнесадовое ,или Фруктовое хуже? Море далеко?
to кофе и сигареты: Потому что они должны иметь возможность по тревоге срочно прибыть на корабли.
to strelec:
А Вам не кажется,что с Инженерки,или Мекензиевых гор гораздо ближе до причалов №№ ; 14,15? Или это Вам не ведомо*.?
Интересно, а нам когда нибудь отдадут наши камни с мыса Хрустальный или нет?
Нужно было спросить согласие депутатов, на передачу земли т.к. речь идёт об имуществе, которое составляет городскую казну.
to кофе и сигареты: А с какого перепугу строить жилье для военнослужащих в лесу на Мекензиевых?Во-первых,там нет инфраструктуры,а во-вторых,лесные территории запрещено застраивать капитальными строениями.
Почему покупатели апартаментов могут жить у моря,а военнослужащие должны поселяться на выселках в лесах на горах? Севастополь -ВМБ. Это означает,что интересы военнослужащих должны быть в приоритете.
Ну что за жлобство, strelec? Предложите замерять размер черепа для права жить у моря... :(
Денежное довольствие у военнослужащих должно быть достаточным, чтобы самостоятельно решать свои бытовые вопросы. Витко построил, Витко не построил - а задницу вам тоже Витко вытирает? Нельзя же быть такими инфантильными.
Считаю, что коммерческо-хозяйственная деятельность МО в условиях базарно-рыночной экономики - это неприлично, особенно без генерального плана города.
to strelec: Очень даже на Мекензиевых горах у МО отличная инфрастуктура И на Инженерке,и в Сухарной балке и в Голландии.
. Вы,хоть-бы поинтересовались ,для начала, чем располагает МО РФ в балках и бухтах Северной стороны,а потом уже писали про "лесные территории"
Оно,конечно, "бомбить" в каждом посте про земельный,водоохранный,лесной и пр. природоохранные законы-гораздо проще,чем думать
to кофе и сигареты: Прежде.чем гнать пургу,поинтересуйтесь значением слова "инфраструктура"(не военная). И да,законодательство никто не отменял!
to strelec ( Где справедливость?), to niksy46 (А где вообще справедливость в этой стране??? Её просто нет.) И не говорите. В 60-х говорили - "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", т.е. каждому по потребности. Я уж и место на огороде расчистил для потребностей. И что? Где справедливость?
Сегодня прошли мимо бывшего здания гидрографии ЧФ возле Владимирского собора. Вот где ужас-то. При Сердюкове отжато, теперь заброшено. Ничего не ремонтируется, всё разрушается. Очень-очень жаль. Не будет уже прежнего флотского порядка в Севастополе никогда...
в казухе на полигоне пусть строят - там места много. взамен выделить им землю в степной части под место для пострелух, подальше от города. за автобатом полигон быстро распаевали и уже хатынками застроили.
"во-вторых,лесные территории запрещено застраивать капитальными строениями."
to strelec: К сожалению, на 12 га в Лабораторной балке лес возрастом 40 - 60 лет составляет 80%. Неделю назад проверил лично...Вот только статус этой территории - "земли города".
to Григорьевич: Согласно Земельному и Градостроительному кодексам РФ, "Земли города" или "земли населенных пунктов"включают в себя территории жилой застройки,общественно-деловую,промышленную и т.д.,в т.ч. рекреационную в виде городских лесов.Жилье можно строить на территориях жилой застройки.Рекреационная территория должна использоваться по назначению рекреации - для отдыха и оздоровления населения.
Градостроительный кодекс РФ
ст.35 Виды и состав территориальных зон
"п.11. В состав зон рекреационного назначения могут включаться зоны в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, береговыми полосами водных объектов общего пользования, а также в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом."
Судя по четырем минусам фразы ниже, четыре воина считают самостоятельную заботу о себе и своей семье неприемлемой.