С судебным иском в Арбитражный суд к правительству Севастополя по вопросу Матросского бульвара фонд "35-я береговая батарея" обратился еще 3 декабря. Информация о первом проведенном заседании опубликована на сайте Арбитражного суда Севастополя, однако никаких документов - ни о содержании исковых требований, ни о принятых решениях - там не содержится.
21 декабря правительство Севастополя подало свой иск к Фонду "35-я береговая батарея". О его содержании и об исковых требованиях нам пока не известно. При этом правительство потребовало принять обеспечительные меры, и суд это требование удовлетворил. Сегодня, 25 декабря, суд изготовил исполнительный лист на обеспечительные меры.
Предпринимаемые неоднократно и закончившиеся неудачей попытки остановить работы на Матросском бульваре позволяют сделать вывод о том, что чиновники вознамерились во что бы то ни стало сорвать реконструкцию путем обеспечительных мер.
На Матросском бульваре в ближайшее время могут появиться судебные приставы, чтобы обеспечить вывод людей и техники и опечатать входные ворота.
Напомним, что губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников получил более 10 тысяч подписей севастопольцев в поддержку продолжения восстановительных работ на Матросском бульваре. Глава правительства во время своей пресс-конференции утверждал, что работы не остановлены. Губернатор обвиняет в их незаконности подрядчиков, а не членов правительства и представителей надзорных ведомств, по рекомендациям, с согласия и под строгим контролем которых все и происходило.
Он назвал ситуацию вокруг Матросского бульвара "политическим шоу", видимо, имея в виду постоянные вызовы чиновниками к месту работ полицейских, попытки госслужащих перегородить заезд техники бетонными блоками, попытки изгнать рабочих с территории с помощью людей в темной одежде без опознавательных знаков, использование "профессиональных пострадавших", провоцирующих севастопольцев на физический конфликт.
Подписи горожан, выразивших поддержку Благотворительному Фонду 35-я береговая батарея и выступивших за продолжение реконструкции, ранее были переданы спикеру Законодательного собрания Екатерине Алтабаевой, руководству партии "Единая Россия", сегодня обращение севастопольцев поступило в Администрацию президента России.
Большинство ужасных вещей делается под видом заботы о людях — например, о нас с вами.
Так ведь уже отказали в суде в обеспечительных мерах. Или нет? В любом случае, какие основания для действий приставов?
А чего тут обсуждать: лично я только что был без писанины на Матросском бульваре.Так вот - передумали приставы ехать. Они опечатают, а я сорву. Посадят - посижу.
to Семэн:
Автору.
Исковое заявление было подано выделю правительством города ( не путать с ГБУ «Парки и скверы») 21 декабря 2018 года.
24 декабря 2018 года арбитражный суд по заявлению правительства принял обеспечительные меры в отношении подрядчика.
25 декабря 2018 года арбитражный суд выдал исполнительный лист на обеспечительные меры.
Ожидаемо. Информация об этом озвучивалась на портале накануне подачи иска- 20 декабря, но все были озабочены другим и, конечно, пропустили ее «мимо своих ушей» и только в«воздух чепчики свои бросали».
Нужно сейчас подать встречный иск на снятие до решения суда всех обеспечительных мер, наносящих ущерб технологическому процессу, простою техники, выходу на работу наемных сотрудников и заключенным договорам поставки материалов.
сколько нужно подписей собрать, чтобы оно по "утрате доверия" свалило?
У кого есть возможность приходите на Матросский бульвар, поддержите своим присутствием людей, проводящих строительные , работы
Рассмотрение спора в суде- это серьезный аргумент для тех, кто должен сказать свое веское слово в защиту реконструкции бульвара.
Полчаса назад разведка донесла: работы на Матросском идут, полиции не видно, Карлсон на крыше не наблюдается.
Наверное, придут ночью.
to ЮРИ ПАВЛЕНО: Только этой нечисти еще не хватало в Севастополе... P. S. Пока Ксюша будет визу на Украине получать, реконструкция уже завершится...
Справочно.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ постановил:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания город Севастополь 24 декабря 2018 года Дело № А84-4963/2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., действующего в порядке взаимозаменяемости с судьей Морозовой Н.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Правительства Севастополя...... к Благотворительному фонду историко-культурного развития города «35-я береговая батарея»,......., Обществу с ограниченно ответственностью «Акра»,...., Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие "Рубеж"»,..., об устранении препятствий в пользовании государственным имуществом, установил:
Правительство Севастополя обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском об обязании Благотворительного фонда историко-культурного развития города «35-я береговая батарея», общества с ограниченно ответственностью «Акра» и общества с ограниченно ответственностью «Охранное предприятие "Рубеж"» устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 91:03:001006:2070 общей площадью 13 291 кв. м, земельным участком с кадастровым номером 91:03:001006:64 общей площадью 1259 кв. м, земельным участком с кадастровым номером 91:03:001006:2514 общей площадью 691 кв. м, земельным участком площадью 63,09 кв. м, находящимися в государственной собственности города Севастополя, об устранении последствий нарушения прав города федерального значения Севастополя. Иск подан с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия иска, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять исковое заявление к рассмотрению, возбудить производство по делу и провести подготовку дела к судебному разбирательству......
*****
Таким образом правительство обратилось в арбитражный суд с иском об устранении препятствий в пользовании государственным имуществом- спорным земельным участком, на котором производится реконструкция Матросского бульвара.
to Семэн:
"Сутяжник (или кверулянт) – это эгоистичный, упрямый, мелочный и самоуверенный человек с истеричными и гипоманиакальными чертами, склонный зацикливаться на несущественных мелочах. "
to Алексей Процко: я с тобой!...
В иске правительство просит не только устранить препятствия в пользовании земельными участками, где проводились работы по реконструкции объекта, но и устранить последствия нарушения прав города федерального значения Севастополя (очевидно, речь идет о восстановлении объекта или его части в первоначальном виде).
Если вернуться к разговору об обеспечительных мерах, которые принял арбитражный суд, то согласно им на объекте (Матросском бульваре) запрещено проведение строительно- монтажных и земляных работ БФ «35 ББ», подрядчиком (третьим лицам), до разрешения спора по существу.
Обеспечительные меры тут
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e08ff047-822b-41a7-95a0-2dd51401eb43/939f6c06-2e55-47d5-873e-3316d3f2b865/A84-4963-2018_20181224_Opredelenie.pdf
Значит город выйдет на улицы!
Посеявшие ветер, что очевидно, очень нетерпеливо мечтают пожать бурю.