Правительство Севастополя будет искать компромисс с заповедником «Херсонес Таврический» по 16 тыс га земли, на которые претендует федеральное учреждение. Об этом Крыминформу заявил директор городского департамента имущественных и земельных отношений Александр Свечников.
«Правительство при необходимости будет создавать согласительную комиссию и выяснять необходимость для «Херсонеса Таврического» такого большого количества земельных участков для реализации своих задач», – сказал Свечников.
Он отметил, что «у нас есть взаимопонимание с федеральными структурами, с ними мы находим общий язык». Отвечая на уточняющий вопрос о том, что руководство «Херсонеса Таврического», очевидно, должно умерить свои аппетиты, Свечников подчеркнул: «Да, мы все должны учесть интересы и науки, и интересы жителей города».
«Этот вопрос, думаю, мы отработаем в самое ближайшее время», подытожил Свечников.
13 января СМИ сообщили о том, что минкультуры РФ разработало проект достопримечательного места «Древний город Херсонес Таврический, крепости Чембало, Каламита», охватывающего более 16 тыс га. По информации СМИ, ранее зоны охраны памятников распространялись только на территорию национального заповедника «Херсонес Таврический» и составляли 12,4 тыс га.
Помимо заповедника, минкультуры предлагает также взять под охрану крепости Каламита (V-XV века, расположена в городе Инкерман) и Чембало (XV век, расположена в Балаклаве), вершины гряды Сапун-горы, высоты Кая-Баш и Караньское плато, являющиеся участками уникального историко-культурного и природного ландшафта.
«Дополнительные 4 тыс га появились неслучайно – это территории, необходимые для дальнейшего изучения Древнего Херсонеса», – рассказал «Известиям» директор департамента госохраны культурного наследия минкультуры Владимир Цветнов.
«Правительство при необходимости будет создавать согласительную комиссию и выяснять необходимость для «Херсонеса Таврического» такого большого количества земельных участков для реализации своих задач».
Некоторые "умники" уже довыяснялись - хатынки прям "зажали" 35-ю батарею.
Об интересах каких жителей города может идти речь? Этой гнусной компании Лебедева и иже с ним? Приоритетными должны быть интересы науки! Хватит возводить "хатынки" на исторических памятниках!
Какие могут быть компромиссы?Нечего торговаться.Свечникову следует успокоиться и не заниматься вымогательством.И без того уже застройщики
уничтожили множество исторических мест.
«Да, мы все должны учесть интересы и науки, и интересы жителей города»
Дааа!!! Интересно мы подпадаем под эту формулировку? Или только те кто себе воздвигает на этих землях дворцы и так называемые элитные дома, по пол-лимона за аппартаменты
Он отметил, что «у нас есть взаимопонимание с федеральными структурами, с ними мы находим общий язык». Отвечая на уточняющий вопрос о том, что руководство «Херсонеса Таврического», очевидно, должно умерить свои аппетиты, Свечников подчеркнул: «Да, мы все должны учесть интересы и науки, и интересы жителей города».
А Ночным волкАм он не хочет умерить аппетит?
Помимо заповедника, минкультуры предлагает также взять под охрану крепости Каламита (V-XV века, расположена в городе Инкерман) и Чембало (XV век, расположена в Балаклаве), вершины гряды Сапун-горы, высоты Кая-Баш и Караньское плато, являющиеся участками уникального историко-культурного и природного ландшафта.
Очень хорошо. "Левый" монастырь согнать с горы, строения сравнять с землей. Все понимаю, но всему есть мера и предел. Вот Успенский монастырь в Бахчисарае - это монастырь. Строительство и вообще развитие достойны высших оценок. А эти сараи на Сапун-горе - совершенно не равноценная замена сосновым насаждениям и прочим можжевельникам, дубам и фисташкам.
пришлые точно не понимают ГДЕ они находятся!
«Правительство при необходимости будет создавать согласительную комиссию и выяснять необходимость для «Херсонеса Таврического» такого большого количества земельных участков для реализации своих задач»
может проще адресовать этот вопрос херсонеситам, феодоритам и иному населению древних времен: "чевой то вы так распространились широко, нет бы ужаться, а то паше лебедеву и иже с ним жить ну совсем негде, а также денежку зарабатывать тоже негде...?
Склон в направлении с Караньского плато к Василям - просто неземной красоты. Виды на Айя и просто на море с высоты 300 м - безумно как хороши. Осталось закрыть карьер Новинского, открыть уголовное дело по факту уничтожения ландшафта, расстрелять пару десятков человек и засадить склоны сосной, можжевельником и дубами. Лет через 200 что-то зарубцуется...
может проще адресовать этот вопрос херсонеситам, феодоритам и иному населению древних времен: "чевой то вы так распространились широко, нет бы ужаться, а то паше лебедеву и иже с ним жить ну совсем негде, а также денежку зарабатывать тоже негде...? Вот с таким же смыслом хотела написать, а вы опередили. Маразум преобладает. И это не пришельцы, а инопланетяне.
«Да, мы все должны учесть интересы и науки, и интересы жителей города». Каких жителей? Вы спросили у простых жителей? Вы кому там земли раздаёте на Херсонесе? Вы что с ума все сошли?
«Правительство при необходимости будет создавать согласительную комиссию и выяснять необходимость для «Херсонеса Таврического» такого большого количества земельных участков для реализации своих задач», – сказал Свечников. С точностью наоборот. Это правительство должно досконально объяснить, с какой стати им вдруг понадобились земли, попадающие под действие Федерального Закона о защите памятников истории и культуры, под застройку "хмарочесами" и "хатынками" приближенных и особо доверенных лиц. Напомню, памятники археологии и истории - ОХРАНЯЮТСЯ С МОМЕНТА ОБНАРУЖЕНИЯ, и любая хозяйственная деятельность на их территории - ЗАПРЕЩЕНА.
один на днях обещал вернуть все на место на Воронина, другой хочет учесть ИНТЕРЕСЫ ЖИТЕЛЕЙ города. Какие все они заботливые. А может снести все эти развалины, закатать а асфальт и построить кучу небоскребов. Вот Лебедеву и Кабанову работы будет. Что для них, что это история, главное отжать несколько гектаров
"...руководство «Херсонеса Таврического», очевидно, должно умерить свои аппетиты..." Так вот почему не дают музею самому зарабатывать деньги. Вход бесплатный, а средства, которые будут выделяться минкультом, решат проблему только "поддержки штанов". О каком развитии, научной работе и охране памятников может идти речь? Уже сейчас в музее большие проблемы с наличием материалов для реставрации и консервации.
Так что, позиция городских властей ясна: зачем вам такие обширные территории, если у вас нет денег на их обслуживание? И плевать им, что на этих территориях находятся постройки многовековой давности.
to Галина Митина Каких жителей? Вы спросили у простых жителей
А кто вам сказал, что он имеет ввиду простых жителей.
«Этот вопрос, думаю, мы отработаем в самое ближайшее время», подытожил Свечников.
Как знакома эта фраза, эти обещания... А на самом-то деле ничего не исполняется, сплошная волокита и беззаконие. И когда только наступит время отвечать за содеянное таких как Воробьев, Свечников, Меняйло и иже с ними.
А что с Девичьей горкой? Неужели трудно оттуда убрать "дворцы" сестры и племянницы Жунько, Савенкова, Недобиткова и прочих укрогоспод? Их хатки стоят на херсонесской земле, а потому государству вполне под силу выплатить "хозяевам" домов компенсацию по себестоимости (не по рыночной) и всех оттуда согнать. И там только через 200 лет зарубцуется рана от жизнедеятельности осквернителей культурного наследия непреходящей ценности.
Только порадовалась разумному решению и вот тебе НА.Получай фашист гранату . И плевать , что это уникальный памятник и он очень интересен именно в комплексе.
Ну это-извечная проблема для городов, имеющих большое количество ОКН (объектов культурного наследия). В самом деле-город должен развиваться и нельзя весь его законсервировать. В Москве эта проблема решается режимом т.н. четырех зон, для каждой из которых детально прописано, что можно там делать и чего нельзя. Такая же схема с зонами должна быть и для Херсонеса, т.к. памятник-ОКН. Все эти зоны вычерчены на топосъемке. Оригинал должен хранится в ДКН в Москве. Так что в принципе, проблемы нет. Для конкретных мест ОКН она решается конкретно в зависимости от попадания в зону.
to Профессиональный историк (Москва)
Что Вы называете развитием города? Безумную застройку и превращение его в мегаполис на берегу моря? Не пора ли очертить границы городской черты и просто запретить строительство за ее пределами?
Какие они смешные, а давайте от Херсонеса уже только колокол оставим... Они что там подурели что ли?
to Профессиональный историк (Москва) Что Вы называете развитием города? Безумную застройку и превращение его в мегаполис на берегу моря? Не пора ли очертить границы городской черты и просто запретить строительство за ее пределами?
Вы, видимо имели ввиду запрет застройки в пределах городской черты, а не за ее пределами. Это невозможно, и нигде в мире застройку в пределах исторических центров не запрещают. Город-живой организм, а не мертвый скелет из камней разного времени. Задача охраны объектов культурного наследия-не в запрете застройки как таковой в пределах исторического поселения, а в ее регулировании. Для этого и существуют разные зоны города с разными градостроительными регламентами. Эти регламенты и определяют возможность или нет новых построек в конкретном месте. Ваша задача-ввести такие регламенты для Севастополя. Что касается Херсонеса-это все должно быть, т.к. эти работы делались в сентябре прошлого года. Надо просто внимательно смотреть чтобы эти зоны не пытались пересмотреть решениями местной полуграмотной коррумпированной власти. Юридически это невозможно на уровне местных решений, но может быть сделано на федеральном. Но там, опять-же госэкспертиза , а эксперты-ведущие московские музейщики (музеи Кремля) и археологи. Без скандала вряд ли пройдет...