Сегодня, 23 октября, гостем студии ForPost программы «Почти полдень» будет учёный, политолог, директор департамента общественных коммуникаций Севастополя Иван Чихарев.
Мы будем говорить о развитии информационного поля Севастополя, о перспективах появления в городе собственного федерального телеканала. Также затронем темы внешней политики России и позиционирования Севастополя, когда разговор идёт о модели будущего России.
Задавайте свои вопросы гостю. Самые интересные из них мы озвучим в прямом эфире.
Трансляция начнётся в 11:45. Программу для вас проведёт Сергей Абрамов
Смотрите программу "Почти полдень" здесь или на нашем канала TV-ForPost
Программа подготовлена по заказу БФ 35-я Береговая батарея в рамках серии публикаций, направленных на развитие гражданского общества и общественного согласия
Обсуждение (4)
Обращения граждан.
Гражданам нарушать сроки обращений чревато. Пропускать сроки обращения вышестоящему чиновнику, в полицию, в суд - легко получать отказ в рассмотрении. Критерием срока, в случае отправки гражданином, служит дата на почтовом штемпеле.
Чиновникам, чтобы не попасть под ответственность, достаточно поставить на ответе крайнюю позволенную законом дату - 30-м днём, сам ответ потом ещё отлёживается в очереди на подпись и в очереди доставки на почту. Дата на отправлении и дата на конверте (почтовый штемпель) никогда не совпадают, иногда на 2 недели и больше.
Когда гражданин обязан, к примеру, в срок отправить свой документ, платёж, иск - проверяется почтовая (банковская) дата отправки.
Когда чиновник обязан в течение 30 дней ответить гражданину, 30-м днём должен являться почтовый штемпель, на практике - отметка даты на самом ответе.
Каким постановлением или законом надо обязать чиновника следить за тем, чтобы датой отправки ответа являлась отметка почты, как в случае гражданина, а не дата на ответе, поставленная чиновником? Назовите того руководителя (кроме Президента), кто может навести порядок с этой проблемой и документ, который будет обязательным для чиновников правительства для проставления на ответе той же даты, что и почтовая отметка на конверте!
Я спросил правительство об этом, в том числе и 22.09.2017 (А-15556/э), очень быстро (ура) получил ответ, прочитать и понять который самостоятельно не смог: о чём он? Потребовались звонок исполнителю (безуспешный: "придите в понедельник") и поход в отдел по обращениям граждан (сейчас там дотошный дядечка), только вместе с ним удалось разобраться, что это - ответ на мой вопрос о несоответствии даты ответа с датой на штемпеле..
Иван Чихарев, посмотрите, пожалуйста, на этот ответ с Вашей подписью - Вам самому, получившему бы такое, возможно что-нибудь понять в нём? Ответ пришёл в конверте А4, с марками на сумму 34 руб - дороговато за такую пустышку.
Ответ на вопрос Дата на ответе - Дата на почтовом штемпеле от И. Чихарева:
Похоже,самое короткое интервью и все больше на международные темы.От умного человека можно было бы получить ответы на злободневные для Севастополя вопросы.А,оказывается,у нас все зашибись!.
Так то от умного. Чего Вы хотите от кабинетчика-теоретика, который баловался написанием крайне злободневных книг с названиями вроде "Хронополитика в условиях мировой конъюнктуры" и был притащен в Севастополь Гладковым с целью задоминировать всьо перед выборами? Для этих целей было в город притащено всякое, как сказали бы в Одессе, "смитье" из аспирантов и студиозов писателя, умственные способности которых де-факто парализовали все отношения правительства со СМИ.
Так что если у кого есть вопросы насчёт того, почему правительство стало глухим ящиком, неспособным на мало-мальски оперативную и внятную реакцию - то вот, Иван Саныч Чихарев, инициатор и застрельщик.
Самое смешное, что этот тип всерьёз хвастается в узких кругах тем, что "мы взяли под контроль все СМИ Севастополя". Такое ощущение, что он правда полагает софт-порноканал "Х-ТВ" СМИ, причём играющим сколько-нибудь заметную роль.
Интервью ни о чём.Не ожидала такого от Сергея Абрамова...Бег по кругу:вот мочало-начинай сначала...Тишь да гладь,да божья благодать...