Уровень коллективного иммунитета в России должен достичь показателя в 80–90%. Об этом заявил премьер-министр Михаил Мишустин, поручив Роспотребнадзору и Минздраву России актуализировать эпидемиолого-математическую модель вакцинации населения РФ, пишет ТАСС.
Коллективным иммунитетом в эпидемиологии называют эффект сопротивления распространению инфекции в некоторой популяции, когда значительная часть её членов имеет личный иммунитет к вирусу. Такой иммунитет, в частности, защищает и людей, которые могли бы заразиться, потому что вирус не успевает добраться до них, встречая на своем пути защищённые организмы.
На протяжении длительного времени власти и учёные заявляли, что для достижения коллективного иммунитета более 60% граждан должны иметь защиту против коронавируса.
За комментарием о том, в связи с чем у властей мог измениться взгляд на данный вопрос, ForPost обратился к завлабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергею Нетёсову. Он объяснил, что когда власти говорили про 60%, было непонятно, откуда взяты такие цифры.
«Цифра 60% ничем не обоснована. Цифра 80–90% в нынешних условиях — другое дело.
У конкретного варианта вируса одна из характеристик — это так называемое репродуктивное число (РЧ), которое показывает, сколько в среднем один заражённый человек инфицирует других людей. Для старого коронавируса этот показатель составлял 3-4.
Это означает, что если всё окружение распространителя инфекции неиммунно (не имеет иммунитета к данному вирусу — прим.), то инфицированный будет заражать в среднем четырёх человек. Если же в его окружении из 4 человек 3 уже иммунно, то он более одного человека не заразит. И тогда эпидемия затухнет. Когда у вас 4 это число, то коллективный иммунитет должен быть 75%.
А у штамма «дельта» репродуктивное число 5-6. И тогда понятно, что надо, чтобы коллективный иммунитет был ещё больше, чтобы число неиммунных людей было менее 16 процентов. А это означает минимум 84% привитых или чётко перенёсших заболевание. Но поскольку репродуктивное число определяется очень приближённо, то лучше заложить 90%», — объяснил вирусолог.
Читайте по теме: Читательница ForPost рассказала, как перенесла вакцину от коронавируса
Семён Гринберг
А чего мелочиться? Даёшь 100% !
«...если всё окружение распространителя инфекции неиммунно, то инфицированный будет заражать в среднем четырёх человек. Если же в его окружении из 4 человек 3 уже иммунно, то он более одного человека не заразит. И тогда эпидемия затухнет».
Как всё-таки всё странно и непонятно.
Уже вроде бы признано, что привитые (и переболевшие) и заражают, и заражаются. И заболевают: менее тяжело, чем непривитые, но — заболевают, и достаточно часто.
Речь не о бесполезности или ненужности вакцинации — а о явной растерянности (до сих пор) в условиях отсутствия ожидавшегося от прививочной кампании результата.
Я уж молчу об этом перле: «Цифра 60% ничем не обоснована». Об этих 60% нам так долго и уверенно говорили — вплоть до самых высоких лиц, а теперь это оказывается ничем не обоснованным вздором.
Чего там мелочится, надо выходить на 200% и обязать предприятия к соц соревнованию, с переходящим вымпелом. А руководству городскому - флаг!
200% это когда сознательные граждане будут подставлять оба плеча!
to Mir vsem: Так это уже реалии. Собянин в Москве взял повышенные социалистические обязательства и с 01.07 проводит ревакцинацию очередным экспериментальным препаратом. Безумие продолжается (
https://rg.ru/2021/07/05/reg-cfo/v-kakih-poliklinikah-moskvy-mozhno-sdelat-revakcinaciiu-ot-covid-19.html
Ну пока еще не изменили...просто Мишустин ляпнул не подумав...ну как дите малое чесслово
Даёшь пятьсот миллионов привитых в РФ!!!
Столько населения нет.
Так в чём проблема? Передать вопрос в Росстат и он таки будет решён
Ну да - ну да, второй праздник "единения" с НЕ единым или "дня единого голубца", когда одним мясо, а другим капуста!
Думается, что если зделать качественную прививку (главное, в нужное место!) тому же правительству и тем кому оно "поручило", большая часть хитрого вируса тут же исчезнет, а общество, чудесным образом излечится и пойдёт на поправку.
Надо создать два Фонда. С одинаковым капиталом. Фонд привитых и Фонд уклоняющихся. И ждем какой Фонд быстрее окажется на Кипре. Росстату следить за ситуацией, что бы все по честному.
А если ещё и два полупопия, то можно вообще 400% сделать.
to Мицуко: Вы плохо слушали сходняк 30 числа- судя по взятой ипотеке, в РФ столько и проживает...
Если бы власть сразу жёстко контролировала ограничительные меры и реально заставляла граждан вакцинироваться, такого бы не было как сейчас.
Либерастная власть регулярно показывает свою слабость.
Сразу было сказано - 4 года будем выходить из ковида. Нет же ж! Давай открывать турции-египты-таиланды. Прям "даёшь все штаммы в гости к нам"! Я не за то, чтоб на ближайшие 4 года отменить отпуска, но одной рукой вводить ограничения, а другой устраивать массовые празднования - это как? А теперь всех вакцинировать всё равно не получится, есть противопоказания и будут.
Вы не учли вариант прививать умерших за последние столетия...
Денис Хрусталев, убежденный сторонник вакцинации.
Участвовал в эксперименте, получил плацебо. Потом привился Спутником.
Высказывался в духе:
"У наших потомков будет меньше конкурентов, норм"
"Спутник работает, и это факт. Не хочешь прививаться, в конце-концов будь готова к последствиям, в том числе и социальным".
Умер от коронавируса. https://facebook.com/khrustalev