Почему мы не можем получить свои квартиры?

Уважаемая редакция!

Обращается к вам группа бывших и ныне действующих офицеров Министерства внутренних дел в надежде на вашу помощь в восстановлении справедливости.

Наши мытарства, связанные с получением жилья, продолжаются вот уже более семи лет. В 2001 году Балаклавская райгосадминистрация с целью улучшения жилищных условий работников райотдела милиции передала Управлению МВД Украины в г. Севастополе расположенное по ул. им.

7 ноября в Балаклаве четырехэтажное здание казармы бывшей воинской части. Предполагалось его реконструировать с тем, чтобы четыре этажа (48 квартир) предоставить работникам милиции (в т. ч. 20 — сотрудникам Балаклавского РО УМВД), а надстроенные два этажа продать для покрытия затрат строителей.

Во второй половине 2003 года реконструкцию закончили, и четыре этажа были готовы для вселения семей сотрудников милиции. Но дом в эксплуатацию не сдали —по объяснению строителей, необходимо было закончить работы на двух последних (надстроенных) этажах. Тем не менее, в августе 2003 года мы подписали контракт с Управлением МВД Украины в г. Севастополе о предоставлении нам в течение 6 месяцев служебных квартир, нам выдали смотровые листы. С тех пор тянется сдача дома в эксплуатацию, а для нас придумывают все новые версии объяснений, почему мы не можем получить свое жилье.

С августа 2003 года и до настоящего времени при распределении жилья сотрудникам севастопольской милиции почему-то не брали во внимание очередь балаклавских милиционеров, а на наши обращения отвечали: «Вам предварительно распределена жилплощадь, ожидайте окончания строительства». Многие из тех, кому была распределена жилплощадь, успели уволиться, некоторых перевели на другое место службы.

Теперь руководство УМВД Украины в г. Севастополе нам объясняет, что жилплощадь в строящемся доме была распределена незаконно, потому наших претензий никто рассматривать не будет, тем более что и дома как бы уже и нет. Из беседы с руководителем строительной фирмы нам стало известно, что по решению суда дом в настоящее время принадлежит ему. Потому и квартир для работников милиции в нем уже нет.

По нашему мнению, такое развитие событий может объясняться тем, что дом расположен в элитном районе Севастополя: в центре Балаклавы, вблизи набережной. Неужели изначально никто не планировал предоставлять нам квартиры бесплатно?

Надеемся, уважаемая редакция, что публикация в газете «Голос Украины» истории наших злоключений поможет найти ответ на вопрос: получим ли мы наши квартиры?

С уважением,

Сергей Иванович Кузнецов, полковник милиции в отставке;

Александр Александрович Лубяной, майор милиции;

Вадим Анатольевич Анисимов, майор милиции;

Таисия Ивановна Петринчук, майор милиции;

Сергей Александрович Петринчук, пенсионер МВД;

Сергей Григорьевич Кошолап, майор милиции;

Александр Викторович Гура, майор милиции;

Сергей Николаевич Кулиш, майор милиции.

Комментарий для «Голоса Украины»

Прокомментировать ситуацию, изложенную в письме, мы попросили заместителя начальника Управления МВД в г. Севастополе полковника милиции Сергея Петрушко:

— В 2001 году со строительной фирмой был заключен договор на реконструкцию здания казармы, государство в виде векселей перечислило подрядчику семь миллионов двести тысяч гривен. Потом эту сумму не засчитали, так как строители якобы в Макеевке на примерно такую же сумму отдали местным милиционерам квартиры. В балаклавскую стройку МВД стало вкладывать «живые» деньги — семь миллионов девятьсот тысяч.

Проверкой установлено, что в Донецкой области квартиры передали МВД только на бумаге — заявленное к передаче жилье фирме не принадлежит. Соответственно, на балансе министерства никаких квартир, якобы переданных строителями, не числится.

По этому факту МВД проводит проверку и решает вопрос о возбуждении уголовного дела.

Сметная стоимость строительства, как я уже сказал, семь миллионов сто тысяч. Никаких официальных бумаг об удорожании строительства от фирмы в наш адрес не поступало. Кроме того есть постановление Кабмина, в котором указано: стоимость квадратного метра жилья фиксируется на момент получения первых денег.

Документы о сдаче-приемке выполненных работ ни я, ни кто-либо от нашего управления, как от заказчика, не подписывал. В бумагах есть две подписи, но обе принадлежат исполнителю работ.

За прошедшие годы уже было шесть судов, которые признали договор недействительным. Главная причина такого решения — тендера не было.

ОТ РЕДАКЦИИ

В то время, когда письмо и комментарий готовились к печати, агентство недвижимости активно начало предлагать к продаже жилье в строящемся доме. Есть информация о том, что в суде рассматривается как минимум один иск по факту владения одними и теми же квадратными метрами двумя хозяевами.

В ближайшее время газета к затронутой теме вернется более подробно.