«Передел собственности в Крыму и Севастополе продолжается», - Виктор Ядуха

Одно дело,когда городу возвращается незаконно уведенная собственность - это восстановление законности.И совсем другое - новые нарушения законодательства для изъятия городской собственности путем приватизации городской собственности с искусственно заниженной стоимостью или  незаконное изменение разрешенного использования земель  с/х назначения,лесных территорий,территорий ООПТ и территорий с открытыми источниками водоснабжения,рекреационных территорий, отжим законно приобретенной собственности. Все вопросы должны решаться в судах.

    Вот если бы решения и разрешения правительства ,содержащие нарушения законодательства ,расценивались ,как проявление коррупции, чиновники уменьшили бы свои хотелки.Полезной также была бы оплата судебных издержек и экспертиз чиновниками,нарушающими законодательство.

to Целительный Анчар:  Юристы отлично разбираются в законодательстве обоих государств.И если налицо незаконные распоряжения СГГА,они должны быть призананы незаконными. Украинское законодательство никто не отменяет - не надо фантазировать! 

to Целительный Анчар:  Грамотные юристы.  Они подготавливают иски в суд со ссылкой на нарушенные статьи законодательства не важно какого - украинского или российского.Важно,какое законодательство действовало в момент принятия незаконного решения.

    Суд анализирует доводы истца и выносит свой вердикт.

О собственности.

На территории города действуют документы, подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов РФ, если таковые не будут признаны судом, как незаконные, по законодательству, которое действовало в то время, когда они (документы) были выданы.

to Целительный Анчар:  

"Толковать законы, исполнять законы и судить по законам может только государство. которое и приняло эти законы."

   "Откуда дровишки ? " 

to В Каче по-прежнему все иначе:  А при чем тут "чаловская компания"?  Как раз-таки "чаловская компания" в ЗС  уже  отбила  5  атак ижевских кидал на городскую собственность.

to Целительный Анчар:  Это излишняя самоуверенность в непогрешимости  собственных убеждений 

to Целительный Анчар:  Это мое оценочное суждение 

to Целительный Анчар:  Однако,судопроизводство никто не отменял  Вы удалились от темы,заявленной ФП.  А именно,о предстоящем продолжении передела собственности.Ваши предложения,как уберечь городскую собственность от разграбления ижевскими кидалами ?

to Целительный Анчар:  В России работают и нормальные губернаторы,развивающие субъекты РФ.Не стоит по  парочке уродов,залетевших в Севастополь,судить обо всех россиянах. Или вам близки майданные поскакушки про "клятых москалей"?

to Целительный Анчар:  Надо замечать не только плохое.Снимите черные очки ! 

10 лучших губернаторов России:

"МестоГубернаторСубъект России1Собянин Сергей СемёновичМосква – город федерального значения2Моор Александр ВикторовичТюменская область3Дюмин Алексей ГеннадьевичТульская область4Минниханов Рустам НургалиевичРеспублика Татарстан5Васильев Владимир АбдуалиевичРеспублика Дагестан6Кадыров Рамзан АхматовичЧеченская Республика7Артюхов Дмитрий АндреевичЯНАО8Дрозденко Александр ЮрьевичЛенинградская область9Носов Сергей КонстантиновичМагаданская область10Беглов Александр ДмитриевичСанкт-Петербург – город федерального значения"

to Целительный Анчар:  Это официальный рейтинг российских губернаторов, а не мои хотелки. 

А показатели за три месяца работы позволили Беглову занять 10 место.

to Целительный Анчар:  Овсянников на 71 месте.

" Как говорит сам «Национальный рейтинг», в этом году экспертное мнение высказывали самые разные люди – от подкованных политологов вплоть до оригинальных мыслителей. Как говорят создатели рейтинга, это поможет приблизить результаты к восприятию губернаторов простыми людьми ."

разницы никакой нет. если намекаете на иски ДИЗО - на те участки были выданы и украинские и российские документы, то есть нарушений не было. решение здесь - выкуп.

Одно дело,когда городу возвращается незаконно уведенная собственность - это восстановление законности.И совсем другое - новые нарушения законодательства для изъятия городской собственности путем приватизации городской собственности с искусственно заниженной стоимостью или  незаконное изменение разрешенного использования земель  с/х назначения,лесных территорий,территорий ООПТ и территорий с открытыми источниками водоснабжения,рекреационных территорий, отжим законно приобретенной собственности. Все вопросы должны решаться в судах.     Вот если бы решения и разрешения правительства ,содержащие нарушения законодательства ,расценивались ,как проявление коррупции, чиновники уменьшили бы свои хотелки.Полезной также была бы оплата судебных издержек и экспертиз чиновниками,нарушающими законодательство.  

Надо создать фонд выкупа сомнительной собственности с дисконтом. И волки сыты и овцы целы. Привлечь  деньги из бюджета и благотворительных фондов.

to Павел Гопотченко:  С какого перепугу выкупать участки,напиленные Кунициным в порядке приватизации,т.е. бесплатно ?

to Целительный Анчар:  Учитывая,что в "Национальном рейтинге" Овсянников на 71 месте,к данному рейтингу  возникает  относительное доверие . Относительное потому,что трудно представить, что остальные 14 губернаторов оказались еще хуже.

Каждый последующий градоначальник - хуже предыдущего, таково мнение главного редактора издания "Примечания" Виктора Ядухи.

Именно это в 16-м написал здесь на странице Форпоста во время всеобщего ликования по назначению Овсянникова.

с того, что на них были получены документы на право собственности и Украина их не опротестовывала. и перед референдумом в день светлого праздника Пурим обещали фиксацию прав собственности.

так можно и приватизированные при Украине квартиры отобрать - за них ведь не платили деньги

to Павел Гопотченко:  С какого перепугу выкупать участки,напиленные Кунициным в порядке приватизации,т.е. бесплатно ?

to Павел Гопотченко:  Не надо передергивать!Речь идет о земельных участках,расположенных на лесных территориях,которые Куницин незаконно,без вывода их из Лесного фонда, распилил бесплатно,в порядке приватизации и о  распиленных землях с/х назначения,целевое назначение которых,согласно законодательству,изменять запрещено.

to Целительный Анчар:  Вы выдаете за положение законодательства собственное убеждение,не подкрепленное законодательством. Положения Лесного кодекса Украины действуют на всей территории Украины.И факт его нарушения Кунициным остается фактом.

to Целительный Анчар:  Это Ваше личное убеждение, не подкрепленное соответствующей статьей законодательства. 

to Целительный Анчар:  В Апелляционном суде г.Севастополя. Куда и обращались граждане,не согласные с решением суда.И который выносил решение об оставлении в силе решения суда первой инстанции,аргументируя положениями законодательства Украины,которое действовало в момент принятия незаконных решений Кунициным.

   Поймите Вы,что юридическое образование позволяет судьям разобраться в  любом законодательстве

to Целительный Анчар:  Дальше по инстанции -Верховный суд.

to Целительный Анчар:  Решение Верховного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.

to Целительный Анчар:  Юридическое образование и опыт позволяют судьям разобраться в любом законодательстве.А как,по-Вашему,севастопольские судьи переквалифицировались  с украинского на российское законодательство?Это профессионализм. 

Если Куницин и нарушил в 2006-2010 годах законы Украины ( которая не имела к владельцам участков никаких претензий ) , то при чем здесь суд в юрисдикции РФ? Завтра суд  Миннесоты признает нас с Вами преступниками за факт проживания в Севастополе и обьявит в розыск )))

to Павел Гопотченко:  Не надо передергивать!Речь идет о земельных участках,расположенных на лесных территориях,которые Куницин незаконно,без вывода их из Лесного фонда, распилил бесплатно,в порядке приватизации и о  распиленных землях с/х назначения,целевое назначение которых,согласно законодательству,изменять запрещено.

to Целительный Анчар:  В штатах судят по законам штатов,потому что преступления совершаются в нарушение действующего законодательства. То же самое произошло и у нас : Куницин нарушил законы Украины и их нарушение и рассматривалось в судах.

    Вы пытаетесь поставить телегу перед лошадью,не вникая в суть нарушения.

По факту севастопольцев обманули, Виктор Ядуха об этом и говорит. В Крыму такого нет, поскольку там у власти местные. Кстати, группа севастопольцев ( в том числе израильтяне )  уже выиграла у РФ в ЕСПЧ

to Павел Гопотченко:  По факту севастопольцев обманул Куницин,распилив лесные территории,вопреки Лесному кодексу Украины.

to Павел Гопотченко:  Вы всегда передергиваете ? При чем тут суд Миннесоты?Лесной кодекс Украины нарушен в Севастополе,городу нанесен  материальный ущерб.Поэтому суд именно в Севастополе вернул украденные Кунициным лесные территории.

to Целительный Анчар:  Вам уже и уважаемый Линьков объяснил, что в суде рассматриваются нарушения законодательства,действовавшего на момент совершения нарушения. Такого понятия,как "дух" в законодательстве нет. Юридическое образование  и опыт позволяют судьям изучить материалы дела и вынести вердикт.Во времена куницинского разбоя действовало украинское законодательство и Куницин его нарушил.Это факт. А вы,получается,отстаиваете кражу у города куска зеленых легких - уникальных южнобережных лесных  территорий с краснокнижными растениями.

to Павел Гопотченко:  В.Ядуха говорит о необходимости повышения юридической грамотности.И это не столько для защиты собственных хатынок,сколько для защиты тысяч га  с/х земель, рекреационных,лесных территорий,ООПТ,территорий с водными источниками от  жилой застройки,противоречащей Земельному и Градостроительному законодательству.

to Баскервиль:  С  Куницинским разбоем уже разобрались.Но в полный рост встала опасность

незаконного изменения разрешенного использования земли в интересах застройщиков. И об этом говорится в "Примечаниях" В.Ядухи.

to Баскервиль:  Возвращение незаконно уведенного из города вы называете "беззаконием и беспределом"? Таким образом, вы поддерживаете  куницинский грабеж лесных территорий.Больше говорить не о чем.

to Баскервиль:  Неважно,суд какой страны судит,важно торжество закона.

У вас,так же.как у Целительного Анчара, есть только домыслы по поводу того,что судить может только суд страны,издавшей закон,не подтвержденные буквой закона.

to Баскервиль:  Не стоит передергивать!Севастопольский суд принимал решения по куницинскому дерибану  в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством Украины Установлен факт нарушения  законодательства, а по-вашему,надо воспользоваться ситуацией изменения статуса Севастополя,чтобы увековечить куницинское беззаконие ?Нет уж,даже по-совести говоря,украденное должно быть возвращено городу.И это соответствует любому законодательству.Не вижу смысла дальше толочь воду в ступе. До свидос! 

                    to M.V.Y:  Права приватизировать любой свободный участок не было и в Украине. 

"Бесплатная приватизация земли в Украине: порядок и нюансы

Законодательство Украины дает гражданам страны право на получение земли в личное пользование бесплатно. Земельный кодекс в ст. 121 содержит указания о том, на каких основаниях и в каких размерах гражданин может узаконить частное владение земельным участком без оплаты пошлины. Нормы таковы:

Для постройки и хозяйственного обеспечения частного дома – до 25 соток в сельской местности, до 15 соток в поселках и до 10 соток в черте города.

Для постройки дачи – до 10 соток.

С целью садоводства – до 12 соток.

Для постройки гаража – до 1 сотки.

Для обустройства личного хозяйства – до 2 га.

Для организации фермерского хозяйства – размер участка соответствует размеру пая, определенного для участников сельскохозяйственных предприятий, находящихся на территории той же административной единицы (города, села, поселка), что и фермерское хозяйство, либо размеру среднего пая по данному району.

Все совершеннолетние граждане Украины имеют право однократной бесплатной приватизации для каждого из целевых вариантов использования земли."

  В РФ Закон позволяет приватизировать участок земли на безвозмездной основе: "Тем, кто оформил в свое время договор о бесплатном пользовании на 6 лет или больше, через 5 лет могут приватизировать эту землю (ст. 39.10 ЗК РФ); Тем, кто получил землю бесплатно для строительства дома или подсобного хозяйства на 6 лет, спустя 5 лет могут приватизировать этот участок (ст. 39.10 ЗК РФ); Многодетным семьям (ст. 39.5 ЗК РФ, ст. 39.19 ЗК РФ); Собственникам объектов, находящихся на данном участке и полученных путем покупки, наследования, дарения или иной сделки до 25.10.2001 г.; Арендаторам земли по договору, заключенному ранее 25.10.2001 г.; Тем, кто получил землю бессрочно (либо зарегистрировал пожизненное наследуемое владение), и на нем построил жилье, уже оформленное в собственность."



Источник: http://law03.ru/housing/article/privatizaciya-zemelnogo-uchastka

to Баскервиль:  В РФ  положения о приватизации более дальновидны:5-летний срок до приватизации полученного участка препятствует перепродаже  и спекуляции землей,в отличие от Севастополя,где многие получали землю с целью дальнейшей перепродажи,даже не делая шагов по ее освоению в соответствии с целевым назначением (ИЖС,садоводства и т.д.)

   Поэтому российские правила приватизации более справедливы,чем украинские - в РФ землю берут те,кто на самом деле собирается  использовать землю в соответствии с ее разрешенным использованием,а не спекулянты.

to Баскервиль:  Ну,если Вы считаете спекуляцию землей нормой жизни,то да,в Украине для нее возможностей больше. А я не считаю честным,когда землю получают те.кто ближе к кормушке,а потом тупо навариваются  на перепродаже бывшей общенародной собственности вместо ее использования по целевому назначению.

to Баскервиль:  Общечеловеческие понятия о справедливости одинаковы у всех славян.

Другого не будет  Если иметь ввиду население,а не руководство Украины,состоящее не из славян.

to Баскервиль:  Чтобы не ломать копья в отстаивании собственных взглядов и понятий,привожу ссылку из Вики:

"Справедли́вость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём."

    Исходя из этого определения, не скажешь, что украинские законы справедливее российских.Их содержание примерно одинаково.

to Баскервиль:  Славянская справедливость - жизнь по совести и чести,с соблюдением законов и заповедей Божьих,защищая свое Отечество и помогая слабым и немощным.

to M.V.Y:  Смиритесь с тем,что у Вас "отобрали участок",украденный Кунициным  из лесных территорий,которые вправе посещать все севастопольцы,а не только избранные Кунициным. Урочище Ласпи -зеленые легкие и достояние всех севастопольцев,поэтому оно не должно быть перегорожено заборами и застроено  частными хатынками. То.что творят там  птенцы  Лебедева,свидетельствует лишь о коррупционной составляющей и не дает права остальным продолжать его грязное дело.

p.s. Законы я цитирую в качестве истины в последней инстанции,чтобы меньше спорить.  А то ведь,оказывается, справедливость у Вас  СВОЯ. 

to Целительный Анчар:  Отвечу коротко,не встревая в уже надоевшие прения : интересы личности не должны наносить ущерб интересам общества.Иначе,придется жить по законам джунглей - кто сильнее,тот и прав! Мы же ж все ж таки ж не животные. 

to Целительный Анчар:  Различие законов связано с различием менталитетов. "Что русскому хорошо,то немцу смерть"

to Целительный Анчар:  Видимо,учитываются менталитеты местного населения

to Целительный Анчар:  Этим я привожу пример отношения Запада к славянам. Вы же ставите в пример западные ценности.

Мне не известны такие случаи,но допускаю,что при этом учитывается национальный менталитет.Ведь РФ - многонациональное государство с особенностями разных культур,верований и национальных обычаев,праздников.

to Целительный Анчар:  Вот интересно,откуда такие выводы о моих удовольствиях?Вы выдаете желаемое за действительность..Однако,не стоит переходить на личности - это признак слабости оппонента. 

to Целительный Анчар:  Абсолютно. 

to Целительный Анчар:  Вот придется снова цитировать:

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мы, многонациональный народ Российской Федерации,

соединенные общей судьбой на своей земле,

утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,

сохраняя исторически сложившееся государственное единство,

исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,

чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,

возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,

стремясь обеспечить благополучие и процветание России,

исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,

сознавая себя частью мирового сообщества,

принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

      Что Вас тут удивляет ? 

to Целительный Анчар:  

to strelec:   Когда вы цитируете нацистов это ваше желаемое или действительное?

                 Не стоит вырывать из контекста,да еще и приумножать . .Этим Вы искажаете смысл написанного.

to Целительный Анчар:  

to strelec:   Это вы к чему?

Это к тому,что Вы выразили удивление по поводу наличия национальных культур и обычаев в РФ. Вот и прочитайте.что текст Конституции начинается словами "Мы,многонациональный народ Российской Федерации..."

to Целительный Анчар:  Короче,Вы своими вопросами увели в сторону от обсуждаемой  темы по переделу собственности.Если есть конкретные предложения по теме - предлагайте. Ведь на ФП обсуждаются  проблемы,чтобы понять  "Что делать?",а не просто  собрался клуб по интересам.

to Целительный Анчар:  

to strelec:   Опять же почему разное толкование конституции РФ в различных регионах РФ допускаем верховным судом РФ?

 Вы обобщаете,а Верховный суд,полагаю,принимал решения по конкретным случаям.

to Целительный Анчар:  

"Смиритесь с тем,что у Вас "отобрали участок"

 Опять вырываете из контекста ,искажая смысл написанного.Ведь дальше следовало объяснение. 

to Целительный Анчар:  Поясняю:

strelec

(Севастополь)

04 января 2019 - 15:34

to M.V.Y:  Смиритесь с тем,что у Вас "отобрали участок",украденный Кунициным  из лесных территорий,которые вправе посещать все севастопольцы,а не только избранные Кунициным. Урочище Ласпи -зеленые легкие и достояние всех севастопольцев,поэтому оно не должно быть перегорожено заборами и застроено  частными хатынками.

to Целительный Анчар:  Разница в том,что я защищаю общественно значимые лесные территории от дерибана  и незаконной застройки,а Вы  стараетесь  найти судебные ошибки,чтобы все-таки отжать у города общественные территории в частных интересах..

to Целительный Анчар:  Учитывая разность взглядов на происходящее,предлагаю завершить дискуссию,пока " не пришел лесник и всех не разогнал!"

to Целительный Анчар:  

Защищать можно только законныим способами, допущение разных толкований законов это беззаконие.    

"Разных толкований законов" у меня нет. Я руководствуюсь Лесным  и Земельным кодексами Украины, которые нарушил Куницин,распилив лесные территории с краснокнижниками.

to Целительный Анчар:  Славянскому менталитету свойственно преобладание общественных интересов над частными.Частные интересы не должны вредить общественным. В данном случае,общественные территории не должны использоваться только частными лицами.

to Целительный Анчар:  Это реальность.Нравится это Вам или нет.