В ушедшем 2018 году севастопольцы окончательно поняли, что каждый последующий градоначальник - хуже предыдущего, таково мнение главного редактора издания "Примечания" Виктора Ядухи.
Свое главное ожидание в наступившем году он связывает со всеобщим протрезвлением, политическим и социальным.
«Людям нужно будет больше надеяться на самих себя и, наверное, движение в сторону какой-то всеобщей большей юридической грамотности», - предупреждает Ядуха, отмечая, что защищать свои права и всем вместе, и каждому в отдельности придется еще неоднократно, ведь передел собственности, которым обернулась Русская весна, проолжается.
«На днях был продлён переходный период в Крыму, поэтому правила будут меняться, бенефициары будут меняться, собственники тоже меняться, хотят они этого или не хотят», - считает главред "Примечаний".
Одно дело,когда городу возвращается незаконно уведенная собственность - это восстановление законности.И совсем другое - новые нарушения законодательства для изъятия городской собственности путем приватизации городской собственности с искусственно заниженной стоимостью или незаконное изменение разрешенного использования земель с/х назначения,лесных территорий,территорий ООПТ и территорий с открытыми источниками водоснабжения,рекреационных территорий, отжим законно приобретенной собственности. Все вопросы должны решаться в судах.
Вот если бы решения и разрешения правительства ,содержащие нарушения законодательства ,расценивались ,как проявление коррупции, чиновники уменьшили бы свои хотелки.Полезной также была бы оплата судебных издержек и экспертиз чиновниками,нарушающими законодательство.
to Целительный Анчар: Юристы отлично разбираются в законодательстве обоих государств.И если налицо незаконные распоряжения СГГА,они должны быть призананы незаконными. Украинское законодательство никто не отменяет - не надо фантазировать!
to Целительный Анчар: Грамотные юристы.
Они подготавливают иски в суд со ссылкой на нарушенные статьи законодательства не важно какого - украинского или российского.Важно,какое законодательство действовало в момент принятия незаконного решения.
Суд анализирует доводы истца и выносит свой вердикт.
О собственности.
На территории города действуют документы, подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов РФ, если таковые не будут признаны судом, как незаконные, по законодательству, которое действовало в то время, когда они (документы) были выданы.
to Целительный Анчар:
"Толковать законы, исполнять законы и судить по законам может только государство. которое и приняло эти законы."
"Откуда дровишки ? "
to В Каче по-прежнему все иначе: А при чем тут "чаловская компания"?
Как раз-таки "чаловская компания" в ЗС уже отбила 5 атак ижевских кидал на городскую собственность.
to Целительный Анчар: Это излишняя самоуверенность в непогрешимости собственных убеждений
to Целительный Анчар: Это мое оценочное суждение
to Целительный Анчар: Однако,судопроизводство никто не отменял
Вы удалились от темы,заявленной ФП. 
А именно,о предстоящем продолжении передела собственности.Ваши предложения,как уберечь городскую собственность от разграбления ижевскими кидалами ?
to Целительный Анчар: В России работают и нормальные губернаторы,развивающие субъекты РФ.Не стоит по парочке уродов,залетевших в Севастополь,судить обо всех россиянах. Или вам близки майданные поскакушки про "клятых москалей"?
to Целительный Анчар: Надо замечать не только плохое.Снимите черные очки !
10 лучших губернаторов России:
"МестоГубернаторСубъект России1Собянин Сергей СемёновичМосква – город федерального значения2Моор Александр ВикторовичТюменская область3Дюмин Алексей ГеннадьевичТульская область4Минниханов Рустам НургалиевичРеспублика Татарстан5Васильев Владимир АбдуалиевичРеспублика Дагестан6Кадыров Рамзан АхматовичЧеченская Республика7Артюхов Дмитрий АндреевичЯНАО8Дрозденко Александр ЮрьевичЛенинградская область9Носов Сергей КонстантиновичМагаданская область10Беглов Александр ДмитриевичСанкт-Петербург – город федерального значения"
to Целительный Анчар: Это официальный рейтинг российских губернаторов, а не мои хотелки.
А показатели за три месяца работы позволили Беглову занять 10 место.
to Целительный Анчар: Овсянников на 71 месте.
" Как говорит сам «Национальный рейтинг», в этом году экспертное мнение высказывали самые разные люди – от подкованных политологов вплоть до оригинальных мыслителей. Как говорят создатели рейтинга, это поможет приблизить результаты к восприятию губернаторов простыми людьми ."
разницы никакой нет. если намекаете на иски ДИЗО - на те участки были выданы и украинские и российские документы, то есть нарушений не было. решение здесь - выкуп.
Надо создать фонд выкупа сомнительной собственности с дисконтом. И волки сыты и овцы целы. Привлечь деньги из бюджета и благотворительных фондов.
to Павел Гопотченко: С какого перепугу выкупать участки,напиленные Кунициным в порядке приватизации,т.е. бесплатно ?
to Целительный Анчар: Учитывая,что в "Национальном рейтинге" Овсянников на 71 месте,к данному рейтингу возникает относительное доверие .
Относительное потому,что трудно представить, что остальные 14 губернаторов оказались еще хуже.
Именно это в 16-м написал здесь на странице Форпоста во время всеобщего ликования по назначению Овсянникова.
с того, что на них были получены документы на право собственности и Украина их не опротестовывала. и перед референдумом в день светлого праздника Пурим обещали фиксацию прав собственности.
так можно и приватизированные при Украине квартиры отобрать - за них ведь не платили деньги
to Павел Гопотченко: Не надо передергивать!Речь идет о земельных участках,расположенных на лесных территориях,которые Куницин незаконно,без вывода их из Лесного фонда, распилил бесплатно,в порядке приватизации и о распиленных землях с/х назначения,целевое назначение которых,согласно законодательству,изменять запрещено.
to Целительный Анчар: Вы выдаете за положение законодательства собственное убеждение,не подкрепленное законодательством. Положения Лесного кодекса Украины действуют на всей территории Украины.И факт его нарушения Кунициным остается фактом.
to Целительный Анчар: Это Ваше личное убеждение, не подкрепленное соответствующей статьей законодательства.
to Целительный Анчар: В Апелляционном суде г.Севастополя. Куда и обращались граждане,не согласные с решением суда.И который выносил решение об оставлении в силе решения суда первой инстанции,аргументируя положениями законодательства Украины,которое действовало в момент принятия незаконных решений Кунициным.
Поймите Вы,что юридическое образование позволяет судьям разобраться в любом законодательстве
to Целительный Анчар: Дальше по инстанции -Верховный суд.
to Целительный Анчар: Решение Верховного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
to Целительный Анчар: Юридическое образование и опыт позволяют судьям разобраться в любом законодательстве.А как,по-Вашему,севастопольские судьи переквалифицировались с украинского на российское законодательство?Это профессионализм.
Если Куницин и нарушил в 2006-2010 годах законы Украины ( которая не имела к владельцам участков никаких претензий ) , то при чем здесь суд в юрисдикции РФ? Завтра суд Миннесоты признает нас с Вами преступниками за факт проживания в Севастополе и обьявит в розыск )))
to Целительный Анчар: В штатах судят по законам штатов,потому что преступления совершаются в нарушение действующего законодательства. То же самое произошло и у нас : Куницин нарушил законы Украины и их нарушение и рассматривалось в судах.
Вы пытаетесь поставить телегу перед лошадью,не вникая в суть нарушения.
По факту севастопольцев обманули, Виктор Ядуха об этом и говорит. В Крыму такого нет, поскольку там у власти местные. Кстати, группа севастопольцев ( в том числе израильтяне ) уже выиграла у РФ в ЕСПЧ
to Павел Гопотченко: По факту севастопольцев обманул Куницин,распилив лесные территории,вопреки Лесному кодексу Украины.
to Павел Гопотченко: Вы всегда передергиваете ? При чем тут суд Миннесоты?Лесной кодекс Украины нарушен в Севастополе,городу нанесен материальный ущерб.Поэтому суд именно в Севастополе вернул украденные Кунициным лесные территории.
to Целительный Анчар: Вам уже и уважаемый Линьков объяснил, что в суде рассматриваются нарушения законодательства,действовавшего на момент совершения нарушения. Такого понятия,как "дух" в законодательстве нет. Юридическое образование и опыт позволяют судьям изучить материалы дела и вынести вердикт.Во времена куницинского разбоя действовало украинское законодательство и Куницин его нарушил.Это факт. А вы,получается,отстаиваете кражу у города куска зеленых легких - уникальных южнобережных лесных территорий с краснокнижными растениями.
to Павел Гопотченко: В.Ядуха говорит о необходимости повышения юридической грамотности.И это не столько для защиты собственных хатынок,сколько для защиты тысяч га с/х земель, рекреационных,лесных территорий,ООПТ,территорий с водными источниками от жилой застройки,противоречащей Земельному и Градостроительному законодательству.
to Баскервиль: С Куницинским разбоем уже разобрались.Но в полный рост встала опасность
незаконного изменения разрешенного использования земли в интересах застройщиков. И об этом говорится в "Примечаниях" В.Ядухи.
to Баскервиль: Возвращение незаконно уведенного из города вы называете "беззаконием и беспределом"? Таким образом, вы поддерживаете куницинский грабеж лесных территорий.Больше говорить не о чем.
to Баскервиль: Неважно,суд какой страны судит,важно торжество закона.
У вас,так же.как у Целительного Анчара, есть только домыслы по поводу того,что судить может только суд страны,издавшей закон,не подтвержденные буквой закона.
to Баскервиль: Не стоит передергивать!Севастопольский суд принимал решения по куницинскому дерибану в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством Украины Установлен факт нарушения законодательства, а по-вашему,надо воспользоваться ситуацией изменения статуса Севастополя,чтобы увековечить куницинское беззаконие ?Нет уж,даже по-совести говоря,украденное должно быть возвращено городу.И это соответствует любому законодательству.Не вижу смысла дальше толочь воду в ступе. До свидос!
to M.V.Y: Права приватизировать любой свободный участок не было и в Украине.
"Бесплатная приватизация земли в Украине: порядок и нюансы
Законодательство Украины дает гражданам страны право на получение земли в личное пользование бесплатно. Земельный кодекс в ст. 121 содержит указания о том, на каких основаниях и в каких размерах гражданин может узаконить частное владение земельным участком без оплаты пошлины. Нормы таковы:
Для постройки и хозяйственного обеспечения частного дома – до 25 соток в сельской местности, до 15 соток в поселках и до 10 соток в черте города.
Для постройки дачи – до 10 соток.
С целью садоводства – до 12 соток.
Для постройки гаража – до 1 сотки.
Для обустройства личного хозяйства – до 2 га.
Для организации фермерского хозяйства – размер участка соответствует размеру пая, определенного для участников сельскохозяйственных предприятий, находящихся на территории той же административной единицы (города, села, поселка), что и фермерское хозяйство, либо размеру среднего пая по данному району.
Все совершеннолетние граждане Украины имеют право однократной бесплатной приватизации для каждого из целевых вариантов использования земли."
В РФ Закон позволяет приватизировать участок земли на безвозмездной основе: "Тем, кто оформил в свое время договор о бесплатном пользовании на 6 лет или больше, через 5 лет могут приватизировать эту землю (ст. 39.10 ЗК РФ); Тем, кто получил землю бесплатно для строительства дома или подсобного хозяйства на 6 лет, спустя 5 лет могут приватизировать этот участок (ст. 39.10 ЗК РФ); Многодетным семьям (ст. 39.5 ЗК РФ, ст. 39.19 ЗК РФ); Собственникам объектов, находящихся на данном участке и полученных путем покупки, наследования, дарения или иной сделки до 25.10.2001 г.; Арендаторам земли по договору, заключенному ранее 25.10.2001 г.; Тем, кто получил землю бессрочно (либо зарегистрировал пожизненное наследуемое владение), и на нем построил жилье, уже оформленное в собственность."
Источник: http://law03.ru/housing/article/privatizaciya-zemelnogo-uchastka
to Баскервиль: В РФ положения о приватизации более дальновидны:5-летний срок до приватизации полученного участка препятствует перепродаже и спекуляции землей,в отличие от Севастополя,где многие получали землю с целью дальнейшей перепродажи,даже не делая шагов по ее освоению в соответствии с целевым назначением (ИЖС,садоводства и т.д.)
Поэтому российские правила приватизации более справедливы,чем украинские - в РФ землю берут те,кто на самом деле собирается использовать землю в соответствии с ее разрешенным использованием,а не спекулянты.
to Баскервиль: Ну,если Вы считаете спекуляцию землей нормой жизни,то да,в Украине для нее возможностей больше. А я не считаю честным,когда землю получают те.кто ближе к кормушке,а потом тупо навариваются на перепродаже бывшей общенародной собственности вместо ее использования по целевому назначению.
to Баскервиль: Общечеловеческие понятия о справедливости одинаковы у всех славян.
Другого не будет
Если иметь ввиду население,а не руководство Украины,состоящее не из славян.
to Баскервиль: Чтобы не ломать копья в отстаивании собственных взглядов и понятий,привожу ссылку из Вики:
"Справедли́вость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём."
Исходя из этого определения, не скажешь, что украинские законы справедливее российских.Их содержание примерно одинаково.
to Баскервиль: Славянская справедливость - жизнь по совести и чести,с соблюдением законов и заповедей Божьих,защищая свое Отечество и помогая слабым и немощным.
to M.V.Y: Смиритесь с тем,что у Вас "отобрали участок",украденный Кунициным из лесных территорий,которые вправе посещать все севастопольцы,а не только избранные Кунициным. Урочище Ласпи -зеленые легкие и достояние всех севастопольцев,поэтому оно не должно быть перегорожено заборами и застроено частными хатынками. То.что творят там птенцы Лебедева,свидетельствует лишь о коррупционной составляющей и не дает права остальным продолжать его грязное дело.
p.s. Законы я цитирую в качестве истины в последней инстанции,чтобы меньше спорить.
А то ведь,оказывается, справедливость у Вас СВОЯ. 
to Целительный Анчар: Отвечу коротко,не встревая в уже надоевшие прения : интересы личности не должны наносить ущерб интересам общества.Иначе,придется жить по законам джунглей - кто сильнее,тот и прав! Мы же ж все ж таки ж не животные.
to Целительный Анчар: Различие законов связано с различием менталитетов. "Что русскому хорошо,то немцу смерть"
to Целительный Анчар: Видимо,учитываются менталитеты местного населения
to Целительный Анчар: Этим я привожу пример отношения Запада к славянам. Вы же ставите в пример западные ценности.
Мне не известны такие случаи,но допускаю,что при этом учитывается национальный менталитет.Ведь РФ - многонациональное государство с особенностями разных культур,верований и национальных обычаев,праздников.
to Целительный Анчар: Вот интересно,откуда такие выводы о моих удовольствиях?Вы выдаете желаемое за действительность..Однако,не стоит переходить на личности - это признак слабости оппонента.
to Целительный Анчар: Абсолютно.
to Целительный Анчар: Вот придется снова цитировать:
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
сохраняя исторически сложившееся государственное единство,
исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,
чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,
стремясь обеспечить благополучие и процветание России,
исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,
сознавая себя частью мирового сообщества,
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Что Вас тут удивляет ?
to Целительный Анчар:
Не стоит вырывать из контекста,да еще и приумножать .
.Этим Вы искажаете смысл написанного.
to Целительный Анчар:
to Целительный Анчар: Короче,Вы своими вопросами увели в сторону от обсуждаемой темы по переделу собственности.Если есть конкретные предложения по теме - предлагайте. Ведь на ФП обсуждаются проблемы,чтобы понять "Что делать?",а не просто собрался клуб по интересам.
to Целительный Анчар:
to Целительный Анчар:
to Целительный Анчар: Поясняю:
strelec
(Севастополь)
04 января 2019 - 15:34
to M.V.Y: Смиритесь с тем,что у Вас "отобрали участок",украденный Кунициным из лесных территорий,которые вправе посещать все севастопольцы,а не только избранные Кунициным. Урочище Ласпи -зеленые легкие и достояние всех севастопольцев,поэтому оно не должно быть перегорожено заборами и застроено частными хатынками.
to Целительный Анчар: Разница в том,что я защищаю общественно значимые лесные территории от дерибана и незаконной застройки,а Вы стараетесь найти судебные ошибки,чтобы все-таки отжать у города общественные территории в частных интересах..
to Целительный Анчар: Учитывая разность взглядов на происходящее,предлагаю завершить дискуссию,пока " не пришел лесник и всех не разогнал!"
to Целительный Анчар:
to Целительный Анчар: Славянскому менталитету свойственно преобладание общественных интересов над частными.Частные интересы не должны вредить общественным. В данном случае,общественные территории не должны использоваться только частными лицами.
to Целительный Анчар: Это реальность.Нравится это Вам или нет.