Предварительное рассмотрение судебного иска, с помощью которого АО «Крымэнерго» намерено добиться от Севприроднадзора порубочного билета на снос деревьев, мешающих строительству новой ЛЭП от Севастополя до ЮБК, назначено на 25 мая. Перспективы этого разбирательства стали темой обсуждения на вчерашнем заседании заксобрания Севастополя.
Все пропало?
Как мы уже сообщали, одним из пунктов повестки заседания был отчет о работе в 2021 году департамента природных ресурсов и экологии (Севприроднадзора). Вопрос об отношении к проекту строительства ЛЭП, ради которого нужно будет погубить около миллиона деревьев, включая краснокнижные, стал одним из первых, на которые пришлось отвечать директору департамента Юлии Гавриловой. Она в очередной раз подтвердила, что «действующую редакцию» проекта Севприроднадзор не рассматривал и не согласовывал, порубочные билеты не выдавал и сейчас готовится отстаивать свое несогласие с проектом в суде.
Председатель комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов, высоко оценивший в своем выступлении работу Юлии Гавриловой на посту главы департамента (как мы уже сообщали, претензий к ее работе у Горелова не нашлось), попросил правительство города отнестись к подготовке к судебному заседанию самым серьезным образом.
«Велика Россия, а отступать некуда – позади Севастополь. Мы не имеем права проиграть этот суд, – сказал он. – Необходимо подключить к этому процессу всех юридических тяжеловесов правительства, а если надо, и заксобрания. Надо природу защитить всеми мерами».
О том, чем может обернуться для экологии региона строительство ЛЭП в предложенном варианте, ForPost писал неоднократно. Свое мнение по этому поводу высказали и севастопольские ученые. Однако крымским энергетикам экологический ущерб не кажется серьезной причиной пересмотреть свои планы. Напомним: по оценкам экспертов, существуют альтернативные, гораздо менее травматичные для природы и общественного мнения способы решить проблему с передачей электроэнергии. Но тот факт, что «Крымэнерго» обратилось в суд, по мнению Горелова, неопровержимо доказывает, что «техническая сторона дела» истца не интересует.
«Я с этим серьезно разбирался – есть альтернативные варианты, есть разные решения, – сказал глава комитета. – Но они взяли некий типовой проект, привязали его к этой территории и не хотят рассматривать альтернативы, хотя они есть».
Совсем в иной тональности прозвучало выступление вице-спикера заксобрания Василия Пархоменко, который прямо обвинил в сложившейся ситуации Юлию Гаврилову.
«Да, мы знаем, кто стоит за этим проектом, – это крупные олигархи, имеющие доступ в самые высокие московские кабинеты", - так эффектно начал он свое выступление.
Прозвучало из уст Пархоменко и обвинение в том, что Севприроднадзор не мог не знать о проектировании ЛЭП заранее. Однако тревога была поднята слишком поздно.
«Я вообще-то советовался со специалистами – огромнейшие шансы нам все суды проиграть. Во-первых, связались с сильным противником, а во-вторых, мы не готовились и не защищались заранее. Даже общественность не была подключена к этой проблеме», – обличил вице-спикер и глава севастопольских коммунистов Юлию Гаврилову.
Так кто нечестно играет?
Коллега из «ForPost – Политики» уже расценил столь резкий «наезд» на главу Севприроднадзора как месть коммунистов заместителю губернатора Сергею Толмачеву, который курирует работу этого департамента. В конце апреля коммунисты отказались согласовывать кандидатуру Сергея Толмачёва на пост вице-губернатора Севастополя. Глава фракции КПРФ Роман Кияшко позже объяснил это, в частности, полным отсутствием контакта с Толмачевым, который отвечает и за взаимодействие с политическими партиями. Мы целиком и полностью согласны с тем, что на фоне других его обязанностей кураторство над Севприроднадзором выглядит странновато. Но уж как есть.
Однозначно соглашаться с коллегой, расценивая вчерашнее выступление Пархоменко как месть Толмачеву, автор этого материала не склонна: гораздо логичнее было бы выплеснуть весь свой гнев на предыдущем заседании, при согласовании на должность непосредственного виновника проблем КПРФ. Хочется, однако, спросить самого вице-спикера – а где, собственно, был все это время он? Вчера Пархоменко не раз заявлял, что Севприроднадзор обо всем узнает последним: в частности, это говорилось о заболевании можжевельника в Ласпи.
И проект строительства ЛЭП – якобы пример той же «слепоты». Но где громкие заявления или протестные акции коммунистов по поводу строительства? Почему они не озаботились «подключением к этой проблеме» общественности? Ведь их лидеры, как можно заключить из речей Пархоменко, гораздо более дальновидны!
Самым громким заявлением вице-спикера стало обвинение руководства Севприроднадзора в том, что оно якобы «играет в поддавки».
«За месяц до суда принимается решение об этом заказнике, где появились термины «сплошная вырубка, связанная с содержанием квартальных просек и лесных дорог. Появился термин «разрешающее строительство сетей электроснабжения»», – рассказал Пархоменко.
Обвинение серьезное, поэтому мы обратились за комментариями к самой Юлии Гавриловой. Внесение изменений в режим заказника «Байдарский», подчеркивает она, объясняется приведением его в соответствие с федеральным законодательством – до апреля 2022 года в документе фигурировали многие формулировки, присущие украинскому, а не российскому законодательству. И термины, о которых говорил яростный коммунист, в нем действительно появились. Но при этом речь идет не о разрешении на «сплошную вырубку» или на строительство сетей, а, напротив, об их запрете.
Мягко говоря, термины были вырваны из контекста. В целом же, подчеркивает глава Севприроднадзора, изменения не смягчают режим, а ужесточают его.
«Раньше, например, на территории заказника были запрещены все виды лесопользования, кроме санитарных рубок в случае гибели лесных насаждений, выборочных санитарных рубок и рубок ухода. Теперь и они допускаются только при наличии акта лесопатологического обследования. А это серьезный документ, составляемый по результату исследования специализированной организацией Рослесхоза», – поясняет глава Севприроднадзора.
Не была ранее указана в документе ни площадь заказника, ни кадастровые номера участков. Сейчас все эти данные в нем появились:
«Теперь мы указываем границы со ссылкой на ЕГРН – это не какие-то мифические границы, как раньше, когда невозможно было даже точно определить, в границах заказника или нет произошел тот или иной факт. Сейчас границы обозначены четко, общая площадь заказника составляет 21231 гектар. В том числе 1781 гектар – это зоны строго ограниченного пользования, 3512 гектаров – хозяйственно-селитебная зона и 15938 гектаров – рекреационная зона».
Раньше интродукция (переселение в заказник новых видов животных и растений) разрешалась по согласованию с органами власти, теперь переселение запрещено без всяких условий. Ужесточено, подчеркивает Юлия Гаврилова, и требование к проектировщикам – теперь при любом проектировании необходимо учитывать границы заказника, впервые ставшие четкими и конкретными.
Примеров не совсем точного изложения фактов вице-спикером Василием Пархоменко можно привести много. Не могли мы не спросить Юлию Гаврилову и о том, чем она объясняет резко негативную оценку ее работы со стороны Пархоменко. Но ее, как выяснилось, этот «наезд» не удивляет.
«Чем успешнее у нас идут дела в судах, с тем большим давлением мы сталкиваемся. Зависимость тут прямая», – говорит она.
Надеемся, что так же «точен» вице-спикер был и в своих прогнозах относительно исхода судебного разбирательства. А руководству Севприроднадзора желаем действительно заручиться поддержкой всех возможных «юридических тяжеловесов» и дело выиграть.
Ольга Смирнова
Обсуждение (30)
Вот это тема, вот это я понимаю. Горлопанство против здравого смысла)
Как можно защищать Севприроднадзор в Севастополе непонятно.Весь город утопает в свалках, а на знаковых городских кладбищах роют могилы прямо в строительном мусоре прикрываясь рекультивацией.Даже 3 фисташки толком защитить не могут,суд за судом,а воз и поныне там.А про бардак в бухтах даже подумать страшно.Так что Пархоменко еще очень мягко высказался.
Вот и посмотрим насколько наше прпвительство сможет противостоять такому уничтожению природе.Скоро Крым станет сплошной скалой и редкими кустарниками.
to love19596: А что, правительство может влиять на мнение суда? Будет суд, будет решение, при чём тут правительство? Вы поймите, я не характеризую правительство, я за здравый смысл.
to love19596: станет еще как станет Природу приговорили.
Но просека под ЛЭП, к сожалению, необходима. При укровласти не вырубали, а так, слегка прочищали, а все опоры возводили руками. Но в РФ для удобства обслуживания необходимы просеки. Так что тут противоречия в заонодательстве, на которые приходится наступать снова и снова. Электричество необходимо, особенно культурному кластеру и дворцам на побережье. Тут если не хотите рубить, будете без света сидеть, когда заработают мощности новостроек. Выбирайте сами.
to Город русских моряков: Ну, значит, придет кто-то, кто даже пытаться бороться не будет. Или вы на самом деле считаете, что с этой должности могут "тю-тю" за то, что не навела порядок со строительными отходами? Смешно
Коллективные Греты Тумберг - ваш день!
Вырубку деревьев и прокладку ЛЭП действительно могут продавить.
Но тем не менее хороших адвокатов стоит дополнительно привлечь.
Аналогично проработать варианты альтернативной трассировки ЛЭП, например с территории Республики Крым или Севастополя другой сокращённый вариант. Надо выяснить много составляющих, где основные потребители находятся,
затратную часть на реализацию вариантов трассировок, протяжённость, охранные зоны , стоимость экологического ущерба при различных вариантах прохождения и например сравнить стоимость вырубки миллиона деревьев.
Найти оптимальные варианты и направить их в адрес федеральных органов власти и заинтересантов в реализации проекта. От кого направлять это уже технический вопрос.
До второго заседания уже можно всех ознакомить с аналитикой, в т.ч. компетентные органы если предполагается катастрофический экологический ущерб.
to inko68: Греты Тумберг - это все, кто против вырубки миллиона деревьев? А если мы начнем искать вам аналоги в истории? Не боитесь?) А зря
Пархоменко просто так ничего не делает. Скорее всего задели сферу его интересов!
В 2021 году с целью контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере охраны окружающей природной среды Департаментом проведено 808 контрольно-надзорных мероприятий.
За нарушение требований природоохранного законодательства составлено 667 протоколов об административных правонарушениях.
Вынесено 512 постановлений с наложением штрафов на виновных лиц, общей суммой 8 млн 400 тысяч рублей.Для взыскания ущерба, причиненного окружающей среде, направлены 22 исковых требования на сумму 68 млн. 811,96 тыс.руб.:
-17 требований на суму 25 млн. 270 тыс.руб. направлены для возмещения вреда в добровольном порядке.
-2 исковых требования на сумму 10 млн. 797,93 тыс. руб. находятся на рассмотрении в Арбитражном суде города Севастополя,
-3 исковых требования, на общую сумму 32 млн. 744,03 тыс. руб. удовлетворены Арбитражным судом города Севастополя. Исполнительные документы о взыскании сумм задолженностей направлены в органы Федеральной службы судебных приставов России по Севастополю для принудительного исполнения судебных решений.В правоохранительные органы направлены 8 материалов по фактам несанкционированного складирования отходов для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовных дел
За нарушение требований природоохранного законодательства в сфере обращения с отходами за период с 01.01.2022 - 30.04.2022 года составлено 66 протоколов об административных правонарушениях по статьям 8.2, 8.6, 8.7 КоАП РФ, вынесено 62 постановления о назначении административного наказания в отношении физических, должностных и юридических лиц по статьям 8.2, 8.6, 8.7 КоАП РФ, сумма штрафов составила 1 млн. 294 тыс.руб.
Вы сначала узнайте куда прокладывается и для чего эта ЛЭП.Никак не для подключения новый домов в Севастополе.
Популизм от депутата- надо мобилизовать 'юридических тяжеловесов правительства". Во-первых, потому что там"легкая весовая категория". Во- вторых, потому что начинать нужно с другого конца.
В советское время такого идиотизма точно не было.
Горелыч, не бойся называть вещи своими именами, один раз живём, стыдно же
Может , я чего-то не понимаю , но почему коммерческие субъекты другого региона так бесчинствуют в городе-герое? Только еле-еле отбились от Крымской железной дороги с их проектом крушения инкерманских гор ради переноса дороги в объезд монастыря, так тут же активизировалось Крымэнерго с эпическим сносом заповедных лесов в окрестностях города-героя. Мало того , что мусор со своего ЮБК в Первомайскую балку свозят и строительным мусором все лесные балки у нас заваливают, так ещё и это. Нафига тогда нужен был отдельный "регион федерального значения"? Чтоб со всего Крыма сюда гадить безнаказанно под федеральной крышей?
to Топотушка: Отбились говорите?Сегодня-В Севастополе согласовали проект городской электрички. Об этом сообщил директор департамента транспорта Павел Иено в ходе пленарного заседания законодательного собрания.
Учитывая,что проект разработан с грубыми нарушениями федерального и субъектового законодательства об охране заповедников и учитывая негативное заключение севастопольских ученых,надо настаивать на альтернативе - модернизации существующей ЛЭП. Это,кстати,обойдется гораздо дешевле,чем рубка просеки с установкой новых опор ЛЭП и имеющаяся ЛЭП останется доступной для обслуживания,в отличие от новой ЛЭП на высокогорье с отвесными скалами и штормовыми ветрами.
to Юлия Гаврилова: минус вам в карму за вырубку парка в Казачьей.
Легко говорить, сидя у компьютера. Оставалось только лечь под экскаватор , все документы у застройщика были получены ранее , наши отказы оспорены. Есть эмоции , а есть юридическая сторона дела . А карму мою не жалко , там и так живого места нет
Где же вы, активные граждане ,находитесь, когда под такие объекты участки формируются , потом они проектируются , проходят обсуждения , экспертизы. А когда с полным пакетом документов , включая разрешение на строительство, приходят за порубочным , вы скандируете - Севприроднадзор, останови стройку. К нам проекты на согласование не поступают , нет в законодательстве.
"Дело" и методы куницина и К* процветают...ЮБК уродуется космическими темпами - какие то трубы, многометровые заборы, непонятные уродливые циклопические строения и прочее...А ведь им всем, особенно грефистам, нужны энергетические мощности...И все видно "согласовано"...Нужно не судов дожидаться, а разбираться с этими "заказчиками" и теми, кто им все "согласовывает", то есть нужна "политическая воля" и такое же решение...А пока, если надо будет "им", то они и гору Ай-Петри снесут через суд...
to strelec:
А это как?
to Худи: Имеется в виду законодательство субъекта Федерации, т. е. Севастополя
Юлия Гаврилова
(Севастополь)
14 мая 2022 - 09:13
Где же вы, активные граждане ,находитесь, когда под такие объекты участки формируются , потом они проектируются , проходят обсуждения , экспертизы. А когда с полным пакетом документов , включая разрешение на строительство, приходят за порубочным , вы скандируете - Севприроднадзор, останови стройку. К нам проекты на согласование не поступают , нет в законодательстве.
Есть общественный совет при Севприроднадзоре , есть Собрание депутатов, есть свыше 1000 общественных организаций в Севастополе, и есть ФЗ по ООПТ, и Градостроительный кодекс и Земельный, если грамотно пройти все судебные инстанции вроде бы 9- 12 их (с Высшими Судами и их Президиумов, вплоть до Конституционного), с оглаской инициаторов и исполнителей "проекта ЛЭП, через колено", возможно удастся вторым концом "административной дубины" помочь Ю. Гавриловой ( и Губернатору) и Севастопольцам распутать клубочек беззакония произвола и ведомственных злоупотреблений...и простите,за мой французский, и кто в них в роли организаций "иуд" и "иванов не помнящих " от Крыма и Севастополя поучаствовал... в разделе ОВОС: в части альтернатив проекту! И посмотреть(обнародовать) состав участников общественных слушателей по проекту ,интересно бы почитать ...Господа журналисты - расследователи, я готов и лично, помочь прочитать и проконсультировать...
Ю Гавриловой и её сотрудникам и сочувствующим , "одеться во все чистое" - и делать профессионально, что должно...!
Удачи и терпения , они ВСЕМ понадобятся...("А опереться Губернатору и Президенту, который и в Севастополь каждый год приезжает, можно лишь на то , что сопротивляется"... )
to olga-smirnova2006: Так то оно вроде региональное называется. Или может субъективное это конкретно стрелека законы по которым всё пропало?
to Худи: )) можно и так и так, мне тоже не нравится слово субъектовый, но вот человек предпочел его
Вроде взрослый человек. Детский сад!
Нефиг ЮБКа застраивать-и не будет потребности в этой "леп".