Госконтракт, заключенный с предпринимателем Михаилом Аксеновым, на оказание услуг по безвозвратному отлову и содержанию бездомных животных в пункте кратковременного содержания завершается в декабре и поэтапную оплату за услуги не предусматривал.
Подрядчик, в свою очередь. все проблемы содержания собак связывает с отсутствием финансирования и особо благодарит тех волонтеров, которые взяли на себя проблемы ПКС, по сути выполняя за подрядчика условия госконтракта. Они пристраивают «бездомышей», находя им хозяев, организуют в соцсетях сбор денег, чтобы закупить ветеринарные препараты, корм, отвезти больную собаку в клинику. Оставить в беде животных, которых сейчас в ПКС около 100, зоозащитники просто не могут. Говорить о том, как удручающе обстоят дела с передержкой, эти волонтеры не хотят, чтобы не попасть в «черный список» и иметь возможность хоть как-то облегчить собачью участь постояльцев ПКС.
Свою оценку условиям содержания собак в пункте по результатам внеплановой выездной проверки в октябре дал отдел федерального ветеринарного надзора в Севастополе, в который с жалобой обратился Благотворительный фонд помощи бездомным животным. По словам старшего инспектора отдела федерального ветеринарного надзора Анны Сапожниковой:
«При проведении внеплановой выездной проверки установлено, что животные содержатся в полных антисанитарных условиях. Они были истощенные, на некоторых были язвы. О том, что проводились какие-то обработки данных ран, язв, документов, подтверждающих, что была оказана какая-либо ветеринарная помощь данным животным, не предоставлено».
Материалы данной проверки направлены в УМВД России по Севастополю, поскольку в действиях усматриваются признаки состава преступления, а именно – жестокое обращение с животными, которое категорически отрицает подрядчик Михаил Аксенов, делая акцент на том, что «первый блин он комом. Мы сейчас учимся на своих ошибках. Я не могу сказать, что это – административные сильные нарушения, из-за которых может пострадать животное или сотрудник, работающий в нашей организации».
Как обстоят дела в Орловском пункте кратковременного содержания бездомных собак – в проекте НТС «Открытый вопрос».
Обсуждение (6)
Я тоже 13 сентября ездила (не одна, с нами была корреспондент Светлана Грушевская, заметку которой об этом посещении опубликовали на "Информере") в этот приют. Тогда стояла очень жаркая погода, собак было гораздо больше, но никакого запаха или грязи мы не видели. Кормов для собак было достаточно. Мы всё фиксировали на фото и видео. Но как только я узнала, что работникам приюта со дня его основания ещё НИ КОПЕЙКИ не заплатили, я сразу поняла, что писать на эту тему не буду. Как можно при таких условиях спрашивать за работу?!! Бессовестные все эти проверяльщики. Критика должна быть конструктивной. Да и уместна ли она здесь? Видно хотят нам лапши навешать о том, что приют для животных - дело для Севастополя непосильное и зарубить его на корню, чтобы продолжать то, что давно названо преступлением.
9 ноября отправила губернатору заявление с требованием создать нормальные условия для работы Приюта.
Исправьте ошибки в заголовке и своем тексте, журналисты!
- собачьих условия / условиях
- в свою очередь. все проблемы / в свою очередь, все проблемы
- иметь возможность хоть как-то облегчит собачью участь / облегчить
- признаки состава преступления, а именно – жестокое обращение с животными, которое категорически отрицает / жестокого обращения
Это всё для того, чтобы не платить ... Это аферисты. Хорошо проверенная схема. Выставляют проект на торги.Аванс 30%. По завершению -штрафами отбивают сумму. С другой стороны налоговая заставляет выдерживать нагрузги им пофигу. что вытворяют госчиновники.
А кто их заставляет несчастных работать в такой гадской сфере ? Пускай идут, где платят... лапшу на уши вешают!
to Jus: Совесть заставляет. Любовь к городу, людям и животным. Аксёнов - ветеринарный врач первой категории с большим стажем. Вы куда посоветуете ему идти работать? Разве его команда не нужным для нас делом занимается?
Во-о-о-от оно что.... А я -то думаю, ну что за чертовщина?...